L D (EFE)
Lamikiz ha advertido que "si alguien está tentado de hacer ese juicio paralelo que se ponga en la situación de él mismo o de alguno de sus hijos ante una problemática similar" y afirmó que "a lo largo de los últimos meses" se han vertido afirmaciones gratuitas "que hacen daño a la persona". "Todos sabemos de qué estamos hablando. La persona que esta aquí -en relación a Gurpegui- es futbolista del Athletic, pero ante todo es persona", subrayó el máximo mandatario del club bilbaíno.
Lamikiz sostuvo firmemente que el jugador navarro "tiene todo el derecho del mundo a poder acudir a los tribunales de justicia". "Los futbolistas no son ciudadanos de segunda y no tienen que tener vetado su acceso a los tribunales", dijo. "Si a cualquiera de nosotros nos acusasen de algo que no hemos hecho, acudiríamos hasta las ultimas instancias a tratar de demostrar nuestra inocencia", agregó.
El abogado de Busturia apuntó que el Athletic, "como no puede ser de otra forma", acata la sentencia dictada hoy por el juzgado central número 10 de la Audiencia Nacional, pero no la comparte "ni desde el punto de vista formal ni desde el punto de vista de fondo". "Creemos que la sentencia es bastante deficiente en ambos aspectos. Se va a recurrir, no solamente para salvaguardar el honor del Athletic, de Sabino Padilla o de Carlos Gurpegui como futbolista, sino que hay algo más importante", dijo. "Aquí hay una persona que antes de futbolista es persona y que merece la presunción de inocencia, independientemente que exista una sentencia que desestime el recurso. Esa sentencia no es firme", recordó Lamikiz.
Lamikiz sostuvo firmemente que el jugador navarro "tiene todo el derecho del mundo a poder acudir a los tribunales de justicia". "Los futbolistas no son ciudadanos de segunda y no tienen que tener vetado su acceso a los tribunales", dijo. "Si a cualquiera de nosotros nos acusasen de algo que no hemos hecho, acudiríamos hasta las ultimas instancias a tratar de demostrar nuestra inocencia", agregó.
El abogado de Busturia apuntó que el Athletic, "como no puede ser de otra forma", acata la sentencia dictada hoy por el juzgado central número 10 de la Audiencia Nacional, pero no la comparte "ni desde el punto de vista formal ni desde el punto de vista de fondo". "Creemos que la sentencia es bastante deficiente en ambos aspectos. Se va a recurrir, no solamente para salvaguardar el honor del Athletic, de Sabino Padilla o de Carlos Gurpegui como futbolista, sino que hay algo más importante", dijo. "Aquí hay una persona que antes de futbolista es persona y que merece la presunción de inocencia, independientemente que exista una sentencia que desestime el recurso. Esa sentencia no es firme", recordó Lamikiz.