Men

El juez Ruz cita como imputado a 聲gel Acebes por el caso B嫫cenas

El juez Ruz imputa a 聲gel Acebes, en el marco de la investigaci鏮 sobre la compra de acciones de Libertad Digital con fondos de la caja B del PP.

Libertad Digital
聲gel Acebes. Archivo

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado como imputado para el pr闛imo martes al exsecretario general del Partido Popular (PP) 聲gel Acebes, al extesorero de la formaci鏮 翼varo Lapuerta y al empresario de la construcci鏮 Antonio Vilela por la anotaci鏮 en los papeles de B嫫cenas (la caja 'B' del PP) de m嫳 de 300.000 euros destinados a la compra de acciones de Libertad Digital.

El magistrado ha imputado a Acebes un delito de apropiaci鏮 indebida en su modalidad de "comisi鏮 por omisi鏮" por "su responsabilidad respecto al eventual conocimiento y autorizaci鏮 de la operaci鏮", enmarcada en la ampliaci鏮 de capital de Libertad Digital, y al hecho de que estos fondos acabaran "siendo detra獮os por sus iniciales destinatarios aprovechando 廥tos la opacidad de los mismos".

De hecho, el auto detalla c鏔o la compra de acciones de Libertad Digital se utiliz presuntamente como una pantalla para detraer esos fondos, ya que los compradores las vendieron poco despu廥 para presuntamente quedarse con el dinero m嫳 la plusval燰 generada o bien devolver el dinero a la caja B del PP. As se detalla en el auto:

Francisco Y蹊EZ compr un total de 1.100 acciones por valor de
121.000,00€ el 29.10.04, las cuales consigue vender el 21.12.04 por el mismo importe a la empresa PLANYCON 2002 SL CIF B-83599860 cuyo administrador es Antonio VILELLA JER夃, retornando el dinero obtenido de la transmisi鏮 de nuevo a la caja B del PP.

翼varo DE LAPUERTA compr el 29.10.04 un total de 1.270 acciones por valor de 139.700,00€. Fue titular de 廥tas hasta el 20.03.2007, momento en el que las vendi a la propia empresa LIBERTAD DIGITAL como autocartera por importe de 209.550€ (precio de venta 165 euros por acci鏮) obteniendo unas plusval燰s de 69.850€, no constat嫕dose, de lo hasta ahora actuado, un retorno a la caja B de la formaci鏮 pol癃ica de los fondos obtenidos.

En el caso de Rosal燰 Iglesias, esposa de Luis B嫫cenas, el dinero anotado por la compra de acciones de LD fue de 149.600 euros, pero las vendi poco despu廥 de adquirirlas, sin que sin que conste que ese dinero retornase a las arcas del partido. El juez investiga si ese dinero fue destinado a la compra de una casa en la estaci鏮 de esqu de Baqueira en L廨ida en el a隳 2005 por exactamente la misma cantidad: 149.000 euros.

Un informe del Banco Santander remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, al que tuvo acceso Europa Press, se鎙la que Rosal燰 Iglesias, ingres el 12 de abril de 2005 en una sucursal de Barcelona 149.000 euros a favor de la inmobiliaria Neu 1500 S.L., que edific la urbanizaci鏮 en la estaci鏮 de esqu en la que B嫫cenas e Iglesias tienen una vivienda. La casa, que est situada en el municipio ilerdense de Naut Ar嫕, est embargada desde el verano de 2013.

El juez ha citado como testigos al expresidente de Libertad Digital Alberto Recarte; y a dos compradores de acciones de este grupo: el ex director general del Ministerio de Justicia Alberto Dorrego y el empresario Borja Garc燰 Nieto.

Ya en su d燰, el presidente de Libertad Digital, Federico Jim幯ez Losantos, explic en antena el caso en su conjunto. Hace referencia a la ampliaci鏮 de capital que llev a cabo Libertad Digital en 2004 y en la que el Grupo sal燰 con un objetivo de 5,4 millones de euros, aunque con esperanzas reales de alcanzar, al menos, entre tres y cuatro millones. En un proceso transparente y al tratarse de una inversi鏮 de tipo ideol鏬ico, Libertad Digital comunic a la CNMV que la compra de t癃ulos de LD pod燰 considerarse una inversi鏮 de riesgo, ya que se trata adem嫳 de una empresa, de un grupo intelectual comprometido con la defensa del liberalismo.

Como record Jim幯ez Losantos, aquella ampliaci鏮 de capital logr cubrir pr塶ticamente los 5 millones de euros gracias a los 1.000 accionistas que apoyaron el proyecto pese a las presiones que rodearon aquella operaci鏮. Unos accionistas que an conserva el grupo.

Como en cualquier Sociedad An鏮ima, Libertad Digital no tuvo conocimiento del origen de los fondos que emplearon los accionistas para comprar sus t癃ulos. En este sentido, LD nunca supo de d鏮de sacaron el dinero 翼varo Lapuerta o la mujer de B嫫cenas para adquirir dichas acciones, o lo que ganaron cuando vendieron los citados t癃ulos. Menos an, conocer si este dinero proven燰 de una caja 'B' del partido.

La sede del PP de Vizcaya

Otro de los casos en los que la contabilidad 'B' del PP pudo ser empleada de forma fraudulenta es el de la compra y acondicionamiento de la sede del PP de Vizcaya. Segn reza el auto del juez Ruz, el extesorero B嫫cenas gener una contabilidad paralela destinada a esta sede para la que recaud fondos mediante aportaciones en efectivo de empresarios vinculados, en su mayor燰, al sector de la construcci鏮.

Posteriormente, se registraron en dicha contabilidad salidas de fondos presuntamente destinados al pago de la hipoteca suscrita por el PP de Vizcaya. Lo curioso es que, segn el auto de Ruz, la hipoteca se cancel a trav廥 de aportaciones recogidas en la contabilidad oficial del PP central, dejando bajo sospecha la posible apropiaci鏮 indebida de fondos por parte de B嫫cenas y Lapuerta a trav廥 de sus cuentas B.

"Por lo que respecta a las operaciones relativas al pago de las cuotas de la hipoteca por la compra y la reforma de la sede regional de Vizcaya, y con respecto a la participaci鏮 del PP Central para soportar los gastos generados por dicha sede, se concluye por la Fuerza actuante a partir del an嫮isis documental efectuado:

- Que con el fin de controlar la operaci鏮 de financiaci鏮 de la compra de la citada sede efectuada en fecha 13/10/1999, cuyo cr嶮ito bancario ascendi a la cantidad de 165.000.000 de pesetas; as como el pago de las cuotas de las obras de acondicionamiento que efectuaron en base al contrato privado de fecha 08/11/1999, Luis B糠CENAS gener otra contabilidad mediante una cuenta aparte llamada "Sede Vizcaya", muy similar en cuanto a su estructura y funcionamiento a la establecida en los conocidos como "papeles de B嫫cenas", y en la que se recogen un conjunto de entregas y transferencias desde noviembre del a隳 1999 hasta noviembre del 2005.

Se ha podido comprobar con la documentaci鏮 que se posee sobre este particular, que la manera de alimentar dicha cuenta (entradas) era mediante aportaciones que recib燰n en efectivo, que ingresaban en las cuentas bancarias destinadas a recoger los ingresos por donativos en el Banco Vitoria y Banesto de la misma manera que ha sido descrita anteriormente, y en otras cuentas bancarias. Estas cantidades que abonaban proced燰n de aportaciones que recib燰n en efectivo.

- Se ha podido concretar, en forma indiciaria, que una de estas personas que efectu estas entregas por valor de 36.000€ habr燰 sido Emilio 簇VAREZ L紞EZ, persona presente en los consejos de administraci鏮 de la empresa BRUESA CONSTRUCCIONES SA y en el grupo empresarial BRUESA.

- En cuanto a las cantidades se鎙ladas como salidas, se correspond燰n en la mayor燰 de los casos con transferencias realizadas hacia el PP del Pa疄 Vasco que proced燰n de las cuentas de la formaci鏮 a nivel central, y que eran empleadas para el pago de la cuota de la hipoteca por la compra de la sede.

- Otras formas de financiar esta operaci鏮 registrada en los apuntes de la cuenta, y cuya trazabilidad se ha acreditado con los apuntes de la contabilidad aportada por el PP al Tribunal de Cuentas y las cuentas bancarias del PP del Pa疄 Vasco obrantes en la documentaci鏮 objeto de estudio, habr燰n sido: el pago directo con cargo a la cuenta del PP Central de las cuotas del cr嶮ito; y la entrega en efectivo al gerente de la sede regional, Ignacio AGUIRRE LAFUENTE del importe de la cuota mensual, para que 廥te cancelase directamente la hipoteca mediante traspaso a la cuenta de cargo.

En consecuencia, a la vista del conjunto de indicios hasta ahora acumulados pudiendo resultar los hechos anteriormente relatados, m嫳 en concreto los referidos en el Razonamiento Jur獮ico Segundo de la presente resoluci鏮, eventualmente constitutivos de un delito de apropiaci鏮 indebida (...)"

Sin embargo, en esta ocasi鏮 el instructor de la Audiencia Nacional no cita a Luis B嫫cenas y a su mujer, Rosal燰 Iglesias, porque ambos ya est嫕 imputados por estos hechos en la pieza separada que abri el 29 de julio para favorecer el enjuiciamiento de 45 imputados en la trama Grtel por hechos de la primera 廧oca de la red corrupta.

En Espa鎙

    Recomendado

    Lo m嫳 popular

    1. Federico Jim幯ez Losantos: 'El misterio del suicidio de Casado con el veneno de Rajoy'
    2. El drama de Amparo: "Llegu a mi casa y estaba okupada, si entro me llevan detenida"
    3. Luis Herrero: 'La que se avecina'
    4. El PDeCAT y ERC se ofrecen a S嫕chez para que gobierne por decreto
    5. La tragedia que marc a la familia de Solari

    Servicios