Menú

El caso Begoña Gómez salpica a Sánchez: de la malversación a una condena como partícipe a título lucrativo

Fuentes jurídicas consultadas por LD afirman que "utilizar recursos de Moncloa para intereses individuales de Begoña Gómez podría ser malversación".

Fuentes jurídicas consultadas por LD afirman que "utilizar recursos de Moncloa para intereses individuales de Begoña Gómez podría ser malversación".
Pedro Sánchez y Begoña Gómez en el homenaje a Almodóvar en el Festival de San Sebastián. | Europa Press

La trama de corrupción del caso Begoña Gómez ha salpicado al presidente del Gobierno Pedro Sánchez que podría ser investigado por un delito de malversación o como partícipe a título lucrativo de su esposa.

El titular del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid Juan Carlos Peinado tomará declaración como investigada el próximo 18 de diciembre nuevamente a Begoña Gómez por delitos de apropiación indebida e intrusismo profesional relacionados con su Cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC) y el software elaborado por la Universidad Complutense de Madrid (UCM) para la citada Cátedra. Además, el instructor ha acordado la citación como testigo de la directora de programas de Presidencia del Gobierno, Cristina Álvarez, para el 20 de diciembre.

Fuentes jurídicas consultadas por Libertad Digital afirman que "la utilización de los recursos públicos de la Moncloa para los intereses individuales de Begoña Gómez a través de la directora de Programas en la Secretaría General de Presidencia del Gobierno podría constituir un delito de malversación de caudales públicos".

"Dicho delito podría haber sido cometido por la propia Begoña Gómez, por los ministros de Presidencia Félix Bolaños, por el entonces director de Gabinete de la Presidencia Óscar López o incluso por el presidente del Gobierno Pedro Sánchez. Éste extremo tendría que ser investigado y los cuatro tendrían que dar explicaciones al respecto en sede judicial", añaden.

Cabe destacar que Begoña Gómez es investigada por un delito de apropiación indebida tras poner a su nombre una aplicación informática que se desarrolló a través de una adjudicación de un concurso público en la Universidad Complutense.

Las mismas fuentes consultadas por LD subrayan que "la calificación de los hechos delictivos cometidos por Begoña Gómez por parte del juez Peinado ha determinado que podría ser un delito de apropiación indebida. No obstante, esta calificación no es definitiva en el procedimiento y los hechos podrían constituir la comisión de un delito más grave, el de malversación".

"Begoña Gómez podría ser acusada por tanto de malversación ya que cuando puso a su nombre el software de la Complutense diseñado con dinero público, ella estaba desarrollando una función pública en la propia universidad como codirectora de la Cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC). Además, si Peinado acredita que su régimen matrimonial es de bienes gananciales, Sánchez podría ser investigado por ser partícipe a título lucrativo", concluyen.

Se considera partícipe a título lucrativo a quien concurre al procedimiento penal, no como responsable criminal del ilícito penal investigado, sino en calidad de responsable civil directo por haber obtenido un beneficio o aprovechamiento ilícito derivado del comportamiento penalmente punible atribuido a otro.

Paradójicamente, Pedro Sánchez llegó a la Moncloa tras ganar una moción de censura a Mariano Rajoy después de que la Audiencia Nacional condenase al PP como partícipe a título lucrativo de la trama Gürtel.

Begoña Gómez imputada pidió renovar la Cátedra

Tal y como publicó este diario, la esposa del presidente del Gobierno llegó a pedir a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) renovar su Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva (TSC), un máster sobre esta misma materia y un segundo máster sobre Fundraising (captación de fondos) tras ser imputada. Concretamente, Gómez formuló dicha petición el 2 de julio de este año sólo tres días antes de su primera declaración como imputada por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios ante el titular del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid Juan Carlos Peinado.

Además, Begoña Gómez no entregó la Memoria Económica, ni justificó las facturas de su Cátedra del ejercicio 2023 durante la última reunión de la Comisión Mixta de Seguimiento de la Cátedra que se celebró en el Vicerrectorado de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Temas

En España

    0
    comentarios

    Servicios

    • Radarbot
    • Libro
    • Curso
    • Escultura