A ver si es asi+++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
A ver si es asi+++
Enviado por Stergano el día 29 de Junio de 2013 a las 22:19
El señor "A" es notario y tiene negocietes con el señor "B" que es registrador de la propiedad, en el chollo tambien esta el señor "C" que es "alguien" dentro de la AT.
Como hay una serie de personajes a los que la AT no se les investiga...
Supongamos que uno, no el de la boina sino uno mas importante, es amiguete, o manda mucho, de "A" o de "B" y tiene unos ahorrillos, dinero no moreno sino negro a matar, y le interesaría darle una lavadita con OMO o con lo que sea, digamos 2 o 3 milloncejos de nada.
Oye, pues nada, tomamos unas finquitas de alguien y simulamos una venta, resulta que ponemos como actor a un DNI de esos raros, todo muy bien documentado pero que ni el registrador, uno de los amiguetes, registra realmente nada ni el notario, otro amiguete, da fe de nada ni por supuesto el de la AT, el otro amiguete, va a investigar nada porque el DNI del actor no se puede manosear.
A ver si no solo urdangarines y urdangarinas estan en el ajo para que no "cante" demasiado el coste de la remodelación de la choza de Pedralbes sino que, si alguien empieza a tirar del hilo, empiezan a salir orondos traseros de esos que se aposentan en grandes sillones.
Claro que pare eso hay que tirar del hilo y se me antoja que ni el desdentado assaltador de supermercados se atrevería a ello.
Saludos
Como hay una serie de personajes a los que la AT no se les investiga...
Supongamos que uno, no el de la boina sino uno mas importante, es amiguete, o manda mucho, de "A" o de "B" y tiene unos ahorrillos, dinero no moreno sino negro a matar, y le interesaría darle una lavadita con OMO o con lo que sea, digamos 2 o 3 milloncejos de nada.
Oye, pues nada, tomamos unas finquitas de alguien y simulamos una venta, resulta que ponemos como actor a un DNI de esos raros, todo muy bien documentado pero que ni el registrador, uno de los amiguetes, registra realmente nada ni el notario, otro amiguete, da fe de nada ni por supuesto el de la AT, el otro amiguete, va a investigar nada porque el DNI del actor no se puede manosear.
A ver si no solo urdangarines y urdangarinas estan en el ajo para que no "cante" demasiado el coste de la remodelación de la choza de Pedralbes sino que, si alguien empieza a tirar del hilo, empiezan a salir orondos traseros de esos que se aposentan en grandes sillones.
Claro que pare eso hay que tirar del hilo y se me antoja que ni el desdentado assaltador de supermercados se atrevería a ello.
Saludos
¡Bingo!, ¡bingo!.s/t.
Enviado por Nicer el día 30 de Junio de 2013 a las 01:58
lógica, casi matemática. No obstante, he tomado su texto y lo he ampliado.
Enviado por euterpe el día 30 de Junio de 2013 a las 19:59
Ponerle las "comillas" para distinguir lo copiado por
ud. ha sido un lío, o sea, prescindo hacerlo - con su
permiso.
o sea, a ver cómo queda la historia que sigue:
El señor "A" es notario y tiene negocietes
inmobiliarios con el señor "B" que es registrador de la
propiedad" y con el señor "C" que es jefe del
Catastro.
En el chollo tambien esta el señor "D" que es
"alguien" dentro de la AT" y el señor "E" en el TS.
Como hay una serie de personajes a los que la AT no
se les investiga...
Supongamos que uno, no el de la boina sino uno mas
importante, es amiguete, o manda mucho, de "A" o
de "B" y tiene unos ahorrillos, dinero no moreno sino
negro a matar, y le interesaría darle una lavadita con
OMO o con lo que sea, digamos 2 o 3 milloncejos de
nada.
Oye, pues nada, tomamos unas finquitas de alguien y
simulamos una venta, resulta que ponemos como
actor a un DNI de esos raros, todo muy bien
documentado pero que ni el registrador, uno de los
amiguetes, registra realmente nada ni el notario, otro
amiguete, da fe de nada ni por supuesto el de la AT,
el otro amiguete, va a investigar nada porque el DNI
del actor no se puede manosear.
A ver si no solo urdangarines y urdangarinas estan en
el ajo para que no "cante" demasiado el coste de la
remodelación de la choza de Pedralbes sino que, si
alguien empieza a tirar del hilo, empiezan a salir
orondos traseros de esos que se aposentan en
grandes sillones.
Claro que pare eso hay que tirar del hilo y se me
antoja que ni el desdentado assaltador de
supermercados se atrevería a ello.
Es verdad+++
Enviado por Stergano el día 30 de Junio de 2013 a las 20:22
Faltaban los señores "D" y "E"
No hay problema ya que la "mordida" da para todos
Y quien diga que España no es un pais riquísimo merece que lo encierren de por vida ya que si juntamos todos los dineros que han desaparecido gracias a la corrupción, podríamos prestar dinero hasta a los chinos.
saludos
No hay problema ya que la "mordida" da para todos
Y quien diga que España no es un pais riquísimo merece que lo encierren de por vida ya que si juntamos todos los dineros que han desaparecido gracias a la corrupción, podríamos prestar dinero hasta a los chinos.
saludos
No sé,no sé....
Enviado por Soyfierr el día 30 de Junio de 2013 a las 20:46
En la historia me faltan un par de ministros trincones y un presidente diferido que cuando se toparon con el tinglao,corrieron a correr un estúpido velo.
¿O no?
¿O no?
Si, en toda película hay tramas secundarias+
Enviado por falc el día 1 de Julio de 2013 a las 09:14
"C" es elegido concejal de urbanismo, y su concuñado "K" es liberado sindical, que aprovecha sus horas de asueto (negociación de EREs -en los que pone el cazo, convenios...) para dar de comer a sus marranos ibéricos, que revende a "L", promotor inmobiliario que consigue de "C" la recalificación para construir un centro comercial (ayudado poe el "ex marranero", que habla con el concejal).
A partir de ahí, la empresa guipuzcoana del centro comercial vende a un primo del notario "A", el mismo que coincide en las cacerías con el ministro de justicia cuya esposa es accionista de la empresa del centro comercial. El ministro es tan rumboso que nombra a "A" juez por el cuarto turno, a "B" magistrado del Constitucional que admite el recurso de inconsttucionalidad contra un Real Decreto que traspone la Directiva contra el lavado de dinero. Nada de esto sale a la luz, porque un vicetesorero del Partido Z, paga con "stock options" (que tenía en Barbados) al editor del periódico "independiente" que iba a publicar la noticia. El director despide al periodista curiosón, que tiene un accidente de tráfico en el que muere al estrellarse contra dos agentes de la UDyCO (que hacen horas extras de chóferes y guardaespaldas de un jefecillo del CNI, primo de la mujer del marranero del principio).
Si no se han perdido, imagínense el resto del capítulo, porque acaba con la negociación del partido Z y el partido Y en Bruselas, donde los recibe un comisario europeo que les cobra la iguala por consejo de su compañero español de la Comisión (y de comisiones, y con amigos en CC.OO).
¿seguirá?
A partir de ahí, la empresa guipuzcoana del centro comercial vende a un primo del notario "A", el mismo que coincide en las cacerías con el ministro de justicia cuya esposa es accionista de la empresa del centro comercial. El ministro es tan rumboso que nombra a "A" juez por el cuarto turno, a "B" magistrado del Constitucional que admite el recurso de inconsttucionalidad contra un Real Decreto que traspone la Directiva contra el lavado de dinero. Nada de esto sale a la luz, porque un vicetesorero del Partido Z, paga con "stock options" (que tenía en Barbados) al editor del periódico "independiente" que iba a publicar la noticia. El director despide al periodista curiosón, que tiene un accidente de tráfico en el que muere al estrellarse contra dos agentes de la UDyCO (que hacen horas extras de chóferes y guardaespaldas de un jefecillo del CNI, primo de la mujer del marranero del principio).
Si no se han perdido, imagínense el resto del capítulo, porque acaba con la negociación del partido Z y el partido Y en Bruselas, donde los recibe un comisario europeo que les cobra la iguala por consejo de su compañero español de la Comisión (y de comisiones, y con amigos en CC.OO).
¿seguirá?