ALCANTARILLA,ALBAÑAL, AL-ESPAÑA

...CUESTIÓN DE SINÓNIMOS.

Los efectos perniciosos de la corrupción generalizada en las tres dimensiones de ancho, largo y alto ( es decir en las varias capas de la engorrosa estructura de la Administración) no solo son los quebrantos económicos de la cosa pública, sino la atadura en la acción que por insinuante o explícito chantaje se puede producir en los responsables políticos, y por supuesto el consumo de energía en defenderse de las críticas o en perseguir a los corruptos.
Es un error de concepto querer hacer depender la corrupción de una sentencia condenatoria y además penal. La corrupción existe y es independiente de su declaración de ilegalidad penal, civil o contencioso-administrativa.
La exigencia de moralidad en el gobernante, de comportamiento ético-estético ha de ser deseado, y aunque no medie favor económico, ventaja material o delito aplicable, el comportamiento puede ser indigno. Es un parapeto inaceptable el que las formaciones políticas esgriman ampararse en la espera de sentencia condenatoria o del asunto estar sub judice para burlar el juicio ante la opinión pública. El Código penal opera entonces como el único código de conducta, dandóse entonces demasiada libertad de acción o no acción al gobernante.
Otro parapeto inaceptable pero que viene a ser el mismo es el de que ante un notable beneficio económico, por ejemplo en sueldos, retribuciones, pensiones o indemnizaciones; el beneficiado de la casta se ampara en su legalidad, aunque esta hiera al común de la ciudadanía. Así justificó Cospedal sus varias fuentes de retribuciones públicas, y así se justificó el coche y apoyo administrativo a Bono después de haber cesado como presidente de Castilla-La Mancha. Y en base a ello seguiría cobrando hasta hace poco y desde hace años Mariano Rajoy como registrador de la propiedad.
Tampoco hay que excluir de la corrupción el derroche de dinero público , que aún sin aparente obtención de lucro personal, si que lo tiene de alimentar el ego o la vanidad faraónica o de rivalidad entre las regiones: aeropuertos o AVEs innecesarios, olímpíadas y obras superfluas. Tal vez sea más deleznable malgastar por propio ego ingentes cantidades de dinero público, aún sin quedarse nada, que dejarse invitar o dejarse costear un viaeje o evento.
La corrupción acaba siendo una gran OLLA PODRIDA donde se guisan casi todos los chanchullos a la vez , unos porque se conectan entre sí, y otras veces porque surgen al calor de otros guisos más grandes y para más comensales:
1) El caso Urdangarín, que se perpetua en la inacción increíble de no implicar a la implicada Infanta Cristina, para que el caso no sea el caso Borbón, incluye al Gobierno de Baleares, al de Valencia, a la alcaldesa de Valencia, a la Primera Amante, y al que fue alcalde de Madrid, Gallardón por dejarse engañar y malgastar dinero público para que el Duque de Palma metiese baza sin hacer nada en la candidatura olímpica de Madrid 2016.
No querer ni citar a declarar a la infanta es como entender en estos tiempos, que el papel de la esposa es de inimputable y que queda totalmente sometida a la autoridad marital , que para lo bueno y lo malo responde por la esposa.
2) El caso Campeón de José Blanco implica también a Cataluña, cuando apareció sólo contextualizado a Galicia.
3) Lo de Bárcenas en lo atinente al reparto de gratificaciones y sobresueldos, no es exactamente una ilicitud, salvo que se oculte fiscalmente lo obtenido, y es que los españoles ya no queremos pasar ni una, aunque Rajoy haya blanqueado bien esas negras gratificaciones convirtiéndolas en dietas y gastos de representación.
4)La última olla podrida descubierta, el de la empresa detectivesca Metodo 3, promete días de glorioso espectáculo. Partida de espías paraestatales que han debido también operar como paparazzi de secretos de los políticos, bien por encargo o bien por cuenta libre a la espera de que la información obtenida fuese sensible para alguien, y como tal cotizable, vendible o cambiable.
A mi no me escandaliza que se grabara la conversación de Alicia Sánchez Camacho con la ex amante de Jordi Pujol jr., lo que me escandaliza, y que ella no ha explicado es qué hacían las dos juntas, qué relación tenían y en su caso qué tenían que hablar si no tenían una relación previa.[ Por cierto que advierto que algunos políticos justo cuando algo tienen que explicar de ellos, desaparecen de las tertulias televisivas de las que son habituales].
¡Qué necios!, ir todos a comer de la misma olla podrida. Ahora resulta que el marido de la Cospedal tuvo tratos comerciales como cliente con Método 3, y cuando se descubre, la mujer ni lo sabía.Pero la necedad del guiso común cae también en el esperpento de de hacerse en la misma mesa y mantel, o mejor florero, y se descubre de que en el mismo restaurante de lo de Dª Alicia, también comió no hace mucho la cúpula de interior, exponiéndose a ser espiados sin necesidad de montarles ingenio electrónico de grabación o escucha alguno que ya formaba parte de la decoración secreta del local. Además de todo, lelos.