Campaña "LIES" ¿¿ lies = mentiras ?? No, hombre, no, es alemán y significa LEE - el Corán. En todo caso, curiosa coincidencia, ¿no creen? (++)
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Campaña "LIES" ¿¿ lies = mentiras ?? No, hombre, no, es alemán y significa LEE - el Corán. En todo caso, curiosa coincidencia, ¿no creen? (++)
Enviado por euterpe el día 16 de Abril de 2012 a las 10:03
hace ya algunos semanas los salafistas, hermanos muy cercanos al wahabismo, han
montado sus chiringuitos en las grandes ciudades de Alemania para repartir ejemplares
gratuitos del Corán con el objetivo de que lleguen a millones hogares. – 25 millones,
menudo negocio para la editorial.
Ante la información en los medios sobre esta campaña y las voces ante las críticas y
las advertencias de algunos periodistas y políticos, la respuesta de estos hermanos de
paz ha sido la difusión de amenazas directas vía youtube contra autores concretos, lo
que, a su vez, ha desatado la alarma de los responsables políticos y del
“Verfassungsschutz”, los servicios secretos de Alemania. La policía investiga.
Unos tienen sus razones para defender esta campaña y otros advierten del peligro de
esta campaña.
Entonces, ¿qué opinan?
en nombre de las libertades fundamentales
a la libertad religiosa,
a la libertad de expresión
a la libertad de reunión y manifestación – con el único límite que marca la ley
las autoridades pueden/deben permitir el reparto público de libros gratuitos que, según
unos en sus versículos predican paz, según otros, predican y/o promueven la
intimidación, el odio, la violencia, el uso de la fuerza de las espadas/armas para
denigrar, perseguir y matar al infiel, en especial a los monos y cerdos?
O más bien
Las autoridades no sólo deben permitirlo sino también, una vez sólidamente bien
informadas, fomentar la difusión con una explicación/resumen, comentarios y
argumentos imparciales sobre los versos del Corán, en especial de algunas suras, para
que los ciudadanos de a pie conozcan el Islam y a sus objetivos y para que vayan
reconociendo el peligro que supone para nuestras civilizaciones cuando los radicales
fundamentalistas hacen una interpretación al pie de la letra, o sea, de las
consecuencias que todos conocemos o debemos de conocer cuando éstos se inspiran
en la fuente de sabiduría.
La polémica, de nuevo, está servida.
un saludo con el lema de la EDL:
Together we stand,
divided we fall
! Never surrender !!
montado sus chiringuitos en las grandes ciudades de Alemania para repartir ejemplares
gratuitos del Corán con el objetivo de que lleguen a millones hogares. – 25 millones,
menudo negocio para la editorial.
Ante la información en los medios sobre esta campaña y las voces ante las críticas y
las advertencias de algunos periodistas y políticos, la respuesta de estos hermanos de
paz ha sido la difusión de amenazas directas vía youtube contra autores concretos, lo
que, a su vez, ha desatado la alarma de los responsables políticos y del
“Verfassungsschutz”, los servicios secretos de Alemania. La policía investiga.
Unos tienen sus razones para defender esta campaña y otros advierten del peligro de
esta campaña.
Entonces, ¿qué opinan?
en nombre de las libertades fundamentales
a la libertad religiosa,
a la libertad de expresión
a la libertad de reunión y manifestación – con el único límite que marca la ley
las autoridades pueden/deben permitir el reparto público de libros gratuitos que, según
unos en sus versículos predican paz, según otros, predican y/o promueven la
intimidación, el odio, la violencia, el uso de la fuerza de las espadas/armas para
denigrar, perseguir y matar al infiel, en especial a los monos y cerdos?
O más bien
Las autoridades no sólo deben permitirlo sino también, una vez sólidamente bien
informadas, fomentar la difusión con una explicación/resumen, comentarios y
argumentos imparciales sobre los versos del Corán, en especial de algunas suras, para
que los ciudadanos de a pie conozcan el Islam y a sus objetivos y para que vayan
reconociendo el peligro que supone para nuestras civilizaciones cuando los radicales
fundamentalistas hacen una interpretación al pie de la letra, o sea, de las
consecuencias que todos conocemos o debemos de conocer cuando éstos se inspiran
en la fuente de sabiduría.
La polémica, de nuevo, está servida.
un saludo con el lema de la EDL:
Together we stand,
divided we fall
! Never surrender !!
Creo que lo mejor que se puede hacer es respetar la Ley. Es decir, que difundan si quieren su mensaje y que los que nos oponemos a los excesos coránicos tengamos la oportunidad de criticarlos.
Enviado por Hein el día 16 de Abril de 2012 a las 11:29
Por supuesto, nuestra libertad es tan valiosa como la
de cualquiera así que a la primera amenaza salafista:
Policía.
Por lo demás, en una sociedad desarrollada, pronto se
pondrán en evidencia los peores defectos de el
medievalismo wahabita.
de cualquiera así que a la primera amenaza salafista:
Policía.
Por lo demás, en una sociedad desarrollada, pronto se
pondrán en evidencia los peores defectos de el
medievalismo wahabita.
La religión y el pene*...+
Enviado por Attilano el día 16 de Abril de 2012 a las 12:03
La religión es como el pene. Esta bien tener uno, estar
orgulloso de el, pero esta muy mal meterlo por la
fuerza a los demás.
Saludos
*Leído en la Red
orgulloso de el, pero esta muy mal meterlo por la
fuerza a los demás.
Saludos
*Leído en la Red
Respondiendo a... La religión y el pene*...+
Enviado por euterpe el día 17 de Abril de 2012 a las 19:29
tiene su gracias, su lógica
en boca de un hombre.
yo no me atrevería a repetirlo.
saludos
en boca de un hombre.
yo no me atrevería a repetirlo.
saludos
Le Ley se respeta y se cumple. No obstante (++)
Enviado por euterpe el día 17 de Abril de 2012 a las 19:28
en un tema tan complejo se puede hablar del las
sociedades que evolucionan y de como la
convivencia se complica, de los legisladores que
han de adaptarse a los cambios y legislar en
consecuencia, normalmente lo hacen con retraso.
Luego, como la Jurisdicción no es una ciencia
exacta por lo que las decisiones de jueces y
magistrados dependen de las interpretaciones y del
hecho de la venda de la Dama Dike que a veces ha
caído o se lo han quitado.
Luego se puede hablar de respeto y de tolerancia a
los que no comparten creencias ni valores, ni
siquiera se atienen a los Derechos Fundamentales.
Entiendo que estará conmigo si debe de haber un
debate serio en el parlamento sobre este tema,
ssobre el proseletismo de los salafistas,
sobre las causas las conversiones al Islam y de la
radicalización con el furor típico del converso etc.
Entiendo que España aún no está muy afectado por
este tema, al menos no tanto como los países al N
de los Pirineos.
A veces, entiendo que es mejor vivir como el
salvaje feliz en los bosques y/o distanciarse como
lo hace la "amiga"forera aleajact.
gracias por su respuesta, digo su tiempo.
un saludo
sociedades que evolucionan y de como la
convivencia se complica, de los legisladores que
han de adaptarse a los cambios y legislar en
consecuencia, normalmente lo hacen con retraso.
Luego, como la Jurisdicción no es una ciencia
exacta por lo que las decisiones de jueces y
magistrados dependen de las interpretaciones y del
hecho de la venda de la Dama Dike que a veces ha
caído o se lo han quitado.
Luego se puede hablar de respeto y de tolerancia a
los que no comparten creencias ni valores, ni
siquiera se atienen a los Derechos Fundamentales.
Entiendo que estará conmigo si debe de haber un
debate serio en el parlamento sobre este tema,
ssobre el proseletismo de los salafistas,
sobre las causas las conversiones al Islam y de la
radicalización con el furor típico del converso etc.
Entiendo que España aún no está muy afectado por
este tema, al menos no tanto como los países al N
de los Pirineos.
A veces, entiendo que es mejor vivir como el
salvaje feliz en los bosques y/o distanciarse como
lo hace la "amiga"forera aleajact.
gracias por su respuesta, digo su tiempo.
un saludo
Respondiendo a... Campaña 'LIES' ¿¿ lies = mentiras ?? No, hombre, no, es alemán y significa LEE - el Corán. En todo caso, curiosa coincidencia, ¿no creen? (++)
Enviado por Stergano el día 16 de Abril de 2012 a las 12:33
"Las religiones, como las luciérnagas, necesitan de la oscuridad para brillar"
Shoppenhauer
Shoppenhauer
la cuestión es si es legalmente defendible repartir de forma gratuita un libro, sagrado e inamovible en su contenido, (++)
Enviado por euterpe el día 17 de Abril de 2012 a las 19:41
dogma de fe e instrucción de comportamiento para
más de mil millones de creyentes,
digo si es defendible un libro en que se puede leer
cerca de 200 veces la palabra “matar” y 27 veces
en voz de imperativo, palabras reveladas por Allah
a Mahoma por mediación del arcángel Gabriel?
http://es.knowquran.org/coran/infieles/
Ante un libro de este calibre el “Mein Kampf” (Mi
lucha) de Hitler parece un cuento infantil. Lo digo
porque he leído una parte de los dos tomos que
tengo en casa, por cierto, prohibido por imperativo
legal.
Y eso me lleva a otra pregunta:
¿qué pasaría si mis paisanos, uno o varios deciden
quemar su corán? Remember Afganistán.
¿qué pasaría si en Turquía o en cualquier país con
mayoría musulman un cristiano monta su
chiringuito para repartir biblias gratis?
¿qué pasaría si ud. regala a un amigo musulmán
una biblia?
NO la va a aceptar, se lo digo por experiencia
propia, es más, ud. arriesga su amistad porque lo
considera una ofensa.
un saludo con palabras del Sr.Schoppenhauer
"El estado no es más que el bozal que tiene por
objeto volver inofensivo a ese animal carnicero, el
hombre, y hacer de suerte que tenga el aspecto de
un herbívoro."
en este sentido, unos herbívoros son más iguales
que otros.
¿Me entiende?
Como es costumbre entre mis paisanos, ya han
montado sus profundas reflexiones, los pros y los
contras.
más de mil millones de creyentes,
digo si es defendible un libro en que se puede leer
cerca de 200 veces la palabra “matar” y 27 veces
en voz de imperativo, palabras reveladas por Allah
a Mahoma por mediación del arcángel Gabriel?
http://es.knowquran.org/coran/infieles/
Ante un libro de este calibre el “Mein Kampf” (Mi
lucha) de Hitler parece un cuento infantil. Lo digo
porque he leído una parte de los dos tomos que
tengo en casa, por cierto, prohibido por imperativo
legal.
Y eso me lleva a otra pregunta:
¿qué pasaría si mis paisanos, uno o varios deciden
quemar su corán? Remember Afganistán.
¿qué pasaría si en Turquía o en cualquier país con
mayoría musulman un cristiano monta su
chiringuito para repartir biblias gratis?
¿qué pasaría si ud. regala a un amigo musulmán
una biblia?
NO la va a aceptar, se lo digo por experiencia
propia, es más, ud. arriesga su amistad porque lo
considera una ofensa.
un saludo con palabras del Sr.Schoppenhauer
"El estado no es más que el bozal que tiene por
objeto volver inofensivo a ese animal carnicero, el
hombre, y hacer de suerte que tenga el aspecto de
un herbívoro."
en este sentido, unos herbívoros son más iguales
que otros.
¿Me entiende?
Como es costumbre entre mis paisanos, ya han
montado sus profundas reflexiones, los pros y los
contras.
corrección: SCHOPENHAUER, Arthur, D. Arturo
Enviado por euterpe el día 17 de Abril de 2012 a las 19:43
mientras que en Alemania el Corán se sigue repartiendo, en España se ha presentado al Congreso de los Diputados una petición formal de prohibirlo. (++)
Enviado por euterpe el día 3 de Mayo de 2012 a las 19:29
una notica muy comentada en la prensa crítica con
el Islam.
http://www.minutodigital.com/2012/02/08/un-
pakistani-afincado-en-espana-pide-formalmente-la-
prohibicion-del-coran/
http://mundosinislam.com/
"POR SER UN LIBRO VIOLENTO QUE LLAMA A LA
YIHAD
Un pakistaní afincado en España pide formalmente
“la prohibición del Corán”
Imran Firasat, un ciudadano pakistaní con
residencia legal en España como refugiado político,
ha presentado un escrito ante diversos organismos
españoles para que se proceda a prohibir el Corán
en España.
Imram ha entregado formalmente el escrito ante
Ministerio de la Presidencia, Congreso de los
Diputados, Ministerio de AA.EE y en el Ministerio
del Interior. Puede verse una copia al final de esta
nota.
En el escrito, Imran Firasat expone 10 puntos que
avalarían su petición:
El Corán no es un libro sagrado y religioso sino un
libro violento, lleno de odio y discriminación.
El Corán es un libro horrible que provoca a una
comunidad que se llama musulmanes a hacer la
yihad y matar a gente inocente y destruir la paz del
mundo.
El Corán es responsable de todo el terrorismo que
hemos visto en los últimos años donde miles de
personas han perdido sus vidas.
El Corán es un libro que da mal enseñanza y fuerza
a sus creyentes para capturar todo el mundo y el
poder completo por cualquier precio.
El Corán es un libro que permite e incita el odio y
la violencia legalmente y por eso no es compatible
al mundo moderno incluso España.
El Corán es el libro que hace discriminación entre
humanos.
El Corán es el libro que no permite la libertad de
expresión ni libertad religiosa
El Corán es el libro que hace sufrir y torturar a las
mujeres a través de sus leyes injustas y machistas.
El Corán es el libro que vez de enseñar el lección
de la unidad enseña desunir y por eso No permite a
sus creyentes a hacer la amistad con los que no
son musulmanes, ya que son infieles en los ojos del
Corán.
El Corán es una gran amenaza a la sociedad libre
de España. Un libro que claramente da el mensaje
del yihad, matar, odiar, discriminación y venganza,
por eso no puede ser compatible al sistema de la
España en ningún sentido. Es un libro totalmente en
contrario de todo lo que dice la ley y constitución
Española. Y está incitando el odio y la violencia en
nuestro país."
el Islam.
http://www.minutodigital.com/2012/02/08/un-
pakistani-afincado-en-espana-pide-formalmente-la-
prohibicion-del-coran/
http://mundosinislam.com/
"POR SER UN LIBRO VIOLENTO QUE LLAMA A LA
YIHAD
Un pakistaní afincado en España pide formalmente
“la prohibición del Corán”
Imran Firasat, un ciudadano pakistaní con
residencia legal en España como refugiado político,
ha presentado un escrito ante diversos organismos
españoles para que se proceda a prohibir el Corán
en España.
Imram ha entregado formalmente el escrito ante
Ministerio de la Presidencia, Congreso de los
Diputados, Ministerio de AA.EE y en el Ministerio
del Interior. Puede verse una copia al final de esta
nota.
En el escrito, Imran Firasat expone 10 puntos que
avalarían su petición:
El Corán no es un libro sagrado y religioso sino un
libro violento, lleno de odio y discriminación.
El Corán es un libro horrible que provoca a una
comunidad que se llama musulmanes a hacer la
yihad y matar a gente inocente y destruir la paz del
mundo.
El Corán es responsable de todo el terrorismo que
hemos visto en los últimos años donde miles de
personas han perdido sus vidas.
El Corán es un libro que da mal enseñanza y fuerza
a sus creyentes para capturar todo el mundo y el
poder completo por cualquier precio.
El Corán es un libro que permite e incita el odio y
la violencia legalmente y por eso no es compatible
al mundo moderno incluso España.
El Corán es el libro que hace discriminación entre
humanos.
El Corán es el libro que no permite la libertad de
expresión ni libertad religiosa
El Corán es el libro que hace sufrir y torturar a las
mujeres a través de sus leyes injustas y machistas.
El Corán es el libro que vez de enseñar el lección
de la unidad enseña desunir y por eso No permite a
sus creyentes a hacer la amistad con los que no
son musulmanes, ya que son infieles en los ojos del
Corán.
El Corán es una gran amenaza a la sociedad libre
de España. Un libro que claramente da el mensaje
del yihad, matar, odiar, discriminación y venganza,
por eso no puede ser compatible al sistema de la
España en ningún sentido. Es un libro totalmente en
contrario de todo lo que dice la ley y constitución
Española. Y está incitando el odio y la violencia en
nuestro país."