¿Cuántos años podemos perder?

- Desde 2008 se ha inyectado pasta a lo bestia, tanto real como ficticia , para tapar económica, jurídica y políticamente los pufos político-finacieros y promotoras ( que también son político-financieras)
- Se vendió que era el camino correcto…. y tras cuatro años el yonki sigue muy enfermo y con más mono que nunca.

Existe la falacia que sólo sustentan los imbéciles o los adeptos incondicionales a la casta de que "si no sería el caos, el fin del mundo".

Es falso hasta el infinito que España necesite a todas las entidades financieras, estén o no podridas. España sólo necesita a aquellas que sean viables, y si no existen, al menos a las más saneadas. El resto, si están podridas, deben MORIR.

Morir no significa ausentarse de sus responsabilidades penales y económicas. Morir no significa que un consejero del PP, PSOE , IU, o la UGT pueda irse de rositas. Morir singifica que todo el patrimonio inmobiliario de la entidad se subasta, que todas las propiedades de los responsables del pufo se expropian, que todas las cuentas en España, extranjero y paraisos fiscales se confiscan para ir pagando a los acreedores.

Para que esta crisis no hubiera sido tan devastadora y brutal tendrían que haber muerto en 2008. Ya entonces se tendría que haber despejado el escenario para saber que entidades son viables y cuales no. A cuáles se les podría dar ayuda , condiciona por supuesto, a su devolución completa, y a cuáles se les tendría que enfrentar con sus responsabilidades. Al día de hoy tendríamos un sistema financiero más pequeño, pero operativo, en vez de un mastodonte podrido y esparciendo epidemias de tifus y cólera.

Era una emergencia en 2008, pero por desgracia , nada cabía esperar de un animal rabioso, fatuo e imbécil cósmico como la rata de cejas circunflejas. Esperar algo decente de aquella caterva de mierda infecta era una estupidez, era pedir clemencia al desierto.
Lo terrorífico es que si era una emergencia en 2008, en 2011 lo era mucho más. Sin embargo, se siguió exactamente por la ruta fijada por el lunático del talante. ¿Está saneado el sistema financiero?

Está más podrido que nunca. Está en peor situación de lo que ha estado jamás. Lo único que se ha "perfeccionado" es el cómo se traslada el pufo a la ciudadanía. Se han mejorado los instrumentos por los cuales doña Josefa Arribas, pensionista, va a ser exprimida para que un hijo de perra mantenga su audi A8. Se ha perfeccionado el como machacar al dueño de la tienda de la esquina para que unas sabandijas no vayan a prisión ni respondan por sus actos.
Todo eso, la verdad sea dicha, sí se ha perfeccionado mucho desde 2008. Es lógico que se haya alcanzado perfección, ya que ha sido lo único de lo que se ha ocupado la casta desde entonces.


Cuatro años perdidos en la que ni una sola medida ha ido destinada a atajar la crisis si no a salvar los tejemanejes de una casta infernal. Nos están robando por la fuerza de tal modo que hasta el Gordillo de los cojones se suma a la arbitrariedad confiscatoria y a atacar al ciudadano. Gordillo es un hijo de perra, aunque diezmil veces más ineficaz en magnitud que la cúpula PPOE… no por que sea menos bestia, ya que si pudiera lo sería más… pero la tiene más pequeña, con menos poder para usar la fuerza contra los españoles.


Se está formalizando el crimen y el expolio. Ya es irreversible, y además por muchos años, el conjunto de "medidas legales" por las que se va a justificar que se nos robe. Ya se han desplegado "leyes", "decretos", "acuerdos con el BCE", "acuerdos con Bruselas", "normativas con salas de decisión a cuyos integrantes les eligió su puta madre cuando las cagó en una misa negra", etc.



¿Cuándo piensan parar?….. cada vez que la "banca" habla de lo que "necesita" para ser funcional, la cifra se duplica….. Eso es lógico, ya que cuanta más heroína le des al yonki, más se envalentona en pedir más. Acaba pensando que es un derecho, que es algo que le pertenece, que estamos aquí para servir a toda la gentuza que nos roba.


¿Realmente nos parece bien?… por que si es así, tal vez tengan razón, y tal vez todo lo que tenemos, todo lo que somos, sólo tiene por finalidad servir a estos grandes maestres y excelentísimos señores. Quizás sea equivocado tratarlos de hijos de la gran puta cuando pudieran tener el beneplácito , aplauso y consentimiento de la mayor parte de la población.

De momento, relativizado el valor de las encuestas… aún con todo, nuestra casta política goza del apoyo de la mayor parte de los españoles. El apoyo tiene sus matices, pero el tema de fondo es que con matices, con reservas, con reproches, e incluso "con ezpíritu clítico"…. se les considera aptos para el servicio. Es decir, no se les considera aptos para hundirse en un pozo negro y no emerger jamás. Se sigue pensando que son personas con derecho a manejar nuestros destinos.


Aunque si que es cierto que nuestra democracia tiene taras insoportable y cuasi incompatibles con el término, como la ausencia de justicia independiente y mecanismos de limpieza…. no todas las desgracias son fruto de eso. Son en parte consecuencia de nuestra indolencia y sumisión al criminal.

- No es verdad que la democracia sólo permita que el PP, PSOE, IU, CIU, etc tengan escaño. El escaño, incluso con una ley electoral demencial y que es a "una persona , un voto" lo que la mierda a la gastronomía… .lo cierto es que si esas siglas tienen cero votos, el sistema sólo les permite cero escaños.
- Las razones pueden ser muchas:
+ "Ya, pero si no voto a éstos, ¿a quien?"
+ "Yo es que soy muy de derechas y no tengo alternativa que me represente"
+ "Yo es que soy muy de izquierdas y no tengo alternativa que me represnte"
+ "Es que cualquier cosa es peor a lo que tenemos. Es lo que hay"

Todo eso , sea cierto o falso, no cambia un hecho…. y es que por las razones que sean ,la mayor parte de la población depende, con agrado o sin él, física y psicológicamente de esta gentuza. Por las razones que sean , la realidad incontestable es que no somos capaces de librarnos de nuestros verdugos. Por las razones que sean , la realidad tozuda es que una gran parte de españoles ni siquiera es capaz de mandar a la mierda a esta basura….. no digo ya que seamos capaces de sustituirla. Por que si ni siquiera podemos dejar de tener fascinación y sumisión a nuestros agresores, que es el paso más sencillo….. ¿cómo vamos a ser capaces de rellenar el espacio con algo distinto a un bolivarismo o un régimen de salvapatrias?.

El problema no es sólo que nuestra democracia esté castrada en cuanto a órganos de control y de defensa del ciudadano frente a las arbitrariedades del poder. El problema es que ni siquiera somos capaces de usar los que sí tenemos. Y es que no es obligatorio considerar a esta casta política como nada…. y es que a pesar de que son impunes, corruptos, y perversos hasta decir basta, nadie está obligado a darles un sólo voto y a evitar su muerte civil.

Cualquiera de estas siglas desaparece , al menos en cuanto legitimidad, si reciben cero votos.

"Es que si no lo hago vuelve ZP"
Es que si vuelve ZP será por que ZP no recibe cero votos, o lo que es lo mismo , por que siguen existiendo siervos adeptos a esa rama de los criminales….. pero ¿tu has votado a ZP?
"Nooooo"
Bien , entonces ya puedes decir que no eres responsable de sostener a esa rama de gentuza que nos ataca…..¿quieres apoyar a algún tipo de gentuza en especial?

"es que si no lo hago se queda la derecha"
Es que si se queda "la derecha" será por que no recibe cero votos, o lo que es lo mismo, por que siguen existiendo siervos adeptos a esa rama de los criminales….pero ¿tu has votado a Rajoy?
"Noooo"
Bien, entonces ya puedes decir que no eres responsable de sostener a esa rama de gentuza que nos ataca…¿quieres apoyar a algún tipo de gentuza en especial?

Por que uno no puede hacer nada con lo que votan los demás, sólo puede decidir si apoya o no a un criminal. Que otros lo hagan será su problema, pero eso no te obliga. Los votantes del PNV te dirán que ganó el partido batasuno por que tu no votaste PNV…. pero es falso. Los batasunos ganaron por que hubo fanáticos que les votaron, y tu no votaste PNV, por que aunque sean menos locos que los otros, no estás dispuesto a seguir alimentando locura. Por es regla de tres, los criminales siempre ganan. A falta de alternativas en ese pueblo nacionalista, incluso no votar es mejor que sostener al fanático menos malo…. ya que al menos no colaboras al crecimiento del conjunto de tarados. Y cuantos más vayan dejando de lado a los tarados, más probabilidades hay de construir algo decente y menos legitimidad democrática tienen los criminales.

Es verdad que uno puede decir que prefiere a unos criminales sobre otros por que a su juicio harán menos daño.
Es una forma de verlo, y además la entiendo. Ahora bien…. en ese caso dejémonos de hipocresías dejémonos de hablar de políticas y gaitas. Hablemos directamente de criminales, rindámonos y pactemos el "trato" que nos van a dar. Aceptemos que somos basura, aceptemos que pagamos el chantaje… no osemos discutir si es moral o no excarcelar a De Juana o negociar con terroristas. Si aceptamos tratar con el crimen , aceptemos nuestra condición de esclavos y que todo atropello que suframos es negociable.

El otro camino , es verdad , puede llevar a que por dejar de apoyar a un mal criminal, tome las riendas otro mayor con siervos más disciplinados…. La verdad es que tampoco hay tanta diferencia ( yo no veo ninguna), pero , incluso si así fuera, cuantos más adeptos pierdan, menor será la fuerza no sólo del criminal en el poder, si no de los criminales en su conjunto.

La buena noticia es que ni los anteriores criminales, ni los actuales ( que son de la misma familia, pero en fin) ganan apoyos…. Sí existe la secta Comunista de IU que recoge algún rédito de lo "más listo e inteligente del socialismo"( hay que ser tonto de baba para caminar hacia Venezuela, pero hay gente pa to), pero tampoco es para tirar cohetes, salvo que alguien se crea que en España hay 45 millones de personas que pudieran deslumbrarse con el comunismo…. Y en ese caso, si ha de suceder, pues mira, que suceda, ya que una nación así casi mejor que firme su disolución y deje paso a la historia de Mauritania o cualquier otra nación más seria.

En una nación normal, no sería tan descabellado optar por "lo menos malo", pero estaríamos hablando de mejores o peores gestores, de políticas que te gustan más o te gustan menos, de partidos que cumplen mejor o peor sus compromisos que otros….. pero, ¿eso no tiene límites?. En algún lugar habrá que poner la raya que justifique ese "mal menor". Creo que el crimen y el delito es una buena raya. Partidos que por acción u omisión amparan el crimen y el delito deberían estar abocados a la muerte civil con independencia de que los haya peores o mejores. Una democracia se pervierte más cuando aceptamos pactar con el crimen que cuando carece de órganos de control y justicia independiente….. por que si somos capaces de pactar con el crimen, no existen instrumentos ni fórmulas que nos salven de la servidumbre.


Español, defiende las ideas que quieras, promueve las políticas y medidas que prefieras, sustenta las organizaciones y asociaciones civiles que más te gusten, pero por favor…. dejemos de colaborar con el crimen. NO PACTEMOS CON EL CRIMEN:

Es preferible para un "liberal" apoyar aun partidillo "socialdemócrata" que no esté sumido en el crimen y la corrupción, que uno que diga ser liberal y esté infectado de la nuca a los pies.
Es preferible para un "socialdemocrata" apoyar aun partidillo "liberal" no criminal, aunque no le gusten parte de sus políticas, que una socialdemocracia tipo PSOE, por ejemplo.
Se puede aceptar el error, medidas más eficaces o menos, se pueden transigir muchas cosas, menos la agresión al ciudadano que emerge de la impunidad de una casta mafiosa.
Por favor, NO PACTEMOS CON EL CRIMEN.

Si piensas que el PP, o el PSOE, o IU, por poner unos ejemplos, no tienen nada que ver con el crimen y que su actividad es legítima y todo lo irregular es incontrolado y no sistémico y endémico…. perdón por el rollo, sigue votándolos y sé feliz. Por que si no son partidos criminales, entonces sí… es cuestión de preferencias, de gustos, y llegado el caso, incluso de elegir lo menos malo. Pero si no piensas eso, y sí crees que tienen una responsabilidad directa con la agresión a tus compatriotas, por favor recapacita y no pactes más con ellos.

Un saludo