El Partido de Bárcenas presume de Euromafia++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
El Partido de Bárcenas presume de Euromafia++
Enviado por falc el día 26 de Julio de 2013 a las 09:37
Me parece genial, que lo construyan... ya tenemos todos los capos de todas las mafias del mundo por la costa mediterranea..desde Figueras hasta cadiz.. asi es que si se instala uno nuevo en Madrid.. ya me la repamplinpla.
Enviado por linda2 el día 26 de Julio de 2013 a las 09:55
Pues nada, a partir de las próximas elecciones, los candidatos deberán presentarse ante el Padrino Adelson, para que les bendiga de rodillas s/t
Enviado por falc el día 26 de Julio de 2013 a las 09:57
Y es mejor o peor que el padrino Felipe Gonzalez .. o sus otros barones?...
Enviado por linda2 el día 26 de Julio de 2013 a las 09:58
A mi en teoría no me molesta ( molestaría), pero hay un problema+
Enviado por percebep el día 26 de Julio de 2013 a las 16:43
- No son Las Vegas, es un "parque temático".
¿Que qué diferencia hay?¿Acaso Las Vegas no son un parque temático?...
Pues sí y no. Las Vegas , una vez legalizado el juego en los años 30 y superada la prohibición de alcohol comenzó a crecer de forma espectacular. Aún así, los "padrones" , que siendo malotes, en lo económico son más eficaces que los políticos y las inversiones iban al rebufo de la demanda y no al revés. Por una razón muy simple:
- El hecho de que fabriques mil barriles de Whiski no significa que los vayas a vender. A lo mejor en tu pueblo la demanda es de diez barriles. Si luego esa demanda aumenta , aumentas la producción y precios para cubrirla.
Incluso una ciudad cuyo auge se debe a la mafia ha ido creciendo conforme su atractivo aumentaba para el público. Jamás se reunieron Tataglia, Corloeno, Mike tres gambas, etc y proyectaron unas macrolasvegas sin saber si iba a tener salida. Si un mafioso hubiera construido diez hoteles y casinos de más, con unas pérdidas bestiales para las "familias".... ese mafioso no sólo perdería la confianza de las familias, si no que perdería la vida , haciendas y familia sanguínea. En eso la justicia mafiosa es más justa que la política.
La mayor parte de los parques temáticos de España son deficitarios. Incluso algunos que presumen de no serlo, lo serían si se echaran bien las cuentas y se descontara todo el dinero público invertido y favores o agravios comparativos con cualquier otra empresa. Lo que se quiere hacer es el modelo Stalin-Kruchev vestido de luces. Una economía dirigida políitcamente donde se fabrican frigoríficos a gogo sin saber siquiera si están viviendo en el ártico. No hay forma humana de saber si la demanda va a estar en consonancia con semejante inversión.
Como aún así es un proyecto a muy largo plazo, a los constructores amigos que les echen un galgo ( para cuando salga el pufo su empresa habrá cortado lazos con una red de subcontratas fantasma que ya se habrán disuelto una vez recogido el dinero ).
Es como todo. Bajo su cuenta y riesgo no tengo nada en contra de que Alderson, Juanita Pérez o TetasyCulos.SL , en igualdad de trato que el resto de las empresas españolas invierta en un casino, un hotel o una casa de masajes con final feliz.... A nadie le obligan a jugar, a beber o a que se la ... lo que sea. Ahora bien, no con mi dinero, que si quiero beber ya me pago yo la bebida , y si quiero jugar ya iré yo al casino.... no necesito que la jubilada Pascuala me lo pague, que bastante la está jodiendo esta casta podrida ( el "rescate" de Rajoy a los proveedores que no pagaba la Generalidad equivale a las pensiones de un año de un millón y medio de ancianitos..... y lo que escandaliza del PP es Barcenas. País de soplapollas somos..... irredentos).
Alguno dirá que "han prometido que no costará un duro". Vale, si quieres te prometen que sí, no te jode. Una inversión de esas características, y más tal y como se ha proyectado, está plagada de inversión pública. Tanto directa ( infraestructuras energética, agua, y cien mil obras de todo tipo), como indirecta ( creditos al estilo burbuja a empresas "selectas" que construirán infraestructuras , hoteles, etc, pagadas con el "fondo común" de diversas formas y piruetas que se llevaran crudo antes de que se haya vendido una mala ficha de póker o una mala mamada en la Suite PlayBoy). Si no fuera a haber cantidades indecentes, colosales, de dinero público, no habría tanta gaita política por medio, ni tanto cliente batiendo palmas y acudiendo como la mosca a la mierda.
Habría debate por que un tal Alderson habría comprado legalmente unos terrenos, habría invertido su dinero , etc, en la construcción de algún casino y hoteles para ir abriendo hueco a su negocio en Madrid. Desde luego no lo habría hecho , si todo el riesgo fuera suyo, en plan MacroVegas ( más grande que las propias Vegas cuyas instalaciones de juego fueron creciendo, rápido, pero en función de la demanda a lo largo de muchísimas décadas 1931-2013).
Esta planificación soviética , vestida de neón y capitalismo subvencionado, se fundamenta en una creencia de la Casta Política:
- Este negocio satisface las necesidades de muchos políticos , gente de pasta, sátrapas, jeques, etc......
- Aunque ya existen muchas instalaciones de ese tipo, la demanda va a crecer en los próximos años.
- En España, donde sobre todo desde que empezó la crisis , el segundo expolio al ciudadano ( pagar los pufos que ya nos hizo la Casta en las Cajas de Ahorros ) ha generado una nueva red de nuevos ricos. La demanda de productos de lujo ha aumentado a cerca del 20% anual por todos los beneficiados por la Casta en una orgía de expolio al ciudadano en plena recesión. Con esos datos piensan que la nueva clase social corrupta creada por la Casta va a cubrir la oferta del macroproyecto.
Pero sigue siendo planificiación soviética. Parten de la base de que el expolio se puede mantener indefinidamente y que se va a permitir que sigan robando al ciudadano para repartir el maná entre sus clientes. Aparte de que la vaca se seca, la vaca se cabrea..... No sabemos lo que deparará el futuro o si habrá suficiente demanda incluso con la nueva casta. De hecho, es más seguro puestos a planificar, que proyecten un macrocementerio para tener un lugar de descanso cuando se nos hinchen los huevos y les cortemos a todos el cuello.
Pero de momento va a ser una fiesta de hormigón, acero , cables, y obras, donde todos los salarios y puestos de trabajo serán pan para hoy y hambre para mañana, pues se habrán hecho a crédito ( hasta que no se oiga "abran juego" no hay un duro real, todo es prestado por las Cajas y Bancos). Luego, una vez terminada la pirámide habrá que esperar a que los beneficios para pagar las inversiones bestiales lleguen con los turistas:
"Amenophis, ya hemos terminado la pirámide..... que dicen los obreros que cuándo cobran....."
"Bueno...pues ahora con el turismo cobraremos entradas, pondremos chiringuitos paisa, paisa, figuritas, etc....."
"¡Por ahí vienen, Oh Faraón,!..... esa polvareda deben ser los clientes que llegan.......No espera, es otro golpe de viento "
"Bueno, si no vienen hoy, ya vendrán en los próximos milenios........"
"Entonces.....¿no vamos a cobrar?"
"Bueno, yo como Faraon os prometí una gran obra que tendrá.... en un futuro su clientela, tampoco hay prisa por cobrar....¿n0?
"Prisa, prisa no sé, pero alguien sí va a cobrar....."
Y el Faraón cobró lo suyo a base de cincel y martillo , dejándole tras la ejecución musical de un sexteto de porra en su cráneo , enterrado bajo la pirámide como premio. Y colorían colorado, este cuento ya nos lo han contado ( Expos, Parques temáticos, ciudades fantasma de URSS, etc, para la mayor gloria de la planificiación)
Durante unos años, será bonito.... Cuando abran las puertas de los primeros casinos y hoteles y la demanda no cubra la factura de la luz , si me hacéis un favor, a los que os guste la economía soviética ( por mucho que se disfrace de croupier) me pagáis las facturas de los pufos..... Sé que puedo contar con vosotros.
Un saludo
¿Que qué diferencia hay?¿Acaso Las Vegas no son un parque temático?...
Pues sí y no. Las Vegas , una vez legalizado el juego en los años 30 y superada la prohibición de alcohol comenzó a crecer de forma espectacular. Aún así, los "padrones" , que siendo malotes, en lo económico son más eficaces que los políticos y las inversiones iban al rebufo de la demanda y no al revés. Por una razón muy simple:
- El hecho de que fabriques mil barriles de Whiski no significa que los vayas a vender. A lo mejor en tu pueblo la demanda es de diez barriles. Si luego esa demanda aumenta , aumentas la producción y precios para cubrirla.
Incluso una ciudad cuyo auge se debe a la mafia ha ido creciendo conforme su atractivo aumentaba para el público. Jamás se reunieron Tataglia, Corloeno, Mike tres gambas, etc y proyectaron unas macrolasvegas sin saber si iba a tener salida. Si un mafioso hubiera construido diez hoteles y casinos de más, con unas pérdidas bestiales para las "familias".... ese mafioso no sólo perdería la confianza de las familias, si no que perdería la vida , haciendas y familia sanguínea. En eso la justicia mafiosa es más justa que la política.
La mayor parte de los parques temáticos de España son deficitarios. Incluso algunos que presumen de no serlo, lo serían si se echaran bien las cuentas y se descontara todo el dinero público invertido y favores o agravios comparativos con cualquier otra empresa. Lo que se quiere hacer es el modelo Stalin-Kruchev vestido de luces. Una economía dirigida políitcamente donde se fabrican frigoríficos a gogo sin saber siquiera si están viviendo en el ártico. No hay forma humana de saber si la demanda va a estar en consonancia con semejante inversión.
Como aún así es un proyecto a muy largo plazo, a los constructores amigos que les echen un galgo ( para cuando salga el pufo su empresa habrá cortado lazos con una red de subcontratas fantasma que ya se habrán disuelto una vez recogido el dinero ).
Es como todo. Bajo su cuenta y riesgo no tengo nada en contra de que Alderson, Juanita Pérez o TetasyCulos.SL , en igualdad de trato que el resto de las empresas españolas invierta en un casino, un hotel o una casa de masajes con final feliz.... A nadie le obligan a jugar, a beber o a que se la ... lo que sea. Ahora bien, no con mi dinero, que si quiero beber ya me pago yo la bebida , y si quiero jugar ya iré yo al casino.... no necesito que la jubilada Pascuala me lo pague, que bastante la está jodiendo esta casta podrida ( el "rescate" de Rajoy a los proveedores que no pagaba la Generalidad equivale a las pensiones de un año de un millón y medio de ancianitos..... y lo que escandaliza del PP es Barcenas. País de soplapollas somos..... irredentos).
Alguno dirá que "han prometido que no costará un duro". Vale, si quieres te prometen que sí, no te jode. Una inversión de esas características, y más tal y como se ha proyectado, está plagada de inversión pública. Tanto directa ( infraestructuras energética, agua, y cien mil obras de todo tipo), como indirecta ( creditos al estilo burbuja a empresas "selectas" que construirán infraestructuras , hoteles, etc, pagadas con el "fondo común" de diversas formas y piruetas que se llevaran crudo antes de que se haya vendido una mala ficha de póker o una mala mamada en la Suite PlayBoy). Si no fuera a haber cantidades indecentes, colosales, de dinero público, no habría tanta gaita política por medio, ni tanto cliente batiendo palmas y acudiendo como la mosca a la mierda.
Habría debate por que un tal Alderson habría comprado legalmente unos terrenos, habría invertido su dinero , etc, en la construcción de algún casino y hoteles para ir abriendo hueco a su negocio en Madrid. Desde luego no lo habría hecho , si todo el riesgo fuera suyo, en plan MacroVegas ( más grande que las propias Vegas cuyas instalaciones de juego fueron creciendo, rápido, pero en función de la demanda a lo largo de muchísimas décadas 1931-2013).
Esta planificación soviética , vestida de neón y capitalismo subvencionado, se fundamenta en una creencia de la Casta Política:
- Este negocio satisface las necesidades de muchos políticos , gente de pasta, sátrapas, jeques, etc......
- Aunque ya existen muchas instalaciones de ese tipo, la demanda va a crecer en los próximos años.
- En España, donde sobre todo desde que empezó la crisis , el segundo expolio al ciudadano ( pagar los pufos que ya nos hizo la Casta en las Cajas de Ahorros ) ha generado una nueva red de nuevos ricos. La demanda de productos de lujo ha aumentado a cerca del 20% anual por todos los beneficiados por la Casta en una orgía de expolio al ciudadano en plena recesión. Con esos datos piensan que la nueva clase social corrupta creada por la Casta va a cubrir la oferta del macroproyecto.
Pero sigue siendo planificiación soviética. Parten de la base de que el expolio se puede mantener indefinidamente y que se va a permitir que sigan robando al ciudadano para repartir el maná entre sus clientes. Aparte de que la vaca se seca, la vaca se cabrea..... No sabemos lo que deparará el futuro o si habrá suficiente demanda incluso con la nueva casta. De hecho, es más seguro puestos a planificar, que proyecten un macrocementerio para tener un lugar de descanso cuando se nos hinchen los huevos y les cortemos a todos el cuello.
Pero de momento va a ser una fiesta de hormigón, acero , cables, y obras, donde todos los salarios y puestos de trabajo serán pan para hoy y hambre para mañana, pues se habrán hecho a crédito ( hasta que no se oiga "abran juego" no hay un duro real, todo es prestado por las Cajas y Bancos). Luego, una vez terminada la pirámide habrá que esperar a que los beneficios para pagar las inversiones bestiales lleguen con los turistas:
"Amenophis, ya hemos terminado la pirámide..... que dicen los obreros que cuándo cobran....."
"Bueno...pues ahora con el turismo cobraremos entradas, pondremos chiringuitos paisa, paisa, figuritas, etc....."
"¡Por ahí vienen, Oh Faraón,!..... esa polvareda deben ser los clientes que llegan.......No espera, es otro golpe de viento "
"Bueno, si no vienen hoy, ya vendrán en los próximos milenios........"
"Entonces.....¿no vamos a cobrar?"
"Bueno, yo como Faraon os prometí una gran obra que tendrá.... en un futuro su clientela, tampoco hay prisa por cobrar....¿n0?
"Prisa, prisa no sé, pero alguien sí va a cobrar....."
Y el Faraón cobró lo suyo a base de cincel y martillo , dejándole tras la ejecución musical de un sexteto de porra en su cráneo , enterrado bajo la pirámide como premio. Y colorían colorado, este cuento ya nos lo han contado ( Expos, Parques temáticos, ciudades fantasma de URSS, etc, para la mayor gloria de la planificiación)
Durante unos años, será bonito.... Cuando abran las puertas de los primeros casinos y hoteles y la demanda no cubra la factura de la luz , si me hacéis un favor, a los que os guste la economía soviética ( por mucho que se disfrace de croupier) me pagáis las facturas de los pufos..... Sé que puedo contar con vosotros.
Un saludo
Para que lo entiendan los más lentos:++
Enviado por percebep el día 26 de Julio de 2013 a las 17:23
- Todas las inversiones, hoteles , y todos los puestos de trabajo ( que es lo que se vende al populacho) creados van a ser a crédito.... pues aunque los salarios sean aparentemente reales ( sí, el obrero en paro , durante algún año cobrará para que luego diez por cada uno acabe en el paro por el pufo), y la actividad económica ( construcción, infraestructuras, etc) también.....ingresos reales no habrá hasta que la primera sala de un casino no diga "abran juego".......
Y harán falta muchísimos clientes para amortizar unos gastos estratosféricos. Simplemente quedarse corto en las previsiones en un mínimo porcentaje pueden suponer las pérdidas de millones de euros diarios. Y no, no ocurrirá "bueno , pues que los inversores paguen"... por que muchos ya habrán cambiado siete veces su empresa de Chanchullos.SL, por que las Cajas y Bancos seguirán dirigidas por la Casta y trasladarán cualquier pérdida al ciudadano. Es un proyecto demasiado grande como para que esté garantizada su rentabilidad.
Se entiende ( otra cosa es estar de acuerdo) un macroproyecto que no esté orientado a la rentabilidad económica si no a otros fines... Ojo, no siempre es malo:
- Los parques y jardines no son rentables económicamente, pero le sirven al ciudadano para pasear al perro, beber cerveza y que las Jennys se peguen por que a su hijo le ha escupido el del vecino. Y fuera de coñas, algunos hasta hacen bonito.
- Un Centro tipo NASA... no es directamente rentable, aunque la investigación y desarrollo si pueda serlo para la economía en su conjunto a medio-largo plazo.
- Un museo.
- Etc... ( que no estoy bien de ideas, pero por ahí va)
Ahora bien, las salas de juegos, casinos, etc, por su naturaleza deben ser orientadas al beneficio... por que si no estaríamos subvencionando instalaciones para millonarios con el dinero de todos. Al menos en el parque pueden ir los chavales a hacer botellón, y reflexionar sobre su existencia en los años pasados allí ( "una cerveza, otra cerveza, otra cerveza, casi ligo, otra cerveza, otra cerveza, casi ligo otra vez...... otra cerveza, otra cerveza, comisaría, ahí si ligo en el calabozo... otra cerveza, otra cerveza...).
Incluso las empresas solventes, las que se juegan su dinero, según que proyecto le presenten pueden pensar: "A lo mejor, si va bien sacamos mucha pasta... pero el riesgo lo hace inaceptable por que de ir regular las pérdidas acabarían con la compañía.... No podemos aprobar un proyecto de este tamaño. Que lo rediseñen a otro más pequeñito de forma que si pintan bastos podamos maniobrar". Desde un punto de vista "cuántico", con multitud de escenarios posibles, sí existe la posibilidad en algún universo de que un MacroProyecto de este tipo sea rentable. Si hay demanda para la gigantesca oferta... puede dar muchísimo dinero. Ahora bien, el riesgo es brutal.... quedarse relativamente corto puede suponer una ruina gigantesca, colosal, "muy grande para caer" ( y todos sabemos lo que significa....bueno, todos no, pero deberían, deberían... que luego se preguntan por que no llegan a fin de mes). Sin la intervención de la Casta Política, un proyecto de esas dimensiones jamás se habría gestado ni puesto en marcha por que su riesgo es de tal magnitud que destruiría hasta la más potente de las Corporaciones si va mal...... Si va hacia adelante es por que el grueso del riesgo lo absorbe el Estado. Si no, ni Anderson, ni Corleone , ni el más honrado de los empresarios se prestaría a ello.
Un Virgil Sollozzo diría...
"Don Corleone, tu pensarás : Madrid es una ciudad turística... yo puedo invertir en un casino modesto , pero elegante , un hotel y diez barras americanas ( que esas siempre sanean cuentas de resultados si lo demás no va muy bien).... pero no en Disney Landia.... Pero la Familia Politica lo garantiza.....van a cubrir las inversiones"
"Bueno, si la Familia Política lo garantiza es otra cosa y los Corleone no objetamos nada...."
"¡Callate hijo!.... perdonele, los hijos ya se sabe - dice Corleone - hablan cuando deberían escuchar. Yo no tengo nada contra el juego, la prostitución y esas cosas que no son bien vistas, pero toleradas. Ahora bien, me estáis pidiendo que lo hagamos poniendo como garantía las pensiones de los ancianos, el dinero de los contribuyentes.... No sé, incluso el negocio de las drogas al que me oponía parece decente comparado con esto. Con todo mi respeto, señor Sollozzo , debo rehusar... espero que le vaya bien, y como sus intereses no se cruzan con los mios, todos contentos"
Luego Corleone sería tiroteado por los hombres de Sollozzo cuando compraba fruta.....
Un saludo
Y harán falta muchísimos clientes para amortizar unos gastos estratosféricos. Simplemente quedarse corto en las previsiones en un mínimo porcentaje pueden suponer las pérdidas de millones de euros diarios. Y no, no ocurrirá "bueno , pues que los inversores paguen"... por que muchos ya habrán cambiado siete veces su empresa de Chanchullos.SL, por que las Cajas y Bancos seguirán dirigidas por la Casta y trasladarán cualquier pérdida al ciudadano. Es un proyecto demasiado grande como para que esté garantizada su rentabilidad.
Se entiende ( otra cosa es estar de acuerdo) un macroproyecto que no esté orientado a la rentabilidad económica si no a otros fines... Ojo, no siempre es malo:
- Los parques y jardines no son rentables económicamente, pero le sirven al ciudadano para pasear al perro, beber cerveza y que las Jennys se peguen por que a su hijo le ha escupido el del vecino. Y fuera de coñas, algunos hasta hacen bonito.
- Un Centro tipo NASA... no es directamente rentable, aunque la investigación y desarrollo si pueda serlo para la economía en su conjunto a medio-largo plazo.
- Un museo.
- Etc... ( que no estoy bien de ideas, pero por ahí va)
Ahora bien, las salas de juegos, casinos, etc, por su naturaleza deben ser orientadas al beneficio... por que si no estaríamos subvencionando instalaciones para millonarios con el dinero de todos. Al menos en el parque pueden ir los chavales a hacer botellón, y reflexionar sobre su existencia en los años pasados allí ( "una cerveza, otra cerveza, otra cerveza, casi ligo, otra cerveza, otra cerveza, casi ligo otra vez...... otra cerveza, otra cerveza, comisaría, ahí si ligo en el calabozo... otra cerveza, otra cerveza...).
Incluso las empresas solventes, las que se juegan su dinero, según que proyecto le presenten pueden pensar: "A lo mejor, si va bien sacamos mucha pasta... pero el riesgo lo hace inaceptable por que de ir regular las pérdidas acabarían con la compañía.... No podemos aprobar un proyecto de este tamaño. Que lo rediseñen a otro más pequeñito de forma que si pintan bastos podamos maniobrar". Desde un punto de vista "cuántico", con multitud de escenarios posibles, sí existe la posibilidad en algún universo de que un MacroProyecto de este tipo sea rentable. Si hay demanda para la gigantesca oferta... puede dar muchísimo dinero. Ahora bien, el riesgo es brutal.... quedarse relativamente corto puede suponer una ruina gigantesca, colosal, "muy grande para caer" ( y todos sabemos lo que significa....bueno, todos no, pero deberían, deberían... que luego se preguntan por que no llegan a fin de mes). Sin la intervención de la Casta Política, un proyecto de esas dimensiones jamás se habría gestado ni puesto en marcha por que su riesgo es de tal magnitud que destruiría hasta la más potente de las Corporaciones si va mal...... Si va hacia adelante es por que el grueso del riesgo lo absorbe el Estado. Si no, ni Anderson, ni Corleone , ni el más honrado de los empresarios se prestaría a ello.
Un Virgil Sollozzo diría...
"Don Corleone, tu pensarás : Madrid es una ciudad turística... yo puedo invertir en un casino modesto , pero elegante , un hotel y diez barras americanas ( que esas siempre sanean cuentas de resultados si lo demás no va muy bien).... pero no en Disney Landia.... Pero la Familia Politica lo garantiza.....van a cubrir las inversiones"
"Bueno, si la Familia Política lo garantiza es otra cosa y los Corleone no objetamos nada...."
"¡Callate hijo!.... perdonele, los hijos ya se sabe - dice Corleone - hablan cuando deberían escuchar. Yo no tengo nada contra el juego, la prostitución y esas cosas que no son bien vistas, pero toleradas. Ahora bien, me estáis pidiendo que lo hagamos poniendo como garantía las pensiones de los ancianos, el dinero de los contribuyentes.... No sé, incluso el negocio de las drogas al que me oponía parece decente comparado con esto. Con todo mi respeto, señor Sollozzo , debo rehusar... espero que le vaya bien, y como sus intereses no se cruzan con los mios, todos contentos"
Luego Corleone sería tiroteado por los hombres de Sollozzo cuando compraba fruta.....
Un saludo
Si es que si+++
Enviado por Stergano el día 26 de Julio de 2013 a las 18:39
porque es que si, y si es que no, porque es que no.
¿Es que en este pais no hay un sola prsona normal?
¿Se quiere crear puestos de trabajo o nmo se quiere crear puestos de trabajo?
¿Se quiere inversión extranjera o no se quiere inversión extranjera?
¿Que narices quieren?
¿Lo saben?
Si no fuese tan patético, habría que echarse a reir
¿Es que en este pais no hay un sola prsona normal?
¿Se quiere crear puestos de trabajo o nmo se quiere crear puestos de trabajo?
¿Se quiere inversión extranjera o no se quiere inversión extranjera?
¿Que narices quieren?
¿Lo saben?
Si no fuese tan patético, habría que echarse a reir
Vamos a ver. ++
Enviado por percebep el día 26 de Julio de 2013 a las 19:17
¿Es bueno que se creen puestos de trabajos?.Sí
¿Es buena la inversión extranjera?... también. O al menos puede serlo.
¿Es eso EuroVegas?... Pues hombre, es más discutible. Pero insisto en lo primero que suelo decir... Si es por cuenta y riesgo de sus inversores, estupendo. Si no es así, que las facturas del pufo las pague quien lo aplauda.
Me puedo equivocar, pero sin colchón público no hay empresa que haga un proyecto de esas dimensiones por su elevado riesgo. Y es que luego todo eso hay que amortizarlo, y no hay forma de saber si hay demanda para una oferta de ese tamaño.
Las Vegas no se construyeron así. Fueron construyendose casinos, hoteles y casas de putas (no tengo nada en contra , y no soy de la virtud contra el vicio. Allá cada cual y los santurrones a misa ) conforme el éxito hacía aumentar la demanda de ese tipo de establecimientos. Todos los demás macroproyectos similares en plan parque temático han sido deficitarios, y no , no han asumido una mierda, si no que se les ha inyectado pasta gansa por la excusa de no perder puestos de trabajo..... el problema es que esa pasta pública para preservar trabajos deficitarios impide que se puedan crear muchos más y rentables.
El juego es legal y nada impide que un empresario , a ser posible en igualdad de condiciones legales que el resto, invierta y además con mi deseo sincero de que sea muy próspero , ya que eso es prosperidad para los españoles. Ahora bien... creo que "esto" no es "esto".
Ese proyecto no es eso...... ¿o sí?. Ojalá.... Pero lo veo imposible. Es imposible prever que semejante inversión lúdica vaya a tener la demanda suficiente como para que justifique una inversión faraonica...
Un saludo
¿Es buena la inversión extranjera?... también. O al menos puede serlo.
¿Es eso EuroVegas?... Pues hombre, es más discutible. Pero insisto en lo primero que suelo decir... Si es por cuenta y riesgo de sus inversores, estupendo. Si no es así, que las facturas del pufo las pague quien lo aplauda.
Me puedo equivocar, pero sin colchón público no hay empresa que haga un proyecto de esas dimensiones por su elevado riesgo. Y es que luego todo eso hay que amortizarlo, y no hay forma de saber si hay demanda para una oferta de ese tamaño.
Las Vegas no se construyeron así. Fueron construyendose casinos, hoteles y casas de putas (no tengo nada en contra , y no soy de la virtud contra el vicio. Allá cada cual y los santurrones a misa ) conforme el éxito hacía aumentar la demanda de ese tipo de establecimientos. Todos los demás macroproyectos similares en plan parque temático han sido deficitarios, y no , no han asumido una mierda, si no que se les ha inyectado pasta gansa por la excusa de no perder puestos de trabajo..... el problema es que esa pasta pública para preservar trabajos deficitarios impide que se puedan crear muchos más y rentables.
El juego es legal y nada impide que un empresario , a ser posible en igualdad de condiciones legales que el resto, invierta y además con mi deseo sincero de que sea muy próspero , ya que eso es prosperidad para los españoles. Ahora bien... creo que "esto" no es "esto".
Ese proyecto no es eso...... ¿o sí?. Ojalá.... Pero lo veo imposible. Es imposible prever que semejante inversión lúdica vaya a tener la demanda suficiente como para que justifique una inversión faraonica...
Un saludo
Aunque también llamaron loco a AmenophisIV el visionario+
Enviado por percebep el día 26 de Julio de 2013 a las 19:29
que dijo que con su pirámide iban a multiplicarse los ingresos por turismo. Y sí, ( ahora no que está revuelto Egipto) , miles de años después acudieron los turistas.
Bueno, siempre ha habido turistas y de hecho hay grafitis en griego de hace dos mil años que dicen "Eusebiates de Efeso estuvo aquí" , etc, pero dejaban pocos dracmas..... y la pirámide de Amenophis siguió sin amortizarse, y para colmo le saquearon la tumba y le pintaron bigotes en el sarcófago. Algo así como la expo de Sevilla....
Un saludo
Bueno, siempre ha habido turistas y de hecho hay grafitis en griego de hace dos mil años que dicen "Eusebiates de Efeso estuvo aquí" , etc, pero dejaban pocos dracmas..... y la pirámide de Amenophis siguió sin amortizarse, y para colmo le saquearon la tumba y le pintaron bigotes en el sarcófago. Algo así como la expo de Sevilla....
Un saludo
Un dato optimista:
Enviado por percebep el día 26 de Julio de 2013 a las 19:39
Con todo, la inversión de unos 18000 millones va a ser a lo largo de años ( que acabará siendo mucho más dinero....) y comparado con el expolio de una tacada para pagar a los proveedores que no pagaba la Generalidad, incluso se queda por debajo..ligeramente. Quiero decir que tampoco va a ser el pufo que destruya España. Será un parque temático deficitario pero bonito de ver, donde acudirá la flor y nata social a unas instalaciones subvencionadas que de tener que amortizarlas de verdad, el político, jeque o lo que sea de turno tendría que pagar diez veces el precio.... pero afortunadamente para eso se ha inventado "el saneamiento bancario" y todas esas inversiones "privadas" con créditos de Cajas de la Casta y Bancos secuestrados por la misma, estarán cubiertas por los imbéciles de nos.
Un saludo
Un saludo
El caso es+
Enviado por Stergano el día 26 de Julio de 2013 a las 20:57
que cuando se iba a instalar la Opel, lo recuerdo perfectamente, salieron tambien los visionarios que decían que aquello nunca resultaría y que se iria al garete en tres años.
Cuando se desmontó la Suzuki tambien salieron los agoreros de siempre rasgándose las vestiduras.
El caso es seguir mirándonos el ombligo y "De que se trata que me opongo"
Sobre Eurovegas, algo mas moderno que las pirámides, dentro de nada volveremos a ver las banderitas.
Que si la prostitución, que no va a ser muy diferente de la que existe en todos y cada uno de los hoteles de cinco estrallas del mundo mundial, que si el permiso para que se fume, etc. etc.
El caso es seguir siendo el azmerreir al norte y Oeste.
Y dentro de nada al este y al sur
Saludos
Cuando se desmontó la Suzuki tambien salieron los agoreros de siempre rasgándose las vestiduras.
El caso es seguir mirándonos el ombligo y "De que se trata que me opongo"
Sobre Eurovegas, algo mas moderno que las pirámides, dentro de nada volveremos a ver las banderitas.
Que si la prostitución, que no va a ser muy diferente de la que existe en todos y cada uno de los hoteles de cinco estrallas del mundo mundial, que si el permiso para que se fume, etc. etc.
El caso es seguir siendo el azmerreir al norte y Oeste.
Y dentro de nada al este y al sur
Saludos
Yo no puedo ++
Enviado por Stergano el día 26 de Julio de 2013 a las 20:49
ni rebatir ni refutar sus opiniones porque no tengo ni idea ni de que exenciones de tasas van a darse, ni de que tipo de permisos ni si va a ser rentable (por lo que dicen, negocios de huego siempre lo son aunque de eso tampoco trengo idea).
Como no se nada de eso, no puedo debatir.
Lo único que he preguntado es si se desea crear puestos de trabajo o no y si se desea inversión extranjera o no.
Una vez que sepa a cuanto ascienden los beneficios que Eurovegas va a recibir de papá comunidad, papá ayuntamiento y, si es el caso, papá estado y cuanto va a recaudar papá comunidad, papá ayuntamiento y papá estado, haré una simple resta y podré opinar.
Mientras, sigo preguntando lo mismo ya que eso esta archidemostrado:
Que se crean mas de cienmil puestos de trabajo, directos e indirectos, y que se va a invertir muchísimo dinero.
Si alkguien no está de acuerdo en eso, me parece respetable pero no lo puedo compartir en absoluto.
En cuanto a si esa inversión faraónica, como Ud. dice, va a tener éxito a la larga, pues tampoco lo se, no soy adivino, pero aún elucubrando a la negativa sobre ello le diré que si cien mil personas consiguen trabajar unos años y luego, por aquello que Ud. comentra, la cosa no va bien, que les quiten lo bailado.
Mejor haber trabajado unos años que estar en las listas del paro.
Ya se que lo que voy a decir es simplón, pero el caso es que si las cosas van mal, la empresa de Eurovegas se llevará las fichas del casino, pero el casino, los hoteles y el campo de golf se quedan
Saludos
Como no se nada de eso, no puedo debatir.
Lo único que he preguntado es si se desea crear puestos de trabajo o no y si se desea inversión extranjera o no.
Una vez que sepa a cuanto ascienden los beneficios que Eurovegas va a recibir de papá comunidad, papá ayuntamiento y, si es el caso, papá estado y cuanto va a recaudar papá comunidad, papá ayuntamiento y papá estado, haré una simple resta y podré opinar.
Mientras, sigo preguntando lo mismo ya que eso esta archidemostrado:
Que se crean mas de cienmil puestos de trabajo, directos e indirectos, y que se va a invertir muchísimo dinero.
Si alkguien no está de acuerdo en eso, me parece respetable pero no lo puedo compartir en absoluto.
En cuanto a si esa inversión faraónica, como Ud. dice, va a tener éxito a la larga, pues tampoco lo se, no soy adivino, pero aún elucubrando a la negativa sobre ello le diré que si cien mil personas consiguen trabajar unos años y luego, por aquello que Ud. comentra, la cosa no va bien, que les quiten lo bailado.
Mejor haber trabajado unos años que estar en las listas del paro.
Ya se que lo que voy a decir es simplón, pero el caso es que si las cosas van mal, la empresa de Eurovegas se llevará las fichas del casino, pero el casino, los hoteles y el campo de golf se quedan
Saludos
Pues na... hagamos diez EuroVegas++
Enviado por percebep el día 26 de Julio de 2013 a las 21:26
Eso, de momento, creará mucho más empleo. Lo que pase a la hora de amortizarlo.... que nos quiten lo bailao. Que nos lo quitarán, si eso es lo único que no se discute.
Hablando en serio. Anderson, que ciertamente va a poner mucha pasta, en cualquier caso, que invierta su pasta... estupendo. Y a partir de ahí, a ver que sale. No será una EuroVegas tan grande, pero al menos el contribuyente está cubierto. No serán tantos puestos de trabajo, pero no habrá riesgo de que un desastre cueste muchos más en el futuro.
Ademas, seamos sensatos....¿no se dice que Anderson va invertir 3000 millones de euros?. Como es un proyecto largo, en vez de ir invirtiendo una parte de esos 3000 millones, que los invierta todos. Así en las primeras fases el volumen de trabajo en infraestructuras va a ser el mismo... y si empieza a dar beneficios y hay hueco, ya invertirá más gente, no te preocupes. ¿No se si entiende lo que quiero decir?.
Como no tengo nada en contra de que una empresa española invierta en un país todavía más corrupto que el nuestro... pero asumiendo, asumiendo las consecuencias. Un poquito al menos.
Hablando en serio. Anderson, que ciertamente va a poner mucha pasta, en cualquier caso, que invierta su pasta... estupendo. Y a partir de ahí, a ver que sale. No será una EuroVegas tan grande, pero al menos el contribuyente está cubierto. No serán tantos puestos de trabajo, pero no habrá riesgo de que un desastre cueste muchos más en el futuro.
Ademas, seamos sensatos....¿no se dice que Anderson va invertir 3000 millones de euros?. Como es un proyecto largo, en vez de ir invirtiendo una parte de esos 3000 millones, que los invierta todos. Así en las primeras fases el volumen de trabajo en infraestructuras va a ser el mismo... y si empieza a dar beneficios y hay hueco, ya invertirá más gente, no te preocupes. ¿No se si entiende lo que quiero decir?.
Como no tengo nada en contra de que una empresa española invierta en un país todavía más corrupto que el nuestro... pero asumiendo, asumiendo las consecuencias. Un poquito al menos.
Yo es que lo entiendo asi+++
Enviado por linda2 el día 26 de Julio de 2013 a las 21:33
En los hoteles no solo se van a instalar gente que vengan a jugar y a fornicar, sino que se utilizaran para convenciones, por ejemplo no hace mucho mi amiga estuvo en un congreso en Pekin... el anterior estuvo en Mosku... etc... cada vez lo hacen en sitios diferentes y a lo tonto se está conociendo todo el mundo a gastos pagados... pues aquí en Madrid muchas empresas traerán a sus directivos... para convenciones o congresos y de paso se hacen su turismo...
Cuando hablas del padreo de Bárcenas te refieres claro al PSOE. Porque sólo el partido que da todo el crédito a Mimaleni puede dar todo el crédito al cómplice de P.J.
Enviado por Hefesto el día 26 de Julio de 2013 a las 18:58