Federico Jimenez Losantos. +++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Federico Jimenez Losantos. +++
Enviado por piocastr el día 17 de Julio de 2013 a las 19:25
La vida, la naturaleza y la persona son duales, contradictorias, opuestas y en oposición
en si mismas. Nada se entendería y nada existiría sin esa oposición, sin esa
contradicción.
Y la culpa siempre la tienen los demás.
Nuestros valores, comportamientos, ideas.. son siempre las mejores. Todos deberían
ser como Yo.
Federico Jimenez Losantos es uno de tantos. De tantos en lo malo y de tantos a imitar
en lo bueno.
Su trayectoria es tambien la de tantos otros, habiendo pasado del blanco al negro tras
cruzar los grises.
Federico siempre ha confesado a quien ha votado. Y faltaría más, ha acertado cuando
ha votado a los míos y se equivoca cuando vota a Rosa Diéz. Pero siempre ha dado la
razón. La causa de su voto ayer a Rosa Diez es que es la única que dice lo que hoy
queremos oir. Cuando no lo diga y cambie dejará de votarla y nos dirá lo que él piense
y a quien votará.
A Losantos le han perseguido, denostado, tiroteado y echado de todas partes. Su mayor
fracaso ha sido comprobar cómo la Iglesia Española cedía ante sus principales
enemigos, los socialistas.
En esa cacería a Losantos, y por ser quien es y cómo es, participaron Gallardón,
Cañizares, Sistach, Rajoy, separatistas, socialistas y el Rey.
Para Losantos y para mi la mejor y única justicia es la venganza. ¿Le falta alguna razón
a Federico para criticar y lacerar hoy a todos y a cada uno de esos?
Federico no quiere depender de nadie.
Personalmente le reconozco como el mejor analista político, el más formado de todos, el
más inteligente y el mayor defensor de la verdad y la libertad de los españoles, nuestro
bien absoluto.
En USA le levantarían estatuas. Aquí le meteremos en la cárcel o le tiraremos al mar.
en si mismas. Nada se entendería y nada existiría sin esa oposición, sin esa
contradicción.
Y la culpa siempre la tienen los demás.
Nuestros valores, comportamientos, ideas.. son siempre las mejores. Todos deberían
ser como Yo.
Federico Jimenez Losantos es uno de tantos. De tantos en lo malo y de tantos a imitar
en lo bueno.
Su trayectoria es tambien la de tantos otros, habiendo pasado del blanco al negro tras
cruzar los grises.
Federico siempre ha confesado a quien ha votado. Y faltaría más, ha acertado cuando
ha votado a los míos y se equivoca cuando vota a Rosa Diéz. Pero siempre ha dado la
razón. La causa de su voto ayer a Rosa Diez es que es la única que dice lo que hoy
queremos oir. Cuando no lo diga y cambie dejará de votarla y nos dirá lo que él piense
y a quien votará.
A Losantos le han perseguido, denostado, tiroteado y echado de todas partes. Su mayor
fracaso ha sido comprobar cómo la Iglesia Española cedía ante sus principales
enemigos, los socialistas.
En esa cacería a Losantos, y por ser quien es y cómo es, participaron Gallardón,
Cañizares, Sistach, Rajoy, separatistas, socialistas y el Rey.
Para Losantos y para mi la mejor y única justicia es la venganza. ¿Le falta alguna razón
a Federico para criticar y lacerar hoy a todos y a cada uno de esos?
Federico no quiere depender de nadie.
Personalmente le reconozco como el mejor analista político, el más formado de todos, el
más inteligente y el mayor defensor de la verdad y la libertad de los españoles, nuestro
bien absoluto.
En USA le levantarían estatuas. Aquí le meteremos en la cárcel o le tiraremos al mar.
O le pegaremos un tiro en el cerebelo vulgo sien. s/t
Enviado por piocastr el día 17 de Julio de 2013 a las 19:29
Respondiendo a... Federico Jimenez Losantos. +++
Enviado por superfer el día 17 de Julio de 2013 a las 19:32
razones PERSONALES no le faltan, y eso mismo resta objetividad en asuntos fundamentalísimos que atravesamos...yo le he defendido muchísimo, pero ya no, aunque estoy de acuerdo con que tiene una cabeza muy bien amueblada y otras cosas que dices (pero vendas en los ojos, no)
De grises entiendo bastante yo y no es que se lleven, precisamente.
¿Hay cacería contra él ahora...? porque yo sólo veo la suya contra otros.
Un abrazo, querido pio
De grises entiendo bastante yo y no es que se lleven, precisamente.
¿Hay cacería contra él ahora...? porque yo sólo veo la suya contra otros.
Un abrazo, querido pio
Respondiendo a... Respondiendo a... Federico Jimenez Losantos. +++
Enviado por superfer el día 17 de Julio de 2013 a las 19:37
no me había fijado bien en la razón de votar a Roja 10, pero es buenísima...la ha clavao totalmente, saludos
Tu y yo Super tenemos el mismo problema que las izquierdas despiertas. ¿Cómo les echamos? ¿A quien votamos, si hay que votar?. Yo a Cañita Brava. ¡Y tú? s/t
Enviado por piocastr el día 17 de Julio de 2013 a las 19:47
Respondiendo a... Tu y yo Super tenemos izquierdas despiertas. ¿Cómo les echamos? ¿A quien votamos, si hay que votar?. Yo a Cañita Brava. ¡Y tú? s/t
Enviado por superfer el día 18 de Julio de 2013 a las 16:43
yo las cañitas me las bebo
Está manteniendo las distancias con PedroJeta en la cacería de Rajoy
Enviado por speeds3 el día 17 de Julio de 2013 a las 19:39
A mi juicio se está apoyando claramente en la información de Pedro Jota. s/t
Enviado por piocastr el día 17 de Julio de 2013 a las 19:49
Losantos es pieza suelta, alimaña perseguida, pero de difícil caza. Si Federico es subjetivo ¿Quienes son los analistas objetivos?. ++
Enviado por piocastr el día 17 de Julio de 2013 a las 19:41
Es quien es. Es como es. Fué y es así.
Ni tu ni yo, Superfer, tenemos vendas en los ojos ni
seguimos ciégamente a nadie. Somos algo mucho
mejor que sectarios hoy en día, somos apartidistas.
Pero... cuando cambio a la SER a la Cope o a Herrera
siento un sentimiento irremediable. Vuelvo a Libertad
Digital e Intereconomía.
Ni tu ni yo, Superfer, tenemos vendas en los ojos ni
seguimos ciégamente a nadie. Somos algo mucho
mejor que sectarios hoy en día, somos apartidistas.
Pero... cuando cambio a la SER a la Cope o a Herrera
siento un sentimiento irremediable. Vuelvo a Libertad
Digital e Intereconomía.
Totalmente de acuerdo superfer...yo cuando le he oido alguna vez, veo más odio, deseo de venganza en sus palabras, que sensatez y arrimar el hombro por España... su afan de destruir a sus enemigos,, hace mucho daño a este pais...
Enviado por linda2 el día 17 de Julio de 2013 a las 23:38
creo que nadie o muy pocos pueden negar que (++)
Enviado por euterpe el día 17 de Julio de 2013 a las 19:56
Federico Jiménez Losantos es inteligente e
independiente, cultivado e instruido,
es valiente y leal, no se vende ni vende a sus amigos
por un plato de lentejas.
Un hombre así no suele tener precio porque no se
deja comprar.
Periodistas como él con características parecidas son
precisamente los que son necesarios, entre otro para
desinfectar los medios de comunicación de la
manipulación, de la desinformación que viene por
parte de los otros, los "inteleKtuales" de la izquierda,
los que abundan a la sombra del poder político del
momento, los de la servidumbre de palacio.
Por otra parte, no hay que olvidar que tanto en el
pasado como en el presente se ha intentado y se
intenta desde arriba silenciar "como sea" a los
medios de comunicación incómodos para el poder.
Cuando uno así lo percibe entonces vuelven los
fantasmas de los herederos de Dzerzhinski, de Beria
y los métodos del NKVD, de los Nazi, de la STASI etc.
y es entonces cuando estamos ante un nuevo
totalitarismo, incluso vi viene a hurtadillas y
escondido bajo el manto de la democracia.
De vuelta a FJL es comprensible que no es ni puede
ser el santo de su devoción de todo el mundo, es
comprensible que despierta en muchos el pecado
capital del español que es, según D. Salvador de
Madariaga
la envidia.
vaya rollo, Sr. Stergano, que le he soltado.
un saludo
independiente, cultivado e instruido,
es valiente y leal, no se vende ni vende a sus amigos
por un plato de lentejas.
Un hombre así no suele tener precio porque no se
deja comprar.
Periodistas como él con características parecidas son
precisamente los que son necesarios, entre otro para
desinfectar los medios de comunicación de la
manipulación, de la desinformación que viene por
parte de los otros, los "inteleKtuales" de la izquierda,
los que abundan a la sombra del poder político del
momento, los de la servidumbre de palacio.
Por otra parte, no hay que olvidar que tanto en el
pasado como en el presente se ha intentado y se
intenta desde arriba silenciar "como sea" a los
medios de comunicación incómodos para el poder.
Cuando uno así lo percibe entonces vuelven los
fantasmas de los herederos de Dzerzhinski, de Beria
y los métodos del NKVD, de los Nazi, de la STASI etc.
y es entonces cuando estamos ante un nuevo
totalitarismo, incluso vi viene a hurtadillas y
escondido bajo el manto de la democracia.
De vuelta a FJL es comprensible que no es ni puede
ser el santo de su devoción de todo el mundo, es
comprensible que despierta en muchos el pecado
capital del español que es, según D. Salvador de
Madariaga
la envidia.
vaya rollo, Sr. Stergano, que le he soltado.
un saludo
De rollo nada Euterpe. Recuperar la autoestima y la libertad individual de los alemanes del este llevará una generación. La libertad es un bien absoluto por encima de la vida. s/t
Enviado por piocastr el día 17 de Julio de 2013 a las 20:23
Ser la conciencia del poder tiene sus riesgos. Y los asume.
Enviado por Papulus el día 17 de Julio de 2013 a las 20:31
Querrás decir.. el látigo de la mala conciencia del poder. LLeva protección personal. s/t
Enviado por piocastr el día 17 de Julio de 2013 a las 20:46
Viene a ser lo mismo, pio.
Enviado por Papulus el día 17 de Julio de 2013 a las 21:59
En efecto. Viene a ser lo mismo pero Losantos está protegido y si pudieran le pegaban un tiro. s/t
Enviado por piocastr el día 18 de Julio de 2013 a las 00:37
Sobre FJL +++
Enviado por Stergano el día 17 de Julio de 2013 a las 20:54
Es, efectivamente, uno de los analistas con la cabza mejor amueblada de este pais.
Pasa del blanco al gris y del gris al negro dependiendo de donde esté la noticia y de si esta puede resultar interesante para el oyente o lector.
No seré yo quien le quite méritos, vaya esto por delante.
En cuanto a "afinidades" politicas, tambien pasa del blanco al gris y de este al negro, prpbablemente porque suele ser mejor noticia criticar al poder que otras cosas, y no lo digo por el circo que llena papel y ondas desde hace unas semanas, no, lo digo porque asi lo siento.
No es persona que desee compartir protagonismo con otros, Pio Moa y/o Cesar Vidal pueden dar fe de ello, lo cual entiendo que no es lo correcto, no obstante no es cosa de mi incumbencia y respeto su postura.
FJL está preso del medio del que vive, debe de gestionar las noticias sin perjudicar ni a anunciantes ni a posibles organismos que, con mano izquierda o derecha, le puedan subvencionar.
Salvada la parte de que, repito, es una de las personas con cabeza mejor "amueblada" de este pais, en cuanto a informador político no difiere de otros muchos.
Naturalmente, insisto, debido a ser prisionero del medio del que vive.
Es solo una opinión personal
saludos
P.S.: El que ahora lance casi continuas loas a Rosa Diez, no es mas que una apuesta de cara a un posible "tocamiento" de poder de UPyD dentro de dos años y medio.
Si la apuesta le sale bien, las loas durarán unos meses y si le salen mal, ni lo reconocerá ni volverá a hablar del tema.
Como haría Cebrián, Exuperancio o cualquier otro ya que saben que el ciudadanol de a pié tiene recuerdos cortos
Pasa del blanco al gris y del gris al negro dependiendo de donde esté la noticia y de si esta puede resultar interesante para el oyente o lector.
No seré yo quien le quite méritos, vaya esto por delante.
En cuanto a "afinidades" politicas, tambien pasa del blanco al gris y de este al negro, prpbablemente porque suele ser mejor noticia criticar al poder que otras cosas, y no lo digo por el circo que llena papel y ondas desde hace unas semanas, no, lo digo porque asi lo siento.
No es persona que desee compartir protagonismo con otros, Pio Moa y/o Cesar Vidal pueden dar fe de ello, lo cual entiendo que no es lo correcto, no obstante no es cosa de mi incumbencia y respeto su postura.
FJL está preso del medio del que vive, debe de gestionar las noticias sin perjudicar ni a anunciantes ni a posibles organismos que, con mano izquierda o derecha, le puedan subvencionar.
Salvada la parte de que, repito, es una de las personas con cabeza mejor "amueblada" de este pais, en cuanto a informador político no difiere de otros muchos.
Naturalmente, insisto, debido a ser prisionero del medio del que vive.
Es solo una opinión personal
saludos
P.S.: El que ahora lance casi continuas loas a Rosa Diez, no es mas que una apuesta de cara a un posible "tocamiento" de poder de UPyD dentro de dos años y medio.
Si la apuesta le sale bien, las loas durarán unos meses y si le salen mal, ni lo reconocerá ni volverá a hablar del tema.
Como haría Cebrián, Exuperancio o cualquier otro ya que saben que el ciudadanol de a pié tiene recuerdos cortos
Stergano: Todos los seres humanos sin excepción. Vd, y yo incluidos, necesitamos comer, cagar, mear, fornicar y marcar el territorio. +++
Enviado por piocastr el día 17 de Julio de 2013 a las 21:10
Losantos también tiene dependencias y marca su
territorio.
A R10 ya le está poniendo proa... Federico no es de
esos que siembra para recoger, créame.
Con Cesar, que yo sepa, no hay nada raro y con Pio
desconozco cualquier episodio. Sigue en el grupo.
territorio.
A R10 ya le está poniendo proa... Federico no es de
esos que siembra para recoger, créame.
Con Cesar, que yo sepa, no hay nada raro y con Pio
desconozco cualquier episodio. Sigue en el grupo.
Efectivamente, Pio +++
Enviado por Stergano el día 18 de Julio de 2013 a las 11:48
Necesitamos todo eso
Yo precisamente a eso me refería cuando apuntaba que se debe a lo que le da de comer, por eso simplemente digo que es una de las mentes mas preclaras de este pais, pero que de ahí a tener que "comulgar" con lo que diga hay un buen trecho.
No se si FJL es alguien que siembra para recoger, no le conoco personalmente, tan solo le conozco con la "mascara" de comunicador / opinador por ese motivo no puedo opinar.
En cuanto a Cesar Vidal, creo que dejó LD, no se si eso es "raro" o lógico, pero el que alguien se vaya de una empresa sin decir esta boca es mia, me parece mas "raro" que "normal", no obstante como tampoco lo se, dejo de opinar sobre ello.
En cuanto a Pio Moa, creo que ya no colabora en LD, si se fija Ud. sus últimas colaboraciones datan del 2011, precisamente el año en que tuvo sus enfrentamientos con Cesar Vidal.
De todas maneras, la emisora que pongo por las mañanas cuando voy al campo de golf es la de FJL
Saludos
Yo precisamente a eso me refería cuando apuntaba que se debe a lo que le da de comer, por eso simplemente digo que es una de las mentes mas preclaras de este pais, pero que de ahí a tener que "comulgar" con lo que diga hay un buen trecho.
No se si FJL es alguien que siembra para recoger, no le conoco personalmente, tan solo le conozco con la "mascara" de comunicador / opinador por ese motivo no puedo opinar.
En cuanto a Cesar Vidal, creo que dejó LD, no se si eso es "raro" o lógico, pero el que alguien se vaya de una empresa sin decir esta boca es mia, me parece mas "raro" que "normal", no obstante como tampoco lo se, dejo de opinar sobre ello.
En cuanto a Pio Moa, creo que ya no colabora en LD, si se fija Ud. sus últimas colaboraciones datan del 2011, precisamente el año en que tuvo sus enfrentamientos con Cesar Vidal.
De todas maneras, la emisora que pongo por las mañanas cuando voy al campo de golf es la de FJL
Saludos
Coincido al cien Stergano. Algún apunte. ++
Enviado por piocastr el día 18 de Julio de 2013 a las 12:01
También yo leo, veo y oigo. Luego decido como me
viene en gana. Me considero político pero soy
apartidista. Las sectas para los fanáticos y
aprovechateguis.
Nada se de las causas del cese de Cesar. Él se calla
y Federico dice que se ha enterado al día siguiente
y que Cesar es todo para él. Parece que Cesar se
retira a su mundo intelectual y acaso tenga alguna
oferta israelita, americana o vete a saber. Nos
enteraremos.
Pio Moa colabora los sábados y domingos en el
programa de Luis del Pino. Con el se enfrentó,
lamentablemente, Cesar. No Federico.
Esperemos que desaparecida la causa disfrutemos
de sus colaboraciones en la portada de LD.
Abrazo Stergano
viene en gana. Me considero político pero soy
apartidista. Las sectas para los fanáticos y
aprovechateguis.
Nada se de las causas del cese de Cesar. Él se calla
y Federico dice que se ha enterado al día siguiente
y que Cesar es todo para él. Parece que Cesar se
retira a su mundo intelectual y acaso tenga alguna
oferta israelita, americana o vete a saber. Nos
enteraremos.
Pio Moa colabora los sábados y domingos en el
programa de Luis del Pino. Con el se enfrentó,
lamentablemente, Cesar. No Federico.
Esperemos que desaparecida la causa disfrutemos
de sus colaboraciones en la portada de LD.
Abrazo Stergano
Tambien se rumorea que Cesar propuso a Losantos algunos cambios editoriales en "50 folios" y que no obtuvo respuesta... s/t
Enviado por piocastr el día 18 de Julio de 2013 a las 12:04
Gracias por su aporte++
Enviado por Stergano el día 18 de Julio de 2013 a las 12:13
De nada. Esperemos acontecimientos. s/t
Enviado por piocastr el día 18 de Julio de 2013 a las 12:17
Hombre, señalas una triste realidad+
Enviado por percebep el día 17 de Julio de 2013 a las 21:12
En España los medios de comunicación no tienen posibilidad de existir sin "contemporizar" de alguna manera con el poder ( no necesariamente el de Moncloa, pero sí con la Casta Política).
1º- Una parte de los anunciantes de todos los medios son organismos públicos ( la proporción es variable, pero no algo para prescindir a la ligera )
2º- Otra parte de los anunciantes no son organismos públicos pero están controlados por el poder político ( que se lo digan a PJ cuando se metió con Villalonga... perdió a uno de sus mayores anunciantes y muchíiiiiisima pasta )
3º- En el terreno de radios, medios audiovisuales, licencias, etc, el poder político puede potenciar en extremo a unas empresas, y aniquilar o ponerselo difícil de narices a otras.
4º- Ni siquiera internet es ahora el "medio libre de intervención política" de hace años, y eso que la zarpa apenas empieza a emitir caricias......
Con todo eso sobre la mesa, la "independencia" es discreta. Incluida la presencia de algún ex-consejero de Caja Madrid.... que tampoco pondrá muy fácil ser objetivo en el extraordinario destrozo que la Casta Política generó a los españoles....
Ahora bien, dentro del panorama patrio y lo que hay..... pues tampoco hay mucho más, la verdad.
¡Qué le vamos a hacer!, haber elegido susto.
Un saludo.
1º- Una parte de los anunciantes de todos los medios son organismos públicos ( la proporción es variable, pero no algo para prescindir a la ligera )
2º- Otra parte de los anunciantes no son organismos públicos pero están controlados por el poder político ( que se lo digan a PJ cuando se metió con Villalonga... perdió a uno de sus mayores anunciantes y muchíiiiiisima pasta )
3º- En el terreno de radios, medios audiovisuales, licencias, etc, el poder político puede potenciar en extremo a unas empresas, y aniquilar o ponerselo difícil de narices a otras.
4º- Ni siquiera internet es ahora el "medio libre de intervención política" de hace años, y eso que la zarpa apenas empieza a emitir caricias......
Con todo eso sobre la mesa, la "independencia" es discreta. Incluida la presencia de algún ex-consejero de Caja Madrid.... que tampoco pondrá muy fácil ser objetivo en el extraordinario destrozo que la Casta Política generó a los españoles....
Ahora bien, dentro del panorama patrio y lo que hay..... pues tampoco hay mucho más, la verdad.
¡Qué le vamos a hacer!, haber elegido susto.
Un saludo.
Cierto. Pero sólo Losantos y Pedro Jota han denunciado los abusos y la corrupción de todo signo político. s/t
Enviado por piocastr el día 17 de Julio de 2013 a las 21:28
Sí.... y mira dónde están. Aunque la gente que tiene tanta penita por Rajoy se queje de PJ++
Enviado por percebep el día 17 de Julio de 2013 a las 21:43
Lo cierto es que no es ni el Mundo, esradio o Libertad Digital la que sirve de altavoz mediático general.
Si la noticia de Barcenas tiene eco, no es por que lo saque el mundo, que incluso en tiempos de González, cuando tenía más parte del pastel mediático efectivo ( proporción de la población española que oye, escucha o lee sus noticias ) , seguía siendo sorpasado por la propaganda de la SER. Como entonces el mundo tenía una gran cantidad de seguidores en el PP, creían que "todo el mundo se hacía eco", cuando lo que hacía eco era Gabilondo.... ¡que le vamos a hacer!. Por eso , entre otras cosas, el daño mediático a Felipe fue discreto ( escocer escocía, claro....) y en el 93 no perdió, a pesar de ser la repera de casos acumulados y portadas.
Hoy el mundo , a pesar de tener "ohhhh , alguna tele... entre docenas", tiene mucha menos parte del pastes que la audiencia de un sólo programa de ese engendro llamado Güayoming.
Entre los adeptos a una determinada parte de la secta partitocrática, Barcenas es objeto de "culto" como aldaba contra el PP desde hace meses y con plena cobertura. Es eso lo que hace que un tema grave de corrupción como el de Barcenas, oscurezca cientos de temas gravísimos también de corrupción.... No que el mundo no hable de los ERES, que sí que habla, etc...
Pero a lo que vamos: empresarialmente, el dar golpes a diestro y siniestro se paga.... ¡qué le vamos a hacer!, pero si criticas la corrupción con independencia del color político, pierdes puestos en el panorama de comunicación. A los españoles les gusta que les den caña a los ladrones, siempre que no sean sus "señores feudales", si no..... muy mal, te puedes quedar sin nadie. Es el panorama que tenemos, y no hay que olvidar que si tenemos la Casta Política que tenemos es por que hay millones y millones que la sustentan y siguen creyendo en ella. Como consecuencia, el ataque a los Señores Feudales de la Casta sean de un equipo de futbol u otro, conlleva la ira de todos los "bandos". Y eso que incluso LD y el Mundo, son más bien modositos con la Casta, que cualquiera dirá que entran a saco. Apenas el equivalente a un mecachis , con lo que debería ser.... Si además fueran más sinceros y valientes, no vivirían hoy para luchar otro día, sencillamente ya no existirían.
Un saludo
Si la noticia de Barcenas tiene eco, no es por que lo saque el mundo, que incluso en tiempos de González, cuando tenía más parte del pastel mediático efectivo ( proporción de la población española que oye, escucha o lee sus noticias ) , seguía siendo sorpasado por la propaganda de la SER. Como entonces el mundo tenía una gran cantidad de seguidores en el PP, creían que "todo el mundo se hacía eco", cuando lo que hacía eco era Gabilondo.... ¡que le vamos a hacer!. Por eso , entre otras cosas, el daño mediático a Felipe fue discreto ( escocer escocía, claro....) y en el 93 no perdió, a pesar de ser la repera de casos acumulados y portadas.
Hoy el mundo , a pesar de tener "ohhhh , alguna tele... entre docenas", tiene mucha menos parte del pastes que la audiencia de un sólo programa de ese engendro llamado Güayoming.
Entre los adeptos a una determinada parte de la secta partitocrática, Barcenas es objeto de "culto" como aldaba contra el PP desde hace meses y con plena cobertura. Es eso lo que hace que un tema grave de corrupción como el de Barcenas, oscurezca cientos de temas gravísimos también de corrupción.... No que el mundo no hable de los ERES, que sí que habla, etc...
Pero a lo que vamos: empresarialmente, el dar golpes a diestro y siniestro se paga.... ¡qué le vamos a hacer!, pero si criticas la corrupción con independencia del color político, pierdes puestos en el panorama de comunicación. A los españoles les gusta que les den caña a los ladrones, siempre que no sean sus "señores feudales", si no..... muy mal, te puedes quedar sin nadie. Es el panorama que tenemos, y no hay que olvidar que si tenemos la Casta Política que tenemos es por que hay millones y millones que la sustentan y siguen creyendo en ella. Como consecuencia, el ataque a los Señores Feudales de la Casta sean de un equipo de futbol u otro, conlleva la ira de todos los "bandos". Y eso que incluso LD y el Mundo, son más bien modositos con la Casta, que cualquiera dirá que entran a saco. Apenas el equivalente a un mecachis , con lo que debería ser.... Si además fueran más sinceros y valientes, no vivirían hoy para luchar otro día, sencillamente ya no existirían.
Un saludo
Tienen más eco y solo les importa la TV. Pero los socialistas llegaron para regenerar el género y los del PP a regenerar a los degenerados. Y, ahora, todos son mangutas ++
Enviado por piocastr el día 17 de Julio de 2013 a las 22:19
del comedero precisamente cuando hay gente que lo
pasa muy mal y cuando los que no tenemos ninguna
culpa tenemos que pagar el despilfarro y la mangancia
de estos.
Son unos canallas se mire por donde se mire.
pasa muy mal y cuando los que no tenemos ninguna
culpa tenemos que pagar el despilfarro y la mangancia
de estos.
Son unos canallas se mire por donde se mire.
Claro. A río revuelto... A esta izquierda pringada hasta las ijadas le viene al pelo. s/t
Enviado por piocastr el día 17 de Julio de 2013 a las 23:43
Yo lo acepto como es, con sus defectos y virtudes, porque le otorgo un caudal grande de virtud y otro insignificante de defecto. Lo admiro y lo aplaudo. Saludos
Enviado por Redford el día 18 de Julio de 2013 a las 01:01
Acepto y asumo todo este comentario como propio. s/t
Enviado por piocastr el día 18 de Julio de 2013 a las 11:24
Lo considero lo mejor de este pais como analista politico. Libre y objetivo. Estoy contigo piocastro, euterpe y redford +++
Enviado por opinando el día 18 de Julio de 2013 a las 11:40
Gracias Opinando. A la recíproca. Somos los que estamos y viceversa. Una maldad. +++
Enviado por piocastr el día 18 de Julio de 2013 a las 11:53
Hará unos seis años, cuando Losantos estaba en la
Cope un familiar mío activista de la Pesoe me
mostró un SMS del partido que decía lo que se tenía
que decir sobre Federico: "Tiene mal estilo e
insulta".
Ocurre que ese mensaje, que seguro habrás
escuchado con mas o menos variantes, acaba
siendo asumido por algunos no socialistas, algunos
de mis iguales.
No me voy a extender sobre este episodio que
seguro comprendes y analizas como yo. Saludos
Cope un familiar mío activista de la Pesoe me
mostró un SMS del partido que decía lo que se tenía
que decir sobre Federico: "Tiene mal estilo e
insulta".
Ocurre que ese mensaje, que seguro habrás
escuchado con mas o menos variantes, acaba
siendo asumido por algunos no socialistas, algunos
de mis iguales.
No me voy a extender sobre este episodio que
seguro comprendes y analizas como yo. Saludos
Efectivamente piocastr.... Aunque ya sabemos q el español medio, rojo,facha y siniestro siempre critica lo q envidia. FJL debe ser uno de los hombres mas envidiados en el mundo periodistico. Pocos hombres hay con su chispa aragonesa y su buen hacer objet
Enviado por opinando el día 18 de Julio de 2013 a las 16:41
Pocos como Federico si Señor y muy pocos sin el culo alquilado. s/t
Enviado por piocastr el día 18 de Julio de 2013 a las 18:14