Los tres jueces que han absuelto a Blanco son de la ganadería del progreso. Pero eso seguro que no tuvo nada que ver
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Los tres jueces que han absuelto a Blanco son de la ganadería del progreso. Pero eso seguro que no tuvo nada que ver
Enviado por speeds3 el día 19 de Julio de 2013 a las 07:47
con un saludo : con mi anterior post no quise "pisarle" su hilo (++)
Enviado por euterpe el día 19 de Julio de 2013 a las 09:09
pido disculpas si así lo viera.
'Ante la justicia y en el mar estamos en manos de
Dios', ya era así cuando lo decían los clásicos (++)
Enviado por euterpe en 2013-19-07 09:06
sigue siendo así hasta el día de hoy.
porque
"el dogma de fe para determinados seguidores -
partidarios de partido es (++)
Enviado por euterpe en 2013-11-07 18:58
1. los jueces/magistrados siempre son muy buenos y
muy justos cuando son de los nuestros, de nuestro
partido.
2. Los jueces/magistrados también son muy buenos y
muy justos cuando admiten a trámite las denuncias
contra todos los que no son de los nuestros como que
son muy buenos y muy justos cuando NO admiten a
trámite las denuncias que presentan los otros contra
nosotros.
3. Los jueces/magistrados son muy buenos y muy
justos cuando dictan autos y sentencias que nos
favorecen a nosotros y a los nuestros, a la vez que
perjudican a los otros.
4. Sólo en base a estos supuestos, la Justicia es
ciega, sorda y muda, los jueces / magistrados son
independientes, inamovibles, responsables y
sometidos únicamente al Imperio de la Ley y sólo
entonces sus decisiones son justas, infalibles e
incuestionables, tal como lo dice la Cosntitución.
¿Me he olvidado algo?
lo más probable que sí.
es sólo una opinión.
un saludo"
5. Cuando jueces y/o magistrados que han de juzgarte
no son de los tuyos, sino de los
otros, entonces qué Dios y todos los Santos se
acuerden de tí, que se apiaden de tí.
6. En general, cuando tienes un procedimiento judicial
abierto las decisiones, autos,
sentencias dependen de los jueces/ magistrados que
te toquen porque dicen que la
Justicia es una Lotería.
7. No obstante, siempre quedan los buenos
profesionales, jueces de carrera con sólida
formación que son independientes, inamovibles,
responsables y sometidos únicamente al
Imperio de la Ley cuyas decisiones son justas,
infalibles e incuestionables y entonces la
Justicia es ciega, sorda y muda cumpliendo así la
Constitución. Es de desear y de esperar
que este grupo sea la gran mayoría silenciosa y el
anterior sólo la excepción que confirma
la regla.
Sólo una opinión por la interpretación creativa de
conceptos de "tráfico de influencias" en
el archivo de la causa contra el Sr. Blanco.
¿No será peligroso que este caso se convirtiera en
precedente para otros casos parecidos?
solo una opinión con el saludo de Vladi:
buenos días buena gente
'Ante la justicia y en el mar estamos en manos de
Dios', ya era así cuando lo decían los clásicos (++)
Enviado por euterpe en 2013-19-07 09:06
sigue siendo así hasta el día de hoy.
porque
"el dogma de fe para determinados seguidores -
partidarios de partido es (++)
Enviado por euterpe en 2013-11-07 18:58
1. los jueces/magistrados siempre son muy buenos y
muy justos cuando son de los nuestros, de nuestro
partido.
2. Los jueces/magistrados también son muy buenos y
muy justos cuando admiten a trámite las denuncias
contra todos los que no son de los nuestros como que
son muy buenos y muy justos cuando NO admiten a
trámite las denuncias que presentan los otros contra
nosotros.
3. Los jueces/magistrados son muy buenos y muy
justos cuando dictan autos y sentencias que nos
favorecen a nosotros y a los nuestros, a la vez que
perjudican a los otros.
4. Sólo en base a estos supuestos, la Justicia es
ciega, sorda y muda, los jueces / magistrados son
independientes, inamovibles, responsables y
sometidos únicamente al Imperio de la Ley y sólo
entonces sus decisiones son justas, infalibles e
incuestionables, tal como lo dice la Cosntitución.
¿Me he olvidado algo?
lo más probable que sí.
es sólo una opinión.
un saludo"
5. Cuando jueces y/o magistrados que han de juzgarte
no son de los tuyos, sino de los
otros, entonces qué Dios y todos los Santos se
acuerden de tí, que se apiaden de tí.
6. En general, cuando tienes un procedimiento judicial
abierto las decisiones, autos,
sentencias dependen de los jueces/ magistrados que
te toquen porque dicen que la
Justicia es una Lotería.
7. No obstante, siempre quedan los buenos
profesionales, jueces de carrera con sólida
formación que son independientes, inamovibles,
responsables y sometidos únicamente al
Imperio de la Ley cuyas decisiones son justas,
infalibles e incuestionables y entonces la
Justicia es ciega, sorda y muda cumpliendo así la
Constitución. Es de desear y de esperar
que este grupo sea la gran mayoría silenciosa y el
anterior sólo la excepción que confirma
la regla.
Sólo una opinión por la interpretación creativa de
conceptos de "tráfico de influencias" en
el archivo de la causa contra el Sr. Blanco.
¿No será peligroso que este caso se convirtiera en
precedente para otros casos parecidos?
solo una opinión con el saludo de Vladi:
buenos días buena gente
No enredes. No han absuelto a nadie. No ha habido juicio. Absuelto lo fue Camps por sus amigos jueces que,sin duda alguna,actuaron de manera imparcial. slds
Enviado por Soyfierr el día 19 de Julio de 2013 a las 09:18
si estamos en corrección... me permito corregirle (++)
Enviado por euterpe el día 19 de Julio de 2013 a las 09:30
el Sr. Camps fue absuelto por un Jurado popular y en
segunda instancia por la Sala Penal del Tribunal
Supremo que lo confirmó.
Por algo se puede especular sobre la decisión de que
el Sr. Blanco, a pesar de la imputación, NO dimitió.
segunda instancia por la Sala Penal del Tribunal
Supremo que lo confirmó.
Por algo se puede especular sobre la decisión de que
el Sr. Blanco, a pesar de la imputación, NO dimitió.
Si hubieran dimitido antes todos los imputados en otros casos,Blanco lo hubiera tenido más difícil para mantenerse.+++
Enviado por Soyfierr el día 19 de Julio de 2013 a las 09:43
En el parlamento valenciano por ejemplo,la mitad de los ppereros están imputados y no dimiten...
¿Y de qué ganadería dice usté que son los que absolvieron a Camps?
(Del paripé del jurado popular podemos hablar en otro momento.Esos jurados sólo podían responder a las preguntas que formuló el tribunal.
¿De qué ganadería serían esos?
slds
¿Y de qué ganadería dice usté que son los que absolvieron a Camps?
(Del paripé del jurado popular podemos hablar en otro momento.Esos jurados sólo podían responder a las preguntas que formuló el tribunal.
¿De qué ganadería serían esos?
slds
Que putada que los miembros del jurado popular no pudiesen opinar sobre si había sido positivo o no el haber traspasado a Villa al F.C.Barcelona. s/t
Enviado por fecaji el día 19 de Julio de 2013 a las 12:55
Mentirosillo Sofrito que fue un jurado popular. Pero claro eran todos militantes del PP
Enviado por speeds3 el día 19 de Julio de 2013 a las 11:44
eresspedo todos vimos comos se dirigió al jurado popular. Y cómo se resolvió el recurso por sus amigos...¿Eso es mentira?
Enviado por Soyfierr el día 19 de Julio de 2013 a las 11:49
Blanco ni siquiera se ha puesto frente a un jurado. Hacer favores a amigos a cambio del chalet no es delito
Enviado por speeds3 el día 19 de Julio de 2013 a las 11:54
¿Te parece poco la pena de telediario,de foros y de tertulias? Ni prevaricación,ni malversación y ahora tampoco tráfico de influencias. Pero ha quedado estigmatizado de por vida como corruto siendo inocente....
Enviado por Soyfierr el día 19 de Julio de 2013 a las 12:26
¡Pobre Pepinño!, es un angelito , un ser superior de la Casta +
Enviado por percebep el día 19 de Julio de 2013 a las 12:40
como todos aquellos Filesos, Naseiros, Gales, y cuantos casos de corrupción de todo signo, popular, sociata o nacionalista se han ido de rositas por "no pueden ser estigmatizados", "su delito ha prescrito - que se cometiera no tiene importancia", "Sí, espió a todo DIos, pero bien hecho estaba", "¿delito?, ¿qçue delito?, nos,el Supremo, no vemos nada - será la retinopatía diabética"
Esa decisión de no juzgar a Blanco , por ejemplo, pasará a formar parte del manual de buen ladrón de guante blanco junto a otras resoluciones del Supremo. En ellas se explica como prevaricar, como hacer tráfico de influencias, etc, sin que te pase nada. Ahora bien, si alguien siendo "amateur" cree que esa mierda de "jurisprudencia" le va a servir, allá él.... Si no eres de la Casta dicha jurisprudencia no se aplica.
José Blanco , como Al Capone, es un alto dirigente de una organización criminal. Las organizaciones criminales son las que nombran y controlan las altas instancias criminales. Corleone controlaba menos jueces que esta Casta. Si Corleone o AlCapone era inocente para muchos, será que esos muchos eran , amén de masocas, más tontos que hechos a encargo.
Un saludo
Esa decisión de no juzgar a Blanco , por ejemplo, pasará a formar parte del manual de buen ladrón de guante blanco junto a otras resoluciones del Supremo. En ellas se explica como prevaricar, como hacer tráfico de influencias, etc, sin que te pase nada. Ahora bien, si alguien siendo "amateur" cree que esa mierda de "jurisprudencia" le va a servir, allá él.... Si no eres de la Casta dicha jurisprudencia no se aplica.
José Blanco , como Al Capone, es un alto dirigente de una organización criminal. Las organizaciones criminales son las que nombran y controlan las altas instancias criminales. Corleone controlaba menos jueces que esta Casta. Si Corleone o AlCapone era inocente para muchos, será que esos muchos eran , amén de masocas, más tontos que hechos a encargo.
Un saludo
Felipe Gonzáles nunca fue condenado por delito alguno.... ¡Pobre jombre, lo que dijeron de él!++
Enviado por percebep el día 19 de Julio de 2013 a las 13:26
Nada, nada, a los altares. Si no le condenaron es por que era más inocente que un tontante, perdón, votante, no por que tengamos un régimen podrido hasta los cimientos.
¿Pero se puede saber a qué viene tanta penita con Pepiño ? Las probabilidades de que un Ministro de Fomento sea limpio en España son las mismas de que un rinoceronte macho se quede embarazado de un Pollo capón.
Oye, y Pujol Papa todavía está por ahí, libre como los pajaricos.... ¿por qué? Porque es un hombre honesto que no sus enteráis. Limpio, inocente, castigado por la canallesca que no sabe reconocer a los grandes hombres.
Hagamos un gran santoral a todos los agentes , jefes y jefecillos de la Casta que han sido bendecidos , o bien por los tribunales con un beso en el culo, o bien ni siquiera han llegado a ellos " No por favor, Don Corleone, ¡cómo va a sentarse usted en el banquillo!, antes , yo el juez, me inmolo a lo bonzo......si quiere le dejo a mi mujer para que de masajes en el pene, o donde le apetezca"
¿Pero se puede saber a qué viene tanta penita con Pepiño ? Las probabilidades de que un Ministro de Fomento sea limpio en España son las mismas de que un rinoceronte macho se quede embarazado de un Pollo capón.
Oye, y Pujol Papa todavía está por ahí, libre como los pajaricos.... ¿por qué? Porque es un hombre honesto que no sus enteráis. Limpio, inocente, castigado por la canallesca que no sabe reconocer a los grandes hombres.
Hagamos un gran santoral a todos los agentes , jefes y jefecillos de la Casta que han sido bendecidos , o bien por los tribunales con un beso en el culo, o bien ni siquiera han llegado a ellos " No por favor, Don Corleone, ¡cómo va a sentarse usted en el banquillo!, antes , yo el juez, me inmolo a lo bonzo......si quiere le dejo a mi mujer para que de masajes en el pene, o donde le apetezca"
es que en el foro no se lee la retranca y la ironía.jejejejj
Enviado por Soyfierr el día 19 de Julio de 2013 a las 13:32