Pilar Urbano: "rey malo, Suárez bueno"... me lo confirma todo +
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Pilar Urbano: "rey malo, Suárez bueno"... me lo confirma todo +
Enviado por Deveraux el día 31 de Marzo de 2014 a las 13:53
de ser cierto lo que cuenta en el libro que sale ya. Según dicen los losantos y los herreros
(que saben "un poquito del tema", entre otras cosas porque estaban allí y hablaron con
todos estos) es bastante "verosímil" lo que cuenta.
Lo del rey... no me sorprende nada: personaje chulesco, infame, y profundamente
sobrevalorado que da una impresión muy equivocada en público. Tú sonríe y todo irá bien.
Se cree la "predestinación" de su persona por la gracia de Franco. Acojonante, da miedo.
Lo de Suárez: si todos iban "a por él" es sencillamente porque no tenía la altura de
carácter, ni cuajo, ni un par de huevos (hablando en plata) para controlar el tema. El tema
era tan difícil de controlar que hubieran hecho falta 150 suárez en uno al menos.
¿Alguien se sorprende de lo que tenemos ahora?
(que saben "un poquito del tema", entre otras cosas porque estaban allí y hablaron con
todos estos) es bastante "verosímil" lo que cuenta.
Lo del rey... no me sorprende nada: personaje chulesco, infame, y profundamente
sobrevalorado que da una impresión muy equivocada en público. Tú sonríe y todo irá bien.
Se cree la "predestinación" de su persona por la gracia de Franco. Acojonante, da miedo.
Lo de Suárez: si todos iban "a por él" es sencillamente porque no tenía la altura de
carácter, ni cuajo, ni un par de huevos (hablando en plata) para controlar el tema. El tema
era tan difícil de controlar que hubieran hecho falta 150 suárez en uno al menos.
¿Alguien se sorprende de lo que tenemos ahora?
ya no entro en si sí o no, blanco o negro, pero con la mofa y befa que han hecho del otro libro de esa señora sobre Garzón y esto hay que creerlo todito a pie juntilla por las obsesiones particulares de alguno como que rechina...
Enviado por superfer el día 31 de Marzo de 2014 a las 15:07
El libro lo tenía pactado con Suárez para sacarlo a su muerte
Enviado por speeds3 el día 31 de Marzo de 2014 a las 15:22
Efectivamente... es la vengaza de Suárez!!! es todo muy penoso s/t
Enviado por Deveraux el día 31 de Marzo de 2014 a las 20:43
No creo que sea una venganza personal, se habían perdonado. Se trata de hacer justicia y contar la verdad
Enviado por speeds3 el día 31 de Marzo de 2014 a las 21:36
Más allá de cualquier ideología (++)
Enviado por euterpe el día 31 de Marzo de 2014 a las 20:52
unos tienen sus razones para creer que el Rey es un
digno representante /Jefe del Estado, otros tienen
otras razones para creer todo lo contrario.
Entre las actuaciones más o menos criticables que ha
cometido el Rey durante su reinado, la más
despreciables es como actuó durante los días
anteriores al 23 F y después hasta hoy, en concreto,
como abusó de la lealtad del que fue su tutor, su
persona de confianza, su amigo, el general Alfonso
Armada, a sabiendas que esté nunca le traicionaría,
nunca se le volvería en su contra, ni siquiera cuando
ya estaba condenado y preso,
o sea, el rey como un ejemplo de actuar con traición
y Alfonso Armada un ejemplo de hacerlo con lealtad y
fidelidad.
Y eso lo digo y lo he dicho en otras ocasiones y no
por lo que la Sra. Urbano u otros/otras puedan
publicar, sino por otras razones.
tranquilo
es sólo una opinión de la que me responsabilizo.
un salaudo
digno representante /Jefe del Estado, otros tienen
otras razones para creer todo lo contrario.
Entre las actuaciones más o menos criticables que ha
cometido el Rey durante su reinado, la más
despreciables es como actuó durante los días
anteriores al 23 F y después hasta hoy, en concreto,
como abusó de la lealtad del que fue su tutor, su
persona de confianza, su amigo, el general Alfonso
Armada, a sabiendas que esté nunca le traicionaría,
nunca se le volvería en su contra, ni siquiera cuando
ya estaba condenado y preso,
o sea, el rey como un ejemplo de actuar con traición
y Alfonso Armada un ejemplo de hacerlo con lealtad y
fidelidad.
Y eso lo digo y lo he dicho en otras ocasiones y no
por lo que la Sra. Urbano u otros/otras puedan
publicar, sino por otras razones.
tranquilo
es sólo una opinión de la que me responsabilizo.
un salaudo
Nada nuevo bajo el sol. Estamos hablando de borbones. Saludos
Enviado por quejio el día 31 de Marzo de 2014 a las 21:05
Nos hicieron creer que la Sexta le había gastado una broma al público con lo del 23-F ++
Enviado por quejio el día 31 de Marzo de 2014 a las 21:01
Pero al final lo que hicieron fue prepararnos para lo que iba a venir.
Es claro que Lara sabía de que iba el libro que le confió la Urbano para su edición y que no fue una idea de Evole como dijeron. Sabían que no tendrían problemas con la "broma".
Lo que no entiendo que es lo que pretendían.
¿Audiencia a costa de lo que sea?
¿Ir haciendo boca y que a la opinión no le cogiera de sorpresa?
¿Jugar al ratón y el gato con la opinion pública ?
Saludos
Es claro que Lara sabía de que iba el libro que le confió la Urbano para su edición y que no fue una idea de Evole como dijeron. Sabían que no tendrían problemas con la "broma".
Lo que no entiendo que es lo que pretendían.
¿Audiencia a costa de lo que sea?
¿Ir haciendo boca y que a la opinión no le cogiera de sorpresa?
¿Jugar al ratón y el gato con la opinion pública ?
Saludos
Es un truco viejo de desinformación. Quitando 4 tarugos++
Enviado por percebep el día 31 de Marzo de 2014 a las 21:37
bueno, o algunos millones de tarugos que creen que Tele5, Cuatro y Sexta son teles "contrapoder" por ser
"progres", los medios de comunicación están todos controladísimos por la Mafia política. Unos adoctrinan a los
borregos de misa diaria y otros a la "juventud ( de hasta 50 tacos y canas dobles en los huevos) rebelde".
Hoy ni siquiera tienen que disimular pues el grado de imbecilidad del respetable ha alcanzado ya niveles
cósmicos, y no hay problema en que Antena3 y la Secta , por ejemplo, tengan a la cabeza al mismo
Administrador. El adoctrinamiento al final está orientado para que tanto la "juventud rebelde" como los
"meapilas sorayos" converjan y traguen la hoja de ruta de estos sicópatas que hozan en nuestras
instituciones.
La mejor forma de ocultar verdades es hacerlo a la vista como farsa. No todo lo de Evole será verdad, que
con esta gentuza cualquiera sabe, pero es una forma de introducir en el mundo de la "fantasía" y relegado a
la "conspiradora" aquellas realidades incómodas.
Si sobre un secuestrador de niños y pederasta , personaje eminente, empiezan a correr rumores por su falta
de discreción ( y mira que se lo tienen dicho: discreto, se discreto, como nosotros), la mejor forma de
contraatacar es que frikis pagados le acusen de hacer misas negras, de algún que otro disparate y que luego
se demuestre absolutamente falso ( "como hemos visto, las imágenes en el Sr. XXX se encontraba en una
playa sodomizando a niños son un extracto de la película gore "Analfybestia" torpemente manipuladas por un
PC"). A partir de ahí, cualquier información sobre sus verdadera actividades criminales no tendrá crédito.
Cuando la sexta y los evoles van de "antibancarios", omitiendo siempre el dato de que esos "bancos" en su
mayoría son Cajas de Ahorros ( ahora todas llamadas bancopollas, bancogaitas, novabanvergas,etc) y
controladas por la Mafia política, lo hacen para usar el descontento social y canalizarlo hacia los intereses de
la Casta:
- "Seamos solidarios y no sólo perdonemos la deuda particular, no sólo demos ayudas, si no ademas que se
queden con un patrimonio que no han pagado como la vivienda"
Muy bien ¿y en que consiste eso?.... Consiste en que las Cajas de Ahorros se lavan la cara por sus puntuales
"gestos humanitarios" y como los españoles ( solo algunos señalados por el dedo de la gracia televisiva) no
están obligados a responsabilizarse de sus pufos, las Cajas tampoco. Se acaba justificando la socialización de
pérdidas, medida atroz que ha hecho que la Casta se vaya de rosistas por un crimen monstruosos, con la
excusa de cierta generosidad hacia cuatro o cinco familias que lo han perdido todo. Se acaba hablando de la
necesidad de que la misma Casta que ha hundido las Cajas sea la que tome medidas de gracia con el dinero
de los demás para ayudar a los pobres.... que para más jodienda, ni siquiera lo paga la Caja si no que acaba
siendo el dinero público el que lo cubre. A la Caja , con miles de inmuebles invendibles ( al precio que
quieren) les viene mejor que un edificio que en cualquier caso no iban a vender siga ocupado y que sea el
Estado el que pague la renta...... redondo. Así de "rebeldes" son los Evoles.
Un saludo
"progres", los medios de comunicación están todos controladísimos por la Mafia política. Unos adoctrinan a los
borregos de misa diaria y otros a la "juventud ( de hasta 50 tacos y canas dobles en los huevos) rebelde".
Hoy ni siquiera tienen que disimular pues el grado de imbecilidad del respetable ha alcanzado ya niveles
cósmicos, y no hay problema en que Antena3 y la Secta , por ejemplo, tengan a la cabeza al mismo
Administrador. El adoctrinamiento al final está orientado para que tanto la "juventud rebelde" como los
"meapilas sorayos" converjan y traguen la hoja de ruta de estos sicópatas que hozan en nuestras
instituciones.
La mejor forma de ocultar verdades es hacerlo a la vista como farsa. No todo lo de Evole será verdad, que
con esta gentuza cualquiera sabe, pero es una forma de introducir en el mundo de la "fantasía" y relegado a
la "conspiradora" aquellas realidades incómodas.
Si sobre un secuestrador de niños y pederasta , personaje eminente, empiezan a correr rumores por su falta
de discreción ( y mira que se lo tienen dicho: discreto, se discreto, como nosotros), la mejor forma de
contraatacar es que frikis pagados le acusen de hacer misas negras, de algún que otro disparate y que luego
se demuestre absolutamente falso ( "como hemos visto, las imágenes en el Sr. XXX se encontraba en una
playa sodomizando a niños son un extracto de la película gore "Analfybestia" torpemente manipuladas por un
PC"). A partir de ahí, cualquier información sobre sus verdadera actividades criminales no tendrá crédito.
Cuando la sexta y los evoles van de "antibancarios", omitiendo siempre el dato de que esos "bancos" en su
mayoría son Cajas de Ahorros ( ahora todas llamadas bancopollas, bancogaitas, novabanvergas,etc) y
controladas por la Mafia política, lo hacen para usar el descontento social y canalizarlo hacia los intereses de
la Casta:
- "Seamos solidarios y no sólo perdonemos la deuda particular, no sólo demos ayudas, si no ademas que se
queden con un patrimonio que no han pagado como la vivienda"
Muy bien ¿y en que consiste eso?.... Consiste en que las Cajas de Ahorros se lavan la cara por sus puntuales
"gestos humanitarios" y como los españoles ( solo algunos señalados por el dedo de la gracia televisiva) no
están obligados a responsabilizarse de sus pufos, las Cajas tampoco. Se acaba justificando la socialización de
pérdidas, medida atroz que ha hecho que la Casta se vaya de rosistas por un crimen monstruosos, con la
excusa de cierta generosidad hacia cuatro o cinco familias que lo han perdido todo. Se acaba hablando de la
necesidad de que la misma Casta que ha hundido las Cajas sea la que tome medidas de gracia con el dinero
de los demás para ayudar a los pobres.... que para más jodienda, ni siquiera lo paga la Caja si no que acaba
siendo el dinero público el que lo cubre. A la Caja , con miles de inmuebles invendibles ( al precio que
quieren) les viene mejor que un edificio que en cualquier caso no iban a vender siga ocupado y que sea el
Estado el que pague la renta...... redondo. Así de "rebeldes" son los Evoles.
Un saludo