Menú

¡¡Puto Gobierno! Porque puto es el que se vende por dinero. ¿Cuánto le costará a Eurovegas cambiar las leyes del estado español? slds

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

¡¡Puto Gobierno! Porque puto es el que se vende por dinero. ¿Cuánto le costará a Eurovegas cambiar las leyes del estado español? slds
Enviado por Soyfierr el día 26 de Septiembre de 2013 a las 11:22
¿Cuánto le costará a Eurovegas cambiar las leyes del estado español? Unos cuantos sobres s/t
Enviado por falc el día 26 de Septiembre de 2013 a las 14:07
¿Por 200.000 puestos de trabajo no vale la pena pasar por chapero? A lo mejor cada día los ciudadanos nos vendemos por mucho menos y no tenemos tantos remilgos...Un saludo
Enviado por asurbani el día 26 de Septiembre de 2013 a las 14:43
Si tuviéramos leyes razonables no tendrían que cambiar ninguna para que viniera la inversión. Pero entonces no tendríamos un 30% de paro
Enviado por speeds3 el día 26 de Septiembre de 2013 a las 15:15
No se entera: el paro no es culpa de las leyes, sino de los que destruyeron la industria española (el borrico-corrupto-miserable de Suárez y la chusma que le ha seguido) ++
Enviado por falc el día 26 de Septiembre de 2013 a las 15:59
La industria española (y la minería, la pesca, la agricultura...) se la cargaron ellos... no sé si sólo para agradar a ingleses y franceses o también por su acreditada burricie y codicia.
Tiene usted razón pero desde entonces no hemos hecho más que empeorarlo todo
Enviado por speeds3 el día 26 de Septiembre de 2013 a las 17:07
¿eres Roja Díez?
Enviado por superfer el día 26 de Septiembre de 2013 a las 16:53
Rosita la Tripartita quiere ser Menestra y defender la Unidad de la Patria junto a los soviéticos de IU
Enviado por speeds3 el día 26 de Septiembre de 2013 a las 21:04
Puto gobierno es el que con excusas falsamente buenistas merma la libertad de sus ciudadanos.
Enviado por Papulus el día 26 de Septiembre de 2013 a las 20:38
Puto Gobierno es el que hace leyes sin sentido y crea situaciones que obliga a elegir entre la apariencia de justicia o la solución a los problemas de miles de parados. Saludos
Enviado por quejio el día 26 de Septiembre de 2013 a las 20:56
Una kley para proteger la salud de los no fumadores no tendrá sentido para usted. Supongo que cambiarla por una entelequia que puede resultar un pufo,le parecerá que tiene todo el sentido. slds .slds
Enviado por Soyfierr el día 26 de Septiembre de 2013 a las 21:46
No tergiverse ni haga demagogia, sr. Soyfierr ++
Enviado por quejio el día 26 de Septiembre de 2013 a las 22:31
Que yo no he dicho eso.

Lo que he dicho es que tratar a los ciudadanos como a si fueran niños irresponsables es típico de los totalitarismos.

Porque los no fumadores se supone que miran por su salud no entrando en establecimientos que se fume y si en los que no se fume.

O sea, que la ley tenía que haber dado opción de la apertura de establecimientos donde sí se pudiera fumar.

Porque el que fuma lo va a hacer con ley y sin ley, aunque para ello tenga que pasar frio o calor en la calle según la época.

Saludos
Sí, lo que pasa es que hasta las leyes idiotas han de ser simétricas+
Enviado por percebep el día 27 de Septiembre de 2013 a las 07:17
para no ser ley del embudo.
La ley de "protección" es como la que pedía el cura de Villarrobuchos, sólo que a él no le hicieron caso. El pedía una ley de protección espiritual para los Castos de tal forma que no se viera tentado por la concupiscencia:
"Los Castos tenemos derecho a que no nos avasallen con senos turgentes, caderas insinuantes y olor a sexo"

Mandó cartas al Obispado , al Ayuntamiento, etc, y en todas le respondían lo mismo:
"¿Y porqué narices , habiendo seis establecimientos de hostelería en la zona, don Damían, insiste usted en tomar el cafelito en el único local de Topless de la comarca?"

Pero coñas ha parte, la ley es la ley, y los españoles hemos elegido reiteradamente que hasta los negocios privados estén tutelados por la "moral del Estado", según le convenga a los Caciques.(Es muy cansado explicar lo obvio, pero como siempre hay a quien la meningitis le ha hecho estragos - no es su culpa - , explicaremos lo obvio: Sí, un bar, a pesar de de ser un negocio privado, es un local abierto al público... pero joder, o estamos tontos, o estamos muy tontos: Es un local abierto al público, como lo son otros locales cuyas actividades es darte por culo, calambres, o cagarte en la boca: NO ES OBLIGATORIO IR,,,,y si no te gusta , no vayas. Es que me revienta hasta la náusea discutir lo evidente. No obstante, lo cierto es que hemos optado y aplaudido lo que hemos optado y aplaudido... ahora , buen provecho. Si en el resto de España el español es subnormal, un proyecto de ser humano, un ser sin criterio y endeble..... aunque joda, o no joda, en Eurovegas, también.... o se rompe la baraja... que no estaría mal, por que está marcada, gastada, trucada y huele a vómito)

Durante décadas hemos dicho alto y claro que no creemos en el libre albedrío y que suponer que un ciudadano puede elegir entrar en un local o no estaría bien si fuéramos personas, pero es una temeridad en los borregos. Imagínese que un no fumador tuviera que saber dilucidar si el ambiente, ya sea por el humo, la mala higiene, o el futbol a toda hostia , le conviene o no le conviene.... podría estallarle el cerebro.
Imaginense, si un español, sea fumador, alcohólico, sanote, o del Betis, tuviera ¡él! que ser lo suficiente maduro como para si, un suponer, en caso de ser hijo de Lucifer o Drácula , la presencia de un crucifijo le perturbara, decidir el sólo... sin autoridad o decreto público mediante , entrar en una tienda de electrodomésticos donde hubiera tal aberración exhibiéndose.... Podría sufrir lesiones graves e incrementar la prima de riesgo con las autoridades demoniacas... un sindios, valga la cotradicencia dicha.

No, si hemos elegido, con gran aplauso de crítica y público, que el español es imbécil, incapaz de elegir donde consume y el qué, etc.... o lo somos todos o tiramos a los sátrapas al rio.... ( y si cuela, cuela.... lo de tirar los sátrapas al rio, que va a ser que no)

Un saludo
Nada extraño, sr. Percebep, pues la cosa no podía terminar de otro modo ++
Enviado por quejio el día 27 de Septiembre de 2013 a las 20:58
O sea, con la estupidización generalizada del personal.

Porque siempre se ha dicho que el órgano crea la función, pero lo cierto es que también ocurre al revés, o sea, que la función crea el órgano.

Si obligas a las gents a comportarse como minusválidos y los tratas como a tales, no le quepa duda que las gentes terminarán convirtiéndose en minusválidos.

Y en esas estamos.

Saludos

P.D-. Yo opto por tirar a los sátrapas al rio, pero pero bien atados a una buena piedra que estas gentes tiene la facultad de flotar en todos los medios (lease regñimenes polñiticos).
curioso eso de llamar "leyes del Estado Español" a un capricho totalitario del cabròn de Zapo. Con lo que cobra de pensiòn podrìa hacerse un Eurovegas para èl solo...
Enviado por Xyz el día 26 de Septiembre de 2013 a las 21:14
Para curioso,llamar" capricho totalitario del cabròn de Zapo" a una ley aprobada por el Parlamento Español,elegido por los votos de los españoles..slds
Enviado por Soyfierr el día 26 de Septiembre de 2013 a las 21:43
Sr. soyfierr, un parlamento es parlamento cuando no se sabe lo que vota hasta que se produce la votación ++
Enviado por quejio el día 26 de Septiembre de 2013 a las 22:40
Como por ejemplo como en el caso del parlamento inglés respecto a la posible guerra con Sirira, donde Cameron vio como los un monton de los diputados de su partido votaba en su contra, mientras que muchos de sus adversarios ideolópgicos votaba a favor.

Es es un parlamento, sr, soyfierr. O sea, cuando existe dicvisión de poderes.

Lo demás son Cortes franquistas, donde los diputados votan lo que les ordena los jefes que les han elegido.

Saludos
Para curioso, curioso, lo que llamarían al cabrón de Mariano si el Parlamento Español, elegido por los votos de los españoles...aprobara una Ley que dejara fumar en éso. ¿O no ?.
Enviado por delta el día 26 de Septiembre de 2013 a las 23:27
Dice el fiscal en el juicio del caso Faisán ++
Enviado por quejio el día 27 de Septiembre de 2013 a las 23:05
"No vamos a ir más arriba, ¿para qué, para que lleguen y consigan una absolución? "

Si ellos mismos lo reconocen... ¿que podemos hacer nosotros que no sea escupir sobre esta mafia de corruptos y prevaricadores?

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/19/espana/1379588354.html

Saludos
Puede que os jodan vivos a los amigos de la miseria, vuestro alimento, tarados.St
Enviado por Basajaun el día 28 de Septiembre de 2013 a las 02:06