Quién se creen que son o a quién representan para exigir nada?...+++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Quién se creen que son o a quién representan para exigir nada?...+++
Enviado por opinando el día 30 de Octubre de 2013 a las 01:10
http://www.elvalledeloscaidos.es/portal/
También piden reubicar los restos de José Antonio Primo de Rivera para poner fin «a la jerarquía
funeraria» sobre los restos de las 35.000 víctimas que reposan en el lugar.
Según informa el Diario ABC en su página web de hoy 29 de octubre de 2013, “el diputado socialista y ex
alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, ha registrado esta tarde en el Congreso una Proposición No de Ley,
para solicitar la «resignificación» del mausoleo y la exhumación de los restos del general, que deberían ser
entregarlos a su familia o trasladarlos «al lugar que resulte más adecuado». A juicio del firmante, se trata
de una «asignatura pendiente» de la Democracia.”
El diputado del PSOE, Odón Elorza con Juan Carlos Izaguirre de Bildu.
Ante la presentación en el Congreso de los Diputados de esta Proposición No de Ley , en relación a una
hipotética exhumación de los restos mortales del General Franco de la Basílica Pontificia del Valle de los
Caídos y de la “reubicación” en la misma, de los restos de José Antonio Primo de Rivera, la Asociación Para
la Defensa del Valle de los Caídos quiere poner de manifiesto lo siguiente:
1.- Entendemos que esa mal llamada “comisión de expertos”, nombrada en su día por el gobierno
socialista y a la que alude el PSOE en su Proposición No de Ley , carece de objetividad alguna, por ser de
designación unipartidista.
2.- Entendemos que el Partido Socialista falta gravemente a la verdad cuando dice que: “En noviembre de
1975, el anterior régimen tomó la decisión de inhumar al hasta entonces Jefe del Estado, el general
Francisco Franco, en un sepulcro cerca del altar mayor de la Basílica”.
3.- Es importante tener en cuenta que los sepulcros aludidos se encuentran en el interior de una Basílica
Pontificia, por lo que el estado carece de competencia alguna en su interior, que corresponden a la
autoridad eclesiástica.
4.- La única persona que puede decidir cualquier extremo respecto al lugar de descanso del anterior jefe
de estado es su única hija, D. Carmen Franco, la cual ha manifestado públicamente su “absoluta
disconformidad” ante cualquier actuación con los restos mortales de su padre.
5.- Esta asociación denuncia públicamente el más que evidente ánimo del Partido Socialista, de enfrentar
de nuevo a la población civil, en un tema ya cicatrizado en España, donde reposan en Paz los lideres de
ambos lados de la contienda civil española.
6.- El Valle de los Caídos es, le pese a quien le pese, un lugar concebido como símbolo de Reconciliación,
donde se reza a diario por todos los caídos de ambos bandos de la guerra civil española y la Asociación
Para la Defensa del Valle de los Caídos no va a permitir que se despoje al Valle de este carácter por parte
de quien, visto lo visto, nunca se ha querido reconciliar.
6.- Esta Asociación emprenderá cuantas acciones legales sean oportunas en cumplimiento de sus fines
estatutarios.
Madrid 29 de octubre de 2013.
Publicado por linares | 2 Comentarios »
También piden reubicar los restos de José Antonio Primo de Rivera para poner fin «a la jerarquía
funeraria» sobre los restos de las 35.000 víctimas que reposan en el lugar.
Según informa el Diario ABC en su página web de hoy 29 de octubre de 2013, “el diputado socialista y ex
alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, ha registrado esta tarde en el Congreso una Proposición No de Ley,
para solicitar la «resignificación» del mausoleo y la exhumación de los restos del general, que deberían ser
entregarlos a su familia o trasladarlos «al lugar que resulte más adecuado». A juicio del firmante, se trata
de una «asignatura pendiente» de la Democracia.”
El diputado del PSOE, Odón Elorza con Juan Carlos Izaguirre de Bildu.
Ante la presentación en el Congreso de los Diputados de esta Proposición No de Ley , en relación a una
hipotética exhumación de los restos mortales del General Franco de la Basílica Pontificia del Valle de los
Caídos y de la “reubicación” en la misma, de los restos de José Antonio Primo de Rivera, la Asociación Para
la Defensa del Valle de los Caídos quiere poner de manifiesto lo siguiente:
1.- Entendemos que esa mal llamada “comisión de expertos”, nombrada en su día por el gobierno
socialista y a la que alude el PSOE en su Proposición No de Ley , carece de objetividad alguna, por ser de
designación unipartidista.
2.- Entendemos que el Partido Socialista falta gravemente a la verdad cuando dice que: “En noviembre de
1975, el anterior régimen tomó la decisión de inhumar al hasta entonces Jefe del Estado, el general
Francisco Franco, en un sepulcro cerca del altar mayor de la Basílica”.
3.- Es importante tener en cuenta que los sepulcros aludidos se encuentran en el interior de una Basílica
Pontificia, por lo que el estado carece de competencia alguna en su interior, que corresponden a la
autoridad eclesiástica.
4.- La única persona que puede decidir cualquier extremo respecto al lugar de descanso del anterior jefe
de estado es su única hija, D. Carmen Franco, la cual ha manifestado públicamente su “absoluta
disconformidad” ante cualquier actuación con los restos mortales de su padre.
5.- Esta asociación denuncia públicamente el más que evidente ánimo del Partido Socialista, de enfrentar
de nuevo a la población civil, en un tema ya cicatrizado en España, donde reposan en Paz los lideres de
ambos lados de la contienda civil española.
6.- El Valle de los Caídos es, le pese a quien le pese, un lugar concebido como símbolo de Reconciliación,
donde se reza a diario por todos los caídos de ambos bandos de la guerra civil española y la Asociación
Para la Defensa del Valle de los Caídos no va a permitir que se despoje al Valle de este carácter por parte
de quien, visto lo visto, nunca se ha querido reconciliar.
6.- Esta Asociación emprenderá cuantas acciones legales sean oportunas en cumplimiento de sus fines
estatutarios.
Madrid 29 de octubre de 2013.
Publicado por linares | 2 Comentarios »
No exigen nada. Piden que se hago algo por consenso de los representates legales . Una solicitud tan libre como la posición que expresa esa asociación que ,por cierto,representa a muchos menos...s/t
Enviado por Soyfierr el día 30 de Octubre de 2013 a las 08:27
La "Comision de expertos", al igual que muchas creaciones o entes... no "puedes" condenarlas, pero no debes hacer caso. Pasa con la "Unesco", "Tribunal Rissell" "Tribunal Derechos Humanos "....
Enviado por Hartado el día 30 de Octubre de 2013 a las 10:16
Muchas cosas se "crean" viciadas de origen, pero tan bien envueltas que no puedes/debes/conviene enfrentarte a ellas.
¿Quién se puede oponer a "un ente" de protección de la juvenbtud, aunque solo haga publicidad del folleteo, aborto libre y similares ¿?¿?¿¿?
EEUU es mas cuco.. Les deja hacer, pero ni firmano da dinero.
Esa "Comisión de expertos", de uno a uno es casi perfecta. Pero ese casi.... La asemeja al "Alto Comisionado para las Victimas" (Por qué alto y no de pompón erguido ? )
Al igual que con los fallos de los jueces, era deducible su conclusión.
Es puro socialismo, pero del español, del malo, del puertourraqueño...
- Si gano, es intocable. Eterno
- Si no gano, se vuelve a votar dentro de poco.
Claro, hay un punto de verdad... Si es "De los caidos", Franco no debería estar, pues falleció en la cama. José Antonio, si debe/puede.
Pero ojo: lo puso el Rey y Felipe no lo quitó.
También hallo aceptable no poner lápidas o señales concretas, priorizacines ... Pero claro, enlosar sobre-enlosar para ocultar la lápida de Franco.... es una torpeza idiota. Lo que fue , fue.
Mas vale enseñar el Valle , como algo pasado y enterrado.. que con anecdotarios de cosas presentas, que aun le pica a alguien.
¿Quién se puede oponer a "un ente" de protección de la juvenbtud, aunque solo haga publicidad del folleteo, aborto libre y similares ¿?¿?¿¿?
EEUU es mas cuco.. Les deja hacer, pero ni firmano da dinero.
Esa "Comisión de expertos", de uno a uno es casi perfecta. Pero ese casi.... La asemeja al "Alto Comisionado para las Victimas" (Por qué alto y no de pompón erguido ? )
Al igual que con los fallos de los jueces, era deducible su conclusión.
Es puro socialismo, pero del español, del malo, del puertourraqueño...
- Si gano, es intocable. Eterno
- Si no gano, se vuelve a votar dentro de poco.
Claro, hay un punto de verdad... Si es "De los caidos", Franco no debería estar, pues falleció en la cama. José Antonio, si debe/puede.
Pero ojo: lo puso el Rey y Felipe no lo quitó.
También hallo aceptable no poner lápidas o señales concretas, priorizacines ... Pero claro, enlosar sobre-enlosar para ocultar la lápida de Franco.... es una torpeza idiota. Lo que fue , fue.
Mas vale enseñar el Valle , como algo pasado y enterrado.. que con anecdotarios de cosas presentas, que aun le pica a alguien.
Una más de las estupideces de la psoez porque no tiene nada que ofrecer, solo guerracivilismo. +++
Enviado por Papulus el día 30 de Octubre de 2013 a las 11:19
Basta la lectura de los puntos 3 y 4 para desmontar esa gilipollez.