"Rajoy sigue en silencio mientras Cospedal se defiende en los juzgados" ¿POR QUÉ? - ¡¡ Vergüenza torera !! Sr. Rajoy (++)
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
"Rajoy sigue en silencio mientras Cospedal se defiende en los juzgados" ¿POR QUÉ? - ¡¡ Vergüenza torera !! Sr. Rajoy (++)
Enviado por euterpe el día 11 de Julio de 2013 a las 19:15
Tenga valor, rompa su silencio y convoque una rueda de prensa en la que explique de
manera exhaustiva y convincente a todos los ciudadanos, sobre todo a sus votantes, la
gestión que ud. y su equipo ha hecho del caso Bárcenas,
independientemente que dicen que es ud. una persona honrada;
independientemente de que ud. haya nombrado al Tesorero de su partido, imputado y
encarcelado;
independientemente de la sospecha o de indicios o presuntas pruebas y del grado de
culpabilidad de que ud. y otras personas de su partido hubieran recibido supuestos
sobresueldos,
independientemente de otras muchas razones que pueda tener:
NO espere más, rompa su silencio y NO espere a que la Justicia acredite con pruebas
inequívocas que ud. haya mentido al negarlo - o bien su inocencia.
¿No cree que con su silencio, con su falta de explicaciones convincentes se están
complicando aún más la actual situación y que el gobierno se juega la poca credibilidad
que aún le queda, no sólo aquí sino fuera de las fronteras?
¿No cree que todos nos lo merecemos?
sólo una sugerencia.
saludos
manera exhaustiva y convincente a todos los ciudadanos, sobre todo a sus votantes, la
gestión que ud. y su equipo ha hecho del caso Bárcenas,
independientemente que dicen que es ud. una persona honrada;
independientemente de que ud. haya nombrado al Tesorero de su partido, imputado y
encarcelado;
independientemente de la sospecha o de indicios o presuntas pruebas y del grado de
culpabilidad de que ud. y otras personas de su partido hubieran recibido supuestos
sobresueldos,
independientemente de otras muchas razones que pueda tener:
NO espere más, rompa su silencio y NO espere a que la Justicia acredite con pruebas
inequívocas que ud. haya mentido al negarlo - o bien su inocencia.
¿No cree que con su silencio, con su falta de explicaciones convincentes se están
complicando aún más la actual situación y que el gobierno se juega la poca credibilidad
que aún le queda, no sólo aquí sino fuera de las fronteras?
¿No cree que todos nos lo merecemos?
sólo una sugerencia.
saludos
Bueno ya negó en su día que fuera cierto lo que aparece en los papeles de Bárcenas. Un presidente del gobierno no puede estar cada día desmintiendo a un delincuente
Enviado por speeds3 el día 11 de Julio de 2013 a las 19:19
El caso está en manos de un juez. A Rajoy sólo le queda o dimitir o esperar a lo que diga el juez
Enviado por speeds3 el día 11 de Julio de 2013 a las 19:20
a pesar de que .." El caso está en manos de un juez" es lo suficientemente grave para que no espere "a lo que diga el juez " (++)
Enviado por euterpe el día 12 de Julio de 2013 a las 18:24
le aseguro que en otros países un jefe de gobierno no
actuaría como actúa el Sr. Rajoy.
Veremos cómo será el próximo capítulo de esta
especie de novela por entregas.
un saludo
actuaría como actúa el Sr. Rajoy.
Veremos cómo será el próximo capítulo de esta
especie de novela por entregas.
un saludo
estoy con vd. querida amiga Euterpe,...todo este desconcierto no favorece a nadie...si bien es cierto que el caso de los ERES del PSOE es mil veces mas gordo y grave y de ello nadie habla, incluso Rubalcaba se permite cierta chuleria teniendo mucho mas qu
Enviado por opinando el día 12 de Julio de 2013 a las 19:08
teniendo mucho mas que callar en volumen de corrupcion
Enviado por opinando el día 12 de Julio de 2013 a las 19:09
claro, claro pero - en alusión a la mie....r....coles del Caro Casio (++)
Enviado por euterpe el día 14 de Julio de 2013 a las 13:25
no se puede, ni se debe tapar una mie...r...coles... de
más cantidad y peor calidad con otra.
cordiales saludos
Espero y deseo que estés bien.
más cantidad y peor calidad con otra.
cordiales saludos
Espero y deseo que estés bien.
Bárcenas está en la cárcel, por ser el testaferro del pp y entrar en los cálculos y estrategias de algún aspirante a jefe de la oligarquía. Si le condenan sabremos de quien es todo eso, de donde proviene, como le llega y sale o si siempre estuvo fuera.
Enviado por McAlvar el día 14 de Julio de 2013 a las 13:33
Bárcenas está en la cárcel, por ser el testaferro del pp y entrar en los cálculos y estrategias de algún aspirante a jefe de la oligarquía. Si le condenan sabremos de quien es todo eso, de donde proviene, como le llega y sale o si siempre estuvo fuera.
Respecto a Rajoy €1.5mm de Euros, aunque se declaren y pague el impuesto no se esconden fácilmente. Obviamente tampoco se gastan fácilmente. Este seguro que hasta mintió en la declaración de sus bienes., como todos, incluidos los de los EREs. Esperemos que de paso le encuentren el botín a Rubalcaba y otros.
Respecto a Rajoy €1.5mm de Euros, aunque se declaren y pague el impuesto no se esconden fácilmente. Obviamente tampoco se gastan fácilmente. Este seguro que hasta mintió en la declaración de sus bienes., como todos, incluidos los de los EREs. Esperemos que de paso le encuentren el botín a Rubalcaba y otros.
Respondiendo a... McAlvar ... Dimitir es muy saludable - otro ejemplo: (++)
Enviado por euterpe el día 14 de Julio de 2013 a las 13:48
digamos el Sr. Rajoy se ha fiado de un presunto
"chorizo" al nombrarlo Tesorero de su partido.
O sea, es un ingenuo que por no haberse informado
se ha metido en un lío.
Veamos, otro caso:
En Alemania había espionajes de todo tipo, en
concreto desde la URSS y la RDA. Cuando Willy Brand
era canciller se vio envuelto en escándalo de
espionaje de su secretario Guillaume, agente de
espionaje de la Alemania Oriental y por eso, dimitió
... aunque esa no era la única razón, aunque la de
mayor peso.
"chorizo" al nombrarlo Tesorero de su partido.
O sea, es un ingenuo que por no haberse informado
se ha metido en un lío.
Veamos, otro caso:
En Alemania había espionajes de todo tipo, en
concreto desde la URSS y la RDA. Cuando Willy Brand
era canciller se vio envuelto en escándalo de
espionaje de su secretario Guillaume, agente de
espionaje de la Alemania Oriental y por eso, dimitió
... aunque esa no era la única razón, aunque la de
mayor peso.
Yo opino que el presidente, no tiene que rebajarse a responder, ni siquiera a darse por aludido, de lo que diga un señor que está en la cárcel... por lo que está... +++
Enviado por linda2 el día 13 de Julio de 2013 a las 01:25
lo mismo que ha engañado al ministerio de hacienda, sin despeinarse, para beneficio propio. puede engañar al ministerio de justicia, a la opinión publica, a la prensa, y a quien sea menester, si se lucra con ello.
Al presidente del gobierno le pagamos un sueldo para que gobierne, no para ir "defendiéndose" de todo el que quiera salir a contar historias.. cuando le llame un juez, y le acuse de algo.. ahí es donde tienen que defenderse.
En cuanto a explicaciones a los españoles..ya las dio... y al que no le guste,
Al presidente del gobierno le pagamos un sueldo para que gobierne, no para ir "defendiéndose" de todo el que quiera salir a contar historias.. cuando le llame un juez, y le acuse de algo.. ahí es donde tienen que defenderse.
En cuanto a explicaciones a los españoles..ya las dio... y al que no le guste,
Puede ser... pero no es lo que "diga un señor que está en la cárcel"+
Enviado por percebep el día 13 de Julio de 2013 a las 01:43
Es el tesorero y hombre de confianza del que dijo "no se podrá probar que no es inocente" y muestras de confianza y tal y tal....
En el mejor de los casos no tiene , es verdad, por que responder a nada de lo que diga Barcenas, pero sí a la situación:
- Tesorero , hombre de confianza al que la justicia ha bloqueado cuentas y tal por chanchullos, para los cuales se ha usado, legítimo o no, pasta que circulaba por el partido....
- Al qué narices ha ocurrido con ese tesorero tan malo que les ha engañado a todos ( "Míreme a los ojos señor Rubio"..... dijo la sartén al cazo en una épica puesta en escena de hipócritas, aquella vez con don psoe ), pobrecitos..... Donde el PP sería la primera fuente de información y datos para la justicia. ¿Porqué?...
Pues sencillo. Por que como el PP es un partido inmaculado lleno de güena gente , ingenua , pero limpia como una cloaca limpia.... no tendrán inconveniente en inundar el juzgado con cuanta información sobre la etapa de tesorería sea pertinente... en vez de verlas venir.
Por un delincuente de Sebastopol... pues no, no hay na que decir, pero don Salustiano de la industria Pepinos SL., le guste o no, aunque sea más puro que un habano cubano, si su administrador ha llevado a cabo pufos de muy señor mío... pues normal que como dueño de Pepinos SL tenga algo que decir, aunque sea el cómo le han engañado y poniendo a disposición de la justicia todos los libros, declaraciones y cuanto sea necesario para que se entrulle al delincuente.
Por que Rajoy , todos los sabemos, está deseando colaborar con la justicia tanto o más que cualquier otro ex-presidente de nuestra pura democracia. Si hay alguna constante de nuestros cabezas de la patria es que siempre han hecho lo posible por que se haga la luz y antes muertos que entorpecer la justicia y hurtar información. Que se muera toda esta Casta de sífilis cerebral si no es asín....
Un saludo
En el mejor de los casos no tiene , es verdad, por que responder a nada de lo que diga Barcenas, pero sí a la situación:
- Tesorero , hombre de confianza al que la justicia ha bloqueado cuentas y tal por chanchullos, para los cuales se ha usado, legítimo o no, pasta que circulaba por el partido....
- Al qué narices ha ocurrido con ese tesorero tan malo que les ha engañado a todos ( "Míreme a los ojos señor Rubio"..... dijo la sartén al cazo en una épica puesta en escena de hipócritas, aquella vez con don psoe ), pobrecitos..... Donde el PP sería la primera fuente de información y datos para la justicia. ¿Porqué?...
Pues sencillo. Por que como el PP es un partido inmaculado lleno de güena gente , ingenua , pero limpia como una cloaca limpia.... no tendrán inconveniente en inundar el juzgado con cuanta información sobre la etapa de tesorería sea pertinente... en vez de verlas venir.
Por un delincuente de Sebastopol... pues no, no hay na que decir, pero don Salustiano de la industria Pepinos SL., le guste o no, aunque sea más puro que un habano cubano, si su administrador ha llevado a cabo pufos de muy señor mío... pues normal que como dueño de Pepinos SL tenga algo que decir, aunque sea el cómo le han engañado y poniendo a disposición de la justicia todos los libros, declaraciones y cuanto sea necesario para que se entrulle al delincuente.
Por que Rajoy , todos los sabemos, está deseando colaborar con la justicia tanto o más que cualquier otro ex-presidente de nuestra pura democracia. Si hay alguna constante de nuestros cabezas de la patria es que siempre han hecho lo posible por que se haga la luz y antes muertos que entorpecer la justicia y hurtar información. Que se muera toda esta Casta de sífilis cerebral si no es asín....
Un saludo
Respondiendo a linda2 y percebep con un ejemplo (++)
Enviado por euterpe el día 14 de Julio de 2013 a las 13:22
como en todas partes cuecen habas
al principio de los 90 el CDU alemán se vio envuelto
en un escándalo de financiación ilegal del partido. Se
creó una comisión parlamentaria, se denunciaron las
irregularidades por vía judicial y se condenó al
partido a pagar una deuda millonaria (en marcos) a
Hacienda.
Como no se ha podido averiguar todos los "donantes"
porque el Sr. Kohl, que ya no fue canciller, se había
negado a relatar a los "donantes", fue la Fiscalía que
por oficio citó al Sr. Kohl y éste ... seguía callado,
basándose en que había dado su palabra - y
dimitió de todos su puestos y se fue a su casa.
Si el Sr. Rajoy tuviera vergüenza torera o el "honor
de un castallano" -gallego al estilo de Ernani
se iría a su casa.
Es sólo una opinión
con un saludo
al principio de los 90 el CDU alemán se vio envuelto
en un escándalo de financiación ilegal del partido. Se
creó una comisión parlamentaria, se denunciaron las
irregularidades por vía judicial y se condenó al
partido a pagar una deuda millonaria (en marcos) a
Hacienda.
Como no se ha podido averiguar todos los "donantes"
porque el Sr. Kohl, que ya no fue canciller, se había
negado a relatar a los "donantes", fue la Fiscalía que
por oficio citó al Sr. Kohl y éste ... seguía callado,
basándose en que había dado su palabra - y
dimitió de todos su puestos y se fue a su casa.
Si el Sr. Rajoy tuviera vergüenza torera o el "honor
de un castallano" -gallego al estilo de Ernani
se iría a su casa.
Es sólo una opinión
con un saludo
Usted misma ha dicho, la actitud correcta... con el ejemplo... un juez, le llamó a declarar... pero no se agarró a una alcachofa para declarar por lo que diga en periodista, o un delincuente probable...
Enviado por linda2 el día 14 de Julio de 2013 a las 23:20
claro, claro : no obstante, ¿qué fue antes? Antes de que el Fiscal le llamó ? (++)
Enviado por euterpe el día 15 de Julio de 2013 a las 18:14
el juego de los políticos para desbancar a su
adversario es parecido en todas partes, en este caso,
contra el Sr. Kohl que fue "perseguido" tanto por los
políticos como por la prensa pero siempre cuando le
fue posible cogió la "alcachofa" y no se escondió
detrás de nadie. Imposible, por otra parte, dado su
volumen.
En el caso del "caso Bárcenas" no hay sólo
responsabilidades penales - que lo juzque el Tribunal
- sino las responsabilidades políticas y de éstas tiene
que responsabilizarse el Sr. Rajoy.
saludos cordiales
adversario es parecido en todas partes, en este caso,
contra el Sr. Kohl que fue "perseguido" tanto por los
políticos como por la prensa pero siempre cuando le
fue posible cogió la "alcachofa" y no se escondió
detrás de nadie. Imposible, por otra parte, dado su
volumen.
En el caso del "caso Bárcenas" no hay sólo
responsabilidades penales - que lo juzque el Tribunal
- sino las responsabilidades políticas y de éstas tiene
que responsabilizarse el Sr. Rajoy.
saludos cordiales
y a fecha de hoy, el Rajoy sigue en silencio (++)
Enviado por euterpe el día 14 de Julio de 2013 a las 13:13
En vez de aclarar, en vez de despejar dudas con
nuevas declaraciones sigue callado mientras tanto el
asunto “Bárcenas” se enturbia cada vez más. Mientras
tanto, la oposición se reúne para pedir la dimisión del
Sr. Rajoy y la izquierda se frota las manos y se
alegra que con este escándalo se tapa el otro, mucho
mayor a todos los niveles.
http://www.elmundo.es
http://www.publico.es/458877/sms-de-rajoy-a-
barcenas-luis-hacemos-lo-que-podemos
Pero... aún nos queda soñar de que el Sr. Rajoy
convoque una rueda de prensa y/o que presente una
carta al Jefe de Estado y al Presidente del Congreso
en la que reconoce sus errores,
en que pide perdón a sus familiares y amigos y a
todos los españoles, en especial a sus votantes de
haberles mentido, engañado y
sobre todo que presente irrevocablemente su
dimisión.
Y si después de todo la Justicia confirmara su
inocencia, le absolviera de cualquier duda sobre su
honestidad, entonces quedaría como una víctima
inocente de sus adversarios políticos y de los medios
que con fines pérfidos le prejuzgaron y condenaron y
podría volver a ocupar su puesto.
Es sólo una opinión.
un saludo
nuevas declaraciones sigue callado mientras tanto el
asunto “Bárcenas” se enturbia cada vez más. Mientras
tanto, la oposición se reúne para pedir la dimisión del
Sr. Rajoy y la izquierda se frota las manos y se
alegra que con este escándalo se tapa el otro, mucho
mayor a todos los niveles.
http://www.elmundo.es
http://www.publico.es/458877/sms-de-rajoy-a-
barcenas-luis-hacemos-lo-que-podemos
Pero... aún nos queda soñar de que el Sr. Rajoy
convoque una rueda de prensa y/o que presente una
carta al Jefe de Estado y al Presidente del Congreso
en la que reconoce sus errores,
en que pide perdón a sus familiares y amigos y a
todos los españoles, en especial a sus votantes de
haberles mentido, engañado y
sobre todo que presente irrevocablemente su
dimisión.
Y si después de todo la Justicia confirmara su
inocencia, le absolviera de cualquier duda sobre su
honestidad, entonces quedaría como una víctima
inocente de sus adversarios políticos y de los medios
que con fines pérfidos le prejuzgaron y condenaron y
podría volver a ocupar su puesto.
Es sólo una opinión.
un saludo
No hay nada nuevo que decir así que salir a desmentir cada primera página fallida de El Mundo no contribuye a otra cosa que a dar combustible gratis a los enemigos que huyen hacia adelante a toda velocidad: P.J. y P.
Enviado por Hefesto el día 14 de Julio de 2013 a las 13:18
nada que objetar si así fuera, o sea que fuera un cuento que los adversarios políticos cuentan para no dejar dormir a sus oponentes (++)
Enviado por euterpe el día 14 de Julio de 2013 a las 13:31
independientemente de sus objetivos.
¿Ud. cree eso? pues bien y para el bien del país
y ojalá estuviera yo equivocada.
un saludo
¿Ud. cree eso? pues bien y para el bien del país
y ojalá estuviera yo equivocada.
un saludo
¿Recordais aquello de "Carmen... CAarmen...donde está Carmen..." pues eso, Rajoy es, en esencia, lo que siempre ha sido. Saludos
Enviado por Redford el día 14 de Julio de 2013 a las 14:42
"Carmen... CAarmen..." ..."QUÉ Carmen" .... No lo entiendo, no lo recuerdo. saludos
Enviado por euterpe el día 15 de Julio de 2013 a las 18:15