si eso luego me explicas que alguien pueda comprar un negocio ruinoso y deficitario como el metro o el canal de isabel II para seguir explotandolo.

habrán hecho las cuentas. Pero da igual, ahora saldrán los frikis diciendo que Esperanza vende el agua a sus amigos...

Una cosa es la verdadera iniciativa privada que se juega su dinero y que es denostada por la izquierda imbécil ( que aunque parezca mentira , no toda la izquierda es imbécil, otra cosa es estar de acuerdo con el modelo de sociedad ) con más ìmpetu que los chiringuitos mal llamados empresariales a costa de lo público.

Y otra cosa es considerar empresa privada a blindar con dinero público los chollos que se regalan a amigos de pupitre, o corruptos varios.


En España la apertura de sectores que eran monopolizados por el Estado a la iniciativa privada es todavía inédita. Hasta la fecha, lo más que se ha hecho es "delegar" a amigotes cholletes garantizados por el Estado. Es la economía fascista donde un presunto "empresario" , a cambio de favores al gobierno de turno, y más bien a la casta política en su conjunto, acepta gestionar algo siempre y cuando , los beneficios se los queden a pachas la casta política y él, y las pérdidas se "socialicen".


El 100% de las mal llamadas privatizaciones han ocurrido en ese sentido, y no es casualidad que en todas ellas, en todos sus consejos de administración, exista un político de mierda, a modo de representante mafioso.

El factor que hace que la gestión privada, en muchos casos, no en todos, sea más eficiente en todos los aspectos , es que hay quien se juega su patrimonio y otras cosas en la aventura que emprende. Esto es algo sobre lo que no es que tenga todos mis respetos, si no mi más sincera admiración y agradecimiento. Me encanta que el individuo pueda crear, promover y desarrollar ideas sin trampa , ni cartón, de forma que sí sus beneficios le dan para una vida excéntrica criticada por el progrerío, suene a música para mis oídos su envidiosa, insidiosa y perro del hortelano , mala baba.


Pero estamos en el mundo real, y hasta donde yo sé, en lo que a grandes empresas se refiere, incluidas financieras, automoción, telecomunicaciones, sanidad, etc, es algo inédito. Estamos ante un 100% de política al estilo Benito, donde cabalmente para los intereses de un régimen, en esas ferias, saber donde empieza y donde termina lo público y lo privado es misión imposible, salvo cuando pintan bastos, donde queda claro cual es la situación real : el ciudadano es el paganini de cualquier plato roto o desperfecto.

Claro que existen modos decentes de dejar a la iniciativa privada que asuma cosas que no son imprescindibles que las asuma el Estado. Sería un proceso donde , por ejemplo, telefónica, hubiera dejado de expandirse como pública, no sustituyendo jubilaciones y dejando que empresas motu proprio, comprando infraestructuras, invirtiendo, etc, llenara el espacio. A estas alturas tendríamos verdaderas empresas de telecomunicaciones privadas y no sucursales del Estado "Privadas" , pero sólo a efectos de las maduras, ya que las duras las pagamos todos.

También soy partidario de la iniciativa privada en sanidad. Sin embargo, ( esto es más largo de explicar ) , al día de hoy, sólo existen chiringuitos sanitarios que , diciendo ser privados, viven a costa de privilegios públicos ( no me extiendo por que es capítulo aparte ). Sólo añadiré que si soy partidario de la iniciativa realmente privada en sanidad, no se debe a que sea más barato, como no lo sería en materia de seguridad ciudadana, si no por que creo que el individuo tiene derecho a elegir. No sería más barato por que tanto la policía como la sanidad , y otras, son profesiones con un elevado nivel de vocacionalidad, y son capaces de trabajar, por supuesto con lastres sanguijuelescos , por menos de lo que tendrían en un mercado libre. ¿lo digo por decir?…. No, lo digo por que ya está inventado y en USA, donde no creo en las propagandas típicas de la izquierda que se piensan que la gente se muere sin atención, cosa falsa al 100%, lo que sí es cierto es que el gasto por habitante es muy superior en sanidad, a cualquier país del mundo. Es cara, por que no puede ser barata, ya que es algo muy importante y de gran demanda. Claro está, que la sanidad privada yanqui, con sus defectos y a pesar de ser muy onerosa, no tiene nada que ver con lo que aquí se atreven a llamar privada. Allí se cumple la ley, y por ello, se procura pagar bien al empleado ( en cualquier estamento se cobra mucho más que en la pública española) y las plantillas son más abundantes…… ¿Es que son bobos, y a pesar de ser privados no quieren ahorrar gastos inútiles de personal?…. no, hijo, no, es que no quieren tener cien demandas por negligencia o por que el personal adecuado y formando no estaba disponible, cosa que ocurre en el 100% de las mal llamadas clínicas privadas españolas, que ni son privadas ( viven de la derivación de los chollos , no de los abuelos, que son mayoría y necesitan un gasto enorme, que les presta el amigote político de turno) , ni son clínicas. (insisto en que el tema es más complejo)


Un saludo.

PD: Estoy a favor de la inciativa privada de verdad, pero radicalmente en contra de regalar a amigotes, y gentuza , dinero público, pera que con nuestro aval ante cualquier adversidad hagan su agosto. Desaparecido este incentivo, el de jugarse el dinero, se pierde la superioridad, que realmente existe, en la gestión privada. Por no extenderme , vista Cataluña, donde su modelo sanitario es el de "concertado", y sus resultados…… quien lo quiera que lo compre. Y ojo , que estoy a favor de la elección, pero no es cierto que todo lo público sea más caro, precisamente por que no todas las profesiones son iguales, y lamento que alguien se ofenda, pero , por ejemplo, un policía , no es un operario de una fábrica de bombillas. Tenemos la suerte de que sean profesiones vocacionales y que el incentivo para su desempeño corra a cuenta de su vocación…. por que con lo que se les escupe y se les desprecia con agravios comparativos salariales sobre autonómicas, etc, si cundiera el caos y el ciudadano tuviera que comprarse la protección de forma privada, vería lo que vale:

"Poz bueno, agente, en estos tiempos inciertos donde se ha caído el gobierno e impera la ley de la selva, para la protección de nuestro barrio te renovamos el contrato , incluso por un 10% más de lo que cobrabas"
"Amigo mío, habiéndose hinchado mis güevos, habiendo sido tratado como poco menos que culpable del despilfarro público, he perdido tanto mi fe, como mi vocación, así que paso a cobrar a precio de mercado, y creo que tu vida y seguridad vale más que los escasos mil y poco euros que prentendeis pagarme…. si te dan miedo las revuelta, hablemos de 100000 euros mes, más comisiones y prebendas….. lo siento, peor se acabó el aguante,"


Un saludo