Soy de IZQUIERDAS, ni CiU ni el PSOE lo son. A ver si nos enteramos, que ya cansa tener que explicar las cosas a estas alturas.

Amiga de los terroristas de Terra Lliure y defensora de los asesinatos de niños inocentes.

Cuando Carlos Fuentes llamaba "Mussolini troipical" a
Chávez pensaba en esa izquierda de masas
parafascistas de las que formas parte.

En cuanto a tu ideología es un poco confusa, tan confuso como ser separatista e internacionalista al mismo tiempo.

Saludos

no es tema del hilo de hablar sobre las bonanzas etc.
etc. de ideologías, por lo que yo, por curiosidad, le
pregunto ¿qué es lo que a nivel personal le ha llevado
a adscribirse a la izquierda.

Teniendo en cuenta que con el Congreso de Suresness
en teoría el PSOE había renunciado a los postulados
del socialismo real y que Ludwig Ehrhardt, el
responsable político del Milagro Económíco Alemán
con su política social de un partido conservador de
derechas ha quitado muchos argumentos a la
siquiera... pero bueno eso no es el tema,

¿qué le ha movido a ser de izquierdas?
un saludo

Si quieres que el Estado ponga más trabas a la
creación y al funcionamiento de las empresas;
si quieres que los impuestos las descapitalicen y la
burocracia coarte su iniciativa;
si quieres que la política intervenga en todos y cada
uno de los pasos que das en la vida y la corrupción
ubicua te cobre sus peajes;
si quieres vivir apegado a la subvención, limitar tu
ambición a la mera subsistencia y convertir tu labor
profesional en un constante estado de sumisión al
cacique de turno;
si quieres que el fruto de tu esfuerzo sea
derrochado en gastos improductivos que sólo dan
deudas y más deudas sin generar riqueza;
si, a pesar de que cuidas tu salud y tratas de no
enfermar, ves con gusto cómo otros hacen los
contrario porque saben que tu dinero les pagará las
medicinas, el médico y la baja laboral;
si te parece bonito que tus representantes
sindicales vivan del cuento, engorden a costa de las
subvenciones y no sirvan para la defensa del trabajo
sino para la consolidación de una nomeklatura
oligocrática;
si deseas que tus hijos estén sometidos al arbitrio
ideológico de un profesorado sin preparación, que no
busca la excelencia en el desarrollo de los alumnos
sino una igualación por lo bajo que los convierta en
dóciles súbditos de su propia estupidez;
si, en fin, estás tan ciego que no ves cómo te
manipula la agit-prop y, con delectación futbolera,
te entregas a la bullanga de la"indignación", el
"piquete informativo" y los "escraches";
si no tienes más ideas que las consignas
decimonónicas de un marxismo anacrónico, que en
lugar de generar prosperidad, igualdad y justicia,
produce miseria, privilegios y tiranía;
si ves en el guerracivilismo de hace ocho décadas la
excusa perfecta para alimentar el sentimiento
sectario con que mantener atadas las conciencias
de los españoles a las pasiones más insolidarias;
entonces, hija mía, eres una izquierdista y mereces
que te gobierne un Hugo Chávez hispano cualquiera
padeciendo, como los venezolanos, el peor régimen
político que se ha visto en mucho tiempo.

Polpotista, Cheguevarista, Marinaledo, Colauista, Leninista, AlfonsoGuerrista, Etarrista, Farc-quista, etc... me suena a :

http://www.youtube.com/watch?v=SbXtrBjezU8


"Soy de Izquierdas"
¿Te faltan los miembros derechos?
¿Siempre tomas el asiento de la izquierda en el metro?
Pareciera que el término ya justifica en sí mismo cualquier cosa.
"Oye , que te has colao en la fila"
"¡Chistt!, es que soy de izquierdas"
" A vale, haberlo dicho antes. Pasa"

Y no es broma por que mucha justificación de voto viene con ese mantra:
"Bueno, al menos , aunque sean también unos ladrones su política social y tal siempre será menos mala"
Y oye, a la realidad que le den por culo. Respecto a países bolivarianos no es extraño oír paridas semejantes:
"Tienen cartilla de racionamiento"
"Sí, pero también han hecho muy buenas políticas sociales"
"¿No escuchas?....¡que están con cartillas de racionamiento, que tienen que hacer cola hasta para limpiarse el culo!!¿se puede saber que es para ti política social?"

Da igual, no hay nada que pueda hacer doblegar al dogma.

Por ejemplo , puedo entender que exista a quien no le molesten las patrullas y milicias de limpieza ideológica contrarevolucionaria allí donde existan... lo que no se puede aceptar es que te lo vendan como "libertad". ¿Te gusta esos?, Ok, Maquei, pero no llamemos a lo negro , balnco y viceversa por que si no la discusión es un perpetuo manzanas traigo.
Puedo entender que existan totalitarios ( me importa una higa que se definan de izquierdas o derechas ) que crean que imponer una lengua es razonable.... de hecho existen tanto gentes , gentos y gentas que se autoposicionan como "conservadores" o "progresistas" que no lo ven mal. Lo que no puedo aceptar es que a la imposición le llamen defensa de la libertad lingüística.

Entendería, sin compartirlo en absoluto, que me dijeran que es un mal menor para evitar la pérdida de "identidad cultural", o cualquier otra gaita. No estando de acuerdo, al menos se es sincero en el objetivo. Dicha limitación de libertades iría orientada a un presunto "bien superior". Además por definición cualquier sociedad siempre limita ciertas libertades por el bien común , la cosa es que no todos estamos de acuerdo en que magnitud de esas limitaciones son aceptables o un despropósito. Pero sólo a los imbéciles se les ocurre decir que una limitación de libertades no es una limitación de libertades. Existe por ejemplo la limitación de velocidad. Es una limitación de las libertades, pero tiene como objetivo preservar la existencia de los habitantes del vehículo que viene de frente.

El matiz totalitario viene cuando la libertad individual de un ciudadano, que además en nada obligue al resto , se considera una agresión en sí misma por el mero hecho de no ser "la decisión correcta". El hecho de que existan amantes de la música clásica o el piercing en el glande jamás justificaría que se obligara por ley a escucharla o hacerse perforaciones en los genitales sólo con la excusa de que si no a lo mejor se pierde la costumbre. No jodas, a los que les guste esa "cultura" que se ocupen de mantenerla sin necesidad de obligar a los demás. Pero esto se lo explicas a un nacionalista y como si le hablas en Sánscrito: Que una familia decida escolarizar a sus hijos en español en determinadas partes de España , al parecer, no es una opción, una elección sin más como fruto de su voluntad individual si no una agresión, una falta de respeto, una declaración de guerra o rebeldía intolerable. Y claro , con ese concepto doblado, enfermo y desquiciado , con la razón más ausente que el cerebro en la piedra caliza.... no hay nada que hacer, todo es perder el tiempo. Pues hay a quien dichos argumentarios sicalípticos , absurdos y mezquinos, le parecen bien o mal en función de que tenga la bendición , el patrocinio, o el placet de la marca de su secta. "¿Y que opinas de esa medida ?"..... "¿Si es de IZQUIERDAS está bien?". "Bueno es que sólo la apoya la DERECHA".... "¿Qué?.... no, no, entonces es un acto de represión fascista"

A ese nivel maribel... a los cabezashuecas el contenido de las cosas les es desconocido, lo importante es la marca del envase y lo que tenga dentro ya es algo esotérico.
Un saludo.