Una de esas noticias que pasan desapercibidas

El Registro civil se lleva por jueces y subalternos: secretario, auxiliar, etc. Es decir, que pretenden quitar a los jueces y que lo lleven registradores.

En temas tan sensibles como son los datos del registro civil, especialmente protegidos por la constitución por ser información personal de nivel máximo (viene hasta si te has hecho un cambio de sexo), prefiero un juez que un registrador. A efectos prácticos y objetivos no sé si es mejor o peor, pero tratándose de un registro como el resto, la tendencia debería ser a centralizarlo todo (olvido que España es el reino de las Taifas) y que fuera un registrador como en el resto de registros que dependen de la Dirección General de Registros y Notarios del Ministerio de Justicia.

Ahora bien, la chapuza de hacer cargo de un registro en concreto a otro tipo de registradores es propia del Corleone, que debería abrir oposiciones y cambiar la Ley al respecto que obliga a que sean Jueces quienes tienen que llevarlo. Si tiene que ser un Registrador, que sea especialista en civil y no en mercantil o en la propiedad. Que luego hay errores.

Por cierto, la información registral ya era gratuita, incluido los certificados (lo único que hay que pagar es el envío postal). Pero ya veo que la Casta siempre tima con estas cosas. Hacen un cambio, el que sea, de algo que es gratuito y venden la moto de que su cambio lo hace gratuito.