Pocas veces ha quedado tan acreditado el hecho de que no todas las sentencias deben ser valoradas de la misma forma que las sentencias tan contradictorias con las que, con un intervalo de escasas semanas, el Supremo ha juzgado el proceder de Garzón
Guillermo Dupuy
Compartir
Tuitear
Enviar
Enviar
alyesar dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 19:11:
Magistral analisis de la sentencia del Supremo, no se puede añadir una coma de más ni quitar una de menos.
Es una prevaricación como la copa de un pino y si la actuación de Garzón en este caso no lo es, lo que tiene que hacer el Parlamento es suprimir este tipo penal porque esta sentencia es una perita en dulce para cualquier juez que quiera prevaricar y no ser condenado.
Magistral analisis de la sentencia del Supremo, no se puede añadir una coma de más ni quitar una de menos.
Es una prevaricación como la copa de un pino y si la actuación de Garzón en este caso no lo es, lo que tiene que hacer el Parlamento es suprimir este tipo penal porque esta sentencia es una perita en dulce para cualquier juez que quiera prevaricar y no ser condenado.