Como sucedió este jueves, los principales diarios nacionales abren sus ediciones con fotos de Isabel Pantoja tras declarar ante el juez en Marbella y ser puesta en libertad, previo pago de una fianza. Este asunto es tocado por la mayoría de ellos en sus editoriales e incluso el diario de Prisa lo utiliza para atacar –al menos discretamente– al PP mientras La Razón duda de que se trate de una detención "casual". Con esto, parece que todos han olvidado el juicio de 11-M que este jueves tuvo una significativa jornada. Sólo uno menciona la importante revelación hecha por un ex comandante de la Guardia Civil de Oviedo acerca de la destrucción de una nota sobre explosivos. El País alude a otra declaración del juicio, mientras que ABC, antes tan preocupado por el asunto, ni siquiera lo nombra en su portada. Como no podía ser de otra manera, también destaca en todas las portadas la situación de las impugnaciones "a medias" de listas contaminadas por Batasuna-ETA.
El diario El Mundo informa en su noticia principal de que "Un mando de Asturias desmiente a Hernando y dice que le pidieron destruir pruebas" y agrega que "el comandante Jambrina contradice al jefe de la UCO: No hubo 'ni un cierre ni un traspaso' de la investigación" mientras que "declara que el oficial 'Víctor' le pidió 'romper' la nota que demuestra que la competencia sobre el tráfico de explosivos correspondía a la UCO". Con esta revelación, no sorprende entonces que El País prefiera llevar el tema en otro sentido: "Un agente del CNI destapa los tratos de Trashorras con los terroristas en 2003". En ABC ni una sola palabra en su portada. Además, ningún diario dedica algún editorial sobre el 11-M.
En lo que sí se centran es acerca de la detención y posterior puesta en libertad, previo pago de una fianza, de Isabel Pantoja. El Mundo apunta en "Innecesario ensañamiento judicial con Isabel Pantoja", destaca que, a la vista del auto del juez que dictó prisión eludible bajo fianza a la cantante, "cabe preguntarse si era necesario proceder a la detención preventiva de Isabel Pantoja y hacerle pasar una noche en los calabozos de la Policía de Málaga" y sugiere que "el juez podía haber enviado una citación para declarar como imputada en el caso Malaya a la tonadillera, dejándole la posibilidad de acudir al juzgado por sus propios medios". Además, señala que "aunque el fiscal general del Estado justificó y alabó ayer la actuación del juez y de la Fiscalía Anticorrupción en relación a Isabel Pantoja, no parece que la detención de una artista en su casa a medianoche sea un motivo para sacar pecho" y concluye que "todo indica que alguien ha querido convertir la imputación de Isabel Pantoja en un espectáculo y lo ha conseguido" y que "el desenlace ha sido tan chusco que sólo ha servido para poner en evidencia que la Justicia ha recurrido a medios tan desproporcionados como innecesarios. Lo de ayer fue sencillamente un remedo de lo que debe ser esa Justicia".
De igual manera, El País utiliza esta detención y posteriores acontecimientos para atacar, aunque sea de manera discreta, al PP. Dice en "Ecos de Marbella" que "más allá del derecho a la presunción de inocencia que tiene la cantante, (...) el peligro de esta historia es convertirla en un simple sainete de corruptelas y chismes explotado por la prensa del corazón. O aún peor: que sirva para que los partidos la utilicen para sus diatribas electorales. Algunas declaraciones al respecto de dirigentes políticos escuchadas ayer a raíz del suceso carecen de pudor". Para el diario de Prisa, "el caso Pantoja tendrá el ruido mediático que tuvo en su día el del fraude fiscal de Lola Flores. Pero es una anécdota comparada con la putrefacción en la que están envueltos no pocos gobiernos locales. Ciertamente, se han hecho progresos para frenarla tras la creación de los fiscales anticorrupción de zona, pero éstos necesitan de más medios, al igual que la policía. Y los partidos, a su vez, deben consensuar un pacto de Estado con normas estrictas para acabar con esa lacra. Seguro que si lo hacen se ganarán el respeto de la opinión pública". Por su parte, La Razón opina en "Bata de cola, cortina de humo", apunta que "los precedentes invitan a dudar de que la detención de Isabel Pantoja sea una casualidad" y agrega que "la imagen de la cantante Isabel Pantoja entrando en el juzgado a bordo de un coche de la Policía ha logrado, como era de esperar, alejar el foco de la opinión pública sobre el favor del Gobierno y la Fiscalía a Batasuna con las listas de ANV".
Acerca del caso de las listas contaminadas por Batasuna-ETA, El Mundo informa de que "El Tribunal Supremo aplaza la admisión de las demandas contra las listas de ANV por dudas sobre el procedimiento" mientras que El País señala que "El Gobierno y la fiscalía impugnan la mitad de las listas de ANV" y agrega que "el Supremo debatirá si pueden recurrirse candidaturas de un partido legal". En "¿Cuántas listas?", afirma que el caso de ANV "es más dudoso que el de otras fórmulas empleadas por Batasuna para intentar burlar la ley" y añade que "esas dudas deberá resolverlas el Supremo, pero sólo podrá hacerlo en relación a las listas impugnadas". Se pregunta si el Gobierno no debería haber impugnado todas las listas. Señala que "hay quien opina que el Gobierno se ha quedado corto" y afirma que quizás la opción "más coherente" hubiese sido impugnar todas las listas. Añade que "el Gobierno parece haber sopesado cautelosamente los estrictos procedimientos legales y garantías de la legislación española". Por su parte, ABC titula que "La Fiscalía deja competir a ANV en los feudos de Batasuna" e informa de que "el partido consigue colar listas en enclaves como Hernani, Oyarzun, Mondragón, Anoeta, Llodio y Leiza". La Razón abre su edición señalando que "el fiscal admite que Batasuna usa ANV, pero sólo impugna la mitad de sus listas" y agrega que "Conde-Pumpido reconoce la 'existencia de indicios que permiten esclarecer un ámbito de colaboración'". En "Conde-Pumpido aumenta la confusión" opina que "si el fiscal y el abogado del Estado tienen tan claras las cosas, lo lógico es que pidieran la anulación de todas las listas de ANV, no sólo de menos de la mitad, de acuerdo con el artículo 12 de la Ley de Partidos". Concluye que "lo más grave es que si Conde-Pumpido o el abogado no lo piden, el Tribunal Supremo no puede hacer nada".
EL MUNDO: "Un mando de Asturias desmiente a Hernando y dice que le pidieron destruir pruebas", "El juez deja libre a Isabel Pantoja tras hacerle dormir en el calabozo", "El PSOE se queda solo en su respaldo a Julio Segura como nuevo presidente de la CNMV" y "El ex líder del PSOE de Ibiza denunciará a sus compañeros por un delito de cohecho".
EL PAÍS: "El Gobierno y la Fiscalía impugnan la mitad de las listas de ANV", "Isabel Pantoja queda en libertad tras pagar una fianza de 90.000 euros", "Sarkozy sigue en cabeza a dos días de las elecciones pese al reñido debate con Royal", "Dos soldados matan a un teniente coronel al intentar secuestrar un avión en La Habana" y "Un agente del CNI destapa los tratos de Trashorras con los terroristas en 2003".
ABC: "La Fiscalía deja competir a ANV en los feudos de Batasuna", "La Policía supo hace quince días que Pantoja sería detenida", "El nuevo presidente de la CNMV reconoce que Intermoney gestiona su patrimonio desde 1990" y "Las encuestas dan vencedor a Sarkozy frente a Royal en TV".
LA RAZÓN: "El fiscal admite que Batasuna usa ANV, pero sólo impugna la mitad de sus listas", "Isabel Pantoja, en libertad bajo fianza tras una noche en el calabozo", "Sarkozy asienta su ventaja frente a Ségolène tras su victoria en el debate", "El nuevo presidente de la CNMV reconoce que su patrimonio es gestionado desde 1990 por Intermoney, la empresa de Arenillas" y "Científicos americanos y de la UE descubren el 'gen del infarto', presente en uno de cada cuatro ciudadanos europeos".
LA VANGUARDIA: "Pantoja elude la cárcel sin aclarar el blanqueo de dinero", "El Espanyol estará en Glasgow", "Gobierno y Fiscalía impugnan las principales listas de ANV" y "El debate cara a cara apuntala a Sarkozy". En su editorial titulado "El debate francés" afirma que "las urnas dirán el domingo quién de los dos dirigirá los destinos de Francia en los próximos cinco años. Sarkozy mantiene su ventaja, pero Royal ha demostrado estar también preparada para hacerse cargo de la presidencia del país. Nada está del todo decidido".
EL PERIÓDICO: "Pantoja cayó por invertir dinero negro de su novio", "Un mosso mata a tiros a un enfermo agresivo que le atacaba con un pico", "La Seda y Cepsa proyectan la mayor química española" y "El Espanyol se saca la espina de Leverkusen". Su editorial titulado "La tonadillera, el exalcalde y el juez" afirma que "el hecho de que la detención se produjera horas después de que el presidente del Gobierno hiciera en la misma Marbella una encendida proclama contra la corrupción no deja de sorprender. La dudosa casualidad no puede, en cualquier caso, dar pie a la catarata de dislates pronunciados ayer por los portavoces del PP, que han querido transmitir la idea de que la detención de Pantoja es una argucia para esconder otros casos como el de De Juana Chaos, que el PP trata de estirar hasta el infinito, o el de las listas de la izquierda aberzale".
