Los diarios destacan este jueves en su portadas la reacción del presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, a las pretensiones del reelegido alcalde de Madrid frente a las próximas elecciones generales del próximo año. Además, mantienen las noticias relacionadas con las negociaciones para gobernar en Navarra, ahora con el mensaje del presidente del Gobierno al líder de la oposición, y algunos aprovechan la visita de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, a España para editorializar sobre la política exterior del actual Gobierno de Zapatero.
Tanto El Mundo como El País abren sus ediciones con la respuesta de Rajoy a Gallardón a su pretensión de ser el número de dos del PP para las próximas generales. El diario del Pedro J. Ramírez titula que "Rajoy para los pies de Gallardón: 'No es tiempo de que alumno elija carrera' y agrega que "admite que el alcalde de Madrid podría ser un buen 'número 2' pero considera que en el PP 'hay también otros muchos y muy brillantes'". En su editorial "Un abrazo del oso que convertiría a Rajoy en madroño", explica que "el gran resultado conseguido en la ciudad de Madrid por Alberto Ruiz-Gallardón es incuestionable, pero, como le ha ocurrido en distintos momentos de su vida política, la ansiedad y la ambición se le han notado de manera tan inmediata y abrupta que él vuelve a convertirse en su peor enemigo". Destaca que Gallardón demuestra "poco respeto y compromiso" hacia los madrileños cuando "a los dos días utiliza su victoria no para establecer sus prioridades de gestión en la capital, sino como tarima para postularse para un puesto incompatible con aquél para el que le han elegido" por lo que señala que "si Gallardón tenía claro que es esto lo que quería hacer, debería por lo menos haberlo dicho públicamente durante la campaña, para que los ciudadanos lo tomaran en consideración a la hora de votar". Además, agrega que "lejos de querer ayudar a Rajoy, cualquiera podrá detectar que el verdadero objetivo de su autopostulamiento es situarse bien de cara a la eventualidad de que aquél pierda las elecciones" y apunta que "ésa es la auténtica implicación de su oferta y Rajoy ha sabido verlo de inmediato parando los pies al eufórico alcalde". Concluye que "cuando llegue la hora de hacer las listas, Rajoy debe ser consciente de que el fervor del alcalde no es sino el abrazo del oso y que ceder a sus pretensiones daría tal imagen de debilidad que pronto los humoristas lo dibujarían con forma de mustio madroño de compañía".
Por su parte, El País es bastante más suave en este tema y informa de que "Rajoy enfría los deseos de Gallardón y le recuerda que en el PP hay más líderes" y añade que "el alcalde no avisó con antelación al jefe de su partido de su ofrecimiento público". Sin embargo, no editorializa al respecto y prefiere hacerlo siguiendo el titular de su portada: "Zapatero exige al PP que rectifique antes de plantearle pactos sobre Navarra". En su editorial "Oportunidad y riesgo", señala "la contradicción" que existe "entre lo dicho por UPN en la campaña y la oferta" de pactar con el PSN y añade que también "el candidato del PSN, Fernando Puras, dijo cuatro días antes de las elecciones que si su partido quedaba en tercer lugar, como ha ocurrido, no gobernaría". Explica que el riesgo de que los socialistas vuelvan a poder en Navarra es que "ese paso divida a la sociedad navarra en dos bloques equivalentes" y "también al propio partido socialista, dentro y fuera de Navarra". Además, agrega que "con la escisión de Aralar y la aparición de la coalición NaBai, ese sector se caracteriza ahora por su condena de la violencia de ETA y la aceptación de hecho de Navarra como marco político diferenciado, aunque sin renunciar al objetivo último de reunificación en determinadas condiciones". El diario de Prisa señala que "en teoría existe, por tanto, la oportunidad de integrar a esa minoría y de dar satisfacción a algunas de sus reivindicaciones en terrenos como la lengua, sin ofender a la mayoría. Y aunque sería exagerado hablar de mandato de las urnas, existe por primera vez en muchos años la posibilidad de intentarlo". Concluye que esto es posible "pero no a cualquier precio" ya que "una cosa es que no haya podido demostrarse la vinculación de determinadas listas de ANV con Batasuna y otra que los partidos democráticos acepten pactar con una fuerza que durante la campaña se ha abstenido de condenar la violencia de ETA y de las cuadrillas de acoso".
ABC y La Razón también dedican sus editoriales al asunto relacionado con las negociaciones entre los partidos para conformar un Gobierno en Navarra. El diario de Vocento dice en "Pacto de Estado en Navarra" que la respuesta de Zapatero a la oferta de Rajoy "no ha estado a la altura de las circunstancias y, aunque no niega la posibilidad de cerrar un acuerdo de gobierno con Unión del Pueblo Navarro, revela la resistencia de Zapatero a una decisión que entrañaría, ésta sí, un giro en su política sobre el País Vasco y Navarra". Agrega que "el problema es que Rodríguez Zapatero toma decisiones sobre bases subjetivas, ajenas al dominio público e incluso a su partido, basadas en cálculos normalmente erróneos y siempre marcadas por una profunda aversión hacia el PP" y apunta que "o hay acuerdo con UPN –primera fuerza, con aumento de votos y porcentaje respecto a 2003–, o lo hay con el nacionalismo soberanista de Nafarroa Bai, y este dilema no es político, es de dimensión ética y nacional". Concluye que "los temores sobre el futuro de Navarra no son infundados y la carga de probar la rectificación no incumbe al PP, sino a Zapatero". Por su parte, La Razón abre su edición titulando que "Zapatero desprecia las oferta de pacto de Rajoy para Navarra" y dice en su editorial "Con los navarros no se juega" que "las excusas de Zapatero para no pactar con UPN resultan inadecuadas e inconsistentes" y añade que "resultan inconsistentes e impropias de un político responsable las excusas dadas ayer por Zapatero para rechazar la mano tendida de Rajoy de gobernar conjuntamente Navarra". Insiste que "resulta deplorable que Zapatero recurra a lamentos insustanciales para encubrir sus verdaderos planes" y concluye que "los navarros agradecerían que no se jugara con ellos y que el líder socialista confesara abiertamente la naturaleza y el calendario de sus verdaderos pactos".
Además de eso, ambos diarios también editorializan sobre la política exterior de Zapatero aprovechando la próxima visita de Condoleezza Rice. En su editorial "España merece otra política exterior", ABC señala que España "merece otra política exterior" y que "vivir instalados en la marginalidad y la irrelevancia no es bueno", sobre todo "cuando nuestro país ocupa una posición geoestratégica tan importante y disfrutamos de una histórica vocación trasatlántica que ahora se encuentra comprometida por las decisiones que, en política exterior, ha tomado José Luis Rodríguez Zapatero a lo largo de esta legislatura". Asegura que "urge un cambio radical de nuestra política exterior", un cambio que –añade– "sitúe a España a la altura del crédito que merece y que no es otro que el que corresponde a la octava potencia económica del planeta". Por su parte, La Razón opina en "Rice pone el dedo en la llaga" que "si algo ha caracterizado a la política exterior de Zapatero ha sido su intento desesperado por lograr un equilibrio imposible entre su ventajista discurso como líder de la oposición y su responsabilidad como presidente del Gobierno". Asegura que "el Gobierno socialista sacrificó la amistad de su antecesor con EEUU por la promesa electoral de sacar por la puerta de atrás a nuestras tropas de Irak" y añade que "el desencuentro que, previsiblemente, escenificarán mañana el Gobierno español y el estadounidense será una gota más en el rebosante vaso de los fracasos diplomáticos de España". Por su parte, El Mundo señala en "La visita de Rice, una oportunidad" que "Rice llega mañana a Madrid en unos momentos en los que la relación con EEUU ha experimentado una tibia mejoría, pero sin recuperarse de la desconfianza de Bush hacia Zapatero". Añade que "siempre hemos defendido la necesidad de mantener una buena relación con EEUU dentro de la autonomía que debe caracterizar nuestra política exterior" y recuerda que "Felipe González, elogiado por Ronald Reagan en su diario, así lo entendió y logró una buena sintonía con los sucesivos inquilinos de la Casa Blanca". Aunque apunta que "Zapatero, imbuido de un cierto antiamericanismo característico de la izquierda, no ha querido o no ha podido entenderse con Bush" por lo que "la visita de Rice debe servir para sentar unas bases de mayor colaboración y para disipar el clima de desconfianza que lastra el buen entendimiento de los dos Gobiernos, condenados a entenderse por sus mutuos intereses".
EL MUNDO: "Rajoy para los pies a Gallardón: 'No es tiempo de que el alumno elija carrera'", "Los traductores desmontan la tesis de que 'El Egipcio' concibió el 11-M", "Zapatero y Rajoy acercan posturas sobre el futuro Gobierno navarro", "El belga Frère, máximo accionista de Suez, compra el 5% de Iberdrola", "El ministro Bermejo hace burla de la victoria del PP con unos malos versos" y "El fútbol protesta de Evo Morales".
EL PAÍS: Rajoy enfría los deseos de Gallardón y le recuerda que en el PP hay más líderes", "La cumbre del G 8 enfrenta a Europa y EEUU por el cambio climático", "España protesta por bombardeos aliados en su zona de control de Afganistán", "Los linces ganan la batalla contra la autovía", "Zapatero exige al PP que rectifique antes de plantearle pactos sobre Navarra", "Traductores oficiales descalifican la prueba clave contra El Egipcio en le juicio del 11-M" y "Un vídeo muestra la agresión de dos 'mosses' a una detenida semidesnuda".
ABC: "Sarkozy recuerda la ayuda contra ETA para que Zapatero le apoye en la UE", "Rajoy: 'Gallardón sería buen número dos, como otros'", "Zapatero ve 'difícil' pactar Navarra con el PP", "El millonario belga Frère compra el 5% de Iberdrola por 2.210 millones" y "Una víctima de ETA sufre el paseo diario de De Juana en el hospital".
LA RAZÓN: "Zapatero desprecia la oferta de pacto de Rajoy para Navarra", "Rajoy aplaza el debate abierto por Gallardón sobre el número dos hasta que se convoquen las generales", "La Justicia francesa exige a España que identifique a los 'fontaneros' que negocian con ETA", "Juicio 11-M: 'La Fiscalía estudia rebajar la acusación a uno e los presuntos autores materiales'", "Multa de 180 euros por gritar '¡Viva la Guardia Civil!' delante de los mossos" y "El Papa recibe a los padres de Madeleine que lleva casi un mes desaparecida. 'La cruzada de los MacCann'"
LA VANGUARDIA: "ERC abre otra crisis al negarse a reeditar el tripartito en Barcelona", "Un vídeo muestra otra agresión de los mossos" y "Zapatero exige al PP que pida disculpas sobre Navarra antes de negociar". En su editorial titulado "Desgaste general" afirma que "la fórmula del tripartito contiene en sí misma un ingrediente perturbador: la inevitable competitividad interna de los partidos coaligados...En un contexto de nerviosismo social, la competitividad interna que genera la fórmula tripartita es percibida por el electorado como un problema añadido. Cuando la política es fuente no de soluciones, sino de problemas, es lógico que el electorado se muestre severo y desdeñoso".
EL PERIÓDICO: "Portabella pone en jaque al tripartito de Barcelona", "Las cuotas de las hipotecas han subido el 30% en 2 años" y "Saura afirma que dar a conocer los abusos fortalece a los Mossos". Su editorial titulado "Esquerra tensa la cuerda en Barcelona" afirma que "de cómo termine este amago de crisis en Barcelona dependerán también, posiblemente, pactos en diputaciones y otros ayuntamientos importantes. En cualquier caso, la nueva escaramuza cae como una bomba en una sociedad harta de sobresaltos políticos poco explicables".
