Las últimas previsiones de la Comisión Europea, nefastas para España, y las nuevas medidas anunciadas por el Gobierno para ayudar a los parados a pagar sus hipotecas son los dos argumentos más destacados de la prensa económica de este martes. Así, El Economista titula: "El ICO emplea otros 6.000 millones en aplazar hipotecas". Según cuenta este rotativo, "la medida eleva el gasto pese a que los beneficiarios verán subir la cuota de su hipoteca el 10% en los 10 años siguientes". Además, insiste en que ese dinero sólo se recuperará si todos los parados le devuelven sus adelantos.
En su editorial, este diario se pregunta "¿Quién paga la juerga?". A su juicio, "esta medida alivia temporalmente las economías domésticas –unas 500.000 según las estimaciones del Gobierno- y las cuentas de resultados del sistema financiero, pero retrasa el necesario proceso de saneamiento de la economía". Según explica, "a medida que se han ido sucediendo los acontecimientos el Ejecutivo ha respondido con medidas que bien podíamos llamar impulsos, es decir, actuaciones hecha de manera súbita y sin reflexión".
Además, Expansión destaca especialmente las consecuencias de otra de las medidas anunciadas por el presidente, el adelanto de la deducción fiscal por la compra de primera vivienda y subraya que "se anticipa sólo para parte de los contribuyentes".
En lo que respecta a las previsiones de la Comisión Europea, este mismo diario afirma que: "Bruselas prevé una larga recesión para España", mientras que El Economista dice: "Bruselas afina: nueve meses de recesión y 2 años de estancamiento". Además, este rotativo también advierte del: "Peligro de deflación" y sostiene que "el riesgo ahora es que una parálisis de la economía coincida con una caída del valor de las cosas". Por su parte, Cinco Días hace hincapié en el paro y titula: "La Comisión Europea no descarta una tasa de paro superior al 15 por ciento en 2010".
El otro asunto destacado en la mayor parte de las portadas es, según Cinco Días, que "Solbes revelerá cada cuatro meses qué bancos usan el fondo", lo que para Negocio se traduce en que "El Fondo no será anónimo". Por su parte, El Economista dice que "Solbes dará los nombres de las entidades "rescatadas" aunque la ley no lo contemple" y añade que "El fondo anticrisis aparca la entrada de las financieras del automóvil". El más crítico de todos es Expansión que titula: "Transparencia parcial del rescate" que sostiene que "el ministro Pedro Solbes informará al Parlamento sólo cada cuatro meses sobre qué entidades han vendido sus activos al Fondo. En La Llave afirma que "más vale tarde que nunca, sobre todo si se considera que la otra opción, defendida inicialmente por el Ejecutivo y algunas entidades, era guardar bajo llave la lista de beneficiarios".