Empezamos a ver dos líneas bien diferentes en la prensa salmón a la hora de informar sobre el escándalo que se ha montado en torno a Afinsa y Fórum Filatélico.
La Gaceta de los Negocios dice en su primer titular que "El Gobierno evita ahora hablar de 'estafa masiva'". También cuenta que "los expertos estiman que había fondos suficientes para cubrir las inversiones".
En su sección de opinión, La Gaceta arremete contra quienes tan torpemente han manejado este asunto y dice que, pese a las evidentes irregularidades cometidas por Afinsa y Fórum, "si cada vez que un directivo incurriese en algún delito se procediera a la voladura de la empresa, España sería un enorme cráter".
Ejemplo de la forma tan chapucera con que se ha actuado es la noticia que cuenta Expansión. Dice este diario que los 300 agentes precintando simultáneamente varias sedes en cinco ciudades "dieron un toque hollywoodiense al episodio" y sin embargo las cuentas de valores y los depósitos de Afinsa y Fórum siguieron abiertas durante más de 30 horas sin que nadie evitara la posible fuga del dinero.
En su editorial, Expansión considera "sorprendente" que pese a la alarma social que se ha creado las cuentas de ambas sociedades no se bloquearan inmediatamente "para evitar que el dinero de los ahorradores desapareciese".
Cinco Días, por su parte, cuenta a cinco columnas que "Fórum y Afinsa tienen compromisos por 7.000 millones con sus clientes". Uno tiene que leer la letra pequeña para enterarse de que esos compromisos de recompra de los sellos se extienden hasta el año 2020.
El Economista cuenta que "Afinsa hipotecó la mayoría de sus inmuebles hace dos años". En páginas interiores encontramos otro titular destacable: "Tras desatar el pánico, ahora los jueces piden tranquilidad".
