Vamos a ver si de verdad teneis cojones de para "meterle mano" a este asunto, que sí que interesa al pueblo y no los rollos de la Contitución Europea, el Estatuto de Autonomía, la deuda "retorica" y todas esas sandeces que sólo benefician a unos: a USTEDES LOS POLITICOS. Así que vamos a dejarnos ya de proteger a delincuentes, asesinos y terroristas con las memeces de siempre, inmersas en la giliprogresia y lo estupidamente correcto. La gente, sí la gente, para que os entereis de una puñetera vez, lo que quier es que los delincuentes PAGUEN por lo que han hecho y no estén al poco tiempo en la calle para delinquir otra vez. Menos reinserción y más dureza para los que la mererzcan. ¿Porqué vamos a estar sometidos a la violencia de estos delincuentes? Como Vds. llevais, el que más y el que menos, guardaespaldas y nadie os molesta. Así que venga D. Javier, que no le tiemble la mano y dejese de complejos estupidos.
Yo creo en el escarmiento, la muerte es demasiado suave para estos individuos; cadena perpetua, sin beneficios, ni televisión, ni piscinas, ni televisión, mucho menos espectáculos de striptease y demás, y que las cárceles sean autosuficientes para los presos, que ellos trabajen para costearse la estancia y el trabajo de los funcionarios. Yo pediría también cárceles privadas, para que un empresario se haga cargo de ellas y se dediquen a hacer diferentes trabajos para la comunidad.
No demos más vueltas a la perdiz, para salir de dudas sobre la constitucionalidad de la cadena perpetua, se convoca un referendum, se cambia la Constitución y listo.
Pues a mi, la cadena perpetua no parece suficiente para uno animales que cogen a una niña de 10 años y la violan y torturan entre 6.
Pena de muerte YA!
¿Pero no dijo el Rajao en "una pregunta para..." que la cadena perpetua no era constitucional? A mí, que me lo expliquen...