Menú

El TS: "La Administración no puede imponer criterios sobre cuestiones morales"

El Tribunal Supremo vuelve a respaldar la asignatura de EpC en una nueva sentencia en la que, sin embargo, señala que "la Administración educativa (...) no puede imponer o inculcar puntos de vista determinados sobre cuestiones morales".

Orinoco dijo el día 27 de Marzo de 2009 a las 00:18:

votolibr: Realmente, no tengo ninguna esperanza puesta en que el Gobierno cumpla la Ley, en este caso, la Consitución. Pero te diré dos cosas:

1.- Si empezamos a hablar de insumisión, nos estaríamos poniendo al mismo nivel que el Gobierno en cuento al cumplimiento de la Ley, y entonces no podríamos exigir al Gobierno que sí lo haga;

2.- Aunque no lo creas, la sentencia del TS supone una gran victoria de los objetores, de la cual yo me alegro; ya que reconoce que en EPC el Gobierno no debe adoctrinar. Si tuvieramos un Gobierno decente y honesto, dejarían de hacerlo atendiedo a esa sentencia, pero como tienen la cara de cemento armado, niegan que estén adoctrinando, con lo que lo que hay que hacer es, en primer lugar, educar en valores más que nunca en el seno de la familia, y en segundo lugar, acudir a cuantos tribunales sea necesario para que se reconozca no sólo que el Gobierno no debe adoctrinar, sino también que el Gobierno está adoctrinando. Entonces los padres habrán ganado. Saludos

Minaya dijo el día 26 de Marzo de 2009 a las 13:19:

Con esta sentencia en la mano ¿se puede procesar a la ministra Cabrera y al resto de cabras progres de su rebaño por desacato al Tribunal Supremo? Porque lo que está claro es que los contenidos de EpC adoctrinan, los criterios de evaluación adoctrinan, los textos adoctrinan y los progresores adoctrinan.

Así que, señores jueces ¿cómo dicen ustedes que debemos actuar para obligar al rebaño de la Cabrera a cumplir su sentencia? ¿Justicia contencioso-adiministrativa con medidas cautelares, justicia penal? ¿O nos están diciendo que sólo nos queda el recurso a la justicia catalana?

carlitro dijo el día 26 de Marzo de 2009 a las 06:55:

Eso es lo que quisieran los jueces; tener bula papal!

votolibr dijo el día 25 de Marzo de 2009 a las 22:19:

Orinoco......vale, muy bien, los padres no pueden objetar y no objetarán.....pero por lo mismo, el Estado no puede adoctrinar y ¿no adoctrinará?, me parece que los que cumplimos con la ley siempre somos los mismos. ¿Para cuándo el gobierno cumplirá la ley de leyes, o sea, la Constitución?

Orinoco dijo el día 25 de Marzo de 2009 a las 21:38:

JavierLF, me permito responderte a tu pregunta con la historia de Socrates (que supongo conoces), acusado de corromper la democracia de Atenas, fue condenado a beber cicuta. Tan querido era por el pueblo que los carceleron que lo retenian y muchos de sus discipulos le dieron la oportunidad de escapar la nocha antes de la ejecucion, y el se nego diciendo: "La Ley es la Ley, y aunque sea injusta hay que respetarla hasta que se cambie" Y murio al dia siguiente. Esa es la clave de todo el cumplimiento de la Ley. Si los padres y el Gobierno la cumplen, se impartira una EPC que no adoctrine; y si esa Ley parece injusta, que venga Marianico y que la cambie. Saludos

blogall dijo el día 25 de Marzo de 2009 a las 21:05:


Pasteleo político-judicial, pasteleo político-judicial y pasteleo político-judicial. Vamos, lo habitual.

JavierLF dijo el día 25 de Marzo de 2009 a las 20:26:

Estos del Supremo deberían explicar en qué consiste su trabajo. Siempre me había parecido que las sentencias debían ser claras, porque para seguir enredados no les pagamos el sueldo. ¿Cómo es posible que se nos niegue la capacidad de objetar cuando la razón de hacerlo es la misma que ellos emplean para negar al gobierno la intención de adoctrinar? ¿Es que hay alguna otra manera, distinta de la objeción de protestar contra la ley caca ésta? Que la expliquen entonces.

SIERRA00 dijo el día 25 de Marzo de 2009 a las 17:34:

O sea que aqui se puede objetar en todo lo que quieran los mierdaprogres de la izquierda totalitaria, pero en lo que no les conviene no.

Y los jueces corruptos a servir a sus amos que los llevan de caza y les pagan por conferencias.

Si es que ya se sabe que el TS es el Tribunal Sometido

Insumision y objecion ya

alef dijo el día 25 de Marzo de 2009 a las 15:19:

La pregunta del millón: ¿Éstos del TS, se han leído algún texto de EpC?...porque, el TS más parece estar sentenciando que el ciudadano es imbécil.