L D (EFE) El director de la cárcel , Juvenal Reyes, explicó que "el auto de prisión formal es por los cartuchos no percutidos. El de libertad, por la posesión de material de guerra".
A la joven, detenida el pasado 8 de octubre con varios cartuchos percutidos y no percutidos, y un detonador, se le ha exculpado ya del delito de posesión de material de uso exclusivo del Ejército, lo que agravaba su situación legal. Hasta hace unas horas Ríos Bemposta, de 26 años, era considerada "presunta responsable" de violar la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos en la modalidad de posesión de cartuchos y artificios de guerra del Ejército y Fuerza Aérea.
Sin embargo, el titular del Juzgado Segundo de Distrito de Cancún, Alfonso García Sans, ha analizado el material encontrado, especialmente el encendedor EM-1 Expal para detonar explosivos y concluido que el artefacto no corresponde con los de uso militar. Esta decisión, así como los tres peritajes exculpatorios que presentó la defensa el viernes 13 han abierto la posibilidad de libertad bajo fianza de Ríos Bemposta.
Apoyo diplomático
El cónsul honorario de España en Cancún, Javier Marañón, confirmó la salida "en horas" de la joven de la cárcel donde ha permanecido poco más de una semana separada del resto de los reos.
Con la decisión adoptada hoy por el juez la fase de preinstrucción del caso concluye pero permanece abierta la investigación y el posible procesamiento en relación con los cartuchos no percutidos que fueron supuestamente encontrados en la maleta de la joven en el Aeropuerto Internacional de Cancún.
De esa terminal iba a partir Ríos Bemposta con su marido, Marcos Dasilva, el pasado domingo 8 de octubre hacia España cuando la recién casada fue arrestada y comenzó su calvario legal. Desde el pasado 11 de octubre la madre de la joven, Gloria Bemposta, acompañó a su hija en la cárcel donde ha permanecido detenida estos días, lo que contribuyó a que mejorase su estado anímico.
Originaria de la provincia gallega de Pontevedra los familiares de la joven peluquera han defendido en todo momento su inocencia y afirmado que pudo haber sido víctima de una trampa urdida en su contra ya que no mantuvo el control sobre su equipaje en las horas previas al embarque.