Yo si la he visto(todos la podeis ver gratis...) y es más que mala, penosa.
Poco original, monotona, sosa y el protagonista se queda cortito para el pael... no pagaria por verla, de hecho no lo hice.
Es que superar la versión de 1981 es poco menos que imposible,y solo podría ser superada o al menos igualada por algún director de reconocido talento,como Ridley Scott o alguien asi.Yo no he visto esta nueva versión de Conan,pero por lo que se dice es lo que me imaginaba,una pelicula facilona de pura diversion y efectos visuales,pero vacía de contenido.Ya la veré cuando la pongan por la tele.
La peli esta correcta y es entretenida de ver. Pero no es ni la sombra de todo lo que esperabamos de ella. Tanto tiempo esperando a este remake y ahora nos salen con esto que no hay por donde cogerlo.
Bueno siempre nos quedaran los comics.
Habria que poner a alguno de los directores que hacen pelis como esta a hacer comics e historietas y luego que las intentasen vender.
Igual asi aprenderian a hacer peliculas de verdad como las de antes que cumplian su papel sobradamente con unos medios muy inferiores a los dispuestos en la actualidad.
Esta claro que Momoa no es Arnold pero hace bastante bien su papel.
Lo dicho una pena. Espero que si va a haber secuela se curren mas el argumento los guionistas y no caigan en tonterias sin sentido.
Pues sí, la verdad que comparar la banda sonora de Basil Poledouris en la de Schwarzenegger, con la de Tyler Bates en esta, ya da la medida de las cosas. Afortunadamente es instrumental, no heavy...
La verdad es que sí me gustó la aparición de Ron Perlman y ese aliento sádico de algunas de las muertes.
Para un sábado por la mañana vale, pero creo que no más que eso...
Hay un aspecto en que sí que creo que retrata mejor a Conan que la película original: su brutalidad y salvajismo. Otros personajes matan a sus enemigos con la espada o a lo mejor los ahogan pero Conan es alguien que tranquilamente revienta la cabeza de alguien contra una piedra.
La música del trailer mú nu metalera no aparece en la peli, afortunadamente. Momoa es un GRAN Conan, realmente intimidatorio en la escena "post - tumbar un caballo de un cadenazo" lastrado por un guión nauseabundo y una dirección de remeneos de cámara y primeros planos horrible.
No, no está jamona, incluso se le ve el cartón de la calva postiza.
La peli es un videojuego de los 90 marca Capcom.
Stage 1: machacar enemigos hasta llegar al Final Boss. Victoria de Conan con "level up" y recuento de puntos en la esquina superior izquierda mientras Conan grita elevando la espada. "Stage 1 clear; let's go to next stage".
Tal que así: http://www.youtube.com/watch?v=B7aOMrn2YmY&fea...
La unica colección de comics que guardo de mi juventud, es la de Conan. Soy un enamorado de la primera película, con aquella fabulosa banda sonora que tan bien pegaba con ese universo.
Esa película tenía sus limitaciones, pero en general respetaba bastante bien la obra original de Howard.
Esta película, al menos el trailer, me deja frio cuando no cabreadillo al ver una banda sonora que pega a cualquier cosa menos a Conan y el mundo hyboreo. No se, igual soy un poco friki, pero me repatea ver "tuneado" este personaje.
Por cierto, a falta de verla, decir que los comics de conan eran bastante salvajes en cuanto a sangre y tal. Conan era un heroe en la obra original, pero no un heroe al uso.
Pero la Manrique seguro que está jamona, ¿no?...¡Ay Señor, cuándo nos llevarás...!.
Qué cine, Dios, qué cine.
La mujer que miraba los limones:
http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/08/la-muj...
Conán el barbarián seguro que se los hubiera metido a la Manrique por el...en fin.
Vamos, que me la voy a ahorrar hasta el videoclub.