Nada de ese pan me lo he comido yo, ni me lo como.
@Wildiger, que pregunta donde esta el pan:
subvenciones a tutiplen; viajes del inserso; paellas y festejos varios en ayuntamientos, barrios, y organismos publicos; descuentos varios o gratuidad en autobuses, medios de transporte, etc a jubilados, parados, personas de bajos ingresos; discriminaciones positivas a inmigrantes, gitanos, gente no integrada en la sociedad; acceso gratuito a servicios que no son gratuitos para todo el mundo (guarderias, sanidad) a inmigrantes, gitanos, etc.
Es pan o no es pan?
Es curioso, pero es lógico, la izquierda gasta mas que ingresa, por la demagogia.
Ha perdido su discurso histórico pero por simple evolución de la sociedad, y con la paradoja que, cuando ellos gobiernan dejan a España en la ruina y tiene que venir la derecha acrear riqueza y con ellas binestar social.
Ahora vamos a ganar y que nos den esa alegría para completar esta salida de la crisis que el socialismo ha agravado tanto.
y donde esta el pan, ans?
Sobre lo que muchos periodistas deportivos llamáis fútbol arcaico, que no lo es tal, sino simplemente defensivo.
La diferencia entre el fútbol arcaico y el moderno está en el control al recibir el balón. Hasta el mundial de Inglaterra que ganó la Inglaterra de los hermanos Charlton, el jugador recibía el balón teniendo su vista fija en el balón, normalmente mirando al suelo para asegurarse la recepción; lo paraba con la planta del pie y luego miraba la disposición de sus compañeros. El fútbol moderno se caracteriza principalmente por que se juega con la cabeza erguida y al primer toque. Lo más de lo más sería robo y pase en profundidad o disparo en un mismo toque. Por eso es un error decir que Eire, Noruega y Grecia hacían un fútbol arcaico. No es arcaico sino defensivo.
Un claro ejemplo de futbolista moderno a seguir como modelo es Fernando Gómez Colomer:
http://www.youtube.com/watch?v=LedEJ-au-0A
http://www.youtube.com/watch?v=UnUlENdul3g
http://www.youtube.com/watch?v=atUSEurz1GM
Y dale con lo de estilo de juego arcaico. Será defensivo, pero no arcaico. Antiguamente se jugaba con 5 delanteros. Arcaico es recibir el balón mirando el balón para pararlo con la planta del pie, para seguidamente levantar la cabeza, tener un pequeño instante de contemplación a ver si te decides a pasar el balón o te pones a chupar bola hasta que te llegas a la línea de fondo y te regateas a ti mismo, y después de toda esa parafernalia ejecutar una de esas dos opciones. Así que el modo de jugar de Eire, Noruega o Grecia, por poner algunos ejemplos, no es arcaico sino moderno, defensivo pero moderno.
ANTES, PAN Y TOROS. AHORA, PAN Y FUTBOL.
En Monarquias pasadas a nuestros antepasados
los contentaban con PAN Y TOROS.
A un señor bajito, que mandaba mucho, se le ocurrió
de sacar al trabajador de la alpargata al 600, etc etc etc.
Y ahora volvemos al PAN Y FUTBOL.
No creo que eso de ganar eurocopas influya, lo que si influye y es científicamente probado, es que con gobiernos socialistas y comunistas cualquier pais va a la ruina derechito.
Por eso Grecia, España ( estaban los socialistas hasta hace poco) , Italia (país tradicionalmente de izquierdas como España) etc etc
No creo que eso de ganar eurocopas influya, lo que si influye y es científicamente probado, es que con gobiernos socialistas y comunistas cualquier pais va a la ruina derechito.
Por eso Grecia, España ( estaban los socialistas hasta hace poco) , Italia (país tradicionalmente de izquierdas como España) etc etc
Hombre. Maleficio, maleficio, lo que se dice maleficio, como que tampoco lo veo.
El verdadero maleficio es la clase política. Socialistas ladrones y criminales y derecha acomplejada y bobalicona