"Ante la justicia y en el mar estamos en manos de Dios", ya era así cuando lo decían los clásicos (++)

sigue siendo así hasta el día de hoy.

porque
"el dogma de fe para determinados seguidores - partidarios de partido es (++)

Enviado por euterpe en 2013-11-07 18:58

1. los jueces/magistrados siempre son muy buenos y
muy justos cuando son de los nuestros, de nuestro
partido.

2. Los jueces/magistrados también son muy buenos y
muy justos cuando admiten a trámite las denuncias
contra todos los que no son de los nuestros como que
son muy buenos y muy justos cuando NO admiten a
trámite las denuncias que presentan los otros contra
nosotros.

3. Los jueces/magistrados son muy buenos y muy
justos cuando dictan autos y sentencias que nos
favorecen a nosotros y a los nuestros, a la vez que
perjudican a los otros.

4. Sólo en base a estos supuestos, la Justicia es
ciega, sorda y muda, los jueces / magistrados son
independientes, inamovibles, responsables y
sometidos únicamente al Imperio de la Ley y sólo
entonces sus decisiones son justas, infalibles e
incuestionables, tal como lo dice la Cosntitución.

¿Me he olvidado algo?
lo más probable que sí.

es sólo una opinión.
un saludo"

5. Cuando jueces y/o magistrados que han de juzgarte no son de los tuyos, sino de los
otros, entonces qué Dios y todos los Santos se acuerden de tí, que se apiaden de tí.

6. En general, cuando tienes un procedimiento judicial abierto las decisiones, autos,
sentencias dependen de los jueces/ magistrados que te toquen porque dicen que la
Justicia es una Lotería.

7. No obstante, siempre quedan los buenos profesionales, jueces de carrera con sólida
formación que son independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al
Imperio de la Ley cuyas decisiones son justas, infalibles e incuestionables y entonces la
Justicia es ciega, sorda y muda cumpliendo así la Constitución. Es de desear y de esperar
que este grupo sea la gran mayoría silenciosa y el anterior sólo la excepción que confirma
la regla.

Sólo una opinión por la interpretación creativa de conceptos de "tráfico de influencias" en
el archivo de la causa contra el Sr. Blanco.

¿No será peligroso que este caso se convirtiera en precedente para otros casos parecidos?

solo una opinión con el saludo de Vladi:
buenos días buena gente