El ministro de Defensa, Pedro Morenés, defendió en el Congreso las negociaciones de la empresa española Navantia para vender material y equipamiento militar a Venezuela, presentando a su presidente, Hugo Chávez, como un “buen amigo” de España. slds
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
El ministro de Defensa, Pedro Morenés, defendió en el Congreso las negociaciones de la empresa española Navantia para vender material y equipamiento militar a Venezuela, presentando a su presidente, Hugo Chávez, como un “buen amigo” de España. slds
Enviado por Soyfierr el día 20 de Julio de 2012 a las 11:18
Deberias estár contento. Dice lo mismo que los tuyos.
Enviado por Papulus el día 20 de Julio de 2012 a las 11:20
No me cambies de tema y traga quina....Estarás contento de como van las cosas ¿o no?
Enviado por Soyfierr el día 20 de Julio de 2012 a las 11:22
Ni antes ni ahora, con una ventaja sobre tí, ni los anteriores ni estos son de los mios.
Enviado por Papulus el día 20 de Julio de 2012 a las 11:25
no te lo crees ni tú...ciudado no te engañes tu solo
Enviado por Soyfierr el día 20 de Julio de 2012 a las 13:13
Vete a tomar por +++
Enviado por Papulus el día 20 de Julio de 2012 a las 13:52
ahí una cerveza fria, bien fria, a ver si la neura te vuelve a funcionar.
No he esperado tu recomendación y en eso estoy. slds
Enviado por Soyfierr el día 20 de Julio de 2012 a las 13:54
¿Chollo a la vista?, ya veremos si nos enteramos quién y por qué apadrina a Navantia. Porque esto toma unas altura máximas. Que horror estar metidos en la carrera armamentista de esa región. s/t.
Enviado por ambj el día 20 de Julio de 2012 a las 11:30
No es un buen negocio para España.
Enviado por ambj el día 20 de Julio de 2012 a las 11:53
Es problema de echar a ZP y mantener sus políticas++
Enviado por percebep el día 20 de Julio de 2012 a las 11:54
que seguimos armando al gorila de Caracas.
Tampoco sería de extrañar que el "amigo" , si le da por ahí, ni tan siquiera nos pague..... y tengamos que socializar también la ayuda armamentística al principal mecenas de las FARC Colombianas, de ETA y socio preferente de Irán y otros aliados de las civilizaciones...
Tampoco sería de extrañar que el "amigo" , si le da por ahí, ni tan siquiera nos pague..... y tengamos que socializar también la ayuda armamentística al principal mecenas de las FARC Colombianas, de ETA y socio preferente de Irán y otros aliados de las civilizaciones...
Luego está el toque de "prestigio gratuito" que le da a España+
Enviado por percebep el día 20 de Julio de 2012 a las 12:09
proclamarse por medio de un miembro de su gobierno amiga de Tiranos y Dictadores.
Muy bien Pedrito, muy bien, pero matiza que es amigo tuyo y no nos metas a los demás.... Hugo Chávez será amigo, que no lo sé, de tu mujé o hermana si se las fo, que no lo sé.... pero de España ni de coña. Si tienes lios felones a título individual, haz el favor de quedarte toda la mierda para ti.
¡Qué asco de políticos chupaverguis!, ¡que motherfuckers más pestilentes!, ¡que náusea!....
Hasta Cayo Lara , que se le hace el culo coca-cola con este tipo de dictadores es más prudente en sus expresiones totalitarias de amistad.....
No es raro que un terrorista sienta admiración por iconos etarras o sus defensores, pero que lo tenga un miembro del gobierno es obsceno.
Las FARC, cuyo apoyo principal es Hugo Chavez, ha habido meses en los que han asesinado a más personas que ETA en toda su historia.... sólo por esa razón , tener un trato que fuera un milímetro más allá de lo que obligue el protocolo ( que es la nada con dictadores) tendría que ser impensable.
En España da igual quien gobierne, siempre acabamos dando un espectáculo asqueroso con nuestro tratamiento servil y baboso a lo más mezquino del planeta.
¿y por qué no se dedicará esta gente a golpearse la entreper sobre yunque con maza en vez de a la política ?...digo yo...
Un saludo
Muy bien Pedrito, muy bien, pero matiza que es amigo tuyo y no nos metas a los demás.... Hugo Chávez será amigo, que no lo sé, de tu mujé o hermana si se las fo, que no lo sé.... pero de España ni de coña. Si tienes lios felones a título individual, haz el favor de quedarte toda la mierda para ti.
¡Qué asco de políticos chupaverguis!, ¡que motherfuckers más pestilentes!, ¡que náusea!....
Hasta Cayo Lara , que se le hace el culo coca-cola con este tipo de dictadores es más prudente en sus expresiones totalitarias de amistad.....
No es raro que un terrorista sienta admiración por iconos etarras o sus defensores, pero que lo tenga un miembro del gobierno es obsceno.
Las FARC, cuyo apoyo principal es Hugo Chavez, ha habido meses en los que han asesinado a más personas que ETA en toda su historia.... sólo por esa razón , tener un trato que fuera un milímetro más allá de lo que obligue el protocolo ( que es la nada con dictadores) tendría que ser impensable.
En España da igual quien gobierne, siempre acabamos dando un espectáculo asqueroso con nuestro tratamiento servil y baboso a lo más mezquino del planeta.
¿y por qué no se dedicará esta gente a golpearse la entreper sobre yunque con maza en vez de a la política ?...digo yo...
Un saludo
Hay algo más profundo,sr percebep**
Enviado por asurbani el día 20 de Julio de 2012 a las 12:37
Es el déficit de sentido de responsabilidad y de estado que aqueja a la oposición española nada más tomar posesión de sus escaños a la sombra.
Rubalcaba lo está demostrando estos días con esa oposición montaraz a postulados que él mismo defendía hace poco más de seis meses desde el gobierno.
El PP en la oposición dijo muchas cosas que ahora se las está envainando día sí y día tambien.
Y nosotros no podemos hacer mucho más que recordar esas incongruencias,sea quien sea el incongruente.
Un saludo
Rubalcaba lo está demostrando estos días con esa oposición montaraz a postulados que él mismo defendía hace poco más de seis meses desde el gobierno.
El PP en la oposición dijo muchas cosas que ahora se las está envainando día sí y día tambien.
Y nosotros no podemos hacer mucho más que recordar esas incongruencias,sea quien sea el incongruente.
Un saludo
Ya, pero ahora gobierna Pepe y no José ( aunque sea lo mismo )+
Enviado por percebep el día 20 de Julio de 2012 a las 13:09
El psoe durante su gobierno siempre dijo una cosa y su contraria, con un par... Por lo tanto, a su manera es congruente. El PP es congruente en un 80% ya que el durante la anterior legislatura, discursos de distracción a parte, en lo que cuenta de verdad, en lo que se vota en el congreso y que luego va al BOE, acabó apoyando con voto positivo buena parte de los disparates cetapédicos....
Bien es verdad que en momentos de máxima rebeldía Rajoy se descolgaba con una aguerrida abstención en las votaciones. Con todo , no era una convergencia ideológica con el PSOE del 100%, y ha tenido que llegar al poder para finalmente ser indistinguible de ZP.
Al final "la vívora con cataratas" que decía Pablo Castellanos no era un cínico , si no que describía la verdad con lo del "los programas electorales están para no cumplirlos".... Lo que ocurre es que si realmente es así, la legitimidad de esta gente está para no ser respetada. El universo precisa equilibrio o la entropía lo destruye... que lo hará igualmente, pero tiene que haber cierta ecología cósmica en el espacio que nos ha tocado vivir...
Si alguien firma un contrato que no piensa cumplir, la contraparte no está obligada a cumplir la suya... Eso no es que sea de la Constitución, la democracia, etc, si no que viene del derecho consuetudinario más antiguo y que emana del sentido común y de la equidad.
Sí pierde legitimidad ( por desgracia o por suerte, que no lo sé, no pierde legalidad ) un gobierno que incumple su contrato. También una oposición.... Vamos , que el cumplimiento de contrato de la casta política es próximo a cero y su legitimidad también.... ahora, la legalidad sí la tienen, así como la fuerza que la sustenta. Dicha fuerza , que legítimamente y legalmente tendría el Estado, acaba siendo sólo una fuerza legal que se usa para proteger sus desmanes.
Puede que no haya policía para patrullar los suburbios , pero mucho se tiene que recortar para que no protejan a los ungidos por Dios para ser seres supremos más allá del bien y del mal. Es un orden de prioridades estamental.
El respeto o es bidireccional o es un término inadecuado. No es lo mismo miedo y sometimiento que respeto... aunque a veces se use el palabro.
Uno puede respetar a un buen profesor, pero no a don Ciruela, que no sabía escribir, puso escuela.... y eso sí, se le "respetaba" ( se le tenía pavor y se le obedecía ) por que daba ostias como panes.
La casta polítca inspira ya cero respeto, y todo lo que tiene de coacción y obediencia a sus privilegios se rige en exclusiva por el miedo.... en ese punto, no hace faltar ser Moodys, u otra compañía de piratas para calificar la calidad de nuestra democracia.
Cuando da igual 8 que 80, por habitual que sea; la frase "la soberanía española reside en el pueblo español" carece de sentido. Y digo esto por que se tiende a disculpar las acciones políticas por "es que no tienen opción" y cosas similares.
Nos olvidamos de que ser político tendría que ser algo lo suficientemente serio como para no ir prometiendo lo que no se va a cumplir.... Todo tiene sus matices, pero la diferencia entre broma y ataque es el segundo no lo soportaría el que dice hacer la "broma"
En cualquier caso, a quien le consuele el "en el fondo es mejor" "no hay otra salida" que sepa que no es cuestión sólo de eso... por que incluso si fuera cierto , que casi nunca lo es, la realidad de que tu soberanía se ha ido a la merde no cambia.
Claro que hay quien prefiere a un "Gran Timonel" que en su bonhomía tome las decisiones "por nuestro bien" , aunque no nos gusten... pero para eso ya existen regímenes dictatoriales 100% que estarán encantados de recibirles. Quitando a los partidarios de dictaduras varias, en teoría en España no es legítimo hurtar la soberanía al pueblo, incluso si su decisión es mala..... por que no somos bebés, y así se aprende.
Si vamos a estar tutelados ( y encima de culo) por dictadorzuelos encubiertos, yo los prefiero sin disfraz y elegir entre quedarme en España o pirarme ( Está la tercera opción de ser un martir por la libertad, pero el morir se está poniendo carísimo, que si no..... )
Un saludo
Bien es verdad que en momentos de máxima rebeldía Rajoy se descolgaba con una aguerrida abstención en las votaciones. Con todo , no era una convergencia ideológica con el PSOE del 100%, y ha tenido que llegar al poder para finalmente ser indistinguible de ZP.
Al final "la vívora con cataratas" que decía Pablo Castellanos no era un cínico , si no que describía la verdad con lo del "los programas electorales están para no cumplirlos".... Lo que ocurre es que si realmente es así, la legitimidad de esta gente está para no ser respetada. El universo precisa equilibrio o la entropía lo destruye... que lo hará igualmente, pero tiene que haber cierta ecología cósmica en el espacio que nos ha tocado vivir...
Si alguien firma un contrato que no piensa cumplir, la contraparte no está obligada a cumplir la suya... Eso no es que sea de la Constitución, la democracia, etc, si no que viene del derecho consuetudinario más antiguo y que emana del sentido común y de la equidad.
Sí pierde legitimidad ( por desgracia o por suerte, que no lo sé, no pierde legalidad ) un gobierno que incumple su contrato. También una oposición.... Vamos , que el cumplimiento de contrato de la casta política es próximo a cero y su legitimidad también.... ahora, la legalidad sí la tienen, así como la fuerza que la sustenta. Dicha fuerza , que legítimamente y legalmente tendría el Estado, acaba siendo sólo una fuerza legal que se usa para proteger sus desmanes.
Puede que no haya policía para patrullar los suburbios , pero mucho se tiene que recortar para que no protejan a los ungidos por Dios para ser seres supremos más allá del bien y del mal. Es un orden de prioridades estamental.
El respeto o es bidireccional o es un término inadecuado. No es lo mismo miedo y sometimiento que respeto... aunque a veces se use el palabro.
Uno puede respetar a un buen profesor, pero no a don Ciruela, que no sabía escribir, puso escuela.... y eso sí, se le "respetaba" ( se le tenía pavor y se le obedecía ) por que daba ostias como panes.
La casta polítca inspira ya cero respeto, y todo lo que tiene de coacción y obediencia a sus privilegios se rige en exclusiva por el miedo.... en ese punto, no hace faltar ser Moodys, u otra compañía de piratas para calificar la calidad de nuestra democracia.
Cuando da igual 8 que 80, por habitual que sea; la frase "la soberanía española reside en el pueblo español" carece de sentido. Y digo esto por que se tiende a disculpar las acciones políticas por "es que no tienen opción" y cosas similares.
Nos olvidamos de que ser político tendría que ser algo lo suficientemente serio como para no ir prometiendo lo que no se va a cumplir.... Todo tiene sus matices, pero la diferencia entre broma y ataque es el segundo no lo soportaría el que dice hacer la "broma"
En cualquier caso, a quien le consuele el "en el fondo es mejor" "no hay otra salida" que sepa que no es cuestión sólo de eso... por que incluso si fuera cierto , que casi nunca lo es, la realidad de que tu soberanía se ha ido a la merde no cambia.
Claro que hay quien prefiere a un "Gran Timonel" que en su bonhomía tome las decisiones "por nuestro bien" , aunque no nos gusten... pero para eso ya existen regímenes dictatoriales 100% que estarán encantados de recibirles. Quitando a los partidarios de dictaduras varias, en teoría en España no es legítimo hurtar la soberanía al pueblo, incluso si su decisión es mala..... por que no somos bebés, y así se aprende.
Si vamos a estar tutelados ( y encima de culo) por dictadorzuelos encubiertos, yo los prefiero sin disfraz y elegir entre quedarme en España o pirarme ( Está la tercera opción de ser un martir por la libertad, pero el morir se está poniendo carísimo, que si no..... )
Un saludo
Calla, calla... Que resulta que aluego s'haido a hacerle la pelota a los turcos. st.
Enviado por vladimir el día 20 de Julio de 2012 a las 12:16
Y que que quiere que le declare la guerra. Además le quedan 4 dianas de jefe de estado ,pq puede q pierda las elecciones. Con tan de que pague, vale.
Enviado por McAlvar el día 20 de Julio de 2012 a las 18:47
y si es por adelantado según se construyen ideal, porque sino, a ver si tenemos que endeudarnos más y comérnoslo en crudo.
Yo le vendería hasta tanques si lo quiere y paga así, aunque no le sirvan para mucho en la selva y los llanos pantanosos. Aviones de transporte militar, lanchas. etc., Nada de balas y bombas malas o minas, que además utiliza contra los venezolanos.
Pero que pague por adelantdo, según se van construyendo, no al final, porque sino este es peor que la trincona de kitchener.
Por mucho armamento que compre, como haga el canelo o alguna mamarrachada, la mano de ostias que le puede dar Brasil o Colombia con ayuda de USA, de deja para el arrastre. Luego vendrían las represalias de los que el ha repredaliado.
Yo le vendería hasta tanques si lo quiere y paga así, aunque no le sirvan para mucho en la selva y los llanos pantanosos. Aviones de transporte militar, lanchas. etc., Nada de balas y bombas malas o minas, que además utiliza contra los venezolanos.
Pero que pague por adelantdo, según se van construyendo, no al final, porque sino este es peor que la trincona de kitchener.
Por mucho armamento que compre, como haga el canelo o alguna mamarrachada, la mano de ostias que le puede dar Brasil o Colombia con ayuda de USA, de deja para el arrastre. Luego vendrían las represalias de los que el ha repredaliado.
Bastante bien razonado. Que sean de los suyos los que necesitan esos razonamientos para no quedar en evidencia tras lo que se dijo de Zapatero,no tendrá nada que ver,supongo. Un saludo
Enviado por asurbani el día 20 de Julio de 2012 a las 18:59
No. Ad+ no son los mios. Yo no tengo ningún partido, ni ideología concreta, (todas som malas, aunque algunas menos) y no vote a estos, ni a los otros.
Enviado por McAlvar el día 20 de Julio de 2012 a las 19:13
Mientras no le preocupe a USA y estemos abiertos a Colombia, a estas alturas del partido, con la que tenemos encima, lo único que me preocupa es que no pague o que le venda munición antipersonal, porque la podría utilizar contra los venezolanos.
Pero barcos, lanchas, aviones de transportes, cazas o bombarderos no tenemos propios y lo último no es bueno vendérselo a este loro, porque seguro que le vende o truequea la tecnología a los rusos, chino, iran o a saber u ngrupo terrorsta. etc. Pero otras cosas,, si paga las que quierra.
Pero barcos, lanchas, aviones de transportes, cazas o bombarderos no tenemos propios y lo último no es bueno vendérselo a este loro, porque seguro que le vende o truequea la tecnología a los rusos, chino, iran o a saber u ngrupo terrorsta. etc. Pero otras cosas,, si paga las que quierra.
Parece que quiere que haya más parao y cierren Navantia.
Enviado por McAlvar el día 20 de Julio de 2012 a las 18:49