Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven 2013-2016
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven 2013-2016
Enviado por percebep el día 16 de Marzo de 2013 a las 13:06
Básicamente es un canto al intervencionismo total sobre un fondo "deconstruido" de discriminación "positiva" a las finas hierbas.
Ya estamos haciendo compartimentos estancos en lo referente a los derechos de los ciudadanos. Vamos a ver… un emprendedor , si es que queda alguno con ganas, no lo es por tener 18 ó 60 años. Si se quiere dejar de joder a los ciudadanos que quieren montar un negocio, una empresa o una cooperativa, que se deje de joder y punto.
En el proyecto en seguida se ve que por medio hay dinero público , fundamentalmente de España y con la participación mafiosa de la UE. Si quieres ayudar económicamente, no requises a lo bestia dinero del contribuyente para luego "otorgarlo como maná salvador". Es mucho más eficaz que rebajes la presión fiscal y elimines las trabas burocráticas y que esos 3000, ó 4000 millones de euros ( por que la cifra es abierta) los deje de recaudar el Estado.
de que el Gobierno no les exija ochocientos formularios barra H y cincuenta millones de tasas por concepto de gaitas y gambas. Si el Estado los recauda primero, y encima está mediando un ente demostrado como mafioso y convolutiense como es la UE, ese dinero se va a dilapidar en cursillos para empresas amigas, convolutos para soplapollas varios de pelo rubio y pecas en el culo , para discriminar los derechos de unos ciudadanos frente a otros por la arbitrariedad fascio-estalinista de la edad o el olor de sus pedos, y para endeudar más a todos los españoles al sufragar las ocurrencias de la gente más nefasta que existe para la nación española y parte del extranjero: La Casta Política.
Ayudar a las empresas no puede consistir en que el Estado Salvador las maneje como ha manejado las Cajas de Ahorros. Uno de los puntos es "emprende con red", con lo que ya se está viciando en origen el espíritu empresarial. La teoría es que minimizando el riesgo , a lo mejor la gente se anima. Craso error. El riesgo es algo inherente y además necesario para que una empresa funcione propiamente. El riesgo , lo que hace asumir los fracasos, es lo que legitima los éxitos. Si un emprendedor para crear una empresa necesita blindar a cargo del Estado cualquier contratiempo…. mejor que ni aparezca. Que de ese tipo de empresas, todas ellas ligadas directamente o indirectamente a la Casta Política ya vamos sobrados y concretamente las Cajas de Ahorros han supuesto la destrucción económica y paso a la tercera fila de España.
Si el problema es que los españoles están tiesos como para emprender nada, y además para hacerlo, tienen que pasar por un rosario de trabas burocráticas….. Hijo de la Gran Puta Bastarda que debería Agonizar en Acido Sulfúrico, no les sangres con la excusa de que es para ayudarlos después, y para postre, meter 100 presuntas y norcoreanas medidas que en el fondo son 100 reales y norcoreanos requisitos y formularios, y condiciones, y barras H, y el color del vello púbico por el logaritmo neperiano de la edad…
¿Es ayudar ver como un notas suspira por comprarse un bien de consumo de 100 euros, que llegue un cabrón y vea sus dudas por adquirirlo y le diga: "mira, dame 100 euros y yo te ayudaré a conseguirlo"? Luego el cabrón le da 10 euros al notas ( el resto son gastos de gestión) y le dice : Bueno, ya tienes 10 euros para empezar a financiar la compar. ¡Adelante , cumple tu sueño!…. Vamos a ver, si el notas , cuando tenía los 100 euros todavía se pensaba si adquirir o no el bien de consumo, cuando el cabrón le quita 100 y le devuelve 10, tiene 90 euros menos que al principio… está más jodido que antes. Si el Estado para "ayudar" se empeña en aumentar la recaudación de dinero público para implantar medidas de este cruce infecto de "social-capitalismo" , lejos de ayudar , con el aumento de presión fiscal que suponen estas medidas, está contrayendo todavía más tanto la capacidad de consumo del ciudadano, como las posibilidades de crear empresas viables a los emprendedores.
¿!00 medidas?…..¡que coño!, que pongan 10000 y así podrán controlar también el color de los zapatos del emprendedor, su frecuencia miccionaria , encarrilarles paso a paso como si fueran tabletas de chocolate rancio y meter a la Casta en todos y cada uno de los pasos para mayor gloria de la misma. ¡Que no hombre que no!, que ayudar a la creación de empresas no es enchufar dinero público a través de entes afines al Gobierno y con ayuda de la mafia rubia…. es lo contrario: desenchufar , desenchufar la aspiradora que requisa capacidad económica al ciudadano.
http://prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/ministro/detalle/1889
Leanse las medidas y flipen. A la hora de montar la empresa, la primera preocupación del emprendedor no va a ser si su producto es bueno, si el proyecto es adecuado para la demanda, etc, si no si son rentables el laberinto de ayudas condicionadas a la edad, cursos de formación, bonus por tal condición estatal, etc….. La preocupación de la empresa no es si necesita x trabajadores con tal perfil profesional y de competencia, si no sí tiene el perfil adecuado para el Estado de tal forma que nos sangre menos con una bonificación, o si la edad del emprendedor saca beneficios por ahorrarse ( a cargo del Estado) determinados gastos, etc…. Una locura ajena y enajenada a la realidad de la empresa. ¿Pero quien ha cagado a esta gente por Dios?
Un saludo.
Ya estamos haciendo compartimentos estancos en lo referente a los derechos de los ciudadanos. Vamos a ver… un emprendedor , si es que queda alguno con ganas, no lo es por tener 18 ó 60 años. Si se quiere dejar de joder a los ciudadanos que quieren montar un negocio, una empresa o una cooperativa, que se deje de joder y punto.
En el proyecto en seguida se ve que por medio hay dinero público , fundamentalmente de España y con la participación mafiosa de la UE. Si quieres ayudar económicamente, no requises a lo bestia dinero del contribuyente para luego "otorgarlo como maná salvador". Es mucho más eficaz que rebajes la presión fiscal y elimines las trabas burocráticas y que esos 3000, ó 4000 millones de euros ( por que la cifra es abierta) los deje de recaudar el Estado.
de que el Gobierno no les exija ochocientos formularios barra H y cincuenta millones de tasas por concepto de gaitas y gambas. Si el Estado los recauda primero, y encima está mediando un ente demostrado como mafioso y convolutiense como es la UE, ese dinero se va a dilapidar en cursillos para empresas amigas, convolutos para soplapollas varios de pelo rubio y pecas en el culo , para discriminar los derechos de unos ciudadanos frente a otros por la arbitrariedad fascio-estalinista de la edad o el olor de sus pedos, y para endeudar más a todos los españoles al sufragar las ocurrencias de la gente más nefasta que existe para la nación española y parte del extranjero: La Casta Política.
Ayudar a las empresas no puede consistir en que el Estado Salvador las maneje como ha manejado las Cajas de Ahorros. Uno de los puntos es "emprende con red", con lo que ya se está viciando en origen el espíritu empresarial. La teoría es que minimizando el riesgo , a lo mejor la gente se anima. Craso error. El riesgo es algo inherente y además necesario para que una empresa funcione propiamente. El riesgo , lo que hace asumir los fracasos, es lo que legitima los éxitos. Si un emprendedor para crear una empresa necesita blindar a cargo del Estado cualquier contratiempo…. mejor que ni aparezca. Que de ese tipo de empresas, todas ellas ligadas directamente o indirectamente a la Casta Política ya vamos sobrados y concretamente las Cajas de Ahorros han supuesto la destrucción económica y paso a la tercera fila de España.
Si el problema es que los españoles están tiesos como para emprender nada, y además para hacerlo, tienen que pasar por un rosario de trabas burocráticas….. Hijo de la Gran Puta Bastarda que debería Agonizar en Acido Sulfúrico, no les sangres con la excusa de que es para ayudarlos después, y para postre, meter 100 presuntas y norcoreanas medidas que en el fondo son 100 reales y norcoreanos requisitos y formularios, y condiciones, y barras H, y el color del vello púbico por el logaritmo neperiano de la edad…
¿Es ayudar ver como un notas suspira por comprarse un bien de consumo de 100 euros, que llegue un cabrón y vea sus dudas por adquirirlo y le diga: "mira, dame 100 euros y yo te ayudaré a conseguirlo"? Luego el cabrón le da 10 euros al notas ( el resto son gastos de gestión) y le dice : Bueno, ya tienes 10 euros para empezar a financiar la compar. ¡Adelante , cumple tu sueño!…. Vamos a ver, si el notas , cuando tenía los 100 euros todavía se pensaba si adquirir o no el bien de consumo, cuando el cabrón le quita 100 y le devuelve 10, tiene 90 euros menos que al principio… está más jodido que antes. Si el Estado para "ayudar" se empeña en aumentar la recaudación de dinero público para implantar medidas de este cruce infecto de "social-capitalismo" , lejos de ayudar , con el aumento de presión fiscal que suponen estas medidas, está contrayendo todavía más tanto la capacidad de consumo del ciudadano, como las posibilidades de crear empresas viables a los emprendedores.
¿!00 medidas?…..¡que coño!, que pongan 10000 y así podrán controlar también el color de los zapatos del emprendedor, su frecuencia miccionaria , encarrilarles paso a paso como si fueran tabletas de chocolate rancio y meter a la Casta en todos y cada uno de los pasos para mayor gloria de la misma. ¡Que no hombre que no!, que ayudar a la creación de empresas no es enchufar dinero público a través de entes afines al Gobierno y con ayuda de la mafia rubia…. es lo contrario: desenchufar , desenchufar la aspiradora que requisa capacidad económica al ciudadano.
http://prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/ministro/detalle/1889
Leanse las medidas y flipen. A la hora de montar la empresa, la primera preocupación del emprendedor no va a ser si su producto es bueno, si el proyecto es adecuado para la demanda, etc, si no si son rentables el laberinto de ayudas condicionadas a la edad, cursos de formación, bonus por tal condición estatal, etc….. La preocupación de la empresa no es si necesita x trabajadores con tal perfil profesional y de competencia, si no sí tiene el perfil adecuado para el Estado de tal forma que nos sangre menos con una bonificación, o si la edad del emprendedor saca beneficios por ahorrarse ( a cargo del Estado) determinados gastos, etc…. Una locura ajena y enajenada a la realidad de la empresa. ¿Pero quien ha cagado a esta gente por Dios?
Un saludo.
Claro como el agua. +++
Enviado por Papulus el día 16 de Marzo de 2013 a las 13:51
Es más, si se da cuenta en todo ese batiburrillo de gilipolleces, soplaflauteces y cabronadas varias no mencionan ni una sola vez la palabra "EMPRESARIO".
Y digo ¿qué cojones es alguien que monta una empresa? ¡Coño, es un empresario!.
Que emprendedor es el hijoputa etarra que la emprendió a tiros en la nuca con el inocente de turno, por poner un ejemplo.
Estos imbéciles -por llamarles algo suave - pretenden dejar como un erial los bolsillos de los españoles y que los chupapollas de turno creen "emprendimientos" a base de eso, "chupaditas por aquí, chupaditas por allá".
Te pego una paliza, te rompo todos los huesos y después, como un grandísimo jodernante, te doy una tirita.
¡Serán gilipollas!
Y digo ¿qué cojones es alguien que monta una empresa? ¡Coño, es un empresario!.
Que emprendedor es el hijoputa etarra que la emprendió a tiros en la nuca con el inocente de turno, por poner un ejemplo.
Estos imbéciles -por llamarles algo suave - pretenden dejar como un erial los bolsillos de los españoles y que los chupapollas de turno creen "emprendimientos" a base de eso, "chupaditas por aquí, chupaditas por allá".
Te pego una paliza, te rompo todos los huesos y después, como un grandísimo jodernante, te doy una tirita.
¡Serán gilipollas!
Son de traca+
Enviado por percebep el día 16 de Marzo de 2013 a las 14:30
La Casta Política tiene reconocido prestigio en convertir lo rentable en ruina y sólo saben gestionar tipo políticos en Cajas de Ahorros: Desastre absoluto sin paliativos , ni matices, ni nada.... terrorífico.
Las medidas de este plan de ¿empleo? lejos de facilitar la actividad empresarial lo que hace es encorsetarla en tal rosario de condiciones que el empresario estará más preocupado por los bonus que pierda o gane en función de cumplir las normas discriminatorias de la administración que en sus ventas, productividad, etc.
Ya sea en materia fiscal u otra cosa, el hacer una infinidad de normas difíciles de controlar , que en teoría se implantan para "una justa carga impositiva del ciudadano en función de su renta", acaban teniendo el efecto contrario: el laberinto normativo capacita a los más corruptos y con más medios a encontrar recovecos por los cuales la carga fiscal acaba en su práctica totalidad a espaldas del ciudadano medio. Esto es lo que ocurre con nuestro sistema fiscal donde unos son sangrados hasta morir y los delincuentes emparentados con la Casta reciben siempre exenciones fiscales, devoluciones y primas ( a costa de los primos).
El epígrafe "100 medidas" ( ahí es na ) en el caso de este proyecto pal empleo anuncia lo mismo: Un laberinto de despropósitos discriminatorios donde tal vez se creen empresas de buena fe , pero que van a estar encorsetadas y dependientes de estas ocurrencias estatalistas ( ya digo que más que de su propia actividad empresarial en sí)... y también se creen empresas "ad hoc" de amigos de la Casta con su buen gabinete legal que les asesore en como montar una empresa de "nada" que viva únicamente de los beneficios que el laberinto de recovecos y sandeces permite.
"Hemos producido 6 cursos clase A con sello de garantía Uropeo , hemos contratado a 6 trabajadores de 45 años albinos, hemos instalado 6 placas solares con sello UE-UE-GaiaEsTuAmiga y con ello no hace falta producir nada.... por dos cuatro, me llevo dos, y facturamos ya suficiente vía bonus discriminatorium" (ojo, para eso hay que tener información privilegiada de la Casta.... amateurs abstenerse)
Las facilidades que una empresa realmente necesita son mucho más simples:
- Facilidad de apertura.
- Bajas cargas fiscales para poder ponerse en marcha.
Con dos medidas son suficientes. Siempre estará el imbécil perro del hortelano que diga "tienen que pagar más impuestos". El hecho es que una empresa que no existe paga 0 impuestos y gasta en prestaciones por el desempleo de los trabajadores que no son contratados por la inexistente empresa. Relamerse los labios por pensar en como sangrar a empresas que ni siquiera han podido de nacer, es del genero imbécil.
España , con 6 millones de parados, antes que preocuparse de cuanto va a sangrar la actividad productiva ( Cualquier Estado, por pequeño que sea, necesita impuestos para existir..... pero primero tendrá que haber a quien cobrarlos, gentuzos), tendrá que preocuparse de que esta sea posible......
Un saludo
La cuestión es regular, regularlo absolutamente todo. +++
Enviado por Papulus el día 16 de Marzo de 2013 a las 15:51
Qué se puede vender, dónde, cómo y en qué condiciones. Cuantos metros cuadrados de local son los mínimos, qué tipo de licencias necesitas, cuantos empleados debes contratar, etc.
Todo son pegas, obstáculos y pagos, muchos pagos.
Cierto que es sin facilidad de apertura no abre un negocio ni el Tato.
Con los impuestos actuales ni el masoca de la esquina.
Y sin libertad de contratación empleo va a general su puta madre (la de ellos).
Casi 150.000 leyes, disposiciones, ordenes, etc. nos atenazan.
Todo son pegas, obstáculos y pagos, muchos pagos.
Cierto que es sin facilidad de apertura no abre un negocio ni el Tato.
Con los impuestos actuales ni el masoca de la esquina.
Y sin libertad de contratación empleo va a general su puta madre (la de ellos).
Casi 150.000 leyes, disposiciones, ordenes, etc. nos atenazan.
Luego todo eso tamizalo y cribalo por las "peculiaridades heurísticas" de cada CCAA++
Enviado por percebep el día 16 de Marzo de 2013 a las 17:04
Que aunque el gobierno puede prometer y promete "armonizar" ( con un trío de canto formado por Mimi, la rana Gustavo y la cerdita Peggy) la legislación de las taifas, me cuenta radio makuto que sí... que ha dicho Mas que va a hacer caso "un día de estos".
En la última cumbre del G20 se escucharon lo que parecían noticias alentadoras para nuestra economía ya que la delegación española salió diciendo que "Vamos muy bien". Luego la noticia quedó en un bluff por que no decían "vamos muy bien", si no que cantaban:
"Vamos muy bien..... borrachos como cubas, ¿y qué?, aun nos mantenemos en pie, y ya no pararemos .... hasta no poder veeerrrrr"
Y es lo malo de ver los titulares sesgados, que una parte puede ser lo contrario de lo que parece.
http://www.youtube.com/watch?v=5-P5IZt9_sM
En la última cumbre del G20 se escucharon lo que parecían noticias alentadoras para nuestra economía ya que la delegación española salió diciendo que "Vamos muy bien". Luego la noticia quedó en un bluff por que no decían "vamos muy bien", si no que cantaban:
"Vamos muy bien..... borrachos como cubas, ¿y qué?, aun nos mantenemos en pie, y ya no pararemos .... hasta no poder veeerrrrr"
Y es lo malo de ver los titulares sesgados, que una parte puede ser lo contrario de lo que parece.
http://www.youtube.com/watch?v=5-P5IZt9_sM
Mientras Montoro y sus muchachos, o gente de igual calaña +++
Enviado por Papulus el día 17 de Marzo de 2013 a las 11:52
estén en el gobierno y el presidente sea una marioneta estúpida de organismos internaciones como el FMI, el BM, el BCE y la EU, es imposible que no avancemos en la espiral de los desastres.