Eugenio Alegre, o Eugeni Gay confunde causa y efecto:
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Eugenio Alegre, o Eugeni Gay confunde causa y efecto:
Enviado por percebep el día 19 de Abril de 2012 a las 00:31
http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-04-18/eugeni-gay-hay-que-pedir-respeto-a-la-sociedad-1276456143/
Como muchas palabras y términos , RESPETO puede tener varios significados:
Si un torero dice que "tiene respeto al toro", se refiere a que aunque miedo ,miedo no tiene, por que está entrenado y conoce el comportamiento del animal, sabe que es peligroso enfrentarse al bicho. Sin embargo, si yo, que desconozco el comportamiento del animal ( sólo sé que pesa 600 kg y tiene unos cuernos que pa que) , digo que "tengo respeto al toro", lo que estoy diciendo es que una mierda me voy a poner delante por que me coge y me mata.
Respecto a personas e instituciones el término respeto implica reciprocidad. Significa consideración hacia otra persona que por lo general también te considera a ti ( cuando esto no ocurre estaríamos más cerca del "respeto al toro", es decir , miedo, que no es lo mismo que respeto precisamente)
Si nos vamos a su etimología:
Respeto
Del lat. “respectus” (cf. it. “rispetto”, fr. “respect”, ingl. “respecto”), compuesta por el prefijo “re-” – “de nuevo, nuevamente” y “spectus” proveniente del verbo “specio” – “ver, mirar a”. Ésta última proviene de indoeuropeo *spek- “observar”, como pueder verse en sánscrito “spáśati”, o en avestán “spasyeiti” – “espiar”, en griego σκοπεῖν “skopéin” – “ver, considerar” o en al. ant. “spehon” – “espiar”, de donde proviene en al. “spähen” o en español “espiar” con el mismo significado.
Eso implica conocimiento del objeto a respetar….. Vale…… El Tribunal Constitucional es la máxima representación de nuestra justicia. España , como teórico Estado de Derecho , fundamenta dicha condición en la separación de poderes. Analizado dicho tribunal , si de algo carece, con independencia de la definición, es de cualquier característica que tangencialmente tenga la más mínima relación con el respeto.
La mayor falta de respeto es el hurto a la independencia judicial de un organismo podrido en origen. La máxima representación judicial es un monumento a la no independencia y separación de poderes y por lo tanto , una falta absoluta y sin paliativos de respeto hacia nuestras libertades y reconocimiento nulo del ciudadano, así como un desprecio brutal y sin contemplaciones a lo que tendría que ser dicha institución.
Es una falta de respeto a la justicia que sus máximos órganos e instancias institucionales estén conformadas por mamporreros del poder político. Es una falta de reconocimiento y respeto al ciudadano y de una nula reciprocidad el que desde un organismo ocupado por delincuentes y pérjuros que han violado su promesa y juramento del cargo , exijan algo de lo que carecen.
Aunque parezca redundante, para que algo inspire respeto y no temor o desprecio, etc, es imprescindible que sea respetable ( merecedor de respeto ). ¿Merece respeto algo que es la encarnación de la prostitución de aquello que representa?. ¿Merecería respeto como profesor un tipo que ocupara la tarima , y que con independencia de su formación , estuviera juramentado con no enseñar y procurar el analfabetismo funcional de los alumnos?( "Oiga, que usted está empeñado en fabricar borricos" "¡Un respeto que soy el profesor!"" y una mierda, precisamente por ocupar el puesto de profesor , por vías nada ortodoxas, por cierto, y pervertir su función, carece de respeto")
Es imposible respetar a una persona o institución cuyo funcionamiento está fundamentado en la falta de respeto al ciudadano y sus derechos. Es una agresión a nuestra libertad que la máxima institución judicial esté conformada de acorde con un mecanismo que garantiza el clientelismo político y destruye la independencia judicial. No sería el desprecio y la falta de respeto hacia un criminal que ostente un cargo de poder el que daña la imagen y respetabilidad de un puesto, si no el método mafioso y criminal por el que dicho puesto se ha prostituido.
¿Lo sabe Eugeni Gay y cualquier otro rasgavestiduras ante la "falta de respeto" a las instituciones?. Por su puesto que sí, lo que hace que su falta de respeto y burla al ciudadano sea más palmaria. Acusan a la sociedad de los crímenes que ellos perpetran. Si existe alguna falta de respeto es la de los "okupas" de nuestras instituciones hacia los ciudadanos.
Un saludo
PD. Es que toca mucho, pero mucho, mucho, mucho las pelotas que se burlen de ti. Es como el matón de barrio que va apalizando al personal pidiendo a los demás que no sean violentos... deja de joder tu primero, cabrón.
Como muchas palabras y términos , RESPETO puede tener varios significados:
Si un torero dice que "tiene respeto al toro", se refiere a que aunque miedo ,miedo no tiene, por que está entrenado y conoce el comportamiento del animal, sabe que es peligroso enfrentarse al bicho. Sin embargo, si yo, que desconozco el comportamiento del animal ( sólo sé que pesa 600 kg y tiene unos cuernos que pa que) , digo que "tengo respeto al toro", lo que estoy diciendo es que una mierda me voy a poner delante por que me coge y me mata.
Respecto a personas e instituciones el término respeto implica reciprocidad. Significa consideración hacia otra persona que por lo general también te considera a ti ( cuando esto no ocurre estaríamos más cerca del "respeto al toro", es decir , miedo, que no es lo mismo que respeto precisamente)
Si nos vamos a su etimología:
Respeto
Del lat. “respectus” (cf. it. “rispetto”, fr. “respect”, ingl. “respecto”), compuesta por el prefijo “re-” – “de nuevo, nuevamente” y “spectus” proveniente del verbo “specio” – “ver, mirar a”. Ésta última proviene de indoeuropeo *spek- “observar”, como pueder verse en sánscrito “spáśati”, o en avestán “spasyeiti” – “espiar”, en griego σκοπεῖν “skopéin” – “ver, considerar” o en al. ant. “spehon” – “espiar”, de donde proviene en al. “spähen” o en español “espiar” con el mismo significado.
Eso implica conocimiento del objeto a respetar….. Vale…… El Tribunal Constitucional es la máxima representación de nuestra justicia. España , como teórico Estado de Derecho , fundamenta dicha condición en la separación de poderes. Analizado dicho tribunal , si de algo carece, con independencia de la definición, es de cualquier característica que tangencialmente tenga la más mínima relación con el respeto.
La mayor falta de respeto es el hurto a la independencia judicial de un organismo podrido en origen. La máxima representación judicial es un monumento a la no independencia y separación de poderes y por lo tanto , una falta absoluta y sin paliativos de respeto hacia nuestras libertades y reconocimiento nulo del ciudadano, así como un desprecio brutal y sin contemplaciones a lo que tendría que ser dicha institución.
Es una falta de respeto a la justicia que sus máximos órganos e instancias institucionales estén conformadas por mamporreros del poder político. Es una falta de reconocimiento y respeto al ciudadano y de una nula reciprocidad el que desde un organismo ocupado por delincuentes y pérjuros que han violado su promesa y juramento del cargo , exijan algo de lo que carecen.
Aunque parezca redundante, para que algo inspire respeto y no temor o desprecio, etc, es imprescindible que sea respetable ( merecedor de respeto ). ¿Merece respeto algo que es la encarnación de la prostitución de aquello que representa?. ¿Merecería respeto como profesor un tipo que ocupara la tarima , y que con independencia de su formación , estuviera juramentado con no enseñar y procurar el analfabetismo funcional de los alumnos?( "Oiga, que usted está empeñado en fabricar borricos" "¡Un respeto que soy el profesor!"" y una mierda, precisamente por ocupar el puesto de profesor , por vías nada ortodoxas, por cierto, y pervertir su función, carece de respeto")
Es imposible respetar a una persona o institución cuyo funcionamiento está fundamentado en la falta de respeto al ciudadano y sus derechos. Es una agresión a nuestra libertad que la máxima institución judicial esté conformada de acorde con un mecanismo que garantiza el clientelismo político y destruye la independencia judicial. No sería el desprecio y la falta de respeto hacia un criminal que ostente un cargo de poder el que daña la imagen y respetabilidad de un puesto, si no el método mafioso y criminal por el que dicho puesto se ha prostituido.
¿Lo sabe Eugeni Gay y cualquier otro rasgavestiduras ante la "falta de respeto" a las instituciones?. Por su puesto que sí, lo que hace que su falta de respeto y burla al ciudadano sea más palmaria. Acusan a la sociedad de los crímenes que ellos perpetran. Si existe alguna falta de respeto es la de los "okupas" de nuestras instituciones hacia los ciudadanos.
Un saludo
PD. Es que toca mucho, pero mucho, mucho, mucho las pelotas que se burlen de ti. Es como el matón de barrio que va apalizando al personal pidiendo a los demás que no sean violentos... deja de joder tu primero, cabrón.
así es, (++)
Enviado por euterpe el día 19 de Abril de 2012 a las 10:03
o sea, una cuestión de semántica y de la
interpretación del término que cada uno hace.
En eso y en el 4º poder y en unas cuantas tácticas
se basa la manipulación de la población con los
fines que todos conocemos y/o nos imaginamos.
En este sentido qué razón tenía Brassens cuando
cantaba
"Les hommes sont faits, nous dit-on, pour vivre en
bande comme les moutons, moi j'vis seul et c'est
demain que je suivrais leur droit chemin. (....)"
con casi "moralidad esclava" vive la gran mayoría
que vive un estado de conformismo, resignación
con todo lo que sucede a su alrededor. Ser
consciente de ello lleva necesariamente a la
frustración, la rabia y la úlcera gástrica o lo que
fuera.
Mejor abstraerse e intentar vivir como el salvaje
feliz en los bosques.
sólo una humilde opinión
por no dejar su acertada reflexión sin elogio en la
contestación.
pues eso
y un saludo
interpretación del término que cada uno hace.
En eso y en el 4º poder y en unas cuantas tácticas
se basa la manipulación de la población con los
fines que todos conocemos y/o nos imaginamos.
En este sentido qué razón tenía Brassens cuando
cantaba
"Les hommes sont faits, nous dit-on, pour vivre en
bande comme les moutons, moi j'vis seul et c'est
demain que je suivrais leur droit chemin. (....)"
con casi "moralidad esclava" vive la gran mayoría
que vive un estado de conformismo, resignación
con todo lo que sucede a su alrededor. Ser
consciente de ello lleva necesariamente a la
frustración, la rabia y la úlcera gástrica o lo que
fuera.
Mejor abstraerse e intentar vivir como el salvaje
feliz en los bosques.
sólo una humilde opinión
por no dejar su acertada reflexión sin elogio en la
contestación.
pues eso
y un saludo