Menú

Justicia igual para todos++++

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

Justicia igual para todos++++
Enviado por Stergano el día 29 de Julio de 2013 a las 18:05
Libertad con cargos para el conductor de un tren que, de una manera no intencionada, provoca 79 muertes.

Ingresa en prisión una mujer que, de una manera no intencionada, provoca la muyerte de dos ciclistas en accidente de tráfico

http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/3150336/prision-sin-fianza-para-la-detenida-por-la-mue#.UfaRvm0cVYR

Hermoso. sublime, engrandecedor, incomparable....

Saludos
Respondiendo a... Justicia igual para todos++++
Enviado por euterpe el día 29 de Julio de 2013 a las 18:38
un saludo con una repetición de una "reflexión" sobre
lo que una piensa de la Justicia

"'Ante la justicia y en el mar estamos en manos de
Dios', ya era así cuando lo decían los clásicos (++)
Enviado por euterpe en 2013-19-07 09:06
sigue siendo así hasta el día de hoy.

porque
"el dogma de fe para determinados seguidores -
partidarios de partido es (++)

Enviado por euterpe en 2013-11-07 18:58

1. los jueces/magistrados siempre son muy buenos y
muy justos cuando son de los nuestros, de nuestro
partido.

2. Los jueces/magistrados también son muy buenos y
muy justos cuando admiten a trámite las denuncias
contra todos los que no son de los nuestros como que
son muy buenos y muy justos cuando NO admiten a
trámite las denuncias que presentan los otros contra
nosotros.

3. Los jueces/magistrados son muy buenos y muy
justos cuando dictan autos y sentencias que nos
favorecen a nosotros y a los nuestros, a la vez que
perjudican a los otros.

4. Sólo en base a estos supuestos, la Justicia es
ciega, sorda y muda, los jueces / magistrados son
independientes, inamovibles, responsables y
sometidos únicamente al Imperio de la Ley y sólo
entonces sus decisiones son justas, infalibles e
incuestionables, tal como lo dice la Cosntitución.

¿Me he olvidado algo?
lo más probable que sí.

es sólo una opinión.
un saludo"

5. Cuando jueces y/o magistrados que han de juzgarte
no son de los tuyos, sino de los
otros, entonces qué Dios y todos los Santos se
acuerden de tí, que se apiaden de tí.

6. En general, cuando tienes un procedimiento judicial
abierto las decisiones, autos,
sentencias dependen de los jueces/ magistrados que
te toquen porque dicen que la
Justicia es una Lotería.

7. No obstante, siempre quedan los buenos
profesionales, jueces de carrera con sólida
formación que son independientes, inamovibles,
responsables y sometidos únicamente al
Imperio de la Ley cuyas decisiones son justas,
infalibles e incuestionables y entonces la
Justicia es ciega, sorda y muda cumpliendo así la
Constitución. Es de desear y de esperar
que este grupo sea la gran mayoría silenciosa y el
anterior sólo la excepción que confirma
la regla.

Sólo una opinión por la interpretación creativa de
conceptos de "tráfico de influencias" en
el archivo de la causa contra el Sr. Blanco.

¿No será peligroso que este caso se convirtiera en
precedente para otros casos parecidos?

solo una opinión con el saludo de Vladi:
buenos días buena gente"
No se si lo he contado alguna vez++++
Enviado por Stergano el día 30 de Julio de 2013 a las 12:33
Es que con la edad uno se suele repetir bastante

Bueno, alla voy:

Una cafeteria cercana a un organismo determinado.

Desayuno yo mismo con el presidente de una empresa publica determinada, a petición suya, ya que se iban a producir un buen numero de despidos, a todas luces improcedentes en esa empresa pública.

Conversación:

Yo: "Oye XXX, ¿esstas seguro de que quieres seguir adelante con esos despidos? tu sabes al igual que yo que son improcedentes."

El: "Si, se perfectamente que son improcedentes pero seguiremos adelante porque los que vamos a despedir son de los vuestros y pueden boicotear nuestras decisiones"

Yo: "Pñero es que el magistrado os lo va a echar para atras o en el peor de los casos deberás de hacer frente a unas indemnizaciones importantes"

El: "Mira, te lo dire claro aunque ya lo sabes, si el magistrado es de los vuestros nos costara bastante, ya lo se, pero si no es esta vez será la próxima, al final los pondremosde patitas en la calle, pero si el magistrado es de los nuestros, salimos por menos"

Y asi fue, ajustaron plazos y, casualidad, les tocó "Uno de los suyos"

Y que conste que eso pasó hace ya bastantes años y la politioca no era tan sucia como hoy

saludos
Como aquel que dijo: la virginidad y la confianza sólo se pierden una vez (++)
Enviado por euterpe el día 31 de Julio de 2013 a las 12:16

en este sentido ¿a quién ¿en qué, en quién se puede
confiar si esta práctica es común en todas partes y en
todos los partidos políticos?

En Alemania hablamos de la importancia que tiene la
vitamina “B” de “Beziehungen” = “E” de enchufes.

Todos / todas, entiendo, tenemos alguna que otra o
muchas experiencias para contar, tanto a nivel de la
Justicia a favor o en contra como en la colocación de
alguien en un puesto.

Mi lista es bastante larga de contar.
Casos parecidos al suyo o para sanear una empresa
despidos de gente valiosa para que se puedan quedar
los liberados sindicales, vagos, chupópteros sin
preparación profesional.
Casos de enchufar a los amigos de amigos y queridas
y/o de sus hijos/hijas en puestos de cuerpos del
estado que se ocupan por publicas oposiciones ….
¿qué le voy a contar que no sepa?

No obstante, una pequeña observación, la mía:
En general y salvo excepciones que confirman la
regla: los “enchufados” de los PePeros defraudan
menos que los de los socialistas. ¿Las causas de que
eso es así? Pues, eso es otro tema.

Respecto al caso que abre el hilo, debe de haber
“fundamentos jurídicos” que justifican la sentencia,
digo yo, porque sino sería un disparate y la
sentenciada habrá recurrido la sentencia.

¡ Porca miseria !

"calurosos" saludos
No parecen casos iguales, en los dos hay muertes y negligencias, pero en la chica hay un agravante...alcohol... yo coincido quer con el alcohol, hay que ser duros, vamos con los conductores bebidos.
Enviado por linda2 el día 31 de Julio de 2013 a las 00:26
El alcohol, que duda cabe,+++
Enviado por Stergano el día 31 de Julio de 2013 a las 19:17
es un agravante.

Pero en un caso hay 79 muertos por negligencia y en el otro9 dos, y esa es una gran diferencia.

Ahora se van sabiendo mas cosas, que si hablaba por teléfono, que si estaba mirando papeles...., eso tambien, al menos lo del teléfono, son agravantes.

Al maquinista se le ha echado a perder la vida, nunca volverá a ser el mismo.

A la mujer igual.

Pero, insisto, la justicia, cada vez se demuestra mas, no es igual para todos, siempre depende de como se ha levantado su señoría.

Saludos

P.S.: Y totalmente de acuerdo en que hay que sancionar muy duramente la conducción de vehículos bajo los efectos de alcohol y/o drogas, necesitamos penas ejemplarizantes de una puñetera vez.
48 traficantes de drogas españoles van a ser liberados por Mojamé a instancias del Borbón. Hachís. Producto estrella de la Marca Mora. Hay que fomentarlo.s/t
Enviado por ceroabso el día 31 de Julio de 2013 a las 05:36
Eran pocos+++
Enviado por Stergano el día 31 de Julio de 2013 a las 19:22
y parió la burra.

Como si no hubiera ya bastantes traficantes en España como para que nos lleguen 48 mas.

Claro que tambien puede ser que, dado nuestro lugar en el ranking de consumo de drogas se necesiten no 48 mas sino 480 para dar abasto a tanta demanda.

Saludos
A lo mejor tuvo algo que ver que la conductora superase la tasa de alcohol perdmitida. Y asi eso la indulta Gallardón luego. slds
Enviado por Soyfierr el día 31 de Julio de 2013 a las 07:39
Ocurre Stergano que nuestros legisladores +++
Enviado por Papulus el día 31 de Julio de 2013 a las 20:10
que no son otros que los que conforman la casta inmunda demonizan el consumo de alcohol, igual que el de tabaco, al igual que otros actos cotidianos por eso de lo políticamente correcto, mientras que asesinos de poco menos de 18 años están en la calle, o los pederastas tienen un castigo miserable en relación el delito, y así desde el principio hasta el final del C. Penal.

Ya sabe lo barato que sale ser un asesino etarra.

Desde luego la justicia, ni la ley, es igual para todos.
Exacto, asi es +++
Enviado por Stergano el día 31 de Julio de 2013 a las 21:10
Y si no es asi, que se lo pregunten a los padres de aquellas niñas de Alcaser, o a los padres de Marta del Castillo.

Saludos