(Libertad Digital) Anasagasti ha declarado en Radio Euskadi que "independientemente de que lo hubiera dicho Arzalluz, Egibar, Atutxa o yo mismo (sobre Egunkaria y ETA), estamos hablando de una cosa de hace 10 años y ahora estamos en 2003".
El domingo 23 de febrero, el presidente del PP vasco –después también lo señaló Acebes– Carlos Iturgaiz, acusó al PNV de no recordar las palabras de Atutxa en 1992 cuando relacionaba directamente al diario Egunkaria con ETA. Como consecuencia, Libertad Digital consultó los archivos históricos de la Agencia EFE (EFEDATA) y, con fecha 3 de febrero de 1992, aparecían frases textuales del entonces consejero de Interior identificando al diario con la banda terrorista.
Informaba ante la comisión de Interior del Parlamento de Vitoria sobre una operación desarrollada por la Ertzaintza el 30 de enero. Se desarticuló la infraestructura etarra dedicada a la extorsión de empresarios (exigencia de pago bajo amenaza de muerte). Valorando el éxito de la operación dijo: "Estas actuaciones demuestran con total claridad el carácter mafioso de ETA y las significativas coincidencias existentes entre esta red y entidades tan importantes para el mundo de HB como su propia Mesa Nacional, el diario Egunkaria y el sindicato LAB".
El CESID o la base de datos de la Agencia EFE
Para Anasagasti, esta información se debe a datos facilitados por los servicios de espionaje: "Solamente puede ser así si está detrás el Cesid, o ahora el Centro Nacional de Inteligencia, que tiene un servicio de documentación muy bueno". Después lanzó su ataque contra este periódico y su editor: "Creo que CNI suministra información a estos de Libertad Digital y al grupo de Jiménez Losantos, que es un grupo de extrema derecha y saca esta documentación" .
Cualquier periodista abonado a la Agencia EFE puede consultar fácilmente en los archivos históricos (EFEDATA. 03 de febrero de 1992) los datos con los que se construyó la información. Por aquellas fechas Atutxa, como consejero de Interior, mostraba a diario su dureza contra el terrorismo y su entorno. Entonces vio claro que las pruebas obtenidas por la Ertzaintza demostraban "la profunda relación que vincula a la organización ETA con todo el mundo que se ampara bajo las siglas de Herri Batasuna" .
De hecho, incluso llegó a decir, que cuando los extorsionadores efectuaban el cobro (grabado en vídeo dentro de un garaje), fue un martes, "suponemos que fecha laboral en Egunkaria y Egin".
Astarloa asesora mal a Acebes
Respecto a las torturas denunciadas por el director de Egunkaria, Marcelo Otamendi, Anasagasti insiste en que le cree antes que al ministro del Interior. Dice que el secretario de Estado de Interior, Ignacio Astarloa, le está asesorando mal, pese a que "es un hombre que conoce muy bien a Euskadi".
A su juicio, Acebes "no tiene ni idea del tema vasco", por lo que destacó la necesidad de que Astarloa le "ilustrase" al respecto. Además, recordó que el PSOE siempre negó la existencia del GAL e insistió en que, pese a no tener "una admiración extrema" por Otamendi, "yo le creí" cuando denunció tortura.
El domingo 23 de febrero, el presidente del PP vasco –después también lo señaló Acebes– Carlos Iturgaiz, acusó al PNV de no recordar las palabras de Atutxa en 1992 cuando relacionaba directamente al diario Egunkaria con ETA. Como consecuencia, Libertad Digital consultó los archivos históricos de la Agencia EFE (EFEDATA) y, con fecha 3 de febrero de 1992, aparecían frases textuales del entonces consejero de Interior identificando al diario con la banda terrorista.
Informaba ante la comisión de Interior del Parlamento de Vitoria sobre una operación desarrollada por la Ertzaintza el 30 de enero. Se desarticuló la infraestructura etarra dedicada a la extorsión de empresarios (exigencia de pago bajo amenaza de muerte). Valorando el éxito de la operación dijo: "Estas actuaciones demuestran con total claridad el carácter mafioso de ETA y las significativas coincidencias existentes entre esta red y entidades tan importantes para el mundo de HB como su propia Mesa Nacional, el diario Egunkaria y el sindicato LAB".
El CESID o la base de datos de la Agencia EFE
Para Anasagasti, esta información se debe a datos facilitados por los servicios de espionaje: "Solamente puede ser así si está detrás el Cesid, o ahora el Centro Nacional de Inteligencia, que tiene un servicio de documentación muy bueno". Después lanzó su ataque contra este periódico y su editor: "Creo que CNI suministra información a estos de Libertad Digital y al grupo de Jiménez Losantos, que es un grupo de extrema derecha y saca esta documentación" .
Cualquier periodista abonado a la Agencia EFE puede consultar fácilmente en los archivos históricos (EFEDATA. 03 de febrero de 1992) los datos con los que se construyó la información. Por aquellas fechas Atutxa, como consejero de Interior, mostraba a diario su dureza contra el terrorismo y su entorno. Entonces vio claro que las pruebas obtenidas por la Ertzaintza demostraban "la profunda relación que vincula a la organización ETA con todo el mundo que se ampara bajo las siglas de Herri Batasuna" .
De hecho, incluso llegó a decir, que cuando los extorsionadores efectuaban el cobro (grabado en vídeo dentro de un garaje), fue un martes, "suponemos que fecha laboral en Egunkaria y Egin".
Astarloa asesora mal a Acebes
Respecto a las torturas denunciadas por el director de Egunkaria, Marcelo Otamendi, Anasagasti insiste en que le cree antes que al ministro del Interior. Dice que el secretario de Estado de Interior, Ignacio Astarloa, le está asesorando mal, pese a que "es un hombre que conoce muy bien a Euskadi".
A su juicio, Acebes "no tiene ni idea del tema vasco", por lo que destacó la necesidad de que Astarloa le "ilustrase" al respecto. Además, recordó que el PSOE siempre negó la existencia del GAL e insistió en que, pese a no tener "una admiración extrema" por Otamendi, "yo le creí" cuando denunció tortura.