Si cuanto insinúa el informe resultase verosímil, de sobras conoce Rajoy cómo proceder con Costa: llamándolo a su vera en Madrid para que compartiera despacho, nómina, secretarias, fama y honores con el alquimista Bárcenas y el asesor áulico Sepúlveda.
Paradus dijo el día 30 de Septiembre de 2009 a las 09:00:
Decía el otro día FJL que en este caso sólo cabían dos posibilidades: Si el informe es falso, Rubalcaba debería irse a la calle, mientras que si es verdadero, sería Camps quien debería dimitir.
Yo voy un poco más allá: Si el informe es falso, debería dimitir Rubalcaba, mientras que si es cierto, debería hacerlo Camps... y Rubalcaba.
Porque si es cierto que el informe policial se basa en unas escuchas telefónicas que no han sido autorizadas, supervisadas y controladas por un juez, y que no se encuentran incluídas en ningún sumario, el informe en sí miso es un delito, independientemente de que lo que diga sea cierto o no.
Decía el otro día FJL que en este caso sólo cabían dos posibilidades: Si el informe es falso, Rubalcaba debería irse a la calle, mientras que si es verdadero, sería Camps quien debería dimitir.
Yo voy un poco más allá: Si el informe es falso, debería dimitir Rubalcaba, mientras que si es cierto, debería hacerlo Camps... y Rubalcaba.
Porque si es cierto que el informe policial se basa en unas escuchas telefónicas que no han sido autorizadas, supervisadas y controladas por un juez, y que no se encuentran incluídas en ningún sumario, el informe en sí miso es un delito, independientemente de que lo que diga sea cierto o no.