Menú

Una verdad incómoda para las feministas

Ya es grave que las feministas insulten y traten de cercenar la libertad de expresión de un juez cuando este emite opiniones que no les gustan. Sin embargo, a lo que se limitó el juez Serrano, más que a emitir opiniones, fue a describir hechos.

Valhalla dijo el día 25 de Diciembre de 2009 a las 23:58:

Las feministas son tan solo los desguaces de las mujeres que un día fueron femeninas y no se han cuidado, dejando de ser mujeres para convertirse en "trolls" y no aceptan que el tiempo no pasa en balde.
El tiempo pone a cada uno en su sitio.

nico9888 dijo el día 25 de Diciembre de 2009 a las 20:49:

Pozalmur, totalmente de acuerdo con tus planteamientos, el zote y cia quieren que los inmigrantes tengan derecho a voto en las municipales, es el primer paso para tantear los resultados, si les son faborables lo estenderan a las autonomicas y generales y ahi esta el verdadero peligro, extrema izquierda + islamismo juntos y gobernando

aviPep dijo el día 25 de Diciembre de 2009 a las 18:51:

Ahora le toca al juez Serrano, antes le ha tocado al juez Ferrin Calamita, condenado al paro por inhabilitacion de sus funciones y carrera judicial.
¿ No hay ninguna asociacion de mujeres sensatas, que denuncie a estas pijoprogres, de tres reales el kilo ? Porque ya está bien de tanta manipulacion procesal, a unas se les tolera todo y a otros se les condena a la miseria. Las Asociaciones de Jueces, tendrian que poner en evidencia al CGPJ, al Supremo y al Constitucional, por tener la Ley del Embudo, por libro de cabecera.

rima dijo el día 25 de Diciembre de 2009 a las 14:16:

Desde siempre, la legislacion reguladora de divorcios y separaciones, ha sido mas beneficiosa para la mujer que para el marido, quien ante la sola amenaza de una separación o divorcio, ya se ve expulsado de su casa, perdiendo a sus hijos, y, perdiendo a veces hasta el 70% de su sueldo. La violencia, en mi opinión, viene provocada habitualmente, como un recurso desesperado del que se siente indefenso, una ley injusta provoca mas violencia. ¿es justa una ley, como la del aborto, en la que éste es un derecho de la mujer exclusivamente?, si la última palabra respecto a la decisión de abortar, la tiene la mujer, y el "supuesto" padre, no tiene ni voz ni voto....¿porqué se le obliga, precisamente, al varón, a mantener económicamente a la prole?. Las leyes protectoras que discriminan, provocan mas violencia. ¿que derechos tiene el padre, sobre el nonato? ninguno...el varón es un "cero a la iquierda", siempre lo ha sido y lo seguirá siendo en las relaciones de pareja, maxime, si ella la mujer, decide tener un hijo, a partir de ahí......puedes ir a la calle....en dos patadas..mas las que te dá la ley...por mucho que patalees.

akonibe dijo el día 25 de Diciembre de 2009 a las 13:21:

Bravo por este juez. Este hombre defiende la Verdad. La verdad no tiene géneros ni prejuicios. Eso es digno de admiración en una sociedad que sólo quiere oir lo que es políticamente correcto.
Feministas:
VAyanse a la mierda con sus desigualdades. La mujer no tiene que tener más derechos que el hombre. La cuota es un insulto a la mujer. Ya existe el comentario de "mujer de cuota".
Las mujeres valen mucho: menos, igual y más que otros hombres, dependiendo de cada uno y de con quién se compare. Cada puesto en una empresa debe ser ocupado por la persona de más talento para ese puesto. Lo contrario es injusto para el más capaz y un desperdicio de riqueza para la empresa y la sociedad, algo que en España y en ningún sitio se pueden permitir.
Bueno, los talibanes se lo permiten, pero así les va. Están subdesarrollados, así como todas esas sociedades que niegan a la mujer sus derechos.
Pero derechos no significa imposición.
Dar las condiciones necesarias para competir en igualdad, eso es justicia. Si se pasa de ahí se comete lo contrario: la injusticia.

torobrav dijo el día 25 de Diciembre de 2009 a las 13:01:

Como siempre, los grupos de izquierda (y estos grupos de pseudofeministas lo son), dejan ver su totalitarismo en cuanto se descuidan un poco, sea el tema que sea: calentamiento global, multiculturalismo, etc. Este es uno de ellos, pero como toda la sociedad está contagiada de la política, el Constitucional creo que dijo que la ley ¡era constitucional! Corríjanme si me equivoco. Y mientras no sea libre toda la sociedad (jueces, periódicos, sindicatos...), no conseguiremos salir del pensamiento único.

subumbra dijo el día 25 de Diciembre de 2009 a las 00:00:

¿Feministas, pero qué feministas? Gracias a Dios no existe tal cosa. Quizás una colla de perturbadas. En lo personal nada en este mundo me ha gustado, ni me gusta más que las mujeres. Me he casado en varias ocasiones y en todas me ha ido muy, pero que muy mal. Salvo, quizás, en la última ocasión, en la que me fue peor. He acabado siendo perseguido y machacado por todas las mujeres que he conocido. Pero al menos todas eran, y son, preciosas. Una delicia. Y a todas las adoro..., bueno a la última no. Pero la última no cuenta.

He tenido todas las relaciones que he podido. Sinceramente. Y alguna he podido. Pues bien jamás he conocido a una feminista. Deo Gratias.

No existen, desde el punto de vista de un pobre hombre como yo no existen. Gentuza subvencionada solamente. Más porquería zopaterina especialmente repugnante, elucubraciones progres. Un asco.

conchitc dijo el día 24 de Diciembre de 2009 a las 13:28:

Lamento que estas feministas,en vez de defender realmente las necesidades de las mujeres,se dediquen a estupideces como la de denunciar a este juez,esto da medida de la indigencia moral de que adolecen.
Cuando digo defender realmente las necesidades de las mujeres me refiero, por ejemplo a luchar porque haya concialiación entre la vida laboral y la familiar,que en los centros de trabajo haya guarderias para los hijos de las madres trabajadoras,luchar por los derechos de las adolescentes,en lugar de aplaudir una ley del aborto,que es realidad el asesinato de nonatos,cuando esto conlleva un autentico trauma para las mujeres,excepto para las que viven del sexo,si es un trauma para mujeres hechas y derechas,no digamos para niñas aun sin formar.
Defender la familia y los valores ,si no cristianos,al menos morales.
Defender lo derechos de las mujeres que hoy en día viven bajo el yugo de la exclavitud,donde sus padres,hermanos,maridos y cuando son mayores,los hijos ,tienen sobre ellas derecho de vida o muerte,cuando son obligadas a vivir en una cárcel,aunque ésta tenga la forma de un trozo de tela,sigue siendo una cárcel vivir oculta tras las rejas de un burka.
Defender los derechos de los cientos de niñas que son asesinadas en China al nacer por el simple hecho de ser mujeres
Defender el derecho de la mujer a ser ella misma ,sin imposiciones de las feministas,pues o estas con ellas o contra ellas.
Yo soy mujer y no me siento representada por ninguna asociación feminista,me parecen todas unas hipocritas, unas castradoras,metiendose en asuntos que no son de su incubencia,cuando sin ellas ,muchas parejas podrían mal que bien solucionar sus problemas,pero cuando éstas féminas se meten por el medio,se acabó el posible acuerto

pepemi dijo el día 24 de Diciembre de 2009 a las 13:09:

De toda la puñetera vida desde que tengo uso de razón a pasado lo mismo:

De un lado

fascio-ministas ladrando contra el "genero maldito" enarbolando la bandera del maltrato,

y de otro,

Mujeres pisoteadas y machacadas que salen al final perjudicadas y encima denigradas si acaso se mantienen sin odio y dedicadas a sus hijos.

cofedome dijo el día 24 de Diciembre de 2009 a las 12:31:

Yo soy Doctor Ingeniero Industrial y tengo 50 años. esto quiere decir que estudie y trabajo en un mundo principalmente de hombres. En todos los concursos me peleaba con ellos en igualdad de condiciones y todos nosotros demostrabamos nuestros mejores conocimientos, peleábamos en igualdad de condiciones y si yo conseguía imponerme era por mi valía, no por el hecho de ser mujer. Para mí, después de estudiar una carrera tan dura, de llegar a convertirme en doctor, de sacar una oposición de profesor de universidad ha merecido la pena por el esfuerzo realizado. Ya vale de valorar a la mujer por ser mujer, ya vale de tantas mentiras. Este juez ha puedo sobre el papel la realidad, desde luego tiene todo mi apoyo. Señoras dejen de hacer el panoli y demuestren que son verdaderas profesionales y no verdaderas ignorantes e incapaces de ocupar un puesto por sus méritos y conocimientos. Juana

« 1 2 »