No es una sentencia, sino una claudicación. Si el TSJC hubiese dictaminado de acuerdo a derecho, el gobierno catalán habría desobedecido una vez más la sentencia y hubiese obligado o bien a suspender la autonomía catalana (algo que los políticos no van a hacer) o a dejar de nuevo en evidencia que los tribunales no mandan sobre los políticos catalanes. Antes esa perspectiva han preferido ponerse del lado de los linchadores y evitar la desobediencia. Justicia práctica podríamos llamarla, o injusticia.
El comunicado de ciudadanos está muy bien. Es optimista cuando confía en que el Tribunal Supremo deshaga el entuerto y vuelva a repetir que la Generalitat tiene que escolarizar también en castellano. Pero ¿cómo obligarán a que la ley se cumpla si Mas está decidido a incumplirla como ya hizo el PSC y sus socios?
Mientras la mayoría de los catalanes cuya lengua materna es el castellano no levanten su voz y se opongan decididamente a la política lingüistica del gobierno catalán, pocos resultados prácticos cabe esperar.
La denuncia de lo que ocurre en el osasis debe ser radical y generalizada por los que quieran que sus hijos estudien castellano. Si no ocurre eso las sentencias del supremo caerán en saco roto.
La culpa no es de la Generalitat,es del gobierno central y del rey, que se pasan la constitución Española por el arco de triunfo.
Vivo en Cataluña 60 años y jamás hubiese pensado lo que esta pasando aquí. El lavado de cerebro tanto por TV3 por parte de los nacionalistas, escuelas e instituciones es vergonzoso.
Yo me hago un pregunta, en Alemania, Francia, Italia y todos los demás países de la unión europea solo se habla la lengua del país, menos en España que somos idiotas y una minoría oprime a la mayoría, no se olviden que en Cataluña somos mas de la mitad de los 6 millones de ciudadanos que son castellano hablantes
COMUNICADO DEL C,s SOBRE EL AUTO DEL TSJC
Y EL BILINGÜISMO EN LA EDUCACIÓN PÚBLICA CATALANA.
El auto del TSJC ha desestimado el recurso de la Generalitat pero no ha querido ejecutar con efectos generales la introducción del castellano como lengua vehicular y se ha centrado en aquellos padres que lo pidan, traspasando al TS, en el futuro recurso, toda la responsabilidad.
Según el abogado y militante de C’s, Ángel Escolano, que ha llevado la causa, presentarán un recurso ante el Tribunal Supremo en los próximos días. El tribunal puede tardar alrededor de dos meses en dictar una sentencia definitiva que previsiblemente, teniendo en cuenta las 5 sentencias previas, avale un modelo bilingüe único, que en ningún caso separe a los niños en dos líneas educativas.
Para C’s el modelo de inmersión en una sola lengua está agonizando, es la hora de un modelo trilingüe. La consellera de Educación, Irene Rigau, no recurrió la sentencia del Tribunal Constitucional de junio del 2010 porque ya sabía que, finalmente, tendrían que introducir el castellano como lengua vehicular, de manera conjunta y equilibrada, junto con el catalán y por eso lo único que ha conseguido con el recurso ante el TSJC es demorar en dos o tres meses la aplicación de este modelo, alargar la agonía de la inmersión.
La inmersión lingüística es un modelo que está agonizando porque tarde o temprano se tendrá que aplicar el modelo que avalan las 5 sentencias previas del Tribunal Supremo y la sentencia sobre el Estatuto del Tribunal Constitucional. Por lo que desde C’s esperamos que el recurso que se presentará ante Tribunal Supremo ratifique y avale el modelo de convivencia lingüística de forma defnitiva, acabando con más de 20 años de inmersión.
Desde C’s calificamos de irresponsable la actitud de CiU que hará que durante un tiempo limitado hayan dos vías de enseñanza, la bilingüe y la escuela sólo en catalán creando así una doble vía, que estigmatiza y separa a los alumnos discriminándolos. Del mismo modo, apelamos a la responsabilidad del PSC ante sus votantes, la mayoría de los cuales están a favor de un modelo de convivencia lingüística, no nacionalista.
C’s apuesta por un modelo trilingüe, un modelo de excelencia que pasa porque el catalán, el castellano y el inglés convivan en el modelo educativo público, universal y gratuito, el modelo que Mas y Montilla quieren para sus hijos en la escuela privada en C’s queremos que sea un derecho en la escuela pública.
Perdona JoseArui, no se en otras comunidades, en Valencia mi nieta estudia en castellano, bien es verdad que hay muchisimos profesores fanaticos infiltrados de la cultureta, que estan empeñados en que somos Paisos Catalans, y asi nos va. Como en todo siempre hay gente miedosa al cargo de tomar decisiones como limpiar la basureta y dejas las cosas bien. Pero desde luego no puedes comparar lo que pasa en Caluña con Valencia, vamos ni de lejos
A la minoría de votantes en cataluña les gusta el nazismo, y la mayoría no va a votar.
¿Los catalanes quieren un gobierno totalitario e independiente? En su mayoría parece ser que no, pero si no votan, es que sí.
Es el veneno de ZP que con su estatuto los ha hechizado.
¿El Sr. Wert está tambien hipnotizado?
Ya Garzón quiso interpretar la ley diciendo que la literalidad de la ley a él no le incumbía. Su opinión podía ser contraria a la misma ley. Y aquí el Tribunal catalán repite este principio. Luego no es necesraia la ley si el juez ersonalmente puede actuar contra ella según su lectura.
La Justicia está enloquecida. Se creen dioses. Por ello se persigue al Dios verdadero.
Y si Dios ama al justo, ¿puede amar a los que sentencian que el sentido común es el menor de los sentidos?
Desgraciadamente siendo cierto, punto por punto todo lo que se afirma en este editorial, también es cierto es que la pesadilla de una minoria de ciudadanos privados de libertad y en situación de indefensión es debida a que una gran mayoría de catalanes se abstiene de votar.
En el caso del Estatut un 51% se abstuvo de votar y si consideramos además los votos en contra cabe afirmar la legitimidad de los nacionalistas es escasa.
Sin embargo, si muchos catalanes no nacionalistas no son capaces de reaccionar contra el nacionalismo y prefieren mirar para otro lado, están consintiendo que Cataluña se encuentre en una situación parecida a la Alemania nazi. Ahora solo falta que la Generalitat apruebe que se pueda hablar en español a los niños que lleven en su ropa la bandera de España.
En el fondo esto es lo que proponen ¿no?
Ahora debería haber un avalancha de familias solicitando ante el jugado este derecho. Que colpasen el juzgado.
Pero no lo van a hacer, porque la sociedad catalana traga hasta el codo.
Pues nada, que aproveche.
Respuesta a la pregunta del final del artículo:
El Sr. Registrador no hará nada de nada y su ministro Gallardonita (antiguo Faraón) aún menos. Dirán esa estúpida o huera frase de que "las sentencias de los Tribunales están para cumplirlas", aunque sean claramente anticonstitucionales, ilegales o ilegítimas, porque chocan contra el más elemental sentido común y contra la Jurisprudencia previa del TS.
O SEA, A PARTIR, DE AHORA, CUALQUIER TRIBUNAL DE INFERIOR RANGO PUEDE INTERPRETAR LAS RESOLUCIONES SEGÚN SU CONVENIENCIA POLÍTICA Y NO PASA NADA.
Esta Justicia ya no se puede degradar más, es peor que nauseabunda y vomitiva. Este país es un estercolero de inmundicia y el nuevo MEMO MONCLOVITA hará bueno a su antecesor.
Y sólo falta que nos suba el IVA, nos retrase aún más la edad de jubilación, nos fría a impuestos incluidos los copagos hasta por respirar o caminar por la calle.
'Hatajo de ladrones y canallas!
Esa sentencia del TSJC prueba que en España no existe un verdadero estado de derecho, al menos en ciertas comunidades autónomas. Los jueces ponen por encima de las leyes y hasta de las sentencias del supremo cualquiera argumento sociata o independentista, y lo hacen con total desfachatez. Ahora resulta que las sentencias del tribunal supremo no se pueden interpretar textualmente, y claro las interpretan según su código nazionata.
La inseguridad y jurídica ante las comunidades autónomas es manifiesta, pues ni cumplen la ley ni las sentencias, ni siquiera las del supremo.
Por otra parte me asombra la impunidad con la cual se atreven a decir, los nazionatas y sociatas tontos útiles, que hay que salvar a tal o cual idioma "como sea", discurso propio de fascitas que son: lo derechos los tenemos las personas, los individuos, no los idiomas.