Dice Rajoy que él no se deja presionar por poderes económicos ni mediáticos; que él se debe a las más de 7 millones de personas que "no entenderían" la abstención del PP ante un hipotético Gobierno de PSOE y Ciudadanos.
Es curioso lo que algunos afirman respecto de lo que entenderían o dejarían de entender los votantes de un partido político una vez que se constata que no son suficientes para alcanzar el Gobierno. Porque, siendo una perogrullada que los más de siete millones que votaron al PP no lo hicieron para investir a Sánchez como presidente del Gobierno, no es menos cierto que son legión los que ahora preferirían que el PP se abstuviera en la investidura de Sánchez como forma de evitar que el PSOE se alíe con comunistas y separatistas. Y eso es así porque el abanico de elección en política, como en cualquier otro ámbito de la vida, no es el mismo en todo momento.
Yo también recuerdo a este respecto cómo algunos aseguraban apodícticos cómo los más de 300.000 votantes de Ciudadanos en Andalucía –partido gracias al cual los socialistas no gobiernan la región en alianza con los podemitas– no iban a entender que sus votos sirvieran para apuntalar al desastre de Susana Díaz en la presidencia de la Junta. Pues bien: esos más de 300.000 votantes que Ciudadanos tuvo en las andaluzas han pasado a ser más de 600.000 en las generales.
Pero quizá haya sido la apelación a la fidelidad a los votantes del PP lo que más me haya irritado en la hipócrita declaración de Rajoy. ¿Fue acaso la fidelidad a los principios y a los votantes del PP lo que llevó a Rajoy a aprobar la mayor subida de impuestos de la reciente historia de nuestro país? ¿Y a qué se debe que haya incumplido todos sus compromisos de reducción de déficit y de deuda, o que haya incumplido sus promesas de reformar nuestro despilfarrador modelo autonómico o nuestro politizado sistema judicial? ¿Y qué es lo que ha llevado a Rajoy a enterrar definitivamente los trasvases entre la España seca y la España húmeda; o a sostener la ley del aborto, o los traductores de lenguas regionales en el Senado, o a consumar la dispersión de los papeles de Salamanca, o la excarcelación de Bolinaga y la de decenas de otros sanguinarios terroristas a raíz de una sentencia de Estrasburgo referida exclusivamente a Inés del Río? ¿Habrá sido, acaso, la terrible herencia de Zapatero, que Rajoy ha incrementado hasta el 100% de nuestro PIB, lo que ha llevado al Gobierno del PP a premiar a la sediciosa e impune Administración regional catalana haciéndola, todos los años, la principal destinataria de los Fondos de Liquidez Autonómica?
¿Ha sido, en definitiva, el respeto de Rajoy a sus votantes lo que explica que hayamos vivido en tantos y tan decisivos aspectos una tercera legislatura de Zapatero bajo siglas del PP? Por otra parte, ¿qué objeción de tipo ideológico o programático está el PP haciendo al PSOE y a Ciudadanos que no sea la de exigir la presidencia para Rajoy?
Si hay ciudadanos que preferirían encantados que no gobernara el partido al que votaron con tal de evitar un Gobierno de frente popular/separatista son precisamente aquellos que han votado al PP.
El Gobierno socialdemócrata que conformasen PSOE y Ciudadanos difícilmente sería peor que el que ha presidido Mariano Rajoy; con la encomiable diferencia de que facilitaría que la oposición estuviera liderada por un partido regenerado y en concordancia con sus otrora señas de identidad liberal conservadoras. Dados los resultados electorales, eso es lo mejor a lo que puede aspirar España, el PP y sus votantes. Pero esto no lo admite quien como Rajoy piensa que España, el PP y sus votantes se deben a él y sólo a él.