El compromiso para una alianza estratégica entre Brasil y España, y el logro de las primeras medallas españolas en los Mundiales de Natación son noticia destacada en las portadas de la prensa. Sobre el bloqueo de los socialistas a la comisión de investigación en la Asamblea de Madrid, ABC saca a su primera las sospechas de los populares sobre una posible negociación del PSOE con Tamayo y Sáez para evitar nuevas elecciones.
ABC: “El PP sospecha que el PSOE negocia retirar a Simancas para investir a Inés Alberdi”, “Ni el paro ni la mejora laboral motivan a los españoles para cambiar de lugar de residencia”, “Alianza estratégica de Aznar y Lula, con planes bianuales de desarrollo” y “Primeras medallas españolas”.
LA RAZÓN: “La guerrilla iraquí ataca con misiles un avión de EEUU y mata a otro soldado”, “Aznar recrimina al PSOE que se apoye en los que llamó 'despojos humanos'“, “Denuncian que Castro opta por la ejecución rápida “, “El precio de la vivienda subió un 15.2 por ciento” y “Caen las dos primeras medallas para España”.
EL MUNDO: “Lula alcanza un pacto estratégico con Aznar aunque discrepa sobre Irak”, “El número de bajas de EEUU iguala al de la primera Guerra del Golfo” y “Las nadadoras que posaron desnudas, medalla de plata en los Mundiales”.
EL PAÍS: “España y Brasil sellan una alianza estratégica”, “Los paramilitares de Colombia pactan con Uribe su desarme gradual”, “España supera 2,5 veces el tope de emisiones de CO2 que fija el Protocolo de Kioto”, “El espionaje italiano entregó a Londres cartas falsas sobre el uranio de Irak” y “Las chicas de la sincronizada conquistan la primera plata”.
LA VANGUARDIA: “La lista para sustituir al cardenal Carles, a punto”, “Aznar ataca a Zapatero por el Estatut de Maragall” y “La resistencia iraquí lanza un misil contra un avión de EEUU en Bagdad”.
EL PERIÓDICO: “La patronal no teme un triunfo de Maragall”, “Sirenas de plata” y “El Constitucional ampara a los Albertos ante la condena del Supremo”.
En su editorial “La hora de Argentina”, ABC opina que “Argentina es una nación de enormes recursos naturales, con una envidiable cantidad y calidad en sus recursos humanos. Ese debe ser su principal instrumento para la recuperación. Si se sanean las estructuras, si se reduce el déficit público, si aumenta la seguridad jurídica, si se respetan las inversiones extranjeras que crean empleo y riqueza, el Gobierno Kirchner habrá ganado una batalla importantísima”.
En “Escalada en Irak”, LA RAZÓN sostiene que “tarde o temprano la Administración Bush tendrá que replantearse su política iraquí. La idea de permanecer largos años en un país hostil sólo es viable si se consigue un respaldo decidido de la opinión pública propia, algo que las encuestas comienzan a poner en duda a medida que se repiten, machaconamente, las viejas imágenes de soldados muertos”.
En “De dos modelos democráticos distintos, pero no distantes...” EL MUNDO dice que “Aznar y Lula son, en cierta forma, dos líderes políticos de perfiles casi antagónicos, con pasados, ideas, caracteres y objetivos muy distintos. Pero ambos —que comparten un sentido posibilista de la política— son los suficientemente inteligentes para saber que pueden cooperar en el plano de los intereses y, sobre todo, de la defensa de los principios democráticos”.
En el editorial “Apostar por Brasil”, EL PAÍS opina que “sin engolamiento ni abdicaciones, ni personales ni de credo, Lula está consiguiendo hacer creíble el proyecto brasileño. Pide justamente la solidaridad de los poderosos y se la aplica a escala a su propio país respecto de sus vecinos latinoamericanos. España en concreto y la UE en su conjunto deben estar sin regateos en ese experimento”.
LA VANGUARDIA opina en “Escándalo en Madrid” que “no cuadran las comparecencias que unos y otros están dispuestos a aceptar en la comisión. De ahí el bloqueo y las acusaciones mutuas de no querer saber la verdad, con toda la artillería pesada disparando obuses de grueso calibre. El damnificado en todo este disparatado proceso es el ciudadano madrileño, en primer lugar, y el resto de los españoles después, los cuales asistimos entre perplejos e indignados a un escándalo que es un insulto a la razón democrática”.
En el editorial titulado “El caso de Alcarrás”, EL PERIÓDICO APUNTA que “el Gobierno ni ha sellado las fronteras, ni ha canalizado la inmigración legal a través de la contratación en origen, ni ha logrado integrar a cientos de miles de sin papeles , ni les ha expulsado. Mientras no tome una decisión —o expulsión o reabrir las regularizaciones—, los problemas sociales y de delincuencia potencial que supone la presencia de estas personas en estas condiciones seguirán sucediéndose”.