Batasuna-ETA
La AVT y la Fiscalía coinciden en que había pruebas suficientes para condenar a Setién y critican la decisión del tribunal
La AVT ha anunciado que recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Nacional que absuelve al etarra Gregorio Vicario Setién de participar en el secuestro del industrial vasco José María Aldaya. La AVT ha señalado que la declaración de los otros etarras incriminándole era suficiente para condenarle y ha criticado la actitud de la presidenta del tribunal recordando que hace una semana absolvió a Soziedad Alkoholika de enaltecer a ETA. La Fiscalía coincide en que el tribunal debía haber tenido en cuenta la prueba de ADN que obraba en el sumario a pesar de que el fiscal no la presentara en el juicio. Recuerda que "la doctrina del Tribunal Supremo permitía al tribunal valorarla, aunque no se hubiera llevado al juicio".
Batasuna-ETA insiste en que no hay "expectativas" para la negociación hasta que no tengan inmunidad política y judicial
El brazo político de ETA ha negado este jueves que existan "expectativas" para el proceso negociación en las actuales circunstancias de "represión, negación del debate político y condicionamiento permanente de la izquierda abertzale". De este modo, respondió al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero quien el miércoles, en la fiesta de la Constitución, manifestó que mantiene sus expectativas de avanzar "hacia el fin de la violencia", e insiste en exigir inmunidad política y judicial para el entorno de los terroristas.
Conde Pumpido comparte "plenamente" el auto del Supremo que avala los contactos con Batasuna-ETA
Los contactos entre Batasuna-ETA y el PSE han recibido el respaldo del Supremo. Sobre esta decisión, el Gobierno dice que el Alto Tribunal "ha abierto camino". El fiscal general del Estado tampoco ha permanecido impasible ante esta resolución judicial. Como viene siendo habitual, Conde Pumpido se sitúa en la línea de los socialistas y asegura que comparte "plenamente" la decisión del Tribunal Supremo. Para Pumpido es una decisión "muy razonable y es la que debía esperarse". Junto al auto, también se han hecho públicas tres sentencias absolutorias de la Audiencia para tres etarras.
La AVT pregunta al Gobierno qué camino se ha abierto con el aval del Supremo a los contactos con ETA-Batasuna
La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) consideró este jueves "muy clarificador" que la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dijera que la decisión del Tribunal Supremo de avalar los contactos entre los partidos políticos y ETA-Batasuna "ha abierto un camino". También Conde Pumpido ha mostrado su satisfacción por la decisión del Supremo. Por otra parte, la AVT ha pedido a Garzón que actúe contra el acto convocado en Anoeta.
El Supremo rechaza enjuiciar al PSE y al Gobierno por reunirse con Batasuna-ETA
Los contactos entre Batasuna-ETA y el PSE han recibido el respaldo del Supremo. El tribunal considera que no hay obstáculo para las reuniones entre el PSE y Otegi si no hay una "orden expresa" que los prohíba. En el auto con el que rechaza admitir a trámite la querella de Manos Limpias, considera que sería "un fraude constitucional" que alguien pretendiese "corregir la dirección de la política interior o exterior" encomendada al Gobierno legítimo. Añade que también sería "impropio" pensar que los tribunales controlan al Ejecutivo enjuiciando a sus titulares.
El Gobierno cree que también se rechazará la querella del PP contra el PSE por negociar con Batasuna
Con el consabido latiguillo de que el Gobierno no comenta las decisiones judiciales, la vicepresidenta y el PSOE han valorado en clave política la decisión del Supremo de rechazar la querella de Manos Limpias contra el Ejecutivo y algunos dirigentes socialistas por negociar con Batasuna. Según De la Vega el alto tribunal "ha abierto camino", para que también se rechace la querella del PP contra el PSE por los contactos con Otegi. López Garrido va más allá y lo interpreta como una desautorización al PP. Pero el Supremo ha archivado la querella porque entiende que son las Cortes las que deben controlar las acciones del Gobierno y en el caso del PP su acción judicial, presentada en el TSJPV, se dirige contra socialistas vascos que no forman parte del Ejecutivo.
La Fiscalía francesa cree que hay complicidad orgánica entre algunos abogados de etarras y la banda terrorista
El Ministerio Público francés consideró este miércoles probada la complicidad orgánica entre "algunos" abogados de los etarras encarcelados en Francia y la banda terrorista. Es el caso, según la fiscalía, de Unai Errea e Itziar Larraz, contra los que el fiscal Jean-Michel Bourlès requirió cuatro años de cárcel de "firme" cumplimiento por su supuesta complicidad con ETA. Esta es la primera vez que abogados habituales de los terroristas de ETA son juzgados en Francia por complicidad en asociación de malhechores con fines terroristas y por entregar o recibir correspondencia a presos o de presos de forma ilegal.
El entorno de ETA convoca un nuevo acto político para defender que la amnistía es "imprescindible" para la negociación
El Velódromo donostiarra de Anoeta acogerá el próximo 6 de enero, si la Justicia y las Fuerzas de Seguridad no lo impiden, un "acto político" convocado por el entorno de la banda terrorista ETA para defender la amnistía total para los terroristas encarcelados como un "ingrediente imprescindible" en el proceso de negociación. Además, insistieron en que la autodeterminación y la anexión de Navarra, entre otros territorios, son imprescindibles para el final del terrorismo.
Los proetarras prendieron fuego a un autobús cuando todavía permanecían en el interior dos personas
La compañía de transporte público EuskoTren, propietaria del autobús incendiado por tres encapuchados en Azpeitia (Guipúzcoa), ha asegurado este miércoles que estos actos de terrorismo callejero pusieron "en grave riesgo la integridad de un viajero y del conductor" del vehículo. No es la primera vez. El pasado mes de noviembre, los proetarras intentaron quemar vivos a dos policías. Sin embargo, al arrestado por ese ataque sólo se le imputó un delito relacionado con desórdenes y atentado, pero no por terrorismo ya que, según dijo el juez instructor del caso, la Ertzaintza le ocultó datos.