Tribunal Supremo
El Supremo afirma que no hay pruebas de que De Juana quisiera convertir en objetivos a los amenazados
Después de decidir el pasado 12 de febrero rebajar la condena de doce a tres años de cárcel al sanguinario terrorista José Ignacio de Juan Chaos, el Tribunal Supremo ha explicado que tomó la decisión porque la Audiencia Nacional sentenció al etarra "sin ninguna prueba" de que con las amenazas que realizó en sus artículos pretendiera señalar como objetivos de la banda terrorista a cinco funcionarios de prisiones y al presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez.
Miguel Sanz: "Un paso más dentro del proceso de ceder al chantaje de ETA"
Miguel Sanz cree que la decisión política que se ha arrogado el ministro Rubalcaba incumple la sentencia del Tribunal Supremo que condenó al terrorista De Juana a tres años de cárcel por amenazas en el Diario Gara. Sanz manifiesta que esta liberación supone "un paso más dentro del proceso de ceder al chantaje" de ETA y califica de "indignante" la decisión del ministro del Interior.
Alcaraz aclara en una carta al Supremo que el acto del sábado "no tiene como finalidad" criticar la sentencia
El presidente de la AVT remitió este viernes una carta al presidente del Supremo para trasmitirle "con toda claridad" que la concentración convocada este sábado "en ningún caso tiene como finalidad criticar al Alto Tribunal". Alcaraz remite la misiva "ante la campaña de manipulación orquestada por el Partido Socialista y sus medios afines" y explica que el objetivo de la concentración es homenajear a las víctimas de De Juana Chaos y pedir al Gobierno Zapatero que no conceda beneficios penitenciarios al sanguinario terrorista. PINCHE AQUÍ PARA LEER LA CARTABatasuna-ETA supedita su presencia en los comicios a los "contactos" VEA AQUÍ EL DOCUMENTO QUE RUBALCABA NO ENCUENTRA
El Supremo rechaza el recurso contra el nombramiento de Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal
El Tribunal Supremo ha decidido desestimar un recurso contra el nombramiento de Javier Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Con esta decisión, el Supremo se aparta de sus dos fallos anteriores sobre otros dos recursos, presentados por los magistrados De Prada y Garzón. En esos casos, admitió la anulación por falta de motivación y por incidente de ejecución. El CGPJ insistió en situar al juez al frente de la Sala de lo Penal. Ahora, con este nuevo fallo del Supremo, queda definitivamente situado al frente del tribunal que juzga el 11-M.
Uno de los magistrados que aliviaron la condena a De Juana afirma que hicieron "lo que creíamos que se debía hacer"
El magistrado del Tribunal Supremo Francisco Monterde, uno de los que respaldaron la rebaja de trece a tres años la pena de cárcel que pesaba sobre el terrorista Ignacio de Juana Chaos, ha declarado este domingo que, cuando tomaron esta decisión, sabían que "costaría entender la rebaja de pena", pero que tomaron esta decisión porque "debían hacerlo". "Hicimos lo que creíamos que se debía hacer", ha dicho. El juez también ha desvelado que, a la hora de emitir la sentencia, valoraron que supondría su inminente puesta en libertad, aunque no hicieron el "cálculo exacto"."Evidentemente hay consciencia de que en un plazo relativamente breve tendrá que salir de la cárcel", ha dicho.
REACCIONES: "No sólo son los asesinos los que comparten la alegría de la noticia, también nuestros representantes legítimos"
No han tardado en producirse las reacciones sobre la decisión del Tribunal Supremo de rebajar la condena, de doce a tres años, al sanguinario etarra De Juana Chaos. El presidente de la AVT ha dicho que "es un día muy triste" para quienes luchan "por la memoria y dignidad de las víctimas". Alcaraz ha señalado que "no sólo son los asesinos los que comparten la alegría de la noticia, sino también nuestros representantes legítimos". Y para Basta Ya, la decisión "deja sin cobertura a todos los amenazados por ETA". El PP, por su parte, ha manifestado que "acata pero no comparte" la postura del Alto Tribunal, mientras el PSOE dice que, "como hace siempre", la "respeta y acata". Por el contrario, para el PNV se ha corregido una decisión "desproporcionada".
DOCUMENTO: Una campaña de apoyo orquestada desde el Gobierno
El sanguinario terrorista José Ignacio de Juana Chaos ha recibido continuas muestras de apoyo, ánimo y defensa desde diferentes ámbitos a lo largo del último año y medio. Esta campaña de empatía con el etarra ha culminado con la entrevista en The Times donde se publicaba una fotografía tomada de forma ilegal al criminal en la cama del hospital Doce de Octubre, y con el artículo de El País del pasado fin de semana donde el rotativo de Cebrián presentaba "el rostro humano" del terrorista. De Juana no ha mostrado arrepentimiento en ningún momento. Ha llegado a decir que disfruta "viendo las caras desencajadas" de los familiares de las víctimas de ETA.
DOCUMENTO: Fallo del Supremo sobre Jarrai, Haika y Segi
A continuación, reproducimos integramente la sentencia del Tribunal Supremo, conocida este viernes 19 de enero, que ha declarado que Jarrai, Haika y Segi son organizaciones terroristas.
El Supremo concede 15 días a las herriko tabernas para presentar alegaciones a su vinculación con Batasuna-ETA
El Tribunal Supremo concedió este jueves quince días a las herriko tabernas personadas en el proceso de liquidación de Batasuna-ETA para que presenten las alegaciones que consideren oportunas sobre su titularidad y la vinculación del establecimiento con el brazo político de ETA. Además, el alto tribunal solicitó al Parlamento vasco que le remita la documentación relativa a las subvenciones otorgadas al grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak, en el que se integraron los diputados de Batasuna-ETA tras la ilegalización de ésta.