Tribunal Supremo
Cardenal prefiere no implicarse y defiende la honradez de los dos tribunales
El fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, defendió la competencia y honradez de los tribunales Supremo y Constitucional y aseguró que el informe de la Fiscalía que cuestiona la sentencia del primero que condenó a once magistrados del segundo "no supone ninguna crítica a nadie pero explicó que hay que dar la razón a una parte y no dársela a la otra".
Jiménez de Parga niega que existan tensiones entre el Constitucional y el Supremo
El presidente del Tribunal Constitucional, Manuel Jiménez de Parga, dice que no hay tensión alguna entre el los dos máximos tribunales de España por la decisión del Supremo de condenar a once magistrados –él incluido– del TC. En el CGPJ se quejan de que su presidente, también del TC, no se pronuncie sobre el escrito remitido por seis vocales. Y Jesús Cardenal, fiscal general del Estado, elude de momento entrar en la polémica.
La Fiscalía pregunta al Supremo por qué no denunció por prevaricación a los magistrados del TC
Sigue la guerra entre tribunales. Ahora el teniente fiscal del Supremo, José María Luzón se pone de parte del Constitucional y dice que la decisión de once de sus magistrados (por la que el Supremo les condenó) fue "no sólo legal, sino acertada y razonable, escueta pero suficiente". Varios magistrados del Supremo han reaccionado expresando su "profundo desagrado" por esta declaración. Y el ministro José María Michavila ha recordado que "el Supremo y el Constitucional llevan veinte años de discrepancias".
Nueva respuesta del Supremo y del abogado Mazón destacando la "ignorancia del fiscal"
El enfrentamiento entre el Supremo y el Constitucional, lejos de resolverse, genera polémica cada día. Si el fiscal Luzón ha salido ahora al paso defendiendo las tesis del TC, poco después se pronuncian varios magistrados de la Sala Primera del Supremo para descalificarle. Dicen que el escrito del fiscal les ha causado "profundo desagrado" y apuntan a que Luzón desconoce el artículo en el que ha basado su pronunciamiento.
El Supremo dice que se limitó a aplicar la ley vigente al reducir la pena al violador de dos menores
El Tribunal Supremo ha explicado que se aplicó la legislación vigente en el momento de los hechos en la sentencia que rebajó la pena a un hombre que abusó de dos menores al no apreciar intimidación. Añaden que este tribunal "no está autorizado a introducir modificaciones" en las normas.
El Defensor del Menor pide al CGPJ que explique las últimas sentencias por abusos sexuales
El Defensor del Menor en la Comunidad de Madrid, Pedro Núñez Morgades, ha solicitado a la Comisión de Comunicación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que explique públicamente determinados fallos judiciales "que están causando sorpresa y alarma y generando en los ciudadanos una sensación de escepticismo respecto a la Justicia".
El PSOE pide al CGPJ que investigue la sentencia del Supremo al considerarlo una "barbaridad"
La secretaria de Igualdad del PSOE, Micaela Navarro, exigió este jueves al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que investigue la sentencia del Tribunal Supremo que rebaja la pena a un hombre que abusó de dos menores por no apreciar "intimidación", y calificó el fallo judicial de "una auténtica barbaridad".
Siete vocales del CGPJ reclaman a su presidente una solución a la guerra entre tribunales
Los continuos enfrentamientos entre los máximos tribunales de España están abriendo ahora un cruce de comunicados tras la polémica condena a once magistrados. El martes, el TC emitió una declaración en la que acusaba al Supremo de invasión competencial. Horas después, el abogado que protagonizó todo el proceso, critica en un documento esta iniciativa. Y ahora, siete vocales del CGPJ remiten un escrito a su presidente para que acabe la guerra.
El abogado Mazón califica la respuesta del Constitucional de "conducta sediciosa"
José Luis Mazón, cuyo recurso propició el fallo del Supremo contra once magistrados del Constitucional, dice que la sentencia condenatoria se dirige a once personas "con nombre y apellidos" y no a la institución. Para Mazón, que ahora también emite un comunicado, la reacción del TC expresada en la noche del martes "es muy grave porque es una forma de conducta sediciosa". Dice que parecen más un "sindicato de jueces" que "respetables representantes" de la institución.