Menú

El juez imputa un delito de lesiones al presunto agresor de Tertsch

El titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid acordó este viernes dejar en libertad sin fianza a Ramón Narváez, detenido como presunto autor de la agresión a Herman Tertsch. Le ha impuesto medidas cautelares de alejamiento y le imputa un delito de lesiones.

nedfland dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 10:50:

Al que me llama embustero. Copio textualmente un extracto de la noticia publicada en este mismo medio : "Esa noche no se produjo llamada alguna al 091 informando sobre ninguna reyerta o altercado de orden público en la zona".

swinger dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 04:29:

Aseret: muchas gracias!

capalmon dijo el día 9 de Enero de 2010 a las 23:17:

Lo de causas "X" no se a que me recuerda. Por lo de la "X", claro, desde lo más alto.

narabanc dijo el día 9 de Enero de 2010 a las 22:47:

La paliza al Sr. Terscht fué de encargo, muy propio de la siniestra. Seguro que si el agredido fuera uno de la ser o la secta, no estaría el agresor en libertad sin fianza.
Espero que algún día haya Justicia en España.

billythe dijo el día 9 de Enero de 2010 a las 20:47:

nefland, se llamó a los servicios médicos y se llamó a la Policía. Eres un embustero, lo cual tampoco sorprende porque está archidemostrado en tropecientos casos que la mentira, la manipulación y la calumnia son el abc de la izmierda hispana. Por cierto, ¿ha encontrado ya Gabilondo a los suicidas de los trenes del 11-M con varias capas de ropa interior y rasurados, según tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista? ¿Se sabe cuáles eran esas tres fuentes?

Orinoco dijo el día 9 de Enero de 2010 a las 17:54:

nedfland:

1.-) los servicios médicos sí que fueron avisados, y fueron ellos los que no pensaron que necesitara ser internado en un hospital. Por ello, cuando Herman se sintió peor al día siguiente, fue al hospitl y le internaron.

2.-) Si la policía no fue avisada, explícame cómo es que se pusieron a investigar desde el primer momento y cómo se ha detenido al agresor.

3.-) ¿En qué quedamos? ¿Es un lío de faldas, puterío no pagado, una pelea de bar entre borrachos o simplemente que estaba pedo y se lo hizo el sólo cayéndose de un taburete? Porque quienes le atacáis cada día os inventáis algo nuevo...

chejov dijo el día 9 de Enero de 2010 a las 14:41:

Ned Flanders: a ver si os ponéis de acuerdo porque comenzasteis la campaña lanzando la especie de que todo fue una cuestión de homosexualidad y ahora os descolgáis con el lío de faldas.

zetapev dijo el día 9 de Enero de 2010 a las 14:22:

Que espero y deseo que este asesino impulsado por el gilip... de Wyoming, declare que éste fué un "colaborador necesario".

Tranquil dijo el día 9 de Enero de 2010 a las 11:38:

Nefland:
El agresor no creo que tuviese lios de faldas,..etc; y el agredido...¿le han roto a usted alguna vez varias costillas de una patada? El resto del personal estaría por la cosa Zapatera de la relatividad de los hechos y la paz perepetua y haría mutis por el foro. Para mí no está tan claro lo que para usted sí. Usted tiene un interés inquisitorial sobre la vida de Tersch. Muy de izquierdas eso.

Aseret dijo el día 9 de Enero de 2010 a las 09:59:

swinger: es un local flamenco que se llama El Bar. Está en el número 80 de la calle Lagasca, donde también está su empresa Albarote S.L.