Dicho lo anterior es absolutamente condenable decir que Pilar Manjón se aprovecha de la muerte de su hijo. Creo que esta Sra está convencida de que los atentados fueron debidos al apoyo de Aznar a Bush para derrocar a Sadam Hussein y yo creo que así es. Lo que no me creo es que fuera como dice la VO y la Sentencia chapuza Bermúdez y Cía. Pero , efectivamente, si no hubiera habido apoyo a la intervención en Irak nadie hubiese podido idear un atentado, que debía tener toda la apariencia de islamista, sin serlo al menos en su organización, para echar al PP del Gobierno de España.
cockney y harariri,
Me reafirmo en lo dicho y añado que, ya que tanto os rasgáis las vestiduras porque se critica a una víctima del terrorismo por prologar un comic, deberías acordaros de que un tal sorroloco que luego resultó ser el hermano nada menos que del Ministro de Justicia entonces, Fernández Aguilar, sejó escrito en el foro "progre" Los Genoveses que al entonces Presidente de la AVT le había tocado la lotería el día en que asesinaron a su familia: 1 hermano y dos sobrinos de corta edad.
La supuesta politización de Alcaraz es otra de las falsedades de la izquierda cuaternaria española. Te lo explico, cockneys, con un ejemplo facilito para que lo entiendas, si a tí te han asesinado a 3 miembros de tu familia, supongo que lo que quieres es que pudran en la cárcel. Por lo tanto, te alinearás con el partido político que defienda tu postura, supongo. Pues eso es lo que hizo Alcaraz, respaldado además por más del 90% de la AVT, la asociación que el presidía. No se va a alinear con quien quiere negociar con ellos a base de concesiones ¿Lo has cogido o te hago un dibujo?
Y la palabreja "teorías conspiratorias" delata tu indigencia argumental para debatir sobre el 11-M. Es como un comodín que vale para descalificar sin dar argumentos. Suele ocurrir cuando la fuente de información es el panfleto progre de Prisa, ese que también negó el GAL, Filesa, etc., el que se inventó la web porno de los obispos y los inexistentes terroristas suicidas del 11-M .Vamos, el que miente ya en su denominación como "diario independiente de la mañana". Por cierto, el tiempo suele darle la razón a El Mundo, como se ha demostrado en otras ocasiones, mal que te pese. Háztelo mirar. Un saludo.
¿No os da vergüenza?
Yo no comparto la orientación política de Pilar Manjón y, en mi opinión las Asociaciones de Víctimas deberían desprenderse de cualquier carga política. Su papel debe ser eminentemente social.
Una presidente de una Asociación de Victimas del Terrorismo puede tener sus propias opiniones sobre el presidente Aznar, como sobre el presidente Zapatero, pero debe representar a todos sus afiliados; debe abstenerse de inmiscuirse en las decisiones que tome el Gobierno, apoyado por el Parlamento, en cuanto a política exterior, plítica interior, etc. Debe acatar las sentencias judiciales, si bien puede discrepar de aellas y presentar recursos en nombre propio o en el de la Asociación que representa.
Pilar Manjón no cumplió siempre las premisas por mí anotadas, pero el grado de politización fue desde luego, muy inferior al de la AVT de Alcaraz o al de la otra Asociación, la de Esperanza Aguirre.
La anterior presidente de la AAVV 11-M, Clara Escribano, denunció también la politización de Alcaraz, y se negó, precisamente por ello, a quedar bajo su mano.
La elección de Pilar Manjón fue perfectamente legal. Clara Escribano, cierto, intentó evitar la politizaciñon de la asociación, pero su política de contrataciones y su manera de dirigir, personalísima, le llevó a etar en minoría, y a dimitir. A las elecciones sólo se presentó una candidatura, Pilar Manjón, y por cierto Clara siguió perteneciendo a la Asociación, o sea que no veo cómo se puede hablar de "golpe de Estado". Claro, si os nutrís de panfleto como "Minuto Digital" o "El Mundo"...
Sí os pediría, al menos, la cuarta parte de respeto que exigís para Alcaraz. No hace falta que le pongáis peana, ni os arrodilléis ante ella, pero con eso, con la cuarta parte del respeto que pedís a Alcaraz, valdría para que todos esos insultos que ponéis por ahí sobrasen.
A propósito ¿lo de la Libertad de expresión no vale para los detractores de Alcaraz? Porque ¡anda que no ha intentado meter en la cárcel a la gente por decir lo que opinaban sobre él, su afición por el PP, su manera de dirigir la AVT
La última que conozco: Puso una demanda contra Público por informar que "una víctima del terrorismo denunciaba que Alcaraz vivía de la AVT"
Alcaraz y la Ley de la Expresión/Embudo... lo ancho para mi, lo estrecho para ti y los tuyos
Cockneys, ¿Terminat se ha ido de fin de semana?
Que verguenza de mujer.....no, si esta sacando buen provecho de la muerte de su hijo-.....es lo mejor que saben hacer los rojos, sacan provecho de todo hasta del dolor...hay que ser maquiavelico....
Nick2, qué te apuestas a que si vas a pagar por este cómic. Qué te apuestas que va a ser de lectura obligada en muchos colegios públicos, y que este panfleto se va a pagar con el dinero de nuestros impuestos. Los de Panini saben muy bien que en librerías no van a sacar un duro, asi que cuando lo han editado, es porque les va a ser rentable, cómo, pues con dinero público.
billythe: Es cierto, casi lo tenía olvidado. Cuando Pilar Manjón compareció ante la comisión parlamentaria DE LA MENTIRA era otra persona quien presidía su asociación. Una mujer dialogante y nada sectaria (siento no recordar su nombre). Poco después le montaron una encerrona Manjón y otros sectarios como ella. Llegaron a decir que no podía ser presidenta de la asociación porque no se le había muerto nadie, y que además sus heridas eran superficiales. Vamos: no tenía secuelas...a pesar de llevar metralla en la espalda y el trauma psicológico por el atentado. Resultado: desbandada de varios miembros hacia otras asociaciones de víctimas. ¡Cuánta miseria!
Billithe:
Te aconsejaría que tratases de obtener las listas de los afiliados a las tres asociaciones de víctimas del 11-M que dices, y que las comparases con los muertos y heridos en el 11-M
Te llevarías una sorpresa: en la asociación de Esperanza Aguirre llamçémosla así ¿para qué engañarnos? proliferan como hongos aquellos que han sido afectados en sus bienes materiales, daños en casas, etc, y no han perdido una gota de sangre. También sería más que intersante observar en qué momento se apuntaron determinados grupos de personas, más atraídos por las indemnizaciones millonarias que repartió la Comunidad de Madrid entre esas dos asociaciones, discriminando a la que siempre ha tenido y tiene más número de fallecidos y heridos.
Cifras oficiales: La AAV11M (ángeles Domínguez), representó a 8 fallecidos y 101 heridos.
Por el contrario, la As. 11-M Afectados del Terrorismo (Manjón) tiene como socios a las familias de 154 asesinados el 11M, y unos 800 heridos.
Los demás se reparten entre No afiliados (muchos heridos pasan de politiqueos; otro punto a sumar a las "gracias" de Federico) la AVT, la Asociación de Verde Alcaraz, y las cada vez más potentes Asociaciones de Víctimas regionales, que se largaron ante la incalificable gestión pro-política de Alcaraz.
Y, dime ¿por qué si esas asociaciones de víctimas no creían en la culpabilidad de los detenidos, se apuntaron al carro de las condenas contra ellos'
Yo, por lo menos, constreñido a elegir entre meter en la trena a un inocente o cobrar un millón de euros, paso del dinero y concilio el sueño tranquilo.
Pero las Asociaciones de Esperanza Aguirre, Verde Alcaraz y eas, que tratáis de colarnos ahora como referentes, no. Metieron en la cárcel para toda la vida a quienes dicen creer que son inocentes con el fin de embolsarse el dinero de las indemnizaciones que les pagamos ente todos, y ahora, ¡hala! a volver a la política, con el rinón bien cubierto.
¿Cuántos de estos seguirían conspiranoiando y diciendo que Zougham es inocente, si les obligasen a devolver el dinero como condición sine qua non para repetir el juicio?
Harakiri; ni harían tebeos del hecho ni vivirían desde entonces a cuenta de ese rédito.
No olvidar lo inolvidable. Lo que diga la Manjon es como oir llover, si su hijo volviera a la vida se moriria de verguenza.