No olvidar lo inolvidanle. Por favor no hablemos de las excelencias de la educacion publica, hay cada profesor que ha sido puesto a dedo, veamos catedraticos y jueces que entraron por la puerta de atras. Rugalcaba y de la Vega ¿ que oposicion hicieron?. POr cierto, han reducido el numero de POLITICOS en Irlanda, porque es a los primeros que hay "eliminar" por inutiles.

Minaya, a ver si te enteras: una razón por la que la enseñanza privada parece ser de mejor calidad que la pública es por el escaso número de alumnos que hay en ella, de modo que la atención del profesor hacia el alumno es más personalizada; mejores medios (informática, salas para química o física...); y además que los alumnos que acuden a ella suelen pertenecer a familias bien, donde a los nenes no les falta de nada, como perfeccionar el idioma en el extranjero los veranos enviados por papá, o incluso los padres son personas con preparación universitaria, y no el hijo del fontanero o del panadero, de modo que encima en casa cuentan con información complementaria; y no solo eso, sino con todo el apoyo del mundo para que el nene estudie, y no con un ambiente familiar que puede ser incluso hostil, con unos padres o hermanos metiéndose con el nene porque hace falta alguien más que trabaje en casa. Pero en lo que a los profesores se refiere, la mayoría no han pasado por ninguna prueba y en muchos casos incluso la única prueba consistía en mamársela al director.

Además, ¿cómo iban a acceder los pobres a la educación? Danos una idea

Lo de retrasar la edad de jubilación es una auténtica chuminada.

¿Y por qué no son los bancos los que pagan, ya que han sido los beneficiados por las ayudas en la crisis sin que hayan beneficiado nada en absoluto a sus clientes?

Minaya Alvar Fañez: no se de donde usted saca que la educación pública es peor que la privada, pudiera serlo en aquellos colegios donde el excesivo número de inmigrantes -sobre todo que no tengan un idioma de raiz latina- obliguen a poner el freno en el desarrollo educativo del resto.

Es más, en la educación pública, los maestros de ésta han tenidio que pasar por una oposición que implica, que el docente aprobado tiene un conocimiento de la materia, cosa que no siempre sucede en los privados, donde habitualmente se contrata sin ningún tipo de prueba.

Por otra parte, esa privatización de los servicios es completamente injusta con el nivel de impuestos que tenemos, es decir, se paga más de lo que se recibe -sobre todo los que cotizamos frente a, por ejemplo, los inmigrantes recién llegados-. No, no estoy de acuerdo en tener que pagar más por educación, porque ya pago suficientes impuestos precisamente para que la sanidad y la educación UNIVERSAL estén aseguradas.

Finalmente, habria que plantearse, dándole la vuelta a la tortilla, que a lo mejor, la rebaja de dinero invertido pasaria por eliminar o reducir el gasto en colegios concertados.

Lo que usted plantea es más gasto para las familias al tener que añadir -obligatoriamente- los gastos de enseñanza en el total de gastos de una familia; y sin una política adecuada en becas, condenar, como hace años, a los que tienen talento pero no recursos a dejar de estudiar.

Que originales son éstos oye... cualquier cosa menos reducir el origen de la plaga, los políticos...
Y por supuesto como siempre a pagar los platos rotos el ganado.

El estado socialista es un estado burocrata,el estado asume todas las funciones.El sistema de democracia socialista,exacerbado,sin límite del beneficio social,tiende a estas situaciones de desequilibrio.En otro titular el quid era : Ayudamos a la familia o a las empresas.Dilema tremendista planteado por las visiones filosóficas-políticas emanadas del siglo IXX....o ...somos socialistas o somos monárquicos,sin tintes sin grises ni claroscuros.El estado de democracia social fracasa(fracasando),porque reúne lo peor de los sistemas socialistas y liberal (que no capitalista).El quid del asunto es para muchos,progres, sindicatas,interrogantes tan absurdas como ¿Será mejor vivir en cuba o nor Korea que en Madrid? Pregunta absurda con respuesta ,que los hechos confirman,de que la mayoría. de los intelectuales izquierdistas viven en el primer mundo, beneficiándose de las miserias humanas ,como aves de rapiña.
¿Que cosa se defiende de esos sistemas autoritarios,asesinos? Como lo son Cuba,China,la antigua URRSS,el pol-pot,China y los socialistas sanguinarios del África...... Tienen UDS, la palabra.No eludan sus responsabilidades porque a la hora de aniquilarnos,le aseguro,todos pondremos el grano de nuestra destrucción

Otra forma de reducir el déficit es lo que Esperanza Aguirre ha denominado "desamortización de bienes del Estado".

Por ejemplo: la educación. La educación es una actividad económica, la prueba es que hay empresas e instituciones privadas o sociales que se dedican a ella. Pues bien, en España el Estado es propietario de miles de centros docentes. Y además, los centros estatales tienen un coste más alto y dan una enseñanza de peor calidad que los concertados y que los privados "pata negra".

Una reforma posible sería convertir todos los colegios e institutos públicos en concertados, y a continuación ponerlos a la venta. De esta forma se aceleraría enormemente la salida de la crisis:

- La calidad de la enseñanza mejoraría. De este modo, con una población mejor preparada las empresas españolas serían más competitivas, crearían más puestos de trabajo y exportarían más. Sólo por esto ya valdría la pena la reforma.

- El gasto público en educación bajaría. La enseñanza concertada cuesta menos por alumno al Estado que la pública.

- El importe obtenido de la venta de los miles de centros docentes permitíría disminuir la deuda en varios miles de millones de euros.

Además, los sindicatos oficiales de la enseñanza pública estarían más contentos. Llevan tantos años quejándose de los privilegios de la enseñanza concertada, que estoy seguro de que darían saltos de alegría si sus afiliados de la enseñanza pública pudiesen disfrutar de esos mismos privilegios ;-)

Mis comentarios sobre España y sus soluciones:
El verdadero problema es que siga en la Moncloa el inútil, descerebrado y loco responsable que nos ha llevado a esta situación: zETAparo.
La primera medida para parar esta situación es echarlo o que se vaya. Debe haber , pues, elecciones generales ya.
Las siguientes medidas, antes de bajar las pensiones, recortar los sueldos o subir os impuestos del trabajo IRPF, deben ser:
-Eliminación de ministerios inútiles
-Eliminación de los miles de asesores que cobran sin hacer nada
-Eliminar subvenciones a los sindicatos y partidos políticos
-Eliminar subvenciones a los amiguetes: Titiriteros, lesbianas, etc.
-Dejar de regalar millones de euros a regímenes amiguetes de zETAparo: Cuba, Bolivia, Marruecos, etc.
-Eliminar fundacioness inútiles que sólo sirven dar cobijo a los políticos
-Eliminar Diputaciones
-Eliminar organismos duplicados del Estado, Comunidades y Ayuntamientos
-Reducir los altos cargos puestos a dedo.
-Dejar a los políticos con 1 solo sueldo único, igual que los trabajadores normales. ¿Por qué la Pajín tiene que ganar 4 sueldos? ¿Por qué la mujer de Montilla gana los 40 sueldos de las 40 instituciones en que está enchufada por su marido?
-Reducir los coches oficiales dejándolos sólo al servicio de los ministros
-Quitar lujos innecesarios como la pìscina del Senado, y fiestas y celebraciones de nuestros políticos a costa nuestra.
-Eliminar las Visas Oro de los políticos
-Quitar las embajadas inútiles de las Comunidades como por ejemplo las catalanas.
-Eliminar los inspectores políticos que persiguen el uso del español en Cataluña y Baleares
etc. etc.
Y, solamente cuando estos desplfarros y otros más que no he nombrado hayan sido eliminados, si sigue faltando dinero que nos lo quiten de nuestros sueldos y pensiones. ¡´SOLO ENTONCES!
Y, por supuesto, habrá que sentar en el banquillo al culpable de toda esta situación, es decir, a zETAparo.

osakero.

GRACIAS, se me había olvidado. Eliminar 8000 ayuntamientos que sobran en toda España.

subsanado el fallo. saludos y fuerza para aguantar lo que nos espera.