La ley antifumadores pasa factura a los hosteleros: las ventas caen un 20%
Empresarios del sector y cadenas de restauraci髇 reclamar醤 judicialmente por las obras realizadas con la anterior norma. (Volver)
harrifon dijo el d韆 12 de Febrero de 2011 a las 06:15:27:
Nadie cuestiona, aunque en ocasiones resulte antipática, la actual Ley de Tráfico, que ha logrado reducir los muertos en carretera en dos tercios en el último decenio. En España siguen produciéndose alrededor de 55.000 fallecimientos anuales atribuibles al tabaco. De estas muertes, aproximadamente 3.200 son debidas al tabaquismo pasivo. Se estima que en nuestro país se registran 1.000 víctimas anuales sólo entre los trabajadores del sector de la hostelería. ¿Qué derecho se tiene para incrementar un riesgo de salud al camarero del bar de la esquina que no desea aumentar su cuota de enfermedades por humos ajenos?
Las medidas tomadas en la ley pueden parecer rígidas, incómodas y en ocasiones hasta ilógicas, pero tienen una finalidad: el bien común, una aspiración cívica para los que vivimos en sociedad.
Países que hicieron leyes similares a la nuestra, pero con años de anticipación, gozan de una reducción de ingresos hospitalarios por cáncer entre un 8 y un 40% (International Agency for Research on Cancer 2009) y un 10% por infartos de miocardio (Circulation 2009; 120:1373-9), por citar algunas de las patologías más prevalentes.
Los argumentos de pérdida de empleo y ruina en el sector de la hostelería los desmienten experiencias de países tales como Italia, Bélgica, Inglaterra o Irlanda. Por ejemplo, éste último es utilizado por la industria hostelera para decir que el país había perdido el 24% de los bares y el 8% de los restaurantes cuando la realidad es que antes de la entrada en vigor de la ley que prohibía fumar en bares irlandeses, las ventas de alcohol cayeron un 15% entre 2001 y 2004. Datos del Central Statistics Office revelaron que los beneficios de los bares se redujeron un 3,8% durante los primeros nueve meses de la ley irlandesa, pero al año siguiente subieron un 2,3%. Estudios muy rigurosos y exhaustivos elaborados por los profesores Pinilla y Negrín, de la Universidad de Las Palmas, y López Nicolás, catedrático de la Universidad de Cartagena, despejan dudas sobre el presunto daño económico de esta ley para la hostelería.
PEPETE41 dijo el d韆 12 de Febrero de 2011 a las 03:45:14:
Que va hacer el gobierno con tantos camareros en paro. Porque no pueden dejar decidir a cada establecimiento si se puede o no fumar eso tiene que ser a petición de cada dueño de los establecimientos hosteleros al fin y al cabo es su casa, tienen dueño cada cual en su casa hace lo que quiere, nadie obliga a fumar pero tampoco se obliga a nadie a entrar en un bar que se fume. Porque no beben los que no fuman fuera del establecimiento. Historicamente los bares, cafeterias etc. siempre se a fumado. Para que está ley tenga efectos para que todos esten de acuerdo, lo que se tiene que prohibir es el tabaco en todas sus gamas.
Freefait dijo el d韆 12 de Febrero de 2011 a las 00:12:15:
Si los fumadores y los hosteleros se empeñan en tener humo, quizás habrá que darles candela, para que enciendan sus cigarros.
mitilo dijo el d韆 12 de Febrero de 2011 a las 00:00:39:
goder punt yo no soy ningun memo vale¿ tú me conoces?- no verdad -simplemente doy mí opinión yo no me meto con tús opiniones a veces las comparto a veces no y no té falto al respeto yó ya tengo mis propios problemas (escribo aqui por que supongo que hay libertad de expresión) no para que me insulten en tú caso no es la primera vez no lo vuelvas a hacer .... esto por si no lo lees té lo volveré a repetir...un saludiño
alpairo dijo el d韆 11 de Febrero de 2011 a las 22:35:18:
Gracias, Clochard, qué sería de mi sin Vd. Voy a darle un poco de cuerda a la cabeza. Ras, ras, ras, ras, ras. Con esto tengo suficiente.
Los hosteleros serían más creíbles si compararan datos homogéneos; es decir, los datos de enero de este año, no con los de diciembre último, sino con los de enero del año pasado. Y también si dieran los datos de negocio de los bares que ya no permitían fumar desde hace unos años. Porque, si estos últimos también han bajado las ventas, supongo que no pretenderán que ello es debido a la ley antitabaco.
Y tranquilícese, hombre, que las arterias no lo aguantan todo.
angineta dijo el d韆 11 de Febrero de 2011 a las 22:30:56:
Pues a quejarse tocan..... Los hoteleros, restaurantes y bares que reclamen, que recojan firmas para cambiar la ley.... son muchos y pueden hacer presión.
Es una cadena..... este sector también genera trabajo.... desde agua.... a escobas.... no solo pierden éllos.... sino que repercute a otros..... y la cadena cada vez es más gruesa.
Mi firma la tenéis....
wapetton dijo el d韆 11 de Febrero de 2011 a las 21:50:32:
Ese dato como todos los que dan "oficialmente" es rotundamente falso.
Soy comercial de tabaco y estoy viviendo y sufriendo en mis carnes las nefastas consecuencias de la Ley Antitabaco.
La facturación de los estancos desde primero de año ha caido entre un 50 y un 70 por ciento, a pesar del subidon de precio de los productos a final de año de entorno a 60 cts por cajetilla y de hasta 6 o 7 euros por lata de picadura, provocados no nos equivoquemos por la avaricia recaudatoria y fiscalizadora de este gobierno, es decir la subida ha sido de impuestos puros y duros. Es decir la venta de unidades ha sufrido una caida aún mayor. Y si lo que querían es acabar con las marcas baratas y recaudar aún mas impuestos (entorno a 12,000 millones anuales solo de impuestos directos e iva)
les ha salido el tiro por la culata.
En cuanto a los bares sus ventas han caido en una proporción similar y el número de despidos a causa de dicha crisis es escandalosa.
La gente no está dispuesta a ser marcada como "fumador vicioso y asqueroso" al tener que dejar el café, la cerveza o la copa y la conversación, para salir a la interperie a la vista de todos a fumarse un cigarrillo dando a entender que no puede vivir sin ese vicio. Sinceramente es algo humillante.
Y digo yo, tan torpes son esta gentuza como para no preveer estas consecuencias?
La respuesta es sencillamente aterradora : Precisamente esto es lo que pretendían, seguir arruinando a la gente y al tejido productivo de este pais y avanzar en su estado policial y represor para todos menos para ellos y sus amiguet@s
Esto esta provocando un peligrosisimo cambio de costumbres, a peor como es logico y normal con esta gentuza, que unido a la ruina reinante hace que la gente se reuna en sus casas....es una nueva forma de aplicar aquella ley franquista que prohibía el derecho de reunión con el fín de que no intercambiemos nuestro malestar y podamos (dios lo quiera) organizar nuestra defensa.
Lease "El Proyecto ZP" recientemente editado por la Organización Hazte Oir y se entenderán muchisimas cosas aparentemente sin sentido pero con un único fín deconstruir totalmente España y a sus gentes.
capalmon dijo el d韆 11 de Febrero de 2011 a las 20:04:13:
Un bar tiene muchos gastos propios de género y proveedores. Si a esto añadimos la subida de impuestos reciente y de la electricidad mas el daño que hace que los consumidores gasten menos por el paro y la situación económica de las familias nos encontramos con que el hostelero no puede subir los precios para compensar el aumento de los gastos. En esta situación un cliente es un tesoro y hasta el servicio de un simple poleo es muy importante.
Si el Gobierno quería prohibir fumar en los locales públicos podría haber tenido la sensibilidad de esperar a un momento mejor para hacerlo.
Pero la sensibilidad del Gobierno es: Te vendo la droga pero la tienes que consumir escondido en tu casa.
Son unos miserables.
harrifon dijo el d韆 11 de Febrero de 2011 a las 20:03:19:
La Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) afirma que cada año se tiran 4,5 billones de colillas, la parte más tóxica del cigarrillo, y según el Ministerio de Salud de Argentina, la mayor causa de basura en el mundo.
Por ello, no es de extrañar que un artículo publicado en la revista "International Journal of Environmental Research and Public Health" considere a las colillas como "residuos peligrosos". Según sus autores, un equipo de la Universidad de California y la Universidad del Estado de San Diego (EE.UU.), cada año representan más de 845.000 toneladas de residuos.
Cada año se tiran 4,5 billones de colillas, la parte más tóxica del cigarrillo
Los filtros de las colillas están hechos de acetato de celulosa, un material no biodegradable cuyo efecto contaminante puede durar en el entorno 25 años hasta que se descompone. El estudio señala que en las playas americanas las colillas representan un tercio de todos los residuos recogidos.
Además del filtro, la colilla puede conservar las sustancias tóxicas que componen el cigarrillo. La nicotina y el alquitrán de un solo cigarrillo pueden contaminar hasta 50 litros de agua. Según un informe de la Universidad del Estado de Florida (FSU), las compañías tabacaleras le agregan a los cigarrillos sustancias químicas para que los fumadores no tengan que encenderlos de manera constante. La AECC asegura que muchos incendios forestales son causados por colillas mal apagadas. En EE.UU., según el Centro Nacional de Información del Fuego, la primera causa de incendios en las casas es un cigarrillo encendido sin prestarle atención.
El informe de la FSU indica además que casi la mitad de la basura en las calles está formada por colillas. Estos residuos pueden llegar a ríos, océanos y lagos y ser ingeridos por pájaros, peces y otros animales, que pueden morir al no ser capaces de digerirlos.
El tabaco se fuma selvas, bosques y cultivos...
GALAPAGA dijo el d韆 11 de Febrero de 2011 a las 18:35:33:
¡¡¡ Hosteleros...AJO Y AGUA !! En diciembre advertí de lo que iba a pasar y os habéis dormido en los laureles. ¿ Que esperábais ?¿ Que este Gobierno,por vuestra cara bonita no iba a aplicar esa ley ? El único que ha tenido cojones ha sido el Asador de Guadalmína. Ahora , si todavía queréis conseguir algo, es el momento de apoyarlo cerrando bares y restaurantes de toda España hasta que vuelvan a abrir el Asador.......a la semana está abierto y derogada la infame Ley. Este es un pais de borregos, se os debería caer la cara de vergüenza por dejar tirado al único que ha tenido cojones al enfrentarse a esta pandilla de sinvergüenzas que han implantado ésta dictadura. Thomas Jefferson 3er Presidente de los EEUU ,dijo en una ocasión " Si una Ley es injusta, un hombre no sólo hace bien desobedeciéndola, sino que está obligado a ello"
Un saludo desde Galapagar