Acerca del "traidor" Joao Félix
La Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid ha publicado hoy un comentario contra Joao Félix a través de la red social X: "Si has querido ofender, no lo has hecho. No ofende quien quiere sino quien puede. Si era de despedida, que te vaya bonito. Te unirás a ese selecto grupito de traidores que forman Hugo Sánchez, Courtois y alguno más. Y si es porque no das para más, pues bastante tienes ya". Intentando seguir el burdo hilo argumental de ese comentario, al que alguien, probablemente llevado por la euforia del momento, ha definido como comunicado, lo primero que se me ocurre decir es que si Joao Félix trató de ofender con la celebración de su gol a la afición del Atleti, efectivamente parece haberlo conseguido, y no hay más que ver la reacción de este grupo de socios colchoneros. Le llaman traidor y, diciendo que no da para más, sugieren también que es medio bobo. Yo creo que Joao Félix no trató de ofender a nadie y que lo único que hizo fue celebrar un gol con su equipo, que es el Barcelona. Estuvo bastante peor, por ejemplo, cuando, y estando aún en el Atleti, dijo que su sueño era jugar en el Barça, y ahí no hubo ni asociación ni unión ni reunión ni corporación que dijera ni mu.
Otra cuestión distinta es por qué Joao Félix es jugador del Barcelona. El portugués juega en el Barcelona… porque así lo quisieron los propietarios del Atlético de Madrid. Gil y Cerezo, Cerezo y Gil, le cedieron a Joao Félix al Barça a precio de saldo y no vi tampoco entonces que esta Unión Internacional de Peñas del Atlético saltara para criticar a los dirigentes de su club por regalarle a un rival directo a un futbolista desequilibrante y que costó en su día la friolera de 127 millones de euros, el fichaje más caro de la historia colchonera. No dijeron, "oiga, ¿cómo se les ocurre a ustedes cederle al Barcelona, con el que nos vamos a tener que jugar la Liga, a un futbolista como Joao? Tampoco saltaron exigiendo responsabilidades por ceder a este futbolista por 8 millones. No preguntaron a través de las redes sociales cómo es posible que este chico cobre sólo 400.000 euros del Barça ni se interesaron por saber quién paga el resto ni indagaron cómo se completa el sueldo del portugués, que ascendía a 14,5 millones de euros. Joao Félix no apareció en el Barça por arte de birlibirloque, Joao Félix es un jugador perteneciente al Atleti… que el domingo vacunó a Simeone porque lo quiso Gil.
Hoy celebramos el día de la Constitución que aún (ya veremos qué pasa hasta 2027) ampara la libertad de expresión en España. Esto quiere decir que, en uso de su libertad de expresión, esta Unión de Peñas puede llamar traidor a Joao Félix, pero yo, en uso de mi libertad de expresión, debo decir que esa terminología belicista es impresentable y puede provocar, por ejemplo, que un tarado, dos o tres acaben colgando de un puente, como así ocurrió, un muñeco con el nombre de Vinicius. Joao Félix no ha traicionado a nadie sino que simplemente quiere jugar al fútbol y, como Simeone no le quiere dejar jugar al fútbol, ha tenido que irse fuera. E insisto en que el destino elegido por el jugador, o sea el Barça, fue consensuado con los propietarios del Atlético de Madrid. Es suya la responsabilidad y no de Joao.
¿Traidores Hugo, Courtois y Joao Félix? ¿En serio? En X dicen que el portugués se une a ese selecto grupito de traidores que forman Courtois, Hugo Sánchez "y alguno más". ¿Quién más? ¿Antoine Griezmann, por ejemplo? ¿Pertenece Griezmann a ese selecto grupito de traidores? Noticia del diario As del 1 de diciembre de 2019: "Griezmann, recibido con ratas en su placa y gritos de muérete. La placa del francés apareció tachada con una equis, ratas de peluche y latas vacías. Al salir a calentar recibió gritos de ‘muérete’ y cada vez que tocó el balón fue pitado por gran parte del Wanda". ¿Es un traidor Griezmann? El 1 de diciembre de 2019 sí lo era. ¿Lo era el pasado 20 de febrero? Pues da la impresión de que no. Noticia de Mundo Deportivo: "Antoine Griezmann fue el gran protagonista de la victoria del Atlético de Madrid ante el Athletic Club de Bilbao. No sólo fue el mejor colchonero sobre el campo sino que su gol le dio los tres puntos a los de Simeone en un partido muy igualado". Y sigue: "El jugador se fue en medio de una gran ovación: Sentí mucha alegría y mucho orgullo". En su cuenta de X, DAZN España comentaba: "La ovación del Metropolitano a Griezmann. El reconocimiento de todo un estadio a su crack". Y yo añado, un crack al que 4 años antes estaban deseando la muerte.
Yo creo que esta asociación, que no representa por supuesto a toda la afición, equivoca el tiro. Joao Félix es sólo un jugador de fútbol. No fue él quién pagó 127 millones, no fue él quien dio su consentimiento a aquella operación, no fue él quien luego no le alineó y ahora no ha sido él quien ha consentido que se vaya al Barcelona. Fue Gil quien pagó 127 millones y ahora ha permitido que se vaya barato al Barça y fue Simeone quien estuvo de acuerdo en que el club fichara a ese jugador y luego no le puso. Pero, claro, entiendo que sea más fácil insultar al futbolista que pedir responsabilidades a los propietarios y al entrenador del Atlético de Madrid. No hay traición aquí sino única y exclusivamente una desastrosa gestión, un distale del que, por cierto, el único que no es culpable es el futbolista.
Buenas tardes a todos…y en el día de hoy especialmente a los valencianos.
Generalmente no leo todos los artículos de La Galerna. Siendo como soy curador permanente de mis manías sólo leo al sr Bengoechea, al sr Guasch y El Portanálisis. Pero hoy decidí leer el artículo cuyo enlace dejo al final.
El título me llamó mucho la atención. Y ha terminado siendo un buen reclamo para dedicarle minutos de lectura. No ha sido una mala idea, lo que es sorprendente en mi caso, porque he quedado bastante satisfecho con su contenido. En suma lo que siempre digo como muletilla sustituta de una crítica literaria de rigor: me he divertido mucho leyéndolo.
Un buen amigo de este lado del Atlántico es valencianista. Hijo de mi bien recordado librero y quien actualmente ha podido calzar sin dificultades los zapatos de su fallecido padre. Dejarles el enlace del artículo de don Rafael Gómez de Parada es una buena manera de compensar las burlas que le he dedicado a mi librero valencianista (Por cierto, su padre fue madridista de toda la vida).
https://tinyurl.com/4xc5m9ua
Plata.
Lo de hoy me preocupa menos que lo de Hermoso
Tercer lugar.
Opino igual sr.Sabasgra
Podio
Se me ha adelantado cielitolindo. Enhorabuena a los tres
Del hilo anterior.
Pareciese forerix que Florentino ha descuidado los fichajes por priorizar a Mbappe, pero se ha gastado 200 kilos en un tal Bellingham y un tal Endrick, que parece, en principio,que cubrirán lo que parecía una falta de gol en el equipo, que en las tablas de clasificación no se reflejan, para este año y los venideros.
Y sí, ya te lo digo yo, Endrick no es Fati, tiene el cuerpo de Romario a los veinticinco años.
# 5
Ha hecho podio realmente, don amarma7. He recibido comunicación que he sido descalificado por copiar y pegar un texto que había escrito para el hilo anterior. Ha sido una incuestionable violación del artículo 34.127 del Código Abreviado de Competición Polista de la Sección de Comentarios EPRV.
Felicitaciones a los ganadores...!!!
Saludos madridistas y felicidades a los ocupantes del podio, incluido el sr. Amarma7 al que le gané por suerte.
El tema de Joao Félix parece telenovela, por el manejo que dan tanto los clubes como los medios y la verdad es una tontería.
Joao no es del gusto del Cholo y el equipo trata de relanzarlo para poder venderlo a un buen precio y todo lo demás son tonterías.
A mi los únicos jugadores que me interesan son los nuestros. Espero que los lesionados se recuperen pronto y bien y que los que están activos no se lesionen y salgan a ganar los partidos que nos quedan de aquí al día 21.
Como siempre disfruto los artículos que nos comparte el sr.ungusano... verdaero ocupante de la pole.
Perdón la ignorancia pero me podrian explicar el significado de la frase que sirve de titulo al artículo?
Veo que el Farsa perdió en la euroliga. Ya sé que esto es muy largo y lo importante llega en la primavera, pero son buenas noticias.
# 10
Yo no he sido capaz de descifrarlo, doña cielitolindo. No podré serle de utilidad en este caso.
Así que el Barcelona ha perdido en Boloña. Lástima que el Baskonia no hubiera seguido ese buen ejemplo el ejemplo.
El Sity, cuarto en liga y no ha sido capaz de meter un gol, a pesar de que,objetivamente, tiene un 9.
No echara de menos a De Bruney, que era el mejor centro campista del mundo hasta hace bien poco, porque están apareciendo unos chavalitos en el Real Madrid..
La Champions se pone cada vez un poquito más cercana.
Y psra cerrar con briche de oro la tarde , perdió el City...
Una buena noticia. Por fin ha vuelto a ganar el Manchester United.
Felicidades sr. Ungusano. Tarde redonda
ftorres, estaría muy bien que, después de todo el culebrón, Mbappé no renovase con el PSG y el Madrid descartase su fichaje. No obstante, me cuesta pensar que Florentino, si es cierto lo que nos han contado hasta llegar aquí y en ese caso, le dijera ahora ya no te queremos.
Sí es porque vale mucho dinero, Haalland valdría más o menos lo mismo. Salvo que pensemos que el Madrid tampoco aspiraría al fichaje del noruego. En cuyo caso nos habríamos pasado años hablando de traer a uno de estos dos cracks mundiales, solamente para que viva de esto la prensa. Sí que estaría bien, pero ciertamente lo dudo, porque no solo se tienen en cuenta criterios deportivos respecto de esos fichajes, sobre todo del francés, sino también económicos y publicitarios.
Seis meses y pico nos quedan para salir de dudas, porque todo parece, aunque no apuesto mi dinero, que esta sea la última oportunidad que tiene Mbappé de vestir de blanco madridista
Buenos días a todos.
Forerix, no se su lo fichara Florebtu, pero tengo claro que ya no le necesitamos.
Viene un niño con cuerpo y cabeza de hombre, con los mejores números de la historia de Brasil, y que no dudo en elegir el Madrid, como Vinicius y Rodrygo.
Vamos a ver cómo finaliza la temporada, pero creo que ahora se puede negociar a la baja con M'Bappé. Menos prima de fichaje, menos sueldo, pues sí el PSG cae pronto se desvalorizaría, y con un Bellingham que te puede l
traer muchísimos patrocinios, máslos garotos que te pueden traer otro tanto. Pero en fin, como esto es imprevisible, lo mismo Bapé gana la Champions...La verdad es muy bueno, pero más que no tenerlo, es que lo pueda tener un City, un Bayern un Liverpool, y sin Superliga. ¿Por cierto, cuando acaba el Brasileirao¿hay vacaciones, o empieza el paulista?
Me debato entre la postura de ftorres y la de Peano, aunque lo que realmente importa es lo que esté en la cabeza del Presidente y ojalá sea ya este el momento en que definitivamente sea un sí o un no.
Ciertamente, como dice ftorres, ahora puede no ser una necesidad imperiosa, siempre que Endrick llegue y bese el santo, claro. Pero es que eso da igual si tienes en tu equipo a uno de los 5 mejores del mundo. Lo tienes tú y a la vez no lo tiene un rival directo. A este tipo de jugador yo lo quiero en mi equipo mejor, aunque no sea a toda costa y a cualquier precio.
Pero es que si se estrella otra vez con el PSG en Champions puede no ser tan hiper caro porque parece que su salida de París sería segura.
Todo depende de la estrategia del Club. Sí es ir a por Mbappé o a por Haalland, los dos son igual de caros y la hora del francés sería está.
Veremos desde el sofá si es el final del culebrón o no.
Parece que llegan buenas noticias desde la enfermería y Güller y Tchouameni podrían estar disponibles contra el Villarreal. Crucemos los dedos por el chavalín turco, no se vaya a resfriar.
Gaspart hablando de Di Stefano y de etica en una entrevista. Negreira? Como si no hubiera existido.
Me vienen a la mente la venta de Eto'o al barsa y la cesion de Morientes al Monaco. Por poner dos ejemplos.
muy de acuerdo con Juanma.
Al menos una parte de los aficionados atléticos suelen ser bastante patéticos.
El Atlético ha sido un club que tradicionalmente ha vendido a sus figuras, entre otras cosas porque cuando a las figuras se les da la posibilidad de mejorar tratan de aprobechar la ocasión.
que curiosos que son traidores los que se fueron al madrid y no lo sean los que se fueron a la Premier, los Jun, Rodrigo, etc..
Indudablemete entre el madridista y el atlético hay diferencia de categoría, no he leído, ni oído a nadie llamar traidores a Llorente o Morata por jugar en el Atlético.
En fin, ya los ha retratado Juanma con lo de Griezman.