¡Las caras de Mbappé y Yamal, Juan, las caras!
Aunque sin ellos saberlo probablemente, la gala del Balón de Oro organizada por France Football ha acabado convirtiéndose en un homenaje subliminal a La parada de los monstruos, la mítica película de terror de Tod Browning, que también dirigió el Drácula de Bela Lugosi, allá por 1932. Es todo horrible, espantoso, y tiene poco que ver, por no decir que no tiene nada que ver, con lo que ha convertido al fútbol en un deporte tan popular y en una auténtica mina de oro. El fútbol es (o era) el deporte del pueblo, la gente lo considera (o lo consideraba) algo suyo, y ahora todo aleja al fútbol de élite de la gente, que tiene que esperar en las rotondas de las ciudades deportivas a que sus ídolos abandonen el castillo y bajen la ventanilla de su deportivo de última generación para hacerse una foto con un crío o, como el lunes, aparezcan en una gala que más que un evento futbolístico parece un desfile de Carolina Herrera, uno de esos desfiles de gente que se compra ropa para ponérsela una vez. Nada es lo que era, tampoco el Balón de Oro, y por eso precisamente estoy tan feliz con la elección de un jugador vintage como Harry Kane, un futbolista de otros tiempos, de los tiempos de Kevin Keegan, de los tiempos de Beckenbauer, de los tiempos de Johan Cruyff, de los buenos tiempos del viejo fútbol. Como la bondad, la normalidad también cotiza a la baja en la actualidad, de ahí que sorprenda tanto y resulte tan entrañable y hasta cierto punto confortable darse de bruces con alguien que, como Kane, lleva a gala ser un tipo corriente.
Leer más...
Sí, Freixa, sigue siendo una Liga mugrienta
Después de advertir, casi, casi de amenazar, con que al Real Madrid le iba a pasar por encima un tren de mercancías en el Camp Nou, mi amigo Toni Freixa, que cuando formó parte de la junta directiva del Barça ni se enteró siquiera de que su presidente le estaba pagando al vicepresidente arbitral, felicitaba de aquella manera al ganador y se hacía la siguiente pregunta retórica en voz alta: "¿Después de la victoria del Madrid sigue siendo esta la mugrienta Liga Negreira?". La pregunta retórica es aquella que se plantea sin esperar respuesta puesto que quien la realiza ya tiene la suya propia o da por hecho que no puede haber otra. De modo que Freixa, que no se enteró de que Laporta pagaba a Negreira, tampoco se ha enterado esta vez del fondo de la cuestión, que insisto en que no es tal o cual arbitraje sino el colectivo arbitral, el estamento arbitral, el sistema arbitral al completo. Cuando él se pregunta si, después de ganar por 1-2, el Real Madrid va a seguir pensando que esta es una Liga adulterada es porque él, que parece estar en la inopia, cree que el Real Madrid se queja porque no gana, pero el Real Madrid no se queja porque no gane, no, entre otras cosas porque habitualmente gana más que el resto, sino que se queja porque se ve obligado a tener que competir con un club que hizo añicos el fair play pagándole un total de 8,4 millones de euros a la persona que decidía los ascensos y los descensos de los árbitros.
Leer más...
Lecciones de historia con... Enric Masip
Por supuesto que el Real Madrid trata siempre de mejorar, Enric Masip, siempre. Incluso lo que es ya de por sí inmejorable puesto que hasta la fecha ha ganado 36 Ligas y 15 Copas de Europa mientras que el club para el que tú trabajas, el Barcelona, sólo ha conseguido 29 y 5 respectivamente. Nadie ha ganado en España más Ligas que el Real Madrid, nadie. Y nadie ha ganado en Europa más Copas de Europa que el Real Madrid, nadie. Pero la historia del Real Madrid es un ejemplo de superación y de permanente mejora incluso de aquello que, como te decía, es ya de por sí inmejorable.
Leer más...
Tebas no puede seguir ahí ni un minuto más
Joseph Goebbels fue ministro de Propaganda del Tercer Reich y uno de los colaboradores más cercanos de Adolf Hitler además de un profundo antisemita. Hasta tal punto era cercano a Hitler que, al ser consciente de que la guerra estaba perdida y llegaba a su fin, se trasladó a Berlín con su esposa, Magda, y sus seis hijos. Hitler se suicidó el 30 de abril de 1945 y, tan sólo un día después, lo hizo Goebbels. Pero no lo hizo solo, no, qué va. Magda Goebbels le acompañó y, junto a ellos, también dieron muerte a sus seis hijos, Helga, Hildegard, Helmut, Holdine, Hedwig y Heldrun. La mayor tenía 12 años, la menor 5. Llamaron a un dentista de las SS para que les inyectara morfina y así, cuando estuvieron inconscientes, aplastaron una ampolla de cianuro en sus bocas. Luego Goebbels disparó a su mujer y después se quitó la vida.
Leer más...
Yo he visto al hombre que cuadruplicó los ingresos de Negreira hablando de la mala imagen del Madrid
¿Os acordáis de aquel monólogo del replicante Roy Batty en la película Blade Runner?... ¿Eso de "Yo he visto cosas que vosotros no creeríais, naves de ataque en llamas más allá de Orión, y etcétera, etcétera, etcétera? Bueno, pues yo he visto a Joan Laporta hablándole al Real Madrid de valores y de fair play Sí, sí, Laporta, Joan Laporta, el presidente del Barça. Lo he visto yo con estos ojitos verdes que me dio Dios, no me lo ha tenido que contar nadie. Y hombre, ver a Laporta hablándole a alguien de fair play deja a la altura del betún sinceramente a Roy Batty, que decía que había visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhauser. Al lado de ver cómo Laporta hablaba de valores, de imagen y de fair play, lo de Orión es Segunda Federación, lo digo en serio. Únicamente supera a Laporta ver a la PSOE diciendo que la derecha no propone nada: claro que propone, por supuesto que propone. Propone, por ejemplo, no colocar a prostitutas en puestos de trabajo de la administración pública, sin que vayan a trabajar y con el dinero de todos nosotros, eso propone. Pues esto es lo mismo. No sólo no se esconden en la PSOE sino que van y dan mítines a cara descubierta. Y en el caso de Laporta lo mismo: el tío no sólo no se hace la cirugía estética para cambiarse de cara y que la gente no le reconozca por la calle… ¡sino que habla de la imagen del Real Madrid!
Leer más...
La hora de Mou
Decía el miércoles que circulaban por ahí varias versiones sobre la situación deportiva de Kylian Mbappé a cual más fantástica. Una apuntaba al pulso que el jugador le estaría echando a su propio club no se sabe bien a santo de qué, nadie ha sabido explicármelo. Otra, aún más surrealista que la anterior, sugería que era sin embargo el propio Real Madrid el que estaría colocando en la diana adrede a su futbolista con la connivencia de periodistas cercanos al club blanco, tampoco se sabe bien por qué. Y la tercera, aunque más tímida, rondaba la idea de que Mbappé no estaría contento con el plan deportivo madridista. Y hoy, fruto de esta última idea, que aún se estaba esbozando casi, alguien ha lanzado otra, la de que Mbappé quiere ir a la Premier, y todo el mundo se ha rebozado en esa posibilidad. Cualquiera de ellas, cualquiera, daña al Real Madrid, le perjudica. Y lo hace, además, en un momento deportivo incierto, después de dos años en blanco y con muchas esperanzas y muchas ilusiones puestas en esta temporada, que tampoco es que haya arrancado demasiado bien.
Leer más...
Embapelandia
A mí, a mis casi 64 años de edad, ya no me ofende casi nada y casi nadie. Y como, después de 40 años haciendo radio, conozco bastante bien la profesión, tampoco me ofende nada de lo que se pueda sugerir. Pero una cosa es que no me ofenda y otra que no quiera debatir sobre ello. Me refiero a que en las últimas horas ya he oído a dos o tres periodistas deportivos referirse a un ventilador (imagino que no físico sino simbólico) que se habría puesto en funcionamiento… ¡desde el Real Madrid!... y… ¡para atacar a Mbappé! Tendrían que profundizar un pelín más en esta teoría porque no llego yo a comprender muy bien de qué modo podría salir beneficiado el Real Madrid a la hora de alentar las críticas hacia su teórico jugador franquicia utilizando a, y abro comillas, "periodistas cercanos al club".
Leer más...
Tebas: Tyson con el City, Bambi con el Barça
Es curioso cómo todos aquellos que pretenden que olvidemos que el Barça pagó durante 17 años un total de 8'4 millones de euros al vicepresidente arbitral en activo utilizan casi al unísono la misma palabra para desacreditar a quienes no queremos hacerlo, a quienes nos negamos a ser lobotomizados, la palabra "relato". Hoy lo ha vuelto a hacer Javier Tebas en su respuesta a un perfil de X, Futbolgate, que subía un vídeo suyo de 2023 en el que se veía al presidente de la Liga diciendo que por esos hechos podría llegarse a un descenso de categoría. En ese momento Tebas decía esto: "¿Qué puedo ver? Da la sensación que estamos hablando de intentar influir. Bueno, lo han dicho, ¿eh?... Lo ha dicho el propio Negreira. Pero eso no es comprar a los árbitros". Y la respuesta de Tebas a ese vídeo suyo es larga pero interesante. Empieza diciendo que sigue pensando lo mismo que en 2023, que fue gravísimo y que debe investigarse hasta el final. Pero cuando parecía que Tebas iba bien, cuando parecía que iba a redimirse para ponerse al fin del lado del afectado y no del lado del club que pagó, sale el Tebas auténtico, el Tebas real, el Tebas que quiere acabar con el principal damnificado, el Real Madrid. Dice: "Pero una cosa es investigar unos hechos que terminaron hace años y otra muy distinta construir en 2026 el relato de que Negreira sigue influyendo hoy en el arbitraje español".
Leer más...
El debate no es futbolístico, Iniesta de mi vida, sino moral
Hombre, lo verdaderamente extraordinario habría sido que Andrés Iniesta le hubiera dicho a Santi Giménez, compañero del diario As, que él se sintió efectivamente ayudado como jugador del Barça en los años en los que transcurrió el caso Negreira. Diecinueve preguntas le hace Santi a Iniesta, diecinueve. Las he contado. La única que le hace a Iniesta sobre el asunto Negreira es esta: "¿Con el Caso Negreira, qué siente cuando escucha las historias que se explican?", que es algo así como decirle, "¿y tú qué sientes, Andrés, cuando lees a Simbad hablando de aquella vez que descubrió el huevo gigante del pájaro Roc, se ató a la pata del ave y llegó a un valle repleto de diamantes y serpientes gigantes?"... Pero aquí no hay más huevos, desconozco su tamaño, que los de aquellos que, como en el caso del City, pretenden desviar la atención de lo mollar: ¿Que el City jugaba muy bien al fútbol? Si lo hacía era porque, según la Premier, vulneró los 115 casos de fair play de los que estaba acusado por la Liga inglesa. Dice Iniesta que, desde el "punto de vista futbolístico", no hay nada que objetar. Pero es que la respuesta es a esa pregunta. Si Santi le hubiera preguntado, "Oiga, ¿qué le parece a usted que el Barça pagase durante 17 años al vicepresidente arbitral?", a lo mejor la respuesta era otra. O a lo mejor tampoco, quién sabe.
Leer más...
En defensa de CR7
Empezaré por daros una mala noticia y es que no somos todos iguales, tampoco en derechos y obligaciones lo somos. Dicen que sí pero es que no. Probad si no a dejar de hacer un año la declaración a ver qué os pasa. Y, sin embargo, ahí tenéis a Julito Martínez, el amigo del enjoyado Zapatero, que por un "error" de Hacienda dejó de hacer las de 2020, 2021, 2021 y 2023. Un error. Probad vosotros a cometer ese error un año y ya veréis cómo se descuelgan por vuestra terraza los GEO. De modo que sobre el papel constitucional todos somos iguales pero sobre el papel del día a día no lo somos en absoluto. A ojos del Señor sí somos iguales pero aquí abajo las cosas no funcionan así. De modo que cuando alguien dice que él trata a todo el mundo por igual o miente o hace populismo.
Leer más...