Pole

Somos los reyes de Europa, el mejor equipo del siglo XX y de lo que va del siglo XXI, somo la verdadera marca España y a la vez y quizás por todo lo anterior, el más envidiado y atacado especialmente en España, y también en algunos países, porque quisieran ser lo que somos y nunca lo lograrán.

Pole y cajón dedicados al sr. PanyVino

Plata. Enhorabuena a todos.

Juanma eres un crack, te sigo desde hace muchos años y me encanta todo lo que escribes; sigue asi y no cambies nunca!!

Hay una clara brecha en el madridismo: hay quien está feliz por el pase, como yo, y lo está también -yo no- por cómo se pasó.
Por consiguiente, si por mí fuera, Carlo sería destituido nada más acabar la temporada, con afecto y gratitud para siempre, pero sin vacilar. Anoche me hizo pasar más vergüenza que miedo. No pienso aceptar el nivel de rendimiento que saca del plantillón que tiene, para mí muy alejado del posible y exigible. Anoche Pep casi nos eliminó con un solo cambio brillante y eficacísimo, la entrada de Doku. Quiero un entrenador capaz de estas cosas. Carlo me tiene harto, como dice el corrido, de su carne de caballo; esto es, aguantar hasta los minutos 80 y sacar a Modric y Brahim. Anoche, el colmo, incluso para él, habría sido sacar a Joselu, tal vez, como es un fenómeno con la cabeza, para despejar con ella los remates del rival. Muchos huevos en la tanda, pero espero mucho más en el tiempo ordinario, y si se pierde, pues se pierde, que tenemos 14.
Y, ojo, que este hombre es perfectamente capaz, todavía, de tirar la Liga... y ganar la Orejas.
No voy a aceptar ni que el RM no tiene plantilla para competir contra cualquiera sin desfigurarse horrorosamente como anoche, ni que tiene el mejor entrenador del mundo; ni por asomo.
Cuidado el domingo, que el rival va a venir rabioso. Hay que echarle coco y no arriesgar ni el físico ni expulsiones; basta controlar y empatar.
Todos sabemos que, con los mocetes de Medina, el FC Barcelona habría pasado, sencillamente porque Araujo no habría sido sancionado ni con falta, como pidió Iturralde, y Gundogan sí habría cosechado penaltico.
El sobrevalorado uruguayo me cae como una patada en los huevos; bueno, como las coces de amarilla que él ha soltado impunemente a Vini más de una vez. Así es muy fácil secar a Vini -las veces que lo consigue-, como lo era para el Jefecito parar a Cris, sin miedo a consecuencia alguna. Qué bueno era el Jefecito y qué grande es Araujo... por mis cuejones.

Ojo a Araujo y compañía el domingo, repito. Tengamos cabeza para adaptarnos a las circunstancias, incluida la conducta de los chifles, y obtener un empate sin riesgos mejor que una estéril y peligrosa victoria con lesionados.
El Bayern o quien pretenda a Araujo, haría bien en reparar en que el verdadero Araujo no es el que tiene salvoconducto pleno en la Liga. Que aprendan, él y otros, por ejemplo, de Walker, que es un portento y, a la vez, un deportista limpio y sujeto a reglas, como debe ser.

Hay quien sólo ve y/o quien sólo gusta del futbol de medio campo para adelante.
Los que tenemos una visión amplia del futbol también valoramos el futbol en defensa, por ello nos gustó la Grecia campeona de Europa, la Islandia que paro a Argentina, creo que en el mundial de Rusia o la Italia del catenaccio.
Ayer sufrí, lo confieso, pero no me aburrí en el partido. Me pareció impresionante que un equipo que no está acostumbrado a ello estuviera tan solidario, tan atento permanentemente para realizar una sucesión de relevos y no dejar casi resquicio al City.
Medalla de oro al equipo y a Carletto en este apartado.
Me quedó la preocupación de que los Citys nos rebasaron físicamente en casi todo momento y me crea la duda de si fue algo de este partido o estamos cortos de fuerza y velocidad tan necesarias para lo que resta de temporada.

Brahim podría ser un jugador descomunal si levanta un poco la cabeza.
Si es capaz de apoyarse en paredes cortas y/o cuando se ha regateado a tres o cuatro contrarios vea el pase a un compañero podría causar estragos. Entiendo que quiera hacer los goles él porque es lo que la prensa y muchos aficionados valoran, pero si da goles a los compañeros también se beneficiará él mismo, entre otras cosas porque eso los entrenadores lo ven.

Hay críticas a Bellinghan porque no es el de principios de temporada y lleva partidos sin hacer goles.
No se tiene en cuenta que ha tenido lesiones, tiene que jugar con un estorbo para proteger su hombre, ha estado dos partidos fuera por una injusta sanción y está recolectando parte de las tarascadas que antes se destinaban a Vini sin que en muchos casos los árbitros las sancionen adecuadamente. El sigue apareciendo por las posiciones de remate pero los compañeros no le ven con la claridad que lo veían antes.
A esto debe añadirse que lo de los goles, incluso para los delanteros más certeros, va por rachas.
No me preocupa mucha esto y estoy convencido que a poco que los compañeros sepan verle, volverá a hacer goles.

Pues lo comenté anoche en casa otra vez: ojo a lo que cobra nuestro Judas en cada partido, en cualquier competición. Se lleva la del pulpo, a menudo sin castigo al infractor. Zidane era más respetado en ese sentido, pero me temo que fue porque era otra época; hoy nos lo coserían a coces también. He hablado de la limpieza de Walker; no puedo decir lo mismo de otros del MC, incluido De Bruyne, que hace varias judiadas por partido. Mención especial merece Grealish, que se tira muuucho y nos cuesta tarjetas, como la tempranera de Dani que no era ni falta. Se tira mucho... y se pone ciego de dar leña. Es una combinación que me suena bastante de otros rivales nuestros. El Barcelona en la Liga, por ejemplo, siempre ha basado su pronta recuperación del bolo en faltas claras, muchas de amarilla, no sancionadas. Espero más de lo mismo el domingo.

Hombre, ayer, eso de mejor caer eliminado que ganar jugando mal fue el germen de lo que hoy se conoce como ADN Barça.

No creo que si Nacho levanta la 15, ninguno digamos de devolverla porque pasamos a semis con una táctica defensiva.

# 7


No lo sé, Su Majestad. La victoria de los balcánicos del sur en la Eurocopa 2004. Quizás hable desde la frustración porque yo apoyaba a Portugal.

Ya le digo, sumercé, que con los de Grecia no me queda de otra que "Timeo danaos..."

Don rey1952, una vez que sumercé ha mencionado a esa selección griega he recordado que a partir de esa Eurocopa, posiblemente es una coincidencia temporal, se inició mi desencanto hacia el fútbol como deporte. 😁

En los días anteriores al partido de vuelta, se escribió aquí y en otros sitios por mucha gente que nuestra única opción de pasar era marcar uno y aguantar a los penaltis.

Pasa justo eso y ahora todos querían ver a un Madrid jugando de tu a tu en su casa contra un equipo que llevaba años sin perder un partido y si perdíamos por goleada, no importa, lo importante es morir atacando.

Hoy estaríamos todos mucho más orgullosos del equipo, estoy seguro.

La brecha es clara. Yo lo de anoche no lo quiero ver más -no lo había visto en mi vida- así que tengo claro que Carlo no es para mí.
Si la pregunta es si firmo ganar la 15 eliminando al Bayern y al finalista con idéntico procedimiento que anoche, la respuesta es que sí, pero insisto: finiquito para Carlo el mismo día siguiente. En toros, fútbol, cine y señoras, cada cual tiene sus preferencias.

A mí no me gusta ver esa forma de jugar como a ti, pero ayer no había otra forma. Aunque prefiero mil veces lo de anoche a lo del año pasado. Sí, son gustos.

Para hacer ese cambio tan efectivo como dices de Doku, hay que tener a Doku en el banquillo. Poner a un extremo de extremo no tiene ningún secreto, es la calidad de ese extremo y la frescura con la que sale.

El partido se nos puso de cara muy pronto y pienso que hicimos lo que debíamos.

A mí lo que me tocó las narices es cómo salimos en el Bernabéu contra el Leipzig con un solo gol de ventaja. Estuvieron a punto de eliminarnos por ese planteamiento y si pasa sí habría que haber colgado a Carlo en la plaza del pueblo. Pero ayer, en mi opinión, no.

Buenas noches

Pues viendo los resultados de los partidos de hoy queda solo un equipo inglés en Europa.

Posiblemente si es la mejor liga en cuanto a juego efectivo, velocidad y transiciones, pero no ha dominado en las competiciones europeas.

Menciono esto para hacer ver la variedad de maneras de interpretar el futbol, de competir y de ganar, siempre y cuando sea limpiamente y sin amaños.

El Sity es un equipo dopado económicamente, y con eso ha construido un equipo que lleva jugando de memoria y estaba ayer en el techo de su juego.
Ni un lesionado siquiera, y después de haber salvado el partido donde mereció perder por uno o dos goles de diferencia.
Ancelotti no es santo de mi devoción, el año pasado se equivoco gravemente.
Pero este Madrid es un equipo en construcción, con centrocampistas que no tienen la experiencia de Rodri,De Bruyne y Bernardo Silva.
Y en la delantera, esperando, como no estamos dopados, para fichar a Mbappe.
Atrás,nos faltaba el mejor central y el mejor portero del mundo.
Pretender que le demos un repaso a este equipo en el Bernabéu y otro en su campo, es no ser realistas.
El año que viene se les podrá tutear perfectamente en su campo.
Ayer no tocaba.
Y repito, no sufrimos casi nada, sufrimos porque un gol nos echaba, pero solo tuvieron 10 minutos esa posibilidad, nosotros tuvimos la de Rudiger también.
En la prórroga ni inquietaron.
Somos la leche, nos han regalado la 14, y nos van a regalar la 15.
Hala Madrid.

He estado viendo un video resumen de las reacciones de los culés y otros antis, tremendo su sufrimiento viendo la clasificación del Madrid.

Creo que ayer le enfadó el partido y puede que haya aspectos que se le escapan sobre les que me gustaría meditara un momento.
El City, mientras el resto de equipos se han tenido que apretar el cinturón por la crisis, no ha tenido limite para comprar y vendar lo que ha querido hasta hacer un equipo para jugar al estilo Guardiola.
Guardiola tiene hoy el plantel más impresionante del Mundo.
En Madrid le acompaño un poco la suerte, de esto nadie habla, se pudo ir con una diferencia de 1 ó 2 goles fácil.
El RM no salió con la intención de quedarse a vivir en su área, se trataba de defender bien y tratar de pillarles a la contra, pero el City ha hecho un plantel de "atletas" (¿Recuerdan?), y todos los intentos de contra fueron abortados con unos repliegues del City impresionantes pues ni siquiera Vini pudo escaparse en carrera.
El RM a lo largo de su historia se ha marcado muchos partidos haciendo de City y empatando o perdiendo.
Me gustan los entrenadores flexibles y Carlo lo es.
En lo que me parece que se equivoca es que los cambios parecen calcados de un partido a otro. Precisamente en esto no le veo flexible y ahí estoy contigo en el reproche.

Bueno, como he dicho más arriba, yo también valoro y me divierto con un buen sistema defensivo.

UnGusano2.0 en el 12

Sospecho que su señoría no gusta del futbol defensivo.
Como espectáculo prefiero los partidos de toma y daca, uno ataca y el otro responde, pero en las eliminatorias hay momentos y partidos en que hay que ser prácticos y si un día hay que defender, no pasa nada.
Por otra parte la defensa ayer del Madrid no fue cualquier cosa. Ver como se movieron defensivamente los jugadores del Madrid para mi también fue espectáculo.
Las eliminatorias en este nivel son como batallas y a veces en las batallas toca defenderse.

Por algún sitio he visto que el City sólo tuvo la eliminatoria a su favor durante 8 minutos.

Ftorres ya te dijimos que te habías puesto en exceso negativo.

# 20

Siendo sincero, Su Majestad, lo que hoy en día realmente no me gusta es el fútbol en sí...jejeje. Me ha terminado pareciendo un deporte muy aburrido y por eso no me interesa ver ningún partido.

No, no tengo nada en contra del fútbol defensivo. Los equipos tienen jugadores con los que hay que hay conformarse mientras no haya otra opción y desarrollar el mejor tipo de juego posible.

Esa selección griega del 2004 no tenía grandes figuras y por lo que recuerdo por eso hicieron de las Termópilas un referente permanente pero con mucho mejor resultado final.

Como nota al margen diré que todos mis jugadores favoritos han sido defensores y mediocampistas defensivos.

No

Buenos días
No se pierdan hoy en El Debate el artículo de Alfonso Ussia "Gozo"
Saludos cordiales

Buenos días a todos.
Efectivamente, rey, yo me había puesto excesivamente pesimista, pero argumentos no me faltaban.
Yo creía y sigo creyendo que este año, y más con las bajas que teníamos, correspondía el dominio de Europa todavía al City.
Y creo, que esta claro, que nadie, repito, nadie, a doble partido este año hubiera eliminado al City.
Nadie mortal,terrenal... quiero decir.

Buenos días,

Respecto a la forma de hacer los cambios de Ancelotti, ya viene de lejos el sota, caballo y rey, pero es que el miércoles yo me planteaba a quien sacar del banquillo tal y como estaba el encuentro en la segunda parte. Y solo veía los cambios de Brahim, Lucas o Ceballos. Joselu no pintaba nada en esa tesitura. Modric con 39 años peleando contra aviones. Militao volviendo a jugar poco a poco. Fran García o Güler serían niños contra mayores.

Esas eran nuestras alternativas, frente a Doku, Julián Álvarez o Kovacic, por ejemplo.

Ancelotti hizo los cambios que pudo y, con el desgaste de tener que defender todos a muerte pensó en la prórroga, pero ya había puesto en el campo todo lo que tenía. Y Vini, Jude, Carvajal, Nacho acalambrados sin poder con su alma de tanto esfuerzo defensivo, porque no es lo mismo pasarse el balón que vascular continuamente.

Con todo y con eso, lo pasamos mal 8 minutos y les quitamos la posibilidad de revalidar el título y ser el segundo equipo que lo conseguía.

Asumir cual es tu lugar en el mundo y pelear con otras armas distintas a las habituales para conseguir el objetivo es también una demostración de sabiduría y Ancelotti lo hizo.

Que no estamos acostumbrados a esto, vale, pero tampoco estamos acostumbrados a enfrentarnos contra un equipo que tiene mejor plantilla que tú, que juegan de memoria y tienen un equipo hecho que lleva mucho tiempo sin conocer la derrota en tu campo.

Compararnos con un Getafe que siempre juega así me parece un absurdo. Hicimos lo que teníamos que hacer frente a ese rival y en función de cómo se puso el partido con nuestro gol, porque lo normal es que hubieran empezado con un asedio y si nos marcan tenemos que jugar al ataque y hubiera pasado lo del 4-0 o más, quien sabe.

Hala Madrid

Caray. Viva el muñequito rojo, que no Quirce en este caso.

Hola a todos,
empezando por el debate que estais teniendo en los comentarios: no creo que el Madrid planteara el partido jugando atras con todos colgados del larguero, pero el CIty les sometió. Simplemente son muy buenos, y además físicamente superiores (eso me deja bastante perplejo... vamos a dejarlo ahí). El Madrid tuvo el acierto de ejecutar a la perfección un partido que no era el que quería jugar. Eso requiere una mentalidad y un sacrificio colectivo que es brutal. Hubiera preferido que el Madrid llegara al Etihad, arrasara al City y le metieran cuatro. No estamos en ese punto.

Me empiezan a cansar los comentarios tipo "lo del Madrid es inexplicable", "la conexion del Madrid con la CHampions", "el Madrid no se sabe a lo que juega pero gana siempre" y estas memeces. Me explico: vamos a ver: el Madrid ha llegado a 12 de las últimas 14 semifinales de CHampions, ha ganado el torneo mas que nadie, de siempre y en los ultimos años. De verdad, periodista deportivo, que te quedas tan ancho diciendo simplemente "no hay explicacion", como quien gana a la ruleta apostando a un numero 5 veces seguidas? Haz tu trabajo, c*ño!
Por otra parte, tan difícil es explicar el partidazo de Rüdiger, el de Carva, el de Mendi, o el de Nacho (este ultimo estaba peor esta temporada).. ? Tan difícil es darse cuenta que el Madrid, sin petrodólares ilimitados, ha sido capaz de crear una plantilla que ahora mismo es la segunda mejor del mundo? Tan difícil es investigar porque estos jugadores son capaces de sacrificarse por el equipo de la manera que lo hacen?

Lo que pasa, señores (y señoras), es que explicar lo aparentemente inexplicable te lleva a tener que hablar de un presidente que ha navegado tiempos difíciles como nadie, un entrenador que genera una comunión en el vestuario que no siempre se da (y menos en un equipo plagado de estrellas mundiales), unos jugadores que estan todos entre los mejores del mundo en sus puestos, y una mentalidad ganadora de la que todos deben aprender.

Queridos amigos: gracias por señalarme esos otros aspectos importantes del asunto. Sí, es obvio que el MC es un equipo dopado económicamente como mínimo, y que es más equipo, que no mejor plantel, que el RM. Pero me mantengo, y desde hace ya varias temporadas, en que Carlo no saca el partido que debiera al plantillón que tiene. Es más, varios jugones han tenido su oportunidad, incluido Vini, por circunstancias ajenas al plan y la voluntad de nuestro italiano. Sostengo que el RM debe aspirar al mejor en cada puesto, también en el de míster, y que fue innecesario renovar a Carlo a mitad de temporada, sin nada ganado, y hasta el 2026, y una imprudencia, pues todos sabíamos que, si Carlo, como gracias a Dios no a va suceder, se quedaba en blanco este año, no seguía.
En cuanto a que el RM sea menos equipo, esto es casi tradicional, por lo menos en el RM del siglo XXI. Lo nuestro no ha sido jugar como la naranja mecánica. No solemos ganar la competición por aplastamiento colectivo sino con destellos individuales, incluidas algunas asociaciones geniales, como la del gol en dos tiempos de Goes.
Cuando digo que lo del MC-RM no lo había visto nunca, debe entenderse como una cuestión de grado: nunca a tal extremo, pues el RM ha ganado a la numantina incluso finales, concretamente contra el Leverkusen y, más recientemente, contra el Liverpool. La bolea genial de Zidane no debe hacer olvidar cómo de encerrados nos tuvo casi todo el resto del partido aquel Leverkusen, que era un ingenio de guerra temible. Echo la vista atrás y, paseos del RM en la final de Orejas, solo recuerdo dos: el partido contra aquel Valencia que, habiendo hecho una competición extraordinaria con mimbres limitados, se obró encima en la final, ellos sabrán por qué; y la final con la Juve, y punto.
Coincido en vuestras llamadas a Pani. Esto no es normal. Esperemos que no sea por asunto personal o familiar grave.

Percibo un evidente interés -deportivo, periodístico, crematístico, político, qué sé yo- en meter al Barcelona en la Liga como sea. Ojo.
Incluso en medios no abiertamente culés, como esta misma casa, puede leerse hoy un artículo cuyo título se refiere al clásico del domingo como "clásico de infarto". O el autor es tonto, o sirve intereses particulares, pues la diferencia de ocho puntos excluye el infarto por definición.
No me canso de repetirlo. Mucha atención a ese partido, porque el rival y el pito de Medina van a ir a hacernos todo el daño posible en todos los terrenos. Yo me entiendo. Ahí, volviendo al asunto, quiero ver la inteligencia y flexibilidad de Carlo para asegurar la Liga y una condiciones óptimas para la ida en el Reich.

El domingo toca no perder, simplemente, y como sea.
No tenemos cuentas pendientes, los Negreiras son un equipo más, con el empate ganamos el golaverage y ya está.
Es más, nos conviene casi empatar y que sigan con ese proyecto de Cubarsi, Lewandowsky y Tigrinho.

En cuanto a esa ida, no quisiera que la afición se llamase a engaño por la falsa conclusión de que el Monjes de Baviera es menos rival, y está chupao, porque este año no se ha hecho con la Bundesliga.
Nooooooooor
El Monjes es un equipo fortísimo... que se ha quedado sin Bundesliga porque ha habido otro más regular, una apisonadora, fina, sobre todo en las segundas partes.
Tengo franca curiosidad por ver si Carlo opta por "bloque bajo", y con qué resultados, en la ida. El objetivo de todos es obtener allá el mejor resultado posible, a fin de maximizar la posible ventaja de cerrar el pase en casa. Tengo máxima confianza, en circunstancias normales, es decir, con la base titular disponible.
Respiro aliviado ante la decisión de aceptar la petición del RM de tener un día más de descanso. Que se note que somos un equipo de la Liga y se nos quiere lo mismo que a otros.
Y se me olvidaba: eso de ponerse uno malo de la tripita justo antes de saltar a jugar, me suena de hace tiempo. Qué cosas.

Estoy muy de acuerdo y me parece muy interesante lo que opinas sobre el mal uso que hace Ancelotti de los recursos infinitos con los que cuenta.
Sin ánimo de defenderlo, porque creo que su trayectoria había de su capacidad y nivel como técnico, me parece que tu excelente análisis olvida que nos ha faltado el mejor portero y central del mundo, que se ha tenido que improvisar a Tchoaumeni de central y que la vuelta la ha tenido que jugar Nacho, impresionante capitán, pero que perfectamente nos podía haber costado la eliminatoria si Pep hubiera jugado para Haaland.
Ancelotti, no dispone de recursos ilimitados, no le fichan lo que él quiere y que el sustituto de uno de los jugadores más fuertes del mundo sea Fran García, no creo que sea de recibo. Que el lateral derecho no tenga relevo en la plantilla, tampoco es para tirar cohetes. Creo que si algo ha demostrado Carlo esta temporada es que sabe manejar la plantilla que tiene y eso sin contar que en Liga llevamos luchando contra el arbitraje toda la temporada.

Ancelotti, por sus resultados, ha alcanzado la excelencia en su profesión. En cualquier otra profesión, con resultados equiparables, sería considerado un sabio y se pasaría el día recogiendo premios

Seamos leales, como madridistas que somos. Me parece muy bien tu opinión y la suscribo en unas partes y en otras no. Para mí Lunin no es peor que Courtois, y , por cierto, el comportamiento inicial de Carlo con él no fue cabal sino traicionero, por decirlo suave: -Lunin es mi portero; si se trae a otro, será suplente de él.
Tururú. Feo, aunque no merezca pena de cruz, pq todos hablamos a veces de más.
Si Lunin es titular es pq las circunstancias, en concreto la fragilidad insostenible de Kepa, torcieron el brazo de Carlo. Y no es el único caso.
He dicho que para mí Carlo no saca a su plantillón el rendimiento que podría y debería. ¿Qué sacas, salvo dar énfasis a mi costa a tu argumento, diciendo que yo he dicho lo que no he dicho, a saber, que Carlo tiene plantilla o recursos ilimitados?
Por otra parte, si la plantilla tiene carencias, que se expliquen Sánchez y Pérez, y Carlo por tragar.
Total acuerdo en lo de los chifles. Con arbitrajes imparciales, ojo, en todos los campos, la Liga habría acabado en nuestro bote en enero. Decía Rodri que para echar al RM en Orejas tienes que hacer cien veces más. Como nosotros en la Liga, todos los años.

# Ayer
Claro que te suena lo de ponerse malo de la tripita, le puede sentar mal algún batido nutritivo.
Al contrario que algunos, yo sí he visto correr a equipos entrenados por Guardiola así.
En mi opinión creo que se valora en exceso a Guardiola y el fútbol que hacen sus equipos. Ha vuelto a fracasar en Europa, y yo veo el vaso medio vacío cuando pienso en Cruyffito:
1.- Le dejan fichar lo que quiera y al precio que sea.
2.- Es tan egocéntrico, que quiere controlarlo todo y destacar por encima de sus jugadores, incapaz de ganar la Champions, el salto de calidad se lo da Haaland, y en vez de adaptar el equipo al mejor goleador del mundo, este año ha pretendido ganar sin él y así le ha ido. Imagino que para ganar la Premier, el noruego marcará la diferencia de aquí a final de temporada..
3.- El fútbol que hace de control es un aburrimiento, y desaprovecha la cualidades de sus jugadores.
4.- Es un tramposo y aprendió a hacer trampas en Italia. Sus experimentos con el doping en su declive como futbolista, le enseñó mucho sobre el rendimiento deportivo gracias a los fármacos, sobre la pizarra y el catenaccio. Si unos troncos a base de defender y correr ganan por la mínima, imagínate si tienes arriba uno que la tenga va pa dentro.
5.- Ese fue su Barcelona, con Messi y con la ayudas arbitrales, tanto España como en Europa, hasta que llegó Mou.

No compro a Guardiola, dale el Villlareal y a ver si lo clasifica o lo desciende.

Estoy muy de acuerdo contigo. La auténtica talla de Pep como entrenador está por ver, porque él lo ha querido, es decir, porque no ha querido correr riesgos. Te vas al Bayern, te vas al MC, tienes casi plena garantía de títulos nacionales y, si te falla la Oreja, con decir, siguiendo al Káiser Franz, nada menos, que ese torneo es casi imposible porque está el RM, pues ya te cubres, y hasta con formas elegantes, que es lo que hemos visto en las ruedas de prensa de Pep de antes y después de caer eliminado contra nosotros.

Quiero compartir con vosotros también el lado anímico. Veo el Chiringo solo cuando ganamos, generalmente al día siguiente, en diferido y sin anuncios. De este modo vi hace tiempo el precioso testimonio del señor de este sitio, JMR, recordando entre lágrimas las tardes de fútbol en el templo junto a su padre y a poca distancia de las duras nalgas de aquel Buyo en plenitud física.
Me hizo llorar.
Y me hizo llorar también Roncero cuando, tras eliminar el RM al MC y también entre lágrimas, recordó a su padre.
Y es que yo venía tocado, porque se acerca el aniversario de la muerte del mío y acababa de leer en la novela de turno que un padre con sentencia de muerte por grave e irremisible enfermedad pide a su hijo hacer un último viaje juntos, a un destino que siempre pretendió conocer y nunca pudo hacerlo. En la novela, el personaje del hijo, se echa a llorar, y yo, lector, me contagié en el acto.
No puedo llorar de emoción por mi padre ante grandes hazañas blancas, porque nunca fue blanco, ni futbolero en general. Yo mismo soy un advenedizo, venido a nuestras filas no por cuna ni influjo paterno o materno sino por reacción al antimadridismo, motivo legitimado como validísimo por un pedazo de madridista como Juanito, nada menos, que así justificaba su conversión a lo blanco.
Sea como fuere, la emoción parterofilial me contagia. Lloré con Juanma y lloré con Roncero. Y lloré con el Así-así de Jude. No lo puedo evitar. Es como ver pasar la bicolor. Es como oír la jota o al Camarón.

Caray, léase "paternofilial".

Mira que he tenido roces y muy serios con ayer, pero leerle es muy refrescante.

Si lo que ha soltado lo digo yo, ya me hubiera caido la del pulpo esa...

Qué rabia de parecer que le estoy haciendo la pelota. No es el caso.

Encuanto pueda le atizo con toda la artilleria de izquierdas...jaajajajaa

ayer:

En lo unico que estoy de acuerdo con quirce, ademas de la guerra en Ucrania, es en su opinion sobre tus textos. Es un placer leerte amigo mio. Lastima no hagas acto de presencia con mas frecuencia en este "bar" cibernetico.

Tambien me extrana lo de panyvino. Son demasiados dias y no es normal. Espero que todo este bien y que su ausencia se deba a que esta disfrutando de unas merecidas vacaciones.

No me gusta regalar el balon y mucho menos que el rival me lo arrebate. Critique a Mou cuando jugaba de forma parecida contra el Negreira del calvo Nandrolona, pero me equivoque. Si tengo que pasar asi para ganar la Champions, que asi sea.

Coincido con lo que dicen del Nandrolona como entrenador. Si me dan 1500 millones de dolares para fichar, si no cumplo con las reglas establecidas y hago lo que me sale de los Di Marias, tambien algun que otro titulo tendria en mi curriculum. Que vaya a algun equipo de regular para abajo y veremos de verdad de que material esta hecho.

Por ultimo, tambien creo que el partido del domingo tiene trampa. Ellos salvan en parte la temporada ganando el partido contra el RM, asi que por favor, apretemos el culito un poquito y pongamos en su lugar a esos delincuentes disfrazados de futbolistas.

Hemos jugado tan mal contra el Sity que el Domingo nos vamos a divertir a lo grande, y no me refiero a Del Cerro Grande que será el principal factor a favor del Barcelona.

Por lo demás es una final de liga y como tal hay que jugarla, somos muy superiores y no tengo ni duda de que les vamos a hacer pupita en un Bernabéu incendiado.

El City está muy bien situado, y como dicen si corres tras el balón corres menos. En la primera media hora, los dueños estuvieron igualados, luego eran siempre de ellos. Yo creo que hay que hacer también mención a los centrocampistas, no pudieron sacar el balón jugado, pero el City no encontró huecos para tirar de fuera del áres. Si estuviera aquí Pany nos hubiera dado estadísticas de los kilómetros de Bellingham, Camavinga y Valverde, y no digo Kroos porque no jugó el partido completo. Por cierto Grealish parecía una fiera presionando, hubo una jugada que me mereció 3 tarjetas, pero Orsato se la sacó a la siguiente. Un poco después Guardiola lo sustutuyó por "Son" FDoku.

Naturalmente decía que corres más

Unas notas:
A bordalás le gustó y divirtió el CitY-Madrid y considera que el RM hizo un muy buen partido.

Me parece que el juego del City, al menos el practicado el otro día no le va nada a Haaland. Jugando los Guardiola's boys como el otro día reducen a este jugador al juego aéreo en cornets y faltas. Así se le saca muy poco partido, pero oye, hablamos del más mejor entrenador del mundo mundial.

Algún periodista anticipa que el domingo repetirá alineación el RM. Teniéndo en cuenta que Tchouameni está fresco, dudo que se repita alineación.

clander 28

Yo dudo del saber futbolístico de un buen número de periodistas deportivos a los que se deben añadir los antimadridistas y esto, creo yo, es lo que explica el: "esto no tiene explicación".
Creo que a muchos periodistas les cuesta entender y explicar lo visto y resultar convincentes.
La eliminatoria completa tiene mucha tela que cortar y son muy pocos los periodistas que tienen tijeras.
Que le pase a un aficionado me parece normal, pero a un tipo que se dedica a eso resuma todo con expresiones de ese tipo da idea de poco nivel.

Buenos días madridistas.

Creo que como algunos ya han mencionado, la maquinaria para mantener viva la liga y especialmente al Farza, ya está puesta en marcha.

Leo en el Marca que Nacho no quiere seguir en el club el año próximo. Lo entiendo y además me parece bien porque deja un espacio para las contrataciones necesarias para seguir compitiendo al máximo nivel.

Lo curioso es que saquen la noticia hoy, a dos días del clásico, como si fuera lo más importante y buscando crear tensión dentro del equipo. Mañana en la rueda de prensa será la primera pregunta que le hagan a Carletto y nos tendrán con esa historia unos cuantos días.

Y si hace una buena jugada en el clásico ya estará el Bernabéu con el cantito de Nacho quédate… lo cual no me hace ninguna gracia.

cielitolindo 47

Efectivamente, no creo que sea una manifestación de Nacho en este momento y es posible que hasta que termine todo no diga palabra.
Mas bien se tratará de ese tan usado periodismo especulación en el que, si no aciertan nadie se acuerda, si aciertan ya se ocupan de airearlo con el tan manido " como dijimos aquí".
Quizás a la dirección deportiva no le importe mucho si no quiere renovar al tener en la recamara a Rafa Marín.

El que me parece un gran dilema es Mendy.
Un lateral nulo en ataque, no desborda por la banda ni media docena de veces en toda la temporada, por contra es casi inexpugnable en defensa y en partidos como el del miércoles eso se nota.
¿Hay un relevo que sea casi tan bueno defendiendo y le mejore sensiblemente en ataque? Pues no lo se.
Veremos al tal Davis en la próxima eliminatoria.
Si yo fuera Carletto daría más cancha en partidos de liga a Fran, especialmente frente a equipos que se cierran mucho.

Mirad minuto 4:30. Evidentemente falló el CNI de Guardiola
https://youtu.be/cRYrVyoF5Kc?si=V5P3B6yQKdlotfJm

Cubaaaaa
Tenéis el sitio muy bien cubierto desde todos los ángulos. Yo, como dice Quirce, mejor entro de cuando en cuando a refrescar: manguerazo al ruedo y agua de botijo que calmen el picor de garganta del tendido.
Me he perdido, Quirce, y quisiera conocer, tu visión de la guerra de Ucrania, que hasta a un incondicional anticomunista como el Cuba tiene conforme.
Acaban de citar en las noticias la frase más famosa de la lírica romántica alemana: La felicidad está... donde no estás. (Der Wanderer, Schmidt von Lübeck). Uno ha de querer precisamente lo que no tiene. A corto plazo, es justo lo que me pasa a mí con la decimoquinta. Ayudadme, leche.

ayer:

jajaja. Es mas o menos como la tuya y la mia, pero no busques mas alla. Despues se confunde como Dinio y termina disfrazado de rojo con una estrella en la frente.

No creo que pueda ver el Clásico porque mi señora se empeñó en que hiciéramos una escapada a Marrakech justo este finde y aquí me tienes buscando sitios donde poder ver el partido mientras ella mira puestos y con el wifi no funcionará el pirata y menos en el extranjero. Ejerciendo el madridismo de trincheras...

En cualquier caso, tengo la mente más puesta en el Bayern que en este partido en el que los farsantes tratarán de salvar su temporada con una victoria de consolación. Y si no pueden los negreiros les darán un empujoncito.

Tengo la mente en el Bayern porque estas semifinales sí son las de la Copa de Europa de toda la vida y estos choques me retrotraen a mí infancia, cuando mi abuelo me hizo del Madrid, a mí juventud viendo con mi padre estos duelos, viendo ganar Copas de Europa con ellos a mi lado y, ya no estando, una noche mágica del Madrid en Munich me haría mirar a mi derecha e izquierda y los vería allí gritando conmigo. El City no me provoca eso y me alegra que 3 de 4 semifinalistas sean clásicos del fútbol europeo no dopados financieramente. El Dortmund me daría una alegría cepillándose al PSG.

No será el Bayern un rival fácil ni mucho menos. Tiene muy buenos jugadores, muy experimentados en estas alturas de la competición, jugándose la temporada todo a una carta y esto me da respeto porque en tales situaciones hemos ganado alguna orejona. Será un duelo igualado pero muy bonito.

Un saludo desde África y Hala Madrid!

Buenas tardes a todos...

Caray...han escogido en la Noche de Dieter de hoy como Cayetano de la Semana al Real Madrid.

Protesto formalmente. El Cayetano de la Semana debe ser necesariamente el FC Barcelona por las alegrías que reparte cada vez que sale del territorio protegido de LaLiga.

forerix:

Que disfrutes y que puedas ver el juego.

Saludos.

Muchas gracias, cubano! Haré todo lo posible y confío en que el madridismo universal me dé la oportunidad...

Un abrazo

# 53


Disfrute, don forerix, de su excursión marroquí. Espero que tenga la suerte de poder ver el partido contra el Barcelona y el resultado favorable al Madrid complemente su estancia en Marrakesch.

Sr. Foreix que Ud. y su esposa disfruten el viaje y seguramente encontrará un lugar para ver el partido porque los clásicos se transmiten en todas partes.

Sobre lo de que teniendo el balón se corre menos que no teniéndolo, parece ser que no está tan claro. Por lo menos, respecto a los equipos entrenados por Pepito Hucha. Mirad y sorprendéos:
https://tinyurl.com/mrfzzszk

Muchas gracias, Alekhine por esos datos tan llamativos, lo del pirtugués es verdaderamente significativo. Ignoro si Pep lo suele sustituir mucho en Champions, pero si no es para sospechar. Yo nunca vi un partido, aunque con prórroga que jugadores corrieran más de 25 kilómetros. Gvardiol siendo defensa, llama también la atención. Lo de Cama me lo esperaba, un parroquiano se quejaba mucho porque fallaba pases, pero yo lo vi en todos lados defendiendo como un titán.
Feliz viaje por Marruecos, forerix

Quizás, se corra más con el balón, pero puedes regular tus descansos, pero 15 kilómetros, me parece muchísimo, y tantos jugadores más.

El futbol es a veces complejo y otras muy sencillo.
Tiene un objetivo principal muy simple, ganar.
Este se puede dividir en dos, atacar la portería del rival y defender la tuya. (Tanto monta, monta tanto)
Para ganar puede bastar con hacer una de esas dos funciones muy bien.
Es lo que hizo el Madrid.

Antes de la eliminatoria con el City he tenido que animar a algunos madridistas porque lo veían demasiado negro como para que el RM pasara la eliminatoria.
Ahora tengo que andar rebajando la euforia porque los hay que dan por hecho que se supera al Bayer.
¡Ojo! que el Bayer es el Bayer, es decir estamos ante un equipo siempre rocoso y por ello va a presentar batalla hasta el último momento.

Alekhine 59

Hay un factor que pudo contribuir a eso, es que cada vez que el RM intentaba salir a la contra lo hacía con pocos jugadores mientras ellos replegaban a toda velocidad con muchos.
Es lo que les permitió ahogar esas contras que de otro modo podrían haber hecho bastante daño.
ahora bien, yo pensaba que no se cansaban nunca, que eran unos tipos mecánicos.
en la prorroga, sobre todo en la segunda parte se les empezó a notar.

Por una vez hay que aplaudir a la Liga, autoriza al Madrid a adelantar un día su partido de liga en la previa al partido con el Bayer.
Les debe haber escocido no conseguir una plaza más en competición europea con la eliminación de culés y colchoneros.
Algunos si no es a golpes no aprenden.