Rocha y los necróferos
El 18 de julio de 2017 también se aplazó la Asamblea General de la federación española de fútbol, en aquella ocasión debido a la detención en Las Rozas de Ángel María Villar. Como aplazó también su reunión prevista para el pasado 20 de marzo en la que el rubialista Pedro Rocha tenía previsto dimitir y convocar elecciones a la presidencia. Hombre, la verdad es que habría sido un poquito feo que mientras la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil volvía a registrar la Ciudad del Fútbol, que más que Ciudad del Fútbol parece Aldea del Chanchullo, en otro despacho estuvieran a lo suyo, preparando como si nada el futuro inmediato. Pero no fue una suspensión debido a la reflexión, no, fue un aplazamiento para coger impulso. Hace 5 días, como si nada, Rocha dimitía, convocaba elecciones y colocaba a Rafael del Amo, que llegó a la vicepresidencia con Rubiales, como presidente de la junta gestora. Cuando Rubiales le dio el beso a Hermoso, Del Amo tuvo el buen tino que no tuvo, por ejemplo, Luis de la Fuente, que se rompió las manos aplaudiendo, y se fue… para volver.
Así que Luis Rubiales se va. O, por mejor decir, le van. El PSOE, que le sostuvo porque era uno de los suyos, le deja caer. Pero a Rubiales le hereda el rubialista Rocha, que según me contaban el otro día está más fuerte que nunca y más fresco que una lechuga, y el rubialista Rocha dimite hace menos de una semana para colocar al rubialista Del Amo al frente de la junta gestora. Y ahora, deprisa y corriendo y como si no hubiera un mañana, antes del jueves que viene, quienes quieran optar a la presidencia de la federación tendrán que aportar al menos veintiún avales de los menos de cien que componen realmente la Asamblea y de los que, según la información de Joaquín Maroto en As, Rocha ya tendría en su poder entre 65 y 75. Al otro candidato, el periodista y médico Carlos Herrera, le apoyan cuatro clubes de Primera (Betis, Villarreal, Getafe y Rayo) y la Ponferradina, de modo que aún le faltarían otros 15. O sea que quedarían aproximadamente veinticinco avales bailando, de los cuales Herrera tendría que captar al menos quince. Resumiendo, que es gerundio, Rubiales o su fantasma siguen controlando una federación que de democracia no tiene nada de nada.
Surge una pregunta por encima de cualquier otra: ¿cómo es posible que, y con la que está cayendo, el rubialista Rocha controle ya a estas horas más de un tercio de los avales necesarios para presentarse? Pues probablemente eso sea posible del mismo modo que fue posible que, con la que también está cayendo en el panorama político, el PSOE recibiera 7.760.970 votos en las pasadas elecciones generales. En la federación española de fútbol no hay democracia sino clientelismo, no hay transparencia sino amiguismo, es un quid pro quo de manual. Y, de repente, el rubialista Rocha, que no le tenía ningún apego al poder, pasa a tenérselo. Y se quiere quedar. Y se siente más fuerte que nunca. Porque la federación es su juguete. Como en Riddick, que es una trilogía de ciencia ficción que a mí me gusta mucho, en la federación española de fútbol son dueños de lo que matan. ¿Rocha ha matado a Rubiales? Pues es dueño de lo que él tenía. Son necróferos. Y lo más desalentador de todo es que los demás no podemos hacer absolutamente nada más que mirar y no tocar.
Pole
Iba a escribir pole eclipsada, pero pensé no sea que pierda la pole y esperé al segundo comentario.
Hemos tenido eclipse de sol en México. Aquí en la ciudad de México fue parcial, pero igualmente fue muy interesante y los chicos se portaron ala altura viéndolo con los lentes especiales y un telescopio que aportó el profesor de Geografía
Y aportando algo al tema, en la federación pasa lo que en nuestros países, se eclipsa parcialmente un corrupto, para que llegue otro igual o peor que el anterior.
Y esa situación se permite porque los corruptos van repartiendo nuestro dinero, favoreciendo los negocios deshonestos que los enriquecen, favoreciendo la basura y la inmoralidad y así se hacen redes clientelares que votan por el corrupto en turno.
¡Qué envidia, Cielito, aquí creo que tendremos uno total en 2026, si bien en Andalucía no lo será del todo. Espero estar aquí para verlo. He visto 3 grandes cometas, bueno el Halley fue poco vistoso aquí,pero el Hale Boop y el Hiakutake, creo que se llamaban así fueron espectaculares,quiero ver un eclipse total,el anular de 2005, fue bonito, y también una supernova en nuestra galaxia. Aunque esto no creo que lo vea. Y con el cosquilleo puesto en el City, lo de Rocha no me importa lo más mínimo
# 2
Dejo el enlace, esperando que pueda ser abierto, de un meme del medio estadounidense The Patriot Post.
Dedicado especialmente a doña cielitolindo pero también a todos los participantes del blog creyentes y con sentido del humor.
https://tinyurl.com/4mju5978
P.S. Un par de sutiles pinceladas y ambos cometas quedarán muy agradecidos, don Peano.
Excelente caricatura sr. UnGusano y muy adecuada al eclipse.
Acá me tocó uno total me parece que fue en 1991, fue más impresionante que el de hoy, sin embargo siempre es una buena experiencia vivirlo, recordar con los chicos el por qué de los eclipses y disfrutar de este evento.
Yo también estoy nerviosa por el partido de mañana. Sigo confiando en que podemos ganar, pero será complicado.
Sin saber tanto de futbol, como ustedes, yo también me inclino por un 442, con Tchoumeni de central y con Rodrygo de compañero de Vini adelante.
Confío en Carletto y en el equipo y espero podamos salir adelante en esta eliminatoria.
Y Guardiola sigue con su "chou" particular.
"Ganar dos veces seguidas al Madrid es imposible"
¡Ojala! así sea.
Los triunfos sobre este teatrero siempre causan doble satisfacción.
La primera vez que Guardiola se volvió mortal en Europa , fue allá por la primavera de 2010 , su Barsa caminaba triunfal a levantar la orejona en el Bernabéu donde se jugaría la final a finales de Mayo , sólo le quedaba el escollo del Inter en semifinales , recuerdo que Mou colocó mucha gente defendiendo entre la corona del área y la línea de medio campo, gobernados todos ellos por un joven Argentino llamado Cambiasso , por delante de él un pasador letal llamado Sneijder , dos laterales veteranos pero que subían como aviones Douglas y Zanetti , arriba dos estiletes Etoo y Diego Milito , aquel Inter ante el asombro de toda Europa le quitó el balón muchos minutos al Barcelona cosa que parecía imposible le cascó un 3-1 a la postre decisivo en la eliminatoria , la lección del viejo Mou aún debe de escocerle a Pep ....
Ahora cambien Cambiasso por Camavinga , cambien a Sneijder por Kroos , y cambien a Etoo y Milito por Vini y Rodrygo.
Me pregunto si Carletto habrá visto este partido
Hola la alineación está clara: Lunin. Carva-Nacho-Rudiger-Mendy. Camavinga-Kroos-Valverde. Jude-Vini-Rodrygo. Además, tengamos la opinión que tengamos, que yo jugaría con otra cosa, es bueno que saque eso. ¿Por qué? Porque le estás diciendo a tu equipo y al City que no les tienes miedo, y que en tu casa sacas el equipo tipo de toda la temporada. El partido contra el Leipzig se empezó a fastidiar desde el inicio, cuando Carlo lanzó el mensaje de que tenía miedo. Aunque lo tengas, no le puedes decir a un rival menor en jerarquía, aunque es muy bueno, que le tienes miedo. Fue lo mismo que le pasó al Madrid en aquella fatídica eliminatoria de cuartos contra el Mónaco. Nunca pensaron que podían ganar, pero en cuanto se dieron cuenta que el Madrid no podía, se lo creyeron. Hoy hay que ir a por ellos desde el principio, y solo espero que Brahim, al cual debemos estar hoy aquí todavía vivos, y Joselu, tengan alguna oportunidad de demostrar su calidad. Mucha suerte, Real.
Buenas tardes.
Los nombres, son nombres y nada más. Es lo de menos, lo importante es su disposición. Me explico:
Si yo digo Rodrigo, Vinicius, Jude, kroos, Valverde, Tchoumeni,Camavinga, Mendy, Roudiger,Carvajal y Lunin, son 11 jugadores con los cuales puedo jugar, 5-3-2, 3-5-2 ó 4-4-2 y no tendría nada que ver.
La primera de las tres, sería arropaditos y para salir a la contra, la segunda, presionando al contrario con los laterales (Camavinga y Carvajal) de centrocampistas bien abiertos y la tercera con Mendy y Roudiger de centrales y en rombo los cuatro del medio (kroos, Tchoumeni, Valverde y Jude).
Es más incluso con cada una de las tres tácticas a priori no tendría nada que ver lo que te diga el entrenador aún jugando igual, misma disposición pero sin apretar o apretando la salida de balón, hacerlo sólo cuando vayan a banda, replegados...
Vamos que esto es sólo una pincelada de lo que se puede hacer con los mismos 11 jugadores. Todo depende de la táctica antes trabajada y la charla antes del partido.
Otra variante es la psicológica, por mucho que entrenes o te digan, si no te lo crees, pues no hay nada que hacer, en fin, un mundo antes de empezar. Luego empieza y todo lo hecho, a tomar por c...
Habrá que esperar y ver con qué nos sorprenden hoy. Esperemos que toque la de cal. HALA MADRID!!!
Por cierto, mi equipo de hoy sería 4-4-2 en rombo con Rodrigo y Vinicius arriba, Brahim de 10, Jude y Valverde el el medio con Kroos en la sala de máquinas y atrás, Mendy, Tchoumeni, Roudiger y Carvajal. Lunin en la portería.
Que haya suerte!
Al Everton le vuelven a quitar puntos por irregularidades financieras. Si mal no recuerdo, esta temporada ha perdido casi 20 puntos por "turbios manejos". El City tiene denuncias por mas de 100 irregularidades y sigue sin ser sancionado.
Cubano
Ya sabemos que que tanto el City como el PSG juegan con las cartas marcadas y con el "cariño" de la uefa , lo malo es que esta competición sólo la gana uno.....
Hoy deberíamos de hacer un partido físico a más no poder , el que no pueda más cambio.....¡¡¡ a por ellos ¡¡¡¡
HALA MADRID
llull23:
Y el Negreira Futbol Club tambien.
No me equita de la mente la imagen de la senora Barcelo dando saltos de alegria cuando supo que el City seria el rival del RM. Lo tendre presente a la hora de celebrar.
Saludos.
"No se me quita de la mente" fue lo que quise decir.
Jugar un partido "táctico" miedoso, es lo que nos ha hecho perder tantos duelos contra equipos controladores como los que prepara Guardiola.
Ancelotti, ha avisado desde la sala de prensa, el Madrid jugó sin personalidad el año pasado y regalando la banda izquierda por poner a Camavinga.
La plantilla de este año es muchísimo mejor que la de los años anteriores desde todos los puntos de vista, está en construcción, precisamente para hacer frente a la infinidad de recursos con los que cuenta el sity.
Son los partidos que nos gusta jugar, en los que el enemigo se juega tanto o más que nosotros.
Los dos jugadores llamados a consagrarse son Tchouameni y Bellingham y de los que nadie espera: Brahim y Joselu.
Espero que se defienda con 11 y se ataque con 10 + el público, Todos hemos visto a Cristiano o Benzemá defender y prestar ayudas en momentos importantes y hoy se necesita gente implicada y luchar la posesión.
Veo decisivos La fortaleza de Tchouameni se me antoja decisiva para ganar el centro del campo que es una de las claves dónde se va a decidir esta eliminatoria.
Factor decisivo los amonestados, es una lástima pero veo imposible que Camavinga y Tchoumeni no vean la amarilla que les apartaría de la vuelta. Doy por sentado que Bellingham y Vini hoy no harán tonterías (demasiado pedir?).
# 16
Buenas tardes a todos...
Supuse en un primer momento que sumercé quizás lo escribió así, comentario # 15, porque estaba pensando en algún miembro de la familia de los équidos, don cubano49.
Error de mi parte... 😁
Perdonado queda amigo mio, jaja.
Previsible la alineación oficial.
El plan de partido casi también, salimos en tromba, pasamos a defender con bloque bajo regalando la posesión para fiarlo todo al robo y a las transiciones. ¿Qué hacemos si seguimos con empate a cero?... eso es lo que tiene que tener preparado Ancelotti.Hayq ue ir a por el City, su punto débil es defender sin balón.
No juega Debruyne ni Ederson, este por qué está recuperándose de lesión. Querrá igualar el físico del Madrid?
Ortega me parece mucho peor portero que Lunin.
Sin portero y sin central el día más importante
Hace nueve dias que os llevo leyendo sin decir nada, porque ante tanta sabiduria de 4-4 doses, defensas de tres, rombos y demas me habeis dejado mudo.
Que si, que sois unos craks.
Pues para llevar 9 días leyendo sin opinar, o eres bobo o te lo haces porque mira a ver si lees el 11 y vuelves por aquí.
Pues muy bien el planteamiento de Ancelotti. Si no fuera por los errores individuales....
La intensidad y el coraje se demuestran con un gol de vergüenza en el minuto 2. Por favor...
Don Toni Kroos, el p..o amo
En Europa no te pueden hacer 3 goles en tu casa. Pero las verdad es que son un equipazo, el mejor de Europa ahora mismo. Lo veo realmente difícil, pero al menos hemos competido.
Con regalos como el primer gol no se puede empezar unos cuartos contra el vigente campeón. Lunin se cargó toda la preparación de estos 9 días en un solo minuto. El fútbol es un estado de ánimo y si te lo hunden nada más empezar pues mal camino llevas.
Hemos reaccionado bien y, cuando parecía que mejor se nos ponía el partido, vienen estos y nos clavan dos tirazos, nada que objetar a eso. Nos pusimos y empatamos.
La baja de Courtois se notó en ese primer minuto.
Estamos vivos pero el panorama no es muy optimista
Tan difícil va a ser la vuelta para ellos como para nosotros. El Shitty, del centro del campo para adelante, muy bueno aunque, no ha tenido ninguna ocasión de gol (los tres, han sido de tiros muy lejanos, afortunados). Del centro del campo para atrás, bastante malo. Podemos ganar allí si, de una pvta vez, aprendemos a tirar a puerta y no pasarle el balón al portero adversario.
Me ha parecido que Ancelotti le ha ganado la partida táctica a Guardiola. Demasiado fallo en los tiros (mierdatiritos) a puerta pero, muchas más ocasiones de gol creadas que con tanto sobeo de la pelota de los de Manchester. Y, sin hablar de las absolutas cagadas iniciales de Tchouaméni y Lunin.
Ya dije que la defensa del Sitio era mala no malísima y que Foden era el bueno, me ha decepcionado Rodri.
En cuanto a los nuestros Mendy y Carvajal se han comido a sus extremos, Vini fallo pero vital en ataque con dos asistencias.Jude flojo aunque ha mejorado.
Está chungo pero les podemos pillar y ganar.
Bellingham pone ganas pero no está bien.
Rodrygo en la izquierda es mucho mejor. Lastima no haber metido el tercero, porque lo tuvimos y contra los grandes si no aprovechas tu momento, ellos pueden tener el suyo.
Solamente hemos perdido a Tchouameni de los apercibidos y eso es positivo. El más prescindible de los 4 que había.
Camavinga estuvo enorme.
Buen planteamiento de Ancelotti pero muy mal los cambios. Tenían que salir Tchouameni y Bellingham por las tarjetas. Y Vini estaba muerto. Tarde y mal.
Mañana empezaré a verlo de otra manera
Si regalas la pelota o el contrario te la quita, no puedes permitir que te tiren desde el borde del area.
Vinicius tiene que soltar el balon. No puede intentar siempre hacerlo solo.
Tuvimos ocasion de rematar el partido pero falto punteria.
Estamos vivos.
Me queda una sensación agridulce: primero enojo por el error en el primer minuto, después alegría y confianza por la primera remontada y después los dos golazos y el empate… Creo que el mal sabor es porque se fallaron oportunidades de gol que nos pudieron dar ventaja en la primera parte y después ya con el empate más tranquila, me quedo confiada en que se pueda ganar si se plantea bien el partido y si los delanteros están más acertados en las decisiones que tomen en el área contraria.
Tengo que reconocer que el partido ha estado magníficamente preparado por Ancelotti, para mi gusto tardo en los cambios, pero ha sido cuestión de mala suerte y mala puntería no ganar holgadamente.
Este partido es un fin de ciclo en el que debió reinar un equipo que se gasto el dinero que no venía del fútbol y en el que el Madrid le ha quitado una orejona y veremos si no le quita otro.
Yo me doy por satisfecho, me importa un pimiento el resultado, y es lo que quería ver, un equipo reconocible e intenso.
Las próximas 10 ligas serán nuestras y unos cuantas orejonas caerán también.
Increíble lo que ha juntado el Madrid y lo que viene el año que viene.
El sábado todos los suplentes y el miércoles a competir.
Hala Madrid.
¿Bien Ancelotti en la segunda parte?
Tendré que cambiar la televisión.
No supo responder a los cambios tácticos de Guardiola, no supo refrescar al equipo que estaba asfixiado, los cambios tarde y algunos inexplicables. Y por último no sabe buscarle la posición a Balligham, corriendo como un pollo sin cabeza, sin tener nada que hacer.
Los goles de ellos (2-3), golazos, pero la presión hay que trabajarla para impedir esos tiros.
Y con Mbappé no se arregla todo. Se necesita alguna posición, porque mucho físico en el centro del campo, pero falta creadores.
A no descuidarse con la liga.
Los dos próximos partidos puede ser un título o empezar de nuevo.
De acuerdo, como casi siempre con Fran. He visto un buen partido, sobre todo la segunda parte con tres golazos. Creo que lo tenemos difícil en la vuelta (ay, Militao) pero si marcamos un churro como ellos en el minuto 3, creo que lo administramos mejor. Si llegamos vivos la última media hora,creo que pasaremos. Pero satisfecho por haber visto un buen partido. Espero un arbitraje igual en la vuelta (no digo que haya estado mal, pero casero, desde luego, no ha sido)
Y todavía queda la vuelta.
Nunca hemos ganado en ese campo y ya es hora de hacerlo.
Y si no, queda el recurso del empate y ganar desde el punto de penalti.
Por cierto, hoy ha habido un jugador que me ha emocionado. Cuando era un chaval, mi ídolo era Pirri,por la entrega y pundonor. Hoy Federico Valverde lo ha vuelto a hacer. Es el ADN del Madrid. ¡Gracias Fede!
Un partido con momentos diferentes como corresponde a dos grandes equipos.
No obstante durante gran parte del mismo, entre en 2-1 y el 2-2, he tenido la sensación de que se podía ganar por más goles e incluso dejar medio sentenciada la eliminatoria.
Creo que la precipitación en ataque y la falta de aciertos en los nuestros al chutar a portería ha impedido el triunfo, acierto que si han tenido ellos.
Creo que hoy esta más difícil que ayer pero aún así, no tiro la toalla. No tiro la toalla porque ellos son vulnerables en defensa y todo puede depender de estar acertados o no.
El arbitraje no me ha gustado, se ha parecido bastante a los españoles, muy irregular en la apreciación de las faltas.
Los antis, que se empeñan en dar muestras de saber poco de futbol, andan empeñados en que Vini y Mbappé no pueden jugar juntos porque juegan por el mismo lado, allá ellos.
Hoy Carlo ha demostrado que si pueden.
Como vengo diciendo, se trata de no fijar unas posiciones estáticas para los delanteros, sino, buscar unas posiciones muy dinámicas donde un jugador que ahora entra por la derecha en la jugada siguiente entra por el centro o la izquierda. Esto además de hacerles compatibles puede volver locos a los defensas.
39 Peano
Yo no pondría en nivel más bajo a la defensa, en especial Carvajal y Mendy a quienes los laterales no se les han ido una sola vez y el coloso Rudiger, lástima no haya pillado una buena de cabeza, aunque ellos en aéreo tienen las torres de la Castellana.
Como decía antes, yo creo que un poco más de frialdad en ataque, menos precipitación podría haber dado un resultado más favorable.
Hubo varias jugadas en las que Vini y Rodrigo no vieron a Bellimghan que iba en su apoyo.
Vaya cabreo que me entro ayer tras el primer gol...ahi dejé el partido y me fui a la cama.
He visto un amplio resumen en youtube y segun lo visto mereciamos mas.
El primer gol es lamentable. A esa distancia y a tiro raso...no me j*odas!
Y en el tercero Kroos puede hacer mucho mas para meter la pierna. A penas la estira.
La eliminatoria esta abierta. SE puede.
Hala Madrid!
Buenos días a todos
Coincido que la eliminatoria está abierta , entre las cosas malas los errores imperdonables de Tchoameni y Lunin en el min.1 de partido , 9 días para preparar este partido y en un minuto zasca.
Y después y más grave si cabe el Sr.Zampachicles como siempre reaccionó tarde y mal en los cambios , tarde y mal , se veía que el City achuchaba y que ya no llegábamos los goles de Foden y Gvardiol que sí que son dos golazos , pero tiran muy cómodos sin nadie que les obstaculize aunque sea mínimamente, los cambios antes señor Ancelotti.
Entre lo positivo partidazo de Fede , de Camavinga y de Kroos mientas le duró la gasolina , la vuelta será una pesadilla con un city desatado , para pasar la eliminatoria seguramente vamos a necesitar meter allí otros tres goles , seremos capaces ???
El sábado en Mallorca yo no reservaría a nadie , tenemos tiempo de recuperarnos , Martes , Sábado y Miércoles , así que de reservar nada , a full en Mallorca que nos jugamos la liga.
Nadie dijo que esto fuera fácil y más ante el mejor equipo de Europa ahora mismo que es el City y que seguramente contará con De Bruyne en el Ethihad, pero si hay algún equipo que puede ese es el nuestro. A muerte .. HALA MADRID
Hola a todos,
nos llegaron cuantro veces, nos hicieron tres goles. Los dos últimos llegan con los centrocampistas algo cansados, que no llegan a tapar los tiros frontales. Ese medio segundo es la diferencia entre lo que se tapo hasta entonces y los dos goles que nos clavaron.
Una pena el descuido del primer gol... eso no puede pasar; aunque la reaccion luego fue formidable. No nos deslizamos por un partido de importencia (que perfectamente podría haber pasado despues de un inicio asi...)
El partido de vuelta, si nos nos acarajamos, vamos a tener opciones.
Hubo un momento despues del 3-3, que pensé que se conjuraban los astros para tener otra remontada épica, pero las piernas ya no daban...
¡Buenos días compañeros!
Yo quería haber entrado hace un par de días para, entre otras cosas, felicitar a Ftorres y comentar un poco mis sensaciones de cara al partido contra el City pero la vida no me lo ha permitido.
Vayan ahora mis felicitaciones con retraso, estimado Ftorres. Espero que pasaras un día lleno de salud y felicidad.
Ayer, aunque tenía tele justo encima del monitor, debido a la ingente cantidad de trabajo apenas pude escuchar el partido, porque desde luego verlo no pude. Y a ratos hasta me tocaba quitar el sonido para concentrarme en lo que estaba haciendo.
Por lo tanto no puedo opinar, o quizá no debo basándome en resúmenes. Recuerdo en mi último comentario que tenía esperanza de un buen resultado si no hacíamos regalos, pero creo que esta vez batimos récord: sólo tardamos 37 segundos en el trinomio amarilla-sanción para el partido de vuelta-gol del City.
Luego se remonta con dos goles que desvían los contrarios, nos meten dos buenos goles desde fuera del área (nuestros intentos similares se fueron a las nubes) para finalizar con un golazo de Valverde.
No sé si con este resumen se puede ser optimista para la vuelta, porque todo lo demás, lo trascendente y en lo que habría que basarse, me lo perdí.
La realidad es que toca ganar allí y no debe de estar barato :D o a lo sumo, mantener el empate y que haya suerte en los penalties. Yo sigo confiando en que a pesar de que Bellingham no pasa su mejor momento, bajas y demás circunstancias, si no hacemos regalos, pasamos la eliminatoria.
¡Hala Madrid y nada más!
Lo que demostró el partido de ayer fueron varios aspectos que pueden ser muy importantes, para la vuelta en el Etihad:
1) Con ese centro del campo y esa defensa del Shitty, les llegamos claramente en unas cinco - seis ocasiones. Sólo hace falta que tiremos entre los tres palos y hacia donde no está el muñeco, como hicieron ellos.
2) Con una buena disposición táctica, fuimos capaces de robarles una buena cantidad de balones y de iniciar ataques muy peligrosos que luego se estropearon por no lanzar bien a portería o por no fijarse en que había un compañero desmarcado, con mayores probabilidades de marcar.
3) El sistema defensivo planteado por Ancelotti -salvando el nefasto error de colocación de la barrera unipersonal y de Lunin- fue tan perfecto que no sufrimos ocasiones de gol hasta que las piernas ya no daban lo suficiente y, en sus ataques, el equipo se aculó demasiado (en el gol de Foden, teníamos nueve jugadores nuestros dentro del área y ninguno lo suficientemente cerca del delantero como oara impedirle o dificultarle mucho el tiro. Tres cuartos de lo mismo, en el de Gvardiol). Carlo, los cambios para refrescar piernas, mucho antes, ¡joder!
Manteniendo el sistema y corrigiendo los escasos errores, podemos ganarles y pasar a semifinales en Manchester.
De los comentarios previos y análisis postpartidos, queda claro que se tiene claro dónde estamos y lo que somos.
Guardiola para hacer frente al mejor equipo del mundo que destruyó el Barsa de Messi y capó su sueño en Alemania, ha dispuesto de 1000 millones anuales para construir un equipo de cemento, atletas y músculo. La pizarra por encima del talento, por eso hecha en falta días de preparación.
Ancelotti sorprendió con Rodrigo por la izquierda y Vinicius por el centro, pero con un 2-1 corto al descanso, tienes que hacer un nuevo plan de juego y es que a este nivel contra un equipazo y un enfermo de la pizarra, tienes que hacer ajustes durante todo el partido en función de lo que te propone el rival.
Las diagonales de Fouden y Bernando Silva, mientras le llegó el físico a Kroos, estaban cubiertas. Utiliza la palabra energía, pero los cambios para que no baje la intensidad tienen que estar automatizados llegados un determinado minuto. Con el partido roto el Machester totalmente intimidado, no puedes ceder cambo y defender en la frontal, porque te la pueden clavar con dos golazos, con un rebote, con un balón colgado o con una jugada para los que llegan desde segunda línea. Adelanta la defensa y fija a sus centrales con Joselu.
Bellingham hizo un partidazo, le falto "ese gol", pero es culpa del planteamiento que lo pongas de delantero centro y él se ocupe de cubrir todo el campo, se pegó una paliza descomunal por no ubicarle correctamente.
Lo mejor es que jugamos una final en campo visitante, lo normal es perder, pero tenemos nuestras opciones. Me recuerda el partido en esa misma ciudad contra el Manchester United de Alex Ferguson, casi en la misma fecha del año, fuimos con un empate de la ida en casa y allí ganamos 2-3 con el taconazo de Redondo.
Como dije en la previa sin acierto goleador, sin meter las que tienes, no puedes ganar al máximo rival.
Todos sabíamos que esto se decide en la vuelta. Que va a ser difícil, sin duda, que va a costar,seguro. Pero que tenemos posibilidades, también.
El presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) Luis Medina Catalejo pidió a los árbitros la información que tuvieran sobre el exvicepresidente del CTA, José María Enríquez Negreira, antes de que llegara a la Fiscalía que investigaba ya el caso: "Para protegeros".
Cada día un pasito más que va dejando claro que medina Cantalejo es otro corrupto de la colección.
¿Pidió información para limpiar la porquería que pudiera haber en el arbitraje? No. Era para protegerlos, es decir, lo que intentaba era tapaar todo lo que pudiera.
El RM es lo que es porque ha sabido hacer posible lo que para otros es imposible. Quien dijo que no podemos ganar en Manchester? Solo pido no defender tan atras.
Yo lo veo realmente difícil. En 7 partidos con el City de Guardiola solo hemos ganado 1 partido, y desde la épica. Allí hemos perdido siempre.
Gracias amigo Alberto.
A mi este equipo me ha vuelto a emocionar profundamente, son tantas las satisfacciones en tan poco tiempo, que cuando soy consciente de ello, como hoy, no encuentro argumentos para hacerles crítica alguna a nadie de ese maravilloso club del que afortunadamente soy hincha.
Nos tocó la mejor esquinita de la historia, el mejor Liverpool y el mejor City, y ahí estamos, heridos pero erguidos, esperando la siguiente batalla.
A veces, soy un miserable por dejar de creer en ellos.
#53 el primo de la cabra
¿Tú qué has fumado?
Nos sentimos bien con un mal resultado, porque vemos que estamos creciendo y volvemos a estar claramente entre los cuatro mejores de la competición, cosa que no había pasado, ni siquiera con la hazaña de la 14ª.
Para la UEFA y resto de equipo sería aterrador que el Madrid ganara este año, sin Mbappé, Courtois, Militao y Alaba. Es la explicación más sencilla para el lamentable arbitraje de ayer o que el árbitro ha pedido la residencia en España y quiere que le fiche Medina Cantalejo.
No hay que hacer muchas cuentas, ni estadísticas de partidos sin perder en su campo, ni la individual en enfrentamientos contra equipos entrenados por Guardiola. Si el partido hubiera sido en Manchester, la ventaja de la vuelta sería para nosotros, pues lo mismo jugando la vuelta por segundo año consecutivo (y los que quedan) en el campo del MC. Desconozco la estadística, pero estoy seguro que desde que se ha eliminado el
valor doble de los goles a domicilio, el jugar la vuelta en casa se ha convertido en un factor determinante para ganar eliminatorias.
Yo veo que el Miércoles es una final (sin título), con ventaja campo para el local, el Madrid está jugando mejor fuera de casa que en casa y la presión es para el sity que son claros favoritos, como todos nuestros rivales de la Champions 14. No vamos al matadero, ni a un viaje de placer.
Hace mal Ancelotti diciendo que vamos a repetir el planteamiento, si se juega a lo que quiere el sity, compras boletos para perder de muchas formas, si el Madrid juega con personalidad, las opciones de victoria se multiplican.
Yo para la vuelta solo pido que Bellingham juegue más en el centro del campo y no tan arriba, creo que lo vamos a necesitar allí, y sobre todo que llegue fresco al final, que será crucial si se llega con la eliminatoria igualada.
Como bien dice legismar, ayer se vislumbro un cambio de ciclo brutal, y no parece que Fodren y Haaland sean lo mismo que Vinicius, Mbappe,Rodrygo y Endrick.
Por no hablar de la edad de Bernardo y De Bruyne,Kovacic, o es el mismísimo Rodri comparados con Camavinga, Bellingham, Tchouameni y Valverde.
Pues yo no vi tan mal al arbitro es cierto que perdono la segunda a Akanji, pero también que Camavinga pudo ver alguna tarjeta.
Lo que si vi fue a dos, sino los dos mejores equipos del planeta con sus cosas buenas y malas. En definitiva un espectáculo.
Este año vuelvo, si Dios quiere a Salou el último finde se Mayo, más que nada dos veces que he ido una champion y una Euroliga, a ver si este año caen las dos.
P d en el minuto 1 me cague en Carletto y ascendencia , en 14 minutos me comí el cagao.
No sé si Carletto es bueno, tiene flor, es listo como un zorro o sabe de esto más que lo que aparenta. Ayer un pequeño cambio táctico y destrozó a Pep,bien es cierto que en la 2 parte peco de amarrategui.
Seguro que para Manchester, si no le da un ataque de entrenador tiene alguna preparada
Totalmente de acuerdo contigo ftorres.
Estamos acumulando experiencia y talento.
Ganar este año, que han preparado un calendario hacia la final tan complicado como era posible, cuando no tenemos el césped en condiciones, sin Courtois, Militao y sin un delantero de 40 goles año, provocaría un terremoto deportivo insoportable para los UEFIOSOS.
Vamos con todo a por la liga en Mallorca y la semana que viene a ver si repetimos en Manchester City, el partido del "taconazo de Redondo" todo un icono de nuestra leyenda, camino a la octava.
En este momento, solo pido que el miércoles que viene no pasemos el bochornazo del año pasado. Estamos igual que entonces. Un partido que pudimos ganar y no lo hicimos básicamente por falta de eficacia de cara a portería, con un empate que deja la eliminatoria abierta y a Manchester, pensando que con un gol basta para pasar...Y ya comprobamos que el City no juega a lo mismo en la ida fuera que la vuelta en casa.
Conforme pasen los días seguramente crezca mi optimismo pero si queremos pasar contra estos tenemos que meter una de cada dos ocasiones y no tenemos esa eficacia goleadora. La teníamos de forma inesperada con Jude, pero eso se esfumó.
A ver quién dice ahora que entre Haaland y Mbappé, elige a Haaland para el Madrid
forerix #61
Lo que si hay que tener en cuenta es que si Haaland tiene 4 oportunidades como las de Vini o Rodrigo, te hace dos.
El partido no le llegó y su entrenador lo castiga en estos partidos en los que desgasta y fija defensas.
Es muy peligroso por su superioridad física y si se ven agobiados por el resultado y juegan para él, puede resolver cualquier partido.
Mi impresión es que la prensa se está cachondeando de él, porque es el nuevo objetivo del Madrid.
Pasar puede pasar cualquier cosa, como aquí, que estuvimos tan cerca.
Yo no creo que este partido se parezca al del año pasado, este partido ha sido muchísimo mejor que el del año pasado.
Y el año pasado fuimos con Kroos y Modric, Alaba, Mendy no estaba, Benzema muerto, etc.
No tiene nada que ver este equipo con el del año pasado.
Pero claro, puede pasar cualquier cosa.
Yo ya estoy orgulloso, optimista, y de hecho, tampoco me importa perder mucho.
El Madrid grande ha vuelto, se ha renovado ganando títulos y el año que viene será el número 1 con mucha diferencia.
legismar #62
No he dicho que sea un paquete, sino que en la disyuntiva con Mbappé ya sale perdiendo un poco más que antes porque si el Madrid se gasta 200 millones en Haaland y le paga un dineral es para que sea un killer contra el City o en cuartos, semis o final de Champions. Y eso no lo está teniendo el noruego.
Por eso, yo prefiero a Mbappé en el Madrid antes que al noruego.
ftorres,
Cada partido tiene sus cosas, pero las sensaciones son muy parecidas al año pasado en cuanto a una ida que pudo ser más y un empate final para viajar a Manchester. Idénticos no son, vale.
El año pasado fuimos con esos que dices, pero también con Vini y Rodrygo, que no estuvieron bien. Estuvo un Karim flojo, como ahora tenemos a un Jude flojo. Ahora estará Rüdiger y no Militao. El cambio de portero es importante.
Lo más parecido para mí es la falta de eficacia goleadora que hubo y hay en este momento. Seguimos necesitando muchos tiros y muchas jugadas para marcar.
Orgulloso, al máximo!
Optimista, realista de momento
Vaya clinic de futbol está dando hoy Lewandosky.
Decía vuestra bruja Lola particular que el PSG se comía al Barca. Qué crack el tío, no da una.
Mira, ahí os dejo una predicción. Este año, la final Barca-City. Id preparando el almax.
Mbappe, el mismo impacto que ayer Halaand. Cero. Dedde luego, no son Messi y Cristiano
Tiempo sin asomarse, ratas.
Se hunde el barco.
Ya veremos, esto no ha acabado.
Ja,ja, que bobos son.
El Barça ha mejorado muchísimo en el último mes y medio. No sirve de nada no reconocer la evidencia (aunque la defensa del PSG es una feria). La de hoy es una victoria de mucho mérito.
Si yo fuera Luis Enrique Donnarumma no juega conmigo ni un minuto mas. Que desastre!
Ya nos abrió el solito la lata hace dos años, cubano. No tiene nivel para un grande de Europa, sería suplente de Lunin
Buenas tardes madridistas.
Aclaro que solo vi a ratos los partidos, y un poco más el del Barza.
Coincido en el comentario sobre Donaruma (más dona que ruma); creo que Keylor mal es mejor que él y no me cabe en la cabeza que después de tantos errores lo sigan manteniendo de titular.
También me parece que el estilo de Luis Enrique no favorece a Mbappé; vi unos 10 minutos en los que el PSG se dedicó a dar 200 pases laterales y ni profundizaban con la jugada, ni tiraban a portería… desesperante, pero es lo que les gusta a los idealizadores del tikitaka. Y Xavi supo contrarrestar eso con lo contrario al ADN farza y demás payasadas: juego directo.
El Atlético ganó sudando, porque la gasolina la tiene corta, pero ganó.
Ya veremos la semana que entra como van terminando las eliminatorias.
Qué tiempos aquellos en los que por aquí poco menos que se exigía a don Florentino Pérez renovar a Asensio
¡Qué tiempos aquellos!
Coincido con ud sr Efepe...hace unos mese ya lo había comentado, cuando se había vuelto a lesionar.
Leí comentarios en otros foros que era un error vender a Asensio, que íbamos a extrañar sus goles, etc. Se ha demostrado que no habia razón para preocuparse.
Qué tiempos aquellos en los que por aquí nos reiamos del fichaje de Raphinha, al que llamabamos Rapiña y que Lewandowsky jamas seria tan tonto como para irse al barsa. Ah! y que el barsa estaba acabado.
¡Qué tiempos aquellos!
O no...que aqui seguimos con eso.
La realidad, quiste, es que el Barça tendría que estar en 2 B y fuera de competiciones europeas por corrupción sistémica.
Os ha sentado mal la sesión de Champions del miércoles, no hay duda.
El problema viene de que cuando eres incapaz de ver la realidad con claridad, por tu "sectarismo", al final te aplasta. Que el Barca ha sido un meme desde 2016 hasta febrero de este año, no hay ninguna duda. Qué desde entonces viene demostrando signos claros de mejoría, también.
La pitonisa asegurando que el Napoles les iba a machacar, luego el PSG....y en estas estáis.
Abrazo desde Oviedo, tomáoslo con calma, solo es furgol.
No recuerdo eso de que la esquinita era un meme ...hasta que la realidad lo convirtió en meme.
Si recuerdo lo de la Copa bonita y este año sí, o los principios de temporada y quién fichaba bien..con palancas.
Esto acaba en junio y ya veremos Nostradamus, a cver si el año que viene dices eso de que tú ya el año pasado y los otros decias que la esquinita era un meme.
Os veo muy ufano, como os llevo viendo los últimos 5 años a principio de temporada, tonntos útiles de la causa del equipo más corrupto del mundo.
Extraordinario partido -autor principal de los tres goles- de Donnarumma (anoche, más bien PrimaDonna). ¡Qué manera de cantar! Tardaron un poco los del sobornalona en darse cuenta pues, antes del primer gol, ya les había regalado cuatro que no supieron aprovechar. Espero que no vuelva a salir en el partido de vuelta.
Otro que me demostró toda la clase que lleva(ba) dentro fue Ausencio, más ausente que nunca. Y otro que no demostró nada de nada, fue Fabian.
Por momentos, parecía como si los jugadores del PSG le estuvieran haciendo el vacío a Mbappé. Tuvieron muchas oportunidades de pasarle el balón en ventaja y, giraban, y se iban hacia el otro lado. Cuando so lo daban era cuando tenía tres o cuatro adversarios encima y sin posibilidad de correr. No sé; me pareció muy raro. En la única oportunidad en que le llegó un balón con algo de espacio, casi marca: desvió con la rodilla el tiro Araújo.
A ver mamelucos de la esquinita y bobos de baba del blog, os mando un enlace del partido ante el Bayern, el de los 8 goles, de una de las muchas crónicas de la ilusión y del renacer del equipo dopado economicamente y corruptor de árbitros.
Que frágil es la memoria, Nostradamus.
El Barça puede jugar mejor que su adversario y solidificarse como equipo. Un día Messi puede gambetearese a cinco jugadores y ayudar a sus compañeros. Lo hace siempre en el juego y sobre todo en la victoria. Pero en estos partidos son también sus compañeros quienes deben enfocarse en ayudarlo más a él. El fútbol también se sostiene en los sueños colectivos y el Barcelona no debe perder la ilusión como un componente motivador para jugar. Estamos hablando del Barcelona, de Messi y de un partido.
Que extraño ayer no jugaba Vini en París y no estaba para provocar a la ejemplar aficion del Farza y sin embargo hubo gestos de algunos ejemplares aficionados que hicieron que los detuvieran...
Más curioso aun es que la policia de Barcelona no pudo localizar al valiente y modélico padre que bajó de la grada con su hijo a hacer gestos de mono e insultar a Vini, mientras que en Paría la policia usando los videos ya detuvo a 2 aficionados del Barza y está investigando para detener a otros.
Duferentes formas de actuar....diferentes resultados
Buenos días
pues anoche no sé si por méritos propios o por deméritos ajenos pero el barsa ganó justamente el primer asalto , decepcionante el partido de Mbappe , pero aún quedan 90 minutos en esta eliminatoria y en las otras... ya se habla por ahí de una final Barca-City , es posible que así sea , pero que no se olvide nadie que esto es la Copa de Europa y puede dar aún varias vueltas.
De anoche me reafirmo en la idea que nuestro partido del sábado en Mallorca es vital no , lo siguiente , no podemos darle vidilla al barsa que bastante moral tiene ya. El partido del sábado es nuestra próxima final y así tenemos que enforcarla, como si nos fuera la vida en ello , después del sábado ya pensaremos en la siguiente batalla.
Hala, hay que aprender, te metes con un negro, en este caso Yamal, y ya estás despedido.
Al otro, al nuestro, estopa por todos los lados y te suben de puesto.
ftorres:
Este mundo es una mier.da. Si lo que dijo el Mono Burgos es racismo yo soy Scarlett Johansson. Llegara pronto el dia en que nos comunicaremos por senas para que nadie se sienta ofendido.
El otro disparate de estos dias son cuatro senoras suizas preocupadas por el cambio climatico. No nos queda mucho como especie, nos extinguiremos rapidamente con tanto tarado dirigiendonos la vida.
# 85
Buenos días a todos…
El asunto que sumercé menciona, don cubano49, tiene muchos detalles.
Yo acabo de leer un artículo sobre lo dicho en Movistar+ por parte del sr Burgos. Ha sido un comentario desafortunado, muy desafortunado, sobre el que no percibo mala intención. Obviamente puedo estar equivocado.
“Movistar+ quiso sacar un comunicado a primera hora, en el que anticipaba que iba a tomar medidas, las cuales han acabado con relación contractual con el comentarista (sic)”. Ha sido exagerada la medida tomada? Yo creo que sí pero…
El caso Burgos es si se quiere un problema. Pero el gran problema que yo veo es que se está haciendo uso permanente de la Doble Vara de Medir.
Siempre habrá quien considere que la ofensa al sr Lamile amerita una contundente respuesta. Pero qué podemos decir, por sólo mencionar un caso, sobre el ministro Puente, ariete de la Nueva Regresía Sanchista, que se refiere al novio de la sra Ayuso como “testaferro con derecho a roce”? Comentario que se da de bruces, por cierto, con un posible caso de calumnia… Quizás el caso Novio de la sra Ayuso pueda tener como medida sancionatoria para que no se repita que fuera destituido el Ministro o el caballero de marras renunciara por dignidad.
La terrible doble vara de medir que aparentemente se está utilizando con mucha mayor frecuencia con la "mano" izquierda…
Don UnGusano y cubano, tenéis razón en parte, pero a mí entender no son situaciones comparables.
Hablamos de un medio de comunicación y una empresa que tienen su política comunicativa y pueden rescindir a un colaborador si no la respeta.
El Mono Burgos ha entrado al mundo de la comunicación deportiva como un elefante en una cacharrería. O no sabe de qué iba la historia o ha querido significarse por ser un comentarista agresivo y rompedor.
Va a Movistar por ser quien ha sido en el Atlético de Madrid y para cubrir la cuota con los partidos del Atlético en Champions. Y nada más empezar hizo una crítica bestial al Cholo y a su juego, porque acabarían bastante mal. Ya solamente eso generó su polémica y al Cholo no le haría ninguna gracia. Debe permitir Movistar que por culpa del Mono ya no quiera entrevistas el Cholo? Pues no. Está antes la empresa que un colaborador que no aporta nada de criterio, solamente expresiones rompedoras.
Y ahora lo del semáforo, que un comentario de bar y colocado, no un comentario en prime time de Champions. Consecuencia, no quieren hablar con Movistar. Pues a la calle, normal
Es un tema empresarial y punto, este tío que no sabe casi ni hablar, que no dice nada interesante, que genera problemas con el Atlético y el Barcelona, solo nos trae problemas.
Adiós y disculpe quien se haya sentido ofendido
# 88
Es cierto, don forerix, que se puede considerar que son dos casos que no son comparables.
No son comparables por varias razones pero hay dos que me parecen notorias:
Lo dicho por un ex jugador de fútbol y lo dicho por un ministro del Gobierno español.
Un comentario perfectamente idiota y un comentario que insinúa que el novio de la primera autoridad de la Comunidad de Madrid ha usado como testaferro a su novio bordeando el tejido señalando que hay también "derecho a roce".
En el primer caso Movistar+ toma una decisión en pro de sus intereses empresariales y en el segundo se hace un comentario en pro de los intereses políticos del Presidente de Gobierno de España como cortina de humo para distraer de las situaciones escandalosas que afectan los intereses de los ciudadanos por el manejo "turbio" de recursos públicos.
Nota: Me sigue pareciendo exagerada la medida tomada por Movistar+. Seguramente puedo estar siendo muy injusto con sus ejecutivos.
# 90
Olvidé decir que estoy de acuerdo que es efectivamente una decisión de una empresa privada y ellos tienen el derecho de tomar la decisión que consideren más conveniente. Las consecuencias que eso pueda tener es otra historia.
En esto no discrepo, don forerix. Saludos...
Don UnGusano, como sabe que no intervengo en temas políticos no profundizaré en lo del Ministro Puente, pero eso es mucho más grave que lo del Mono, por supuesto. Porque es un Ministro y no un simple exportero de fútbol.
El comentario del semáforo ha sido la puntilla y lo han largado. Era su segunda gran polémica en un mes. Entonces, a qué espera Movistar a que la lié con el Madrid también, que es el que le faltaba por despreciar?
Un saludo
forerix-UnGusano:
Habia escrito casi un periodico explicando mi punto de vista y cuando iba a enviarlo me dijo que tenia que abrir sesion y todo se fue al infierno.
# 91
Caramba, don forerix, no me diga eso de nuevo. Con lo que me gusta debatir sobre temas políticos... 🤣🤣
Claro que lo que sobra es lo que a mí me pueda interesar porque este es un foro sobre temas relacionados con el Real Madrid...
Lo más grave es que tampoco puedo esperar debatir sobre temas relacionados con el béisbol de las Grandes Ligas.
A mi lo que me molesta es la hipocresia. Cuantos de los que dicen que no son racistas en realidad lo son y solo aparentan y expresan lo que no sienten solo para mantenerse en determinada linea sin tener problemas?
Se preocupan si llamamos negro al negro y gordo al gordo pero luego aplauden la implantacion de la ideologia de genero en ninos o se llenan la boca diciendo que los hijos pertenecen al estado y no a los padres.
No pretendo extenderme en el tema. Solo queria senalar que para mi fue una exageracion promovida por todo lo que nos rodea aunque entiendo tb que la empresa privada hace lo que estime pertinente.
# 92
Para evitarme la situación que menciona, don cubano49, trato de no olvidar que lo más conveniente es escribir el texto, si es muy largo, con la ayuda de Words. Luego copia y pega...
Como no siempre deja de sucederme si escribo desde el celular lo hago directamente en la pantalla pero marco todo el texto y copio. Luego sí envío...
Si me sucede lo que ha tenido que soportar sumercé mi Ira, no siempre muy controlada, se dispara...
Buenas tardes madridistas.
Del tema del Mono Burgos, si entiendo que se pasó con el comentario en cuanto que son bromas de mal gusto que no vienen al caso. Sin embargo, también creo que, si hay un doble racero, porque no se ha actuado así con los que hacían bromas y memes de Vini. Ojalá fueran igual de celosos con todos los comentarios.
P.D. Sr.UnGusano sin ser experta cuando quiera debatimos de las grande ligas 😁
UnGusano:
Aunque detesto el beisbol puedo hablar sin problemas del tema. Lo jugue mucho de nino y lo entiendo perfectamente aunque sospecho que seremos solamente dos. Quizas Peano nos de una mano pero creo que mas nadie en este blog sigue las Grandes Ligas. Yo no veo beisbol, pero siendo cubano siempre se me pega algo que escucho de prensa y parientes, sobre todo un primo que ve la temporada completa sin perderse un solo partido. No se como puede pero quien soy yo para quitarle su felicidad?
Cubano, me solidarizo contigo por haber perdido el periódico. Sé lo que fastidia.
Tienes toda la razón en lo que dices. Solo que en el caso concreto del Mono Burgos, quizás porque no me caiga muy bien, piense que lo tenga bien merecido por bocazas. Además, ya como espectador obligado de Movistar+, también considero que sea buena noticia que ya no esté este personaje que no aportaba nada de criterio futbolístico y se le veía que venía a generar polémicas.
Para mí bien echado jaja
Triunfo sobre la bocina en básquet
forerix:
Yo no lo soportaba desde los tiempos que era arquero de River y de la Seleccion Argentina. Despues con Simeone y su encontronazo con Mou fue peor.
Saludos.
cielito:
Mil disculpas. Crei que no era seguidora del beisbol.
Saludos.
Como Cubano había yo escrito medio Quijote, contando los finales del temporada de las últimas 4 o 5 ligas del ejercito desarmado de Catalunya, , que es cuando pesan las piernas, pero tampoco, por lo visto no había, iniciado sesión.
Cubano, yo no sigo el béisbol, desde hace unos cuantos años volví a seguir la NBA, sobre todo cuando entró Doncic. Y desde hace 3 sigo la NFL, al principio por puro "frikísimo" con los Ravens de Edgar Alan Poe (tengo algún sobrino friki con el que seguimos los partidos) aunque he de reconocer que me gusta el juego. El béisbol o baseball no lo entiendo, aunque creo que es un deporte también con muchísimas variaciones tácticas, lo que hace que sus aficionados disfruten mucho, pero para un espectador sin idea no me parece que ofrece interés.
En cuanto al tema del Mono Burgos (curioso apodo, en Argentina parece que no se la cogen con papel de fumar como nosotros) pues desafortunada porque la frase se podía coger como una alabanza a las habilidades del chaval, o como una identificación de su raza o de la inmigración con actividades marginales. Pero como se ha dicho, Movistar puede hacer los que le de la gana, y Burgos, me imagino que tampoco era un activo en la cadena del que no se pudiera prescindir.
No hay nada de que disculparse sr. UnCubano; soy aficionada por mi papá… tengo 4 hermanos mayores y a él le gustaban los deportes y que practicáramos lo que nos gustara. Alguna vez íbamos aquí en la Cd. Mx al estadio y veíamos las transmisiones de las grandes ligas, que durante la temporada regular generalmente era un juego los sábados y otro los domingos y ya la serie mundial si la transmitían completa. Mi afición creció de niña con la Toromanía con Fernando Valenzuela y de ahí me aficioné a los Dodgers y ahí sigo.
peano-cielito:
Recuerdo a mi abuelo paterno que era fan del beisbol contandome historias de la pelota profesional cubana antes de que llegara Castro y destruyera todo. Tambien recuerdo como me hablaba de la Liga profesional de futbol cubana con equipos tan espanoles como Centro Gallego o Juventud Asturiana.
# 96
Recordaba doña cielitolindo que sumercé tiene experiencia como espectadora de partidos de "baseball". Claro que podemos debatir...
El tema inicial puede ser la profunda antipatía que siento por los Dodgers. Es un equipo de California... (Un buen amigo era fan de los Dodgers y nos manteníamos en batalla tras batalla. Yo le recordaba la Serie Mundial de 1966 cuando estaba perdiendo el enfrentamiento...jijiji)
Hay, eso sí, un detalle que reconozco en los Dodgers es lo que hizo posible el sr Branch Rickey al contratar al Tte. Jack Roosevelt Robinson. Claro que en esos años los Dodgers jugaban en Brooklyn. 😁
# 97
Tomo nota, don cubano49.
Debería explicarnos, don UnGusano, su animadversión por California. Se que es un "invertebrado visceral en sus gustos y fobias. ¿Quizás su anglofilia le lleva a detestar la pujante imagen de niños ricos bronceados haciendo surf, en contraposición con la elegancia de Nueva Inglaterra, Nueva York, Pensilvania o Maryland?
# 106
Digamos que la relación de agravantes en contra de California es muy extensa, don Peano. Pese a mi "heliofobia" que sean de piel bronceada y practiquen el surf no es ninguna de ellas.
En general los estados azules de la Unión no gozan de mi simpatía. California y Massachusetts, con sus modalidades de "regresismo" Costa Oeste y Costa Este, gozan de mi total antipatía. (Nueva York podría ser otro caso pero con ellos soy benévolo. La ciudad de Nueva York está en el estado de Nueva York...y en esa ciudad está Wall Street. 😁).
Baltimore está en un estado azul pero siendo los Orioles y los Colts de antaño de esa ciudad he tenido que volver a ser benévolo. Dos veces me está resultando preocupante. No olvide que la Academia Naval de los Estados Unidos está en la capital de Maryland y yo tengo muchos ancestros de actividad en el mar (Apenas graduado del colegio pensé seriamente en ingresar en la academia naval del país en el que nací)
Me he extendido de más... Por brevedad debí haber escrito que sí...efectivamente soy visceral en mis gustos y fobias. Jajaja...
Buenos días madridistas.
Pues el sr. Rocha imputado y por consiguiente no hay candidato para presidir la corrupta Federación.
La juez debería imputar además a los 107 corruptos que le dieron su aval para la elección.
Sigue saliendo la basura en el fútbol español.
Pedro Rocha imputado.
Como ya veniamos anticipando, el sujeto apuntaba a basura desde hace tiempo.
Ahora bien, lo más grave a mi modo de ver es que Tebas y el Gobierno entre otros muchos, le hayan dado sus avales que le convertían en presidente de facto.
La mafia en la FEF es profunda, muy profunda y no quieren que se les cuele nadir que pudiera levantar las alfonbras.
Terrible.
Debería nombrarse una personalidad de consenso, capaz de limpiar toda la FEF y barrer de un plumazo toda la corrupción de la nacional y las territoriales. Por ejemplo, Florentino Pérez.
Buenos días a todos...
Ya iniciado el último día laboral de la semana; otro infame viernes que debe ser mejorado de alguna manera.
Lo he logrado sonriendo un poco al terminar de leer el artículo del día del sr Ussía en El Debate.
https://tinyurl.com/yh3h4asb
Gracias por el enlace Don UnGusano. Me reí bastante porque, con la fina pluma de Ussia, trataba sobre mi "ídola". Esa mezcla de la Tacher e Indira Gandhi que tenemos la gran suerte de tener como gobernanta. La Ussain Bolt del S.M.I.
Y ya me he mojado en exceso...Tenga Usted un buen fin de semana
# 112
También le deseo a sumercé un buen fin de semana, don forerix.
Fin de semana que deseo que resulte muy agradable para los demás participantes de este Blog.
Excelente el enlace sr. UnGusano.
Feliz fin de semana también para usted y todos los participantes del blog y que mañana ganemos para dará un paso adelante hacia el campeonato.
Hala Madrid y nada más…
Para nuestros amigos que aún no hayan disfrutado este delirante momento https://youtu.be/-YO5UhO7rmk?si=qkTxWIvUR1QIvxK8
# 115
Muchas gracias por el enlace de YouTube, don Peano. El sr Roca se ha lucido bastante.
He escuchado el audio gracias a La Noche de Dieter. Vaya que me han regalado un sonrisa plena.
Sonrisa que luego me ha arrebatado un artículo sobre mis "amigos" los jesuitas y la contundente respuesta militar de Israel luego del 7 de octubre.