Atleti: desinflar el globo
Con su contundente victoria de ayer ante el Getafe, el Atlético de Madrid se aseguró la cuarta plaza de la Liga y, por lo tanto, su presencia en la Champions de la próxima temporada. Incluso, y dependiendo de lo que haga el Girona, quién sabe si podría soñar con la tercera plaza. Porque eso es ahora mismo la tercera posición para un club que ha ganado once Ligas y diez Copas y ha llegado a tres finales de la Copa de Europa, un sueño. Al propietario le vale con quedar cuarto y, por lo tanto, interpreto que acabar tercero es un ensueño, ser subcampeón una quimera y ganar el campeonato una misión casi, casi imposible. Ayer mi compañero y amigo de la Cadena Cope, Antonio Ruiz, le pidió al Cholo que trasladara sus sentimientos a ese sector de la población que cree que quedar cuarto es un fracaso. Hombre, hecha así la pregunta pareciera como si ese sector de la población (al que por cierto pertenezco yo) que osa pedirle a un club que presupuesta 400 millones de euros que quede por encima del Girona esté como una auténtica cabra, y no creo que sea así.
Si por presupuesto fuera, el Barça debería haber ganado la Liga y, sin embargo, la acaba de empaquetar el modesto Real Madrid. Si fuera por presupuesto, el Girona de Michel tendría que haber sido decimosegundo y va tercero. Si fuera por presupuesto, el City debería estar en la final del 1 de junio junto al PSG y, sin embargo, a esa final han llegado otros dos modestos, el Dortmund y, de nuevo, el Real Madrid. No se juega contra presupuestos, se juega contra futbolistas. Y, en el caso de los del Atleti, se salta al campo para defender la camiseta con los colores de un equipo histórico del fútbol español. El presupuesto del Athletic es de 133 millones y acaba de ganar la Copa, el del Mallorca es de 64 y jugó la final. Para Mallorca y Athletic, y no digamos nada para el Girona, el Atlético de Madrid es un mastodonte. Un mastodonte, por cierto, al que supera el Girona en Liga y que fue noqueado en Copa por el Athletic. De modo que yo no creo que ese sector de la población que le pide más al Atleti haya perdido el juicio, no, qué va, sino más bien que son los que se conforman con ser cuartos los que no se enteran.
Claro que, servida así la pregunta, en bandeja, a Simeone no le quedó otra que rematarla a puerta vacía. Y empleó una frase, la de hinchar el globo, que me llamó mucho la atención. Sí porque esa frase se utiliza habitualmente de un modo despectivo. Uno hincha un globo cuando pretende darle más importancia a algo que, en realidad, carece de ella. Si, al principio de la Liga, en su primera rueda de prensa, Michel hubiera dicho "mi objetivo es clasificarme para la Champions", yo habría pensado que estaba hinchando muchísimo el globo. Pero que el entrenador de un equipo ganador de once Ligas y de diez Copas hubiera dicho en agosto "yo quiero ganar la Liga", me habría parecido razonable. No lo dijo, o al menos yo no lo oí. Si lo dijo y no lo oí, pido perdón. Lo dijo ayer. Ayer, cuando sabía que ya era imposible ganar esta Liga, sí dijo al fin que él siempre quiere ser primero.
Si eres del Atleti y dices que quieres ganar la Liga no estás hinchando el globo, pero si a tus jugadores y a tu entrenador les transmites la idea de que el objetivo es acabar entre los cuatro primeros, lo estás desinflando totalmente. A mí no me parece que el lugar del Atleti esté a veinte puntos del Madrid, ni mucho menos a tres del peor Barça del último cuarto de siglo o a dos del Girona. Haciendo otras cosas Mourinho le ganó la Liga al mejor Fútbol Club Barcelona de la historia. David tumbó a Goliath con una piedra. Y los hombres prehistóricos cazaban a los mamuts conduciéndolos al precipicio y despeñándolos. Si hubiera sido por tamaño, la humanidad se habría extinguido. Sería más noble por parte de Simeone contarle a Gil qué quiere exactamente para el Atleti y qué necesita para llevarlo a cabo porque lo de llorar ya no cuela. Al menos no para ese amplio sector de la población que le pide algo más que acabar cuarto a un club histórico como el colchonero.
16
¡Pole!
panyvino,
Te contesto yo, como no creyente, a la pregunta que formulabas al final del hilo anterior, obviamente solo en cuanto a mí respecta.
Para mí, el "alma" es la conciencia que tengo de mi mismo, mi forma de ser y mi personalidad. En consecuencia, mi alma terminará con mi muerte cerebral. Así de simple.
¿Qué se puede esperar de los trileros del Malakito? Sólo ganan las Ligas CORRUPTAS cuando el CTA del Negreirato/Barsagate se carga al Madrid y el Barsagate no ha podido consumar la estafa por lo rematadamente mal que le ha salido esas temporadas. La última, concretamente, la ganaron robando al Madrid que era la única forma de que no la ganara, pues el Barsagate estaba ya desahuciado y no la podía ganar el Madrid, así que había que ayudar al colaborador necesario para cualquier estafa que se precie. Siempre hay un colaborador en los carteristas, uno te roba la cartera y se la da a otro para que si pillan al último no encuentren la prueba del delito. Pues el Malakito es esa figura del gremio de los carteristas.
Simeone es un histriónico, su comportamiento en la banda, donde okupa parte del campo de juego continuamente, sin que la mayoría de las veces los sicarios arbitrales le llamen la atención, me tiene absolutamente aburrido cuando las cámaras le dedican un tiempo abusivo mostrándonos sus reacciones, saltos, ademanes y aspavientos cual "cheerleader" con alopecia.
Entre Cerezo y el Caraconer tienen bien alimentados a los periolistos con los bocatas de calamares, o de chistorra mejor, que los primeros ya están por las nubes, para que no se soliviante el personal, esos que dicen que no los podemos entender. Pues claro que no. Son unos pobretones envidiosos de su vecino. Por mí como si se la machacan.
Tercer lugar
Diploma
¿Y por qué tienes tú, forerix, la dicha y el privilegio de tener ese "alma" que los demás seres vivos, no humanos, que comparten el planeta donde vives no poseen, puesto que no tienen la capacidad de conciencia de sí mismos, su forma de ser y su personalidad, como tú?
¿Hiciste algún mérito más que ellos para poseerla? ¿Por qué los demás seres vivos, de entre los millones que ha habido desde el nacimiento de la vida, no han alcanzado ese privilegio? No creo que sea por casualidad, ni por carambola, ni por sorteo.
Un león tendrá conciencia de sí mismo y hará lo que hacen todos los leones, si es macho controlará el territorio, si es hembra cazará y si me cruzo en su camino me comerán y no tendrán sentido de culpabilidad, ni lástima, ni se preguntarán si han hecho mal, pues su conciencia, su forma de ser y su condición les dicta que lo hagan.
¿Y yo por qué tengo que hacer tantas disquisiciones en mi vida para vivir y no soy como ellos o como cualquier otro ser vivo de la tierra y en cambio mi conciencia me reprocha si hago mal o se cuestiona si hice bien o mal durante el recorrido de mi vida?
Buenas tardes a todos...
"Haciendo otras cosas Mourinho le ganó la Liga al mejor Fútbol Club Barcelona de la historia. David tumbó a Goliath con una piedra." J. M. Rodríguez
Oh, vamos...el Real Madrid es el joven David y el Barcelona es Goliath??? Si pinchan ese globo el ruido será estruendoso.
Nota: Puede ser que el sr Rodríguez ha hecho uso de esos dos personajes bíblicos porque está fuertemente involucrado emocionalmente con el enfrentamiento militar entre el ejército israelí y los terroristas palestinos.
Nota 2: Escucho en este momento La Noche de Dieter. En la introducción de su programa de hoy esta utilizando al ave lira soberbia (Menura novaehollandiae) para analizar la figura política del sr Sánchez y el sanchismo. Genialmente concebido...
panyvino #6,
Muy sencillo, nosotros somos animales que tenemos más desarrollado el cerebro, otros más el olfato, otros el oído, otros la fuerza, otros la resistencia, otros la velocidad, otros vuelan, otros aguantan más bajo el agua, otros aguantan temperaturas extremas.
Y tener tan desarrollado el cerebro tiene sus ventajas e inconvenientes, como tener conciencia desde pequeños que algún día nos moriremos y algunos se resisten a pensar que todo acaba ahí.
Pero que eso es solo mi forma de pensar, panyvino.
Tú eres libre de pensar que su alma saldrá del cuerpo cuando fallezcas y, si te lo has merecido, te reencontrarás con todos tus seres queridos en un lugar idílico en el que reinará el amor para toda la eternidad.
Reconozco que eso suena mejor que lo mío
# 9
Claro que suena mucho mejor, don forerix. Es muchísimo más tranquilizador.
La idea de la muerte es necesariamente aterradora. Pensar en la posible alternativa que sería la resurrección y de un vida eterna posterior ayuda mucho.
Infortunadamente para muchos no es posible aceptar ese escenario. Por lo tanto queda como alternativa esperar gozar de la suerte de tener un vida longeva con salud y con nuestras facultades no muy disminuidas.
Creo que el sr Laplace fue quien dijo, palabras más palabras menos, que dios no estaba entre sus hipótesis. Lo que quería conocer lo tenía que lograr con otra alternativa metodológica.
Como don cubano49 mencionó en uno de sus comentarios a la Explosión del Cámbrico he estado recordando lo que leí en el libro del sr Stephen Jay Gould "La Vida Maravillosa".
Dejo el enlace de un dibujo de un miembro del género Hallucigenia reconocido en esquistos de Burgess Shale. (*)
https://tinyurl.com/3pndkfnk
A que es encantador el animalito...!!!
(*) Tengo la impresión que ya había dejado ese enlace tiempo atrás. Si así ha sido el caso, mil disculpas.
He de reconocer que el intercambio de impresiones entre ateos y creyentes ha subido de nivel varios peldaños, hasta el punto de parecerme mucho más conveniente aprender de las aportaciones cruzadas que tratar de intervenir, así que eso he hecho, no sin antes haber pasado por el templo a dedicar un rato al de arriba. El domingo es Pentecostés, quien sabe si alguno cambia de opinión entonces...
El boss quiere sin embargo hablar ahora del malakito, creo que tendríamos que estar hablando del Madrid en esta buena hora, en lugar de acordarnos tanto de farsantes y colchos tal y como están, es como jugar a la chica al mus.
#10
Amigo Don UnGusano, ciertamente en las primeras fases de la descreencia uno siente cierta pesadumbre al esfumarse la posibilidad de poder reencontrarse con algunos seres queridos con los que soñó volver a reencontrarse y poder saltar con ellos entre nubes. Fue un efecto parecido a cuando uno descubre y certifica que era imposible que los Reyes Magos llegarán a todas las casas en una misma noche. Luego te vas acostumbrando hasta que, como sumercé afirma, uno deja de pensar en el triste final y se centra en disfrutar al máximo de la vida terrenal y en la ventaja de poder cometer algun que otro picadillo sin miedo a que, después de tanto sacrificio, San Pedro no te abra la puerta.
Por otra parte, también reconforta pensar que en cualquier caso las almas de muchos personajes interesantes habrían acabado en el piso de abajo y tanto amor durante toda la eternidad acabaría siendo muy aburrido y a ver cómo consigue uno estando allí que le habrán la puerta de salida.
Partimos de la base, forerix, de que son nuestras formas -distintas- de pensar y no por eso hay descalificación al otro, pues es evidente que tú no me quieres convencer ni yo lo pretendo tampoco, ya que desde el primer momento era sólo una exposición personal de una creencia. Eso sí, una vez que nos hemos liado, pues hemos extendido razones y ejemplos sobre el cuadro de "Escribir comentario" de este blog.
En cuanto al ejemplo de que somos animales que tenemos desarrollado el cerebro más que el resto, lo acepto como realidad que es y parecemos los "únicos" entre todas las especies, sin embargo la visión hay muchos animales que la tienen prodigiosa y unos reptan, vuelan o caminan y comparten esa característica, otros muchos tienen muy desarrollado el olfato y comparten cualidad, otros el oído y pueden captar diferentes ondas de diferentes umbrales y frecuencias, pero no hay uno sólo que lo tenga tan desarrollado que les haga superiores en todo al resto. En cambio el hombre sí, su cerebro está más desarrollado que todos los demás ¿por qué él solo?
Y otro detalle más y termino. ¿Por qué todos los animales de una misma especie, salvo el tono de color de piel, pluma o pelo son iguales y casi indistinguibles, p.e. un tigre, un mirlo o un delfín y en cambio el hombre aun siendo de la misma raza somos diferentes y distinguibles?
Carvajal, Nacho y Kroos los podemos diferenciar, al igual que Camavinga, Tchouameni y Mendy los distinguimos entre cientos de miles.
Y no te preocupes, Dios en su magnánima Misericordia igual te acoge en su seno por ser un buen ser humano.
# 13
Estimado, don forerix. Me veo obligado a tener que contradecirlo un poco.
Indudablemente a los Tres Reyes les era imposible todos los regalos. El que los repartía, y lo sigue haciendo, ES sin ninguna duda san Nicolás.
Siento tener que rectificar yo a sumercé, Don UnGusano porque en mi casa teníamos doblete y a Papá Noel lo calé desde el primer momento porque a este sí lo veíamos despiertos y el disfraz nunca estuvo muy logrado. El mito de los Reyes Magos se mantuvo algún tiempo más porque venían estando dormidos y por culpa de los jodíos camellos y su gusto por la leche y los mantecados. Que fue una de las primeras cosas que me hicieron dudar porque era imposible que cupieran en tan diminuto ascensor...
panyvino,
Si no me extendido más en la explicación es por no acaparar jeje
No somos los únicos animales que tienen muy desarrollado el cerebro. Hay otros que lo tienen menos pero mucho más que otros animales. No soy un biólogo, soy más de letras, pero hay simios que cualquiera de nosotros cuando los ve decimos que son casi personas. He visto orangutanes a los que solo les falta hablar y un afeitado corporal integral para pasar por humanos. Y de estos no diremos que tienen alma o media alma.
Cada especie que ha pervivido ha desarrollado un instinto, un sentido o un órgano para mantenerse en la escala alimenticia y la nuestra, con mucho esfuerzo y mucha evolución, nos ha situado en una clara posición de superioridad sobre el resto de especies hasta convertirnos en una plaga cuyo mayor enemigo somos nosotros mismos y hasta el punto que hemos llegado a inventar una inteligencia artificial que seguramente en un futuro no muy lejano (y las películas de ficción a veces han resultado premonitorias) nos haga esclavos de ese desarrollo intelectual.
Buenas noches, panyvino!
PD Me resulta mucho más interesante este intercambio de pareceres que hablar de los OVNIS de la Farça o de la tristeza del patetismo y así hasta Wembley
# 16
Vaya, don forerix. Parece ser que el equivocado efectivamente soy yo.
Yo supongo que es consecuencia de que en mi casa la costumbres navideñas tenían explícita la noción de que los regalos los compraban nuestros padres. Ese par era bastante práctico; por cierto de religiones diferentes...jejeje.
Me faltó "background" para estar perfectamente "en la pomada".
Y me dejaba en el tintero tu segunda cuestión. No estoy nada de acuerdo en que solo nosotros seamos distinguibles, porque mismamente entre las distintas razas de humanos eso no sucede. A nosotros todos los chinos nos parecen iguales, o los japoneses, o muchos africanos. Cada raza se distingue perfectamente entre ellos pero les cuesta distinguir a los demás.
Tú ves iguales a todas las gacelas Thompson pero ellas se distinguen entre sí. Las cebras se reconocerán entre ellas por las distintas rayas. Si me apuras, hasta los insectos. Y si algunos animales no se reconocen entre sí por la vista lo hacen por su olor.
Espero que un biólogo que lea esto no se escandalice. Pero creo que se entiende.
Muy interesado en la cuestión teológica y si derivada evolutiva. Por un lado cuesta creer, que seamos fruto de un azar cuántico en el principio, y un azar evolutivo (en el cámbrico tocó varias veces el gordo). Por otra parte siendo seres temporales y corpóreos, es muy difícil creer en una inmortalidad gozosa. Luego esta la figura de Jesucristo y su mensaje, qué para mí marca diferencia con otras religiones. Si sigue esto opinaré, pero no desde el móvil.
Por hablar del tema del jefe, yo oí lao del Cholo y me reí. La cosa más que quedar tercero o cuarto, está en competir. Simeone puede vanagloriarse de su racha de Champions jugada, pero esta temporada, como la mayoría de las 8 anteriores no han sido capaces de estar en la pomada al menos la mitad de la temporada. Recordemos que se vanagloriaba de ser el mejo equipo el pasado año natural.
Te aseguro que si tienes una pareja de perros boxer y tienen una camada de 8 iguales, al cabo de un tiempo los distingues perfectamente sin necesidad de llamarlos por su nombre. Una oreja más puntiaguda, una mancha más grande en el pecho, un tono canela más fuerte, etc.
Por cierto el Barça gana con dos goles de Fermín, mañana a pedir su internacionalidad y De la Fuente aceptando.
Si la conciencia muere con nuestro cuerpo, como explicamos las Experiencias Cercanas a la Muerte? Y no me digan que es estiércol que produce el cerebro cuando está expuesto a la falta de oxígeno.
Peano, creo que es tarde ya para debatir sobre la importancia del mensaje de Jesucristo porque ese carácter diferencial lo marca la tradición católica que se basa en su figura y la ensalza. Porque la religión judía (anterior) lo considera como otro falso mesías o la musulmana (posterior) como un profeta más y las versiones de estas sobre la vida y muerte de Jesús de Nazaret distan mucho de la que sostiene la religión católica que lógicamente se basa en su figura y la ensalza.
Esto da para mucho y mañana hay que madrugar...
Cubano,
También hablamos mañana sobre esas experiencias porque hay experiencias mucho más fuertes y espirituales con el uso de determinadas drogas y no por eso se acerca uno a Dios, ni te sale el alma por la boca.
Buenas noches!
# 23
Porque son Experiencias Cercanas de la Muerte y no son realmente esperiencias DE la muerte???
Después de este serio y respetuoso compartir sobre nuestras creencias, sobre nuestro origen y posible futuro, tenemos que aterrizar en el otro tema divertido que son los del patético y el gran Cholo.
Realmente los seguidores del Atlético tienen razones para agradecer lo que el equipo ha hecho los últimos años, por entrar a Champions, lo que ha repercutido en mayores ingresos económicos y le ha permitido crecer como institución.
El problema es que quieran seguir pasando por equipo del pueblo, quejándose del presupuesto, cuando me parece que el Cholo sigue siendo el entrenador mejor pagado del mundo, que se quejen de que no pueden hacer contrataciones millonarias y no han renovado el equipo porque no han tomado en serio esa encomienda y cuando el Cholo pasa por las ruedas de prensa haciéndose el sencillito y el humilde, cuando tiene un poder absoluto en el club.
Y de paso apoyo la moción del sr. Peano en su #22: Fermín selección y con Morata al frente arrasa España.
forerix-UnGusano:
El término puede confundir pero lo que se experimenta es cuando la persona está clínicamente muerta, con un encefalograma plano.
# 29
Un pequeño problema, don cubano49.
Mis conocimientos de Medicina son insuficientes como para poder aportar algo sensato en un tema como el de las experiencias cercanas a la muerte.
Después de recusarme no me queda de otra, para compensar, que secundar la mañana moción presentada por don Peano y apoyada por doña cielitolindo.
"Fermín selección, ya...!!!"
Estimado Cubano,
Las visiones o sensaciones que se producen en las experiencias cercanas a la muerte son como tú dices esa "mierdda" producida por reacciones físicas y químicas en tu cerebro.
Como te decía antes de caer derrotado, el uso de determinadas sustancias psicotrópicas, algunas naturales como la ayahuasca, determinadas variedades de cannabis o los psilocibes, o algunas sintéticas como el LSD o la ketamina, pueden llegar a producir en el cerebro sensaciones como la levitación, la teletransportación o increíbles experiencias extracorporales, en las que puedes llegar a verte a tí mismo desde fuera y varios metros levantado desde el suelo, ojo, estando despierto. Y esto no es una creencia, sino ciencia.
Quizás, si tú, como creyente, experimentaras esas sensaciones, podrías interpretarlas en el sentido de que tu alma asciende hacia el Cielo, pero eso es solo el producto de reacciones químicas sobre tu cerebro.
Y, para ello, no hay necesidad de estar cerca de la muerte, esas sustancias son terrenales y están al alcance de cualquiera que quiera experimentar esas sensaciones y sentir en sus propias carnes lo que significa que tu alma salga de tu cuerpo.
Buenos días!
Al que hay que admirar y alabar mientras siga en primera por su ratio resultados/posicion/presupuesto es al bilbao.
Y nada mas.
El Atleti cumple quedando en puestos de champions. Solo doss equipos empiezan la temporada buscando ganar la liga casi por obligacion : el barsa y el Madrid.
El Atleti es outsider. Terminar tercero o cuarto ne es ninguna deshonra.
# 3 panyvino
Destaco este post sobre todos los demás, porque es un cuestión trascendental y la actitud del ATM y otros clubes es una realidad que estamos sufriendo desde hace muchos años.
La maquinaria que se ha puesto en marcha de cara a la próxima década. Otorgándonos no el papel de favoritos, sino adjudicándonos los títulos en juego.
No debemos olvidar que el Madrid ha ganado una liga, para mi con valor CHL, contra todos los estamentos e instituciones y ha sido mucho más difícil de lo que la ventaja sobre nuestros rivales indican.
La superioridad incuestionable sobre nuestros rivales se compensa con unos arbitrajes y un CTA, inmune a todo el caso Negreira. Y con una corrupción de La Liga, cuyo escándalo en el Sevilla Cádiz, se reproduce en múltiples partidos. Sólo dos disputan la liga, los que apoyen al Barsa, tienen más fácil conseguir sus objetivos, Europa, permanencia y cuando el Barsa falla opción al beneficio de los arbitrajes para disputar el título. Contra este panorama, sólo se puede afrontar ligas a 95 o más puntos y para ello, facturar partidos complicados con un mazo (como Cristiano y si Dios quiere con Mbappé) se convierte en tarea más sencilla que no fácil.
El año pasado se abonaron al unocerismo, que es tanto como decir a la ayuda arbitral y el partido del Spotify, anulando el gol de Asensio y valindado la falta de Lewandosky, se concretaron en una ventaja de puntos que no se corresponde con la realidad en el campo.
Este año, las ayudas les han metido en Europa, y lo que es más importante en el momento crítico dela temporada, le dieron aire al dimitido céspedman. Como quiera que se quedaron atrás en el partido del Bernis, pues todo se ha disimulado, pero si ese partido lo perdemos, los últimos cinco hubieran sido un infierno, por parte delos rivales y del árbitro.
Que nadie espere paseos.
ftorres y Sabasgra,
Ya que estos días, en los que nos hemos enfrascado en todo tipo de debates sobre lo divino y lo humano, hemos pasado muy de puntillas sobre el tema de los OVNI's a los que nosotros nos estuvimos refiriendo.
Al respecto, si hay un tema apasionante e inexplicable es el relativo a las vimanas y cómo se hace referencia incluso a sus diseños, combustibles y batallas celestiales y muchas otras cuestiones impensables para la época en libros de la tradición hindú que datan de 4.000 años A.C.
Hay que tener imaginación para escribir sobre tales cuestiones y con tal detalle hace más de 6.000 años, no es cierto?
forerix, yo soy muy de encuentros en la tercera fase, y de Alliens y los ingenieros.
En relación a las ECN, hay testimonios inexplicables como son que el muerto supiera quiens había en las salas de al lado y quienes y de que le estaban operando.
En esa cuestión ya estaríamos hablando de salir del cuerpo, y para eso, o la conciencia no está en el cerebro, o es el alma....
Yo, en mis pequeños escarceos con la espiritualidad, lo más que he conseguido es tener sueños lucidos, que es un estado de conciencia dentro de la inconsciencia, y que a lo mejor me hace plantearme la vida como un sueño sin lucidez.
Céspedman
No me gusta, ni como jugador, ni como entrenador, ni como amigo. Es un cenizo del que hay que huir, es muy negativo y encima, siempre busca a quién o qué echarle la culpa.
Más claro que el agua que lo que busca es que le echen y le paguen, que eso es lo que de verdad les importa a los buenos culés.
Ha manejado con habilidad una situación, para evitar el cese a mitad de campaña a ver si sonaba la flauta y para eso estaba Mbappé en Barcelona el día del 1-4.
Se admiten otras teorías.
legismar, hace dos años la esquinita ganó la liga porque era imposible que un equipo con Kroos y Modric recién ganado liga y Champions, se volvieran a conectar para ser el eje de competir otra liga.
Pero es que además se gastaron 200 kilos y trajeron a un 9 que le quedaba ese año de ser un top 5 mundial, al igual que Gundogan.
Se acabó, se acabó Lewandowsky, se acaba Gundogan, y se acabó la pasta.
Este Madrid está lleno de gente joven con hambre, hasta Mbappe nos viene con hambre.
Para colmo, se equivocan de brasileño, y nos traemos a la joya de la corona de la próxima década.
Habrá paseos en liga y desfile de entrenadores y presidentes en la esquina.
El Madrid nunca ha tenido la plantilla que va a tener el año que viene.
Forerix la descripción del combustible, un compuesto del mercurio y demás historia de los Vivamanas, es un añadido de Von Däniken, ya en el siglo Otro día contaré la biblioteca de frikadas que he leído siendo joven.
No hay todavía ni una sola evidencia física ni histórica de contactos con los seres extraterrestres..
En cuanto a las experiencias cercanas a la muerte, yo solo puedo aportar de la que fui testigo, que fue mientras mi padre agonizaba.
Yo se lo que dijo a quien vio ,como aviso a su madre de que ya iba y como pidió a una Virgen de la que era devoto que le diera la mano.Yo estoy, desde ese día que después de la muerte hay algo, no se el qué pero algo.
Amigo Sabasgra, hay videos de las Fuerzas Armadas persiguiendo extraños objetos que juegan con ellos, y así lo expresan los propios pilotos.
Queremos tener muestras de extraterrestres como si fueran cobayas, y resulta, que en este tema, barrunto que las cobayas somo nosotros.
#37 Querido ftorres
Ese optimismo es el que necesita el madridismo de cara a la cita clave del 1 de junio.
No hay que mirar atrás, sabemos la historia, principalmente la nuestra. No hemos sido el equipo del régimen, el régimen se subió al carro del ganador.
Los del régimen son precisamente ATM por afinidad marcial y los de la Falange Nacionalista, por afinidad, complejos e inutilidad que llevan un siglo lastrando y condicionando el futuro del mejor país de Europa.
En fin, Dios no es madridista, como tampoco lo era Franco, pero no interfiere con quien hace el bien. Los Cristianos que den gracias a Dios y los madridistas a la idea de autoexigencia, perfección y ejemplaridad que está presente en l idea del Madrid.
Torres apuesto pajaritos contra patitos que esos aparatejos son más humanos de lo que creemos.
Pero si digo que son extraterrestres desvío la atención, sobre lo que realmente son, como con el área 51.
Hay que echar a Xavi, porque lo de los 350.000 euros no saben como explicarlo.
Vaya pandilla de bandoleros que dirigen la esquinita.
Entre estos y los otros bandoleros Gil/Manzano, nos esperan unos años de risa...
Buenos dias:
forerix:
No pueden ser reacciones quimicas ante la falta de oxigeno porque como bien dice ftorres hay muchisimos casos documentados por la ciencia donde el paciente puede relatar, paso a paso, lo que ocurria con el y lo que ocurria en otras salas del hospital. Ademas, y lo que es mas revelador para mi, hay casos de personas ciegas de nacimiento que han experimentado una ECM y han podido detallar perfectamente bien lo que ocurria, por tanto, habria que preguntarse si veraderamente la conciencia radica en nuestro cerebro o en alguna otra parte.
Sabasgra:
Me cuesta creer que ese nivel tecnologico haya sido alcanzado por nuestra civilizacion.
Me ha gustado el comentario de cubano, donde radica la conciencia?
Y como nos metamos ya en física cuántica y el tema del observador y la creación de la realidad , nos explota la cabeza.
Independientemente de quien pueda tener razón, creo que el ser humano debería tener un espacio para mantener la creencia en religiones, espiritualidad, extraterrestres o sucesos mágicos, así la vida es mucho más divertida, como cuando eramos niños....
Y para hablar un poco de lo mas importante dentro de lo menos importante, o sea, de futbol, debo decir que si el Negreiras despide a Xavi el ataque de risa que me dara sera inmenso porque el ridiculo sera historico. Lo malo es que podran traer quizas a un mejor entrenador.
# 45
Buenos días a todos...
Don cubano49, estamos hablando del Barcelona. Siempre serán capaces de contratar a uno "pior".
Cruce los dedos... 😁
Con respecto a los ovnis y los “extraterrestres”, ¿no os extraña que haya tantos avistamientos, incluso filmados por pilotos de fuerzas aéreas y comerciales y, sin embargo, ningún contacto directo bien documentado y filmado, en primer plano, con el extraterrestre respondiendo a preguntas directas?
Creo que no son tan extraterrestres realizando viajes en el espacio contra las más elementales leyes de la física. ¿Y si son terrestres, realizando viajes en el tiempo y no en el espacio y evitando contactos para no crear paradojas temporales?
Cubano, cuando empezó internet, cuanto tiempo llevaban los militares con la red?
Quién nos iba a decir que veríamos a drones repartir paquetes o asesinar a gente.
Nos hablaban del vehículo autónomo y nos reíamos?
Ya no te digo de misiles hipersonicos....
Como decía don Hilarion, las ciencias avanzan que es una barbaridad
El Varsa,por otro lado lleva ya un par de años instalados en un esperpento continuado.
Esa teoría de mi amigo Alekhine a mi también me gusta, lo que pasa que ya entras también en una espiral de pensamientos sobre viajeros en el tiempo, que también es una locura.
Pues a ver si pillamos a uno de esos viajeros y preguntarles cuántas champions mas vamos a ganar y si el Farsa sigue siendo el eterno segundón
Si nos ponemos imaginativos el recurso a los viajes en el tiempo podría ser la explicación a muchas cuestiones inexplicables, aunque cuesta seriamente pensar en poder echar el reloj para atrás.
Sin embargo, la posibilidad de los viajes intergalácticos no parece tan imposible ya que, a pesar de las distancias en años luz, quien sabe si algún día somos capaces de coger atajos por agujeros negros. Llevamos dos tardes, como aquel que dice, conociendo estas cuestiones.
Sabasgra, frikadas aparte, la mitología y las leyendas de hace miles de años están repletas de dioses y sucesos inexplicables para los humanos de la época. Si damos cierta credibilidad a las del Antiguo Testamento por qué no dárselas a otros libros. Al menos, siembran ciertas dudas sobre su origen
Y en cuanto a las ECM, no siendo neurólogo, pienso que si alguien puede contar lo que sintió estando muerto es que no lo estaba del todo cerebralmente y que su cerebro estaría trabajando en segundo plano. Si no tengo mal entendido, porque desgraciadamente lo que sufrido muy de cerca, la muerte cerebral es irreversible. Si bien, los médicos siempre te dicen, entiendo como consuelo para el familiar, que no pueden asegurar que ese cuerpo que sigue funcionando perciba algo cerebralmente.
Y entonces pregunto yo, donde está el alma de una persona viva con muerte cerebral? En stand by?
Las experiencias extracorporales son una realidad y no necesariamente tienen que ver con la salida del alma, ni con la cercanía de la muerte, ni con los sueños.
Puedes llegar a verte desde fuera de tu cuerpo, estando despierto. Y no es lo mismo que verse en una grabación. Y puedes sentir que te levantas varios metros del suelo, sin volar.
Y eso puede conseguirse a través de la física y la química.
Infortunadamente no he podido tener el tiempo necesario para participar sobre los temas que están debatiendo en el momento.
Leo sus comentarios y tomo nota de algunos de ellos. Creo que estoy teniendo una serie de temas para curiosear durante el fin de semana.
Como están comentando sobre viajes intergalácticos y viajes en el tiempo les dejo la dirección de un buen sitio web.
www.andersoninstitute.com
Por cierto, he podido ver que no han apoyado la moción de don Peano. "Fermín, selección ya...!"
forerix, sigues sin poder explicar como sabían lo que pasaba al lado, en habitaciones cerradas.
Hay mucha gente muy seria, médicos con muy buena reputación, que saben de drogas, de enfermedades terminales, etc., con estudios muy serios, que no deberíamos quitarle credibilidad por lo que nosotros sabemos o creemos saber.
Si la ECM han causado tanta controversia es porque el tema no está ni meridianamente claro.
Entiendo que es tiempo en que cuesta trabajo resistirse a humillar a los supremacistas culés, aún así, y esto va en primer lugar por Juanma, no me hace mucha gracia los que van de sobraos a priori aunque sean de los nuestros.
Ya lo he dicho y lo vuelvo a repetir, no me hace gracia que se de por ganada la final de la ChL, a un partido puede ocurrir de todo, y tampoco me gusta esa sobrada de que el RM va a arrollar en los próximos cinco años.
Yo recomendaria ser prudentes a priori y disfrutar como locos una vez ganado como yovengo disfrutando desde que se ganó la liga.
ftorres, ojalá tuviera la respuesta para todo (aunque pretendo buscársela, jeje), aunque ese concreto supuesto que planteas podría tener una perfecta explicación en mi comentario anterior, el cerebro no ha muerto. Si me dijeras que cómo es posible que supiera lo que pasaba cinco pisos más arriba o en el edificio de al lado, ya me lo pondrías más difícil...
No debes confundir defender una postura personal con restar credibilidad a la contraria. Estudios siempre los hay en un sentido y en el contrario.
Y respecto a las sensaciones experimentadas, estas se pueden estudiar teóricamente pero si no las has sentido no puedes hablar con absoluta propiedad.
Puedes ser Premio Nobel de Medicina por un tratado sobre el orgasmo, pero como seas virgen, chungo.
Y puedes saberte de memoria las obras completas de Don Antonio Escohotado, pero si no has probado las drogas, no sabes nada
Lo que no entiendo es como se puede ser totalmente escepticista respecto a la posibilidad de que, en un pasado lejano, hayamos sido visitados por otras civilizaciones más avanzadas que provocarán un cambio evolutivo y por otra parte creamos a pies juntillas que bajarán arcángeles a hacer anuncios y en los embarazos sin inseminación humana no artificial en la antigüedad. Bueno, sí me lo explico
Atención, que hemos podido despertar la curiosidad de Don UnGusano sobre algún tema y eso promete...
Mi impresión es que hay vida inteligente en otros universos, por simple probabilidad matemática.
Veo más probable que los extraterrestres, sean el fruto de la conquista del espacio y que sea nuestra propia especie que vuelve al planeta tierra, para ayudar en la evolución.
Me resulta más difícil de comprender la teoría de la evolución que lo anterior.
La idea de un único Dios según la religión, es comprensible por la fe, pero la de un creador y dador de vida, que crea una criatura a su imagen y semajanza y la dota de libre albedrío, no existe evidencia científica que la pueda negar.
Si Dios fuera madridista no nos hubiera tenido 32 años sin Copa de Europa.
Hubieran sido 40
La posibilidad menos improbable es que
Madriditis
Se puede escribir un tratado sobre esta enfermedad crónica, aliviada por años de Villarato, corrupción institucional y pagos demostrados durante 17 años al vicepresidente del CTA.
Descubierto el pastel y los agujeros financieros de un modelo insostenible, el brote de la enfermedad puede ser letal y definitivo.
En Europa, el Barcelona ha perdido casi todo el prestigio ganado durante, su mejor momento, porque son ateos, para ellos Dios no existe, Messi es Dios.
Por contra el Madrid, ha gestionado el final de las carreras de Cristiano Ramos y Benzemá, con la misma solvencia que finiquitó a Casillas, Raúl, Di María, Ozil, etc. Aquí las leyendas son terrenales y nadie es dueño del club.
Por supuesto que , es legítima la incertidumbre de quién sucede a Florentino, pero la fórmula del Madrid, la creo D. Santiago Bernabéu y Florentino la ha perfeccionado, el mismo no se arroga más mérito que seguir a nuestro Santo. Santiago Bernabéu, los demás discípulos.
Forerix te haces trampas, mezclas Fe y Física
Pero físicamente si los espermatozoides entran en contacto con la vulva y se derraman sobre el orificio vaginal, la vagina, que tiene un pequeño movimiento de absorción, puede llevarlos hacía el fondo y desde ahí ellos pueden nadar a través del cuello del útero y no haría falta penetración, pero vamos a más, vírgenes embarazadas ha habido muchas Zeus se cisco a varias, lluvia de oro, cisne , toro...en fin
Así que posible es .
Lo que no es posible,por qué las leyes físicas no se pueden eliminar o saltar es
Viajar mas rapido que la luz
Viajar atras en el tiempo
Evitar la Gravedad.
Y no lo digo yo lo dice Einstein o Newton, que de esto saben un rato.
Buenas tardes a todos…
No habiendo recibido apoyo mayoritario la propuesta de don Peano…”Fermín, selección ya”, me permito dejarle un enlace como forma de desagravio.
Espero le interese, don Peano.
https://tinyurl.com/37pevph6
Pero sigamos.
El Diluvio universal era un cuento, una metáfora, hasta que el poema de Gilgamesh habla de lo mismo,bueno será coincidencia,los pueblos del oriente medio tienen una rica tradición de historial oral.
Se descubre que el Mar Negro surge por un desbordamiento del Mediterráneo e inunda esa zona arrasando tribus y culturas,y en la época de Gilgamesh y el Génesis, ya no nos parece tan risible esas historias.
Ahora se descubre que en un momento dado toda la población de Euroasia estuvo en la zona, antes de la dispersión, justo como relata la historia de la torre de Babel, hasta que Dios los confundió con lenguas y se dispersaron eso cuenta la Biblia y eso está constatado por la arqueología
Sufrida victoria en el Gran Canaria Arena ante el Dream Land
Bueno,bueno Sabasgra
En la teoría cuántica, en cuanto nosotros detectamos un fotón la coherencia se rompe en todo el universo al mismo tiempo, y a seis años luz aparece el otro fotón de la pareja. Se salta lo de la velocidad de la luz, su velocidad es infinita.
Leí no se donde ni cuándo que también se había viajado atrás en el tiempo en un experimento,no me digas como.
Y lo de la gravedad, se ha visto que la esquinita puede salir indemne de la gravedad de sus tropelías.
Según los últimos descubrimientos científicos, la luz puede viajar atrás en el tiempo, concepto que he intentado representar con estas fotografías creativas con la técnica de reflejos que he elaborado para Las Fotos de los Lectores de La Vanguardia.
Se da la circunstancia que dos equipos diferentes de investigadores han logrado casi a la vez llegar al mismo resultado con sus experimentos. Afirman que han conseguido que un fotón (partícula de luz), se mueva simultáneamente hacia delante y hacia atrás en el tiempo.
Era esto,creo.
Agradecer a don UnGusano su interesante artículo. Levaba muchos años sin acordarme de los polinomios "modulares". Creo que aún conservo algunos problemas simples que resolví preparando oposiciones, la verdad que tenía olvidado el tema. Por otra parte ignoraba lo referente al señor Weil, y su interés unir la teoría de números con la geometría.
Según la teoría de la relatividad especial de "Albert Einstein, la velocidad de la luz en el vacío (aproximadamente 299,792,458 metros por segundo) es la velocidad máxima a la que puede viajar la información o la materia en el universo.
Esto significa que nada puede viajar a una velocidad mayor que la luz.
La teoría de la relatividad especial ha sido ampliamente confirmada a través de experimentos y observaciones, y es ampliamente aceptada en la comunidad científica"
Torres no lo digo yo lo dice Einstein, ni los fotones ni los quásares,nada puede viajar mas rápido que Ia luz.
Y quizá más que teóricamente, pues ahora un grupo de investigación dirigido por Juan Yin, de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China en Shángai asegura haber observado una interacción cuántica que fue 10 mil veces más rápida que la velocidad de la luz.
El experimento se realizó con fotones entrelazados, una de las propiedades más misteriosas y sugerentes de las partículas subatómicas por la cual dos de ellas, luego de interactuar entre sí, pueden permanecer unidas y conectadas íntimamente incluso cuando se encuentran separadas por una distancia enorme, manifestando efectos en que, por ejemplo, cuando se polariza a una, la otra también resulta polarizada pero con la carga opuesta.
Nada, nada, es un decir, Sabasgra.
Parece que hay algo que sí.
Conste que yo soy un completo cateto en estos temas, solo leo y me asombro.
# 66
Experimentalmente no ha sido posible demostrar, hasta ahora, que la velocidad de la luz en el vacío es de aproximadamente 300.000 Kms por segundo (Hacia el año 2003 creo que un grupo de físicos experimentales publicaron los resultados de pruebas que concluían que era posible. Me parece que el experimento fue digamos que "desacreditado").
Creo que el problema, don ftorres, es que dicha velocidad de la luz es un límite insuperable y
superarla supondría que sería necesario que la energía fuera infinita (No descarte la equivalencia masa y energía). La clásica ecuación de la relatividad especial del sr Einstein se "resquebrajaría".
El fenómeno del entrelazamiento cuántico es en mi opinión, descartable por supuesto, francamente fascinante. Hincarle el diente a la paradoja EPR sólo lo intento fallidamente cuando quiero amargarme el día. 🤣🤣🤣
El primer experimento al que se refiere ftorres sobre la decoherencia del fotón, es la famosa paradoja EPR, formulada por Einstein a Bohr para negar la mecánica cuántica como una teoría fundamental. Ya que estamos en disquisiciones metafísicas, explicaré en que consiste. Las partículas tienen una propiedad llamada espín que se conserva siempre, Si una partícula de espín 0 se desintegra en dos, por ejemplo, dos fotones en sentido contrario, la suma de sus espines debe dar 0, luego conociendo el espín de uno conocemos el del otro instantáneamente. Algo así como si tenemos puesto un zapato, al verlo automáticamente sabemos el pie del zapato que no tenemos puesto. Einstein ideó este experimento porque la mecánica cuántica nos dice que el fotón tiene una mezcla de estados, se comporta como si tuviera los dos espines a la vez, y cuando en un experimento lo medimos, le estamos "obligando" a elegirlo y esto significa que instantáneamente se transmite la información al otro que "elige" el contrario, por lo que cada fotón tenía antes el espín fijado, y no viajaban en estado mezcla. Mediante un ingenioso experimento, al principio mental, Bell demostró que la interpretación de Bohr y no la de Einstein no era la correcta. En un principio parece que se viola lo de la velocidad de la luz, pues midiendo el espín del segundo electrón sabemos el resultado que ha dado el experimento de medir el espín del primero. Pero esto no es así, ambos fotones están ligados, y hacer el experimento sobre uno es hacerlo sobre el otro. Podemos decir que el universo podía evolucionar sobre dos posibilidades, que a priori se desconocía, al desvelar el espín de un fotón sabemos la que ha elegido el universo, y no que la información ha llegado instantáneamente de un fotón a otro y le ha hecho elegir un estado, Es al menos como yo entendí la explicación de este experimento mental.
# 72
Muy buena explicación, don Peano.
El "entrelazamiento cuántico" es un aspecto fundamental en la física cuántica. El sr Einstein no estaba muy convencido porque le parecía un tanto "spooky", creo.
Hay muchas interpretaciones de la mecánica cuántica, para explicar el fenómeno de la decoherencia (eso de que una cosa está mezclada y cuando la medimos adopta un resultado) Por lo que he leído estas paradojas se dan porque todo esto se matemática con una función de onda que no es un ente real, si no matemático. Cuando se rompe la coherencia, no significa que un ente es perturbado y responde con un cierto retraso a la perturbación. Nadie ha "visto" la función de onda sino fenómenos que pueden describirse por ella.
Hablando de experiencias cercanas a la muerte, vida más allá de la vida, la vida eterna, etc, convendría leer este artículo sobre algo relacionado sobre ese tema, serio entre los serios:
https://tinyurl.com/ysd6smet
Buenos días o noches todavía,
Tener que madrugar a diario y cumplir años provoca estos madrugones espontáneos sabatinos y luego voy yo, tan atrevido, y me meto aquí a tratar de entender, café en mano y el cerebro arrancando, la explicación de un matemático como Peano. Y va encima UnGusano a refrendar su excelente explicación jajaja. Me falta muchísima formación en ciencias para llegar a hacerme una idea de la física cuántica.
Pero, desde mi ignorancia, intento aplicar la lógica al pensamiento y esta me dice que las teorías y conclusiones de un genio como Einstein que falleció hace 70 años en un mundo y una tecnología que ha evolucionado exponencialmente durante este tiempo de una forma que quizás ni Albert pudo imaginar, serán superadas o perfeccionadas por otros con mucha probabilidad y lo que para Einstein fuera imposible mañana pueda ser viable. Anclarse en conclusiones pasadas cuando estás acabaron con otras verdades indiscutibles anteriores no entra en mi cabeza.
De la misma forma que hoy puedes imprimir objetos a distancia, quién puede negar que un futuro no puedas enviar sondas a otras galaxias sin tripulantes con material genético y desde aquí imprimir seres vivos. Yo no me cierro a nada, aunque no podré comprobarlo
Edito el final
Yo no me cierro a nada, que tenga o pueda llegar a tener una explicación desde el punto de vista científico, claro...
Buenos días, sabia yo que no tenia ni idea.
Pero aún me cabe una duda y pregunto
Peano, tu explicación es la oficial, o sea, no hay otra posible, o alguien dice una contraria, que la información sí pasa de un sitio a otro a más de la velocidad luna.
Gracias de antemano por tu respuesta.
Ahora, lo de la gravedad y la esquinita no me lo rebatido nadie,ja,ja.
Aunque haya varias explicaciones todas niegan el envío de información a velocidades superlumínicas,sin embargo se cree que el espacio en su parte más lejana se puede llegar a alejar a una velocidad superior a a la de la luz, de forma que nunca nos llegue la luz de una estrella de allí. Eso sí, se podr viajar en el tiempo y espacio partículas en agujeros de gusano...todo esto es muy complicado. Pero el tiempo no casa bien con la mecánica cuántica. A ver si releo un experimento que me dejó patidifuso basado en el EPR
Forerix, Newton vivió hace 300 años , nadie ha rebatido la gravedad, salvo el Varsa,y la ha cambiado y mira si ha evolucionado la ciencia.
Así que me preguntó cómo,Si no creo en entes viajando y siendo comunicadores de nacimientos, como voy a creer en hombrecillos grises que nos visitaron y no dejaron señales de ello, a no ser que consideremos que la pirámides, o la esfinge la hicieron ellos.
Hombre, Sabasgra, y el 2+2=4 tampoco se ha rebatido...jeje
Aquí nadie ha hablado de seres grises ni de pirámides, porque eso relativamente reciente en términos de la Tierra, pero lo que sí decía es que no se puede anclar uno en verdades absolutas porque sería faltar al propio Einstein y a su principio de relatividad...para mí todo es muy relativo porque será la verdad en este momento y hasta que se demuestre lo contrario.
Porque parece que si te hubiera tocado vivir en la época de Copernico, cualquiera que hubiera hablado de que la Tierra es redonda y gira sobre sí misma y alrededor del Sol lo hubieras tachado de friki.
Podrás decir que hoy día y en base a la ciencia actual no cabe pensar en ir más rápido que la velocidad de la Luz y sería correctísimo, pero decir que nunca podrá ser porque iría contra las teorías de Einstein y es imposible, a la vista de todos los descubrimientos del ser humano que se han cepillado teorías anteriores me parece muy atrevido.
Cuenta en la época de las palomas mensajeras que se podrían enviar correos electrónicos y hubieras ido a la hoguera de cabeza.
Un saludo
Lo que sí decía es que hoy se pueden imprimir objetos a distancia y sugería una hipótesis imaginativa futurista.
Porque cuando tú y yo eramos pequeños, pensar en la impresión de objetos era inimaginable, como lo era Internet, que no salia ni en La Guerra de Las Galaxias. Y eso fue hace muy pocos años.
Si tú consideras que nadie jamás rebatirá a Einstein, genial. Y si consideras que los espermatozoides reptaron para entrar en la vagina como explicación a la concepción sin intervención humana en la antigüedad, pues bien también.
Libertad de pensamiento
El mismísimo Einstein habría alucinado al saber que el hombre habría sido capaz de construir una nave que llegara a salir del Sistema Solar y viaje ahora por territorio desconocido. Y salió hace ya unos cuantos años.
O lanzar telescopios al espacio que revelen la existencia de galaxias y planetas nuevos cada minuto.
Por eso considero que las posibilidades de la ciencia son ilimitadas y dentro de miles de años, si no nos autodestruimos antes, todo es posible. Aunque yo no lo veré, solo los afortunados que alcancen la vida eterna podrán comprobarlo
Forerix te vuelves ha hacer trampas, Einstein ya vaticinó viajes interestelares así que estaría feliz
Te he demostrado que una virgen se puede quedar embarazada sin penetración y te lo tomas a chufa,pues claro que yo me tomo a chufa lo de la visita de hombrecillos verdes. Viajando a la velocidad de la luz y en naves que quitaban la gravedad total Lucas y star Trek lo ha demostrado.
Buenos días madridistas.
La suerte de que nuestro equipo ya sea campeón y pueda preparar la final de Champions con tranquilidad permite que los sabios del blog nos ilustren a los demás.
Y por si alguien tenía dudas el sr. Alekhine nos comparte un genial artículo.
Gracias a todos
Sabasgra, me lo tomo a chufla porque yo nunca hablé de penetración y tú te empeñaste en sacar eso para intentar dejarme en evidencia. Hablé de inseminación no artificial aludiendo obviamente al embarazo espontáneo por gracia divina y sin intervención humana (porque la artificial no existía) de una virgen, que es muy distinto. Es decir, no dudo de que exista la posibilidad que planteas pero no tenía absolutamente nada que ver con lo que yo planteaba. Disculpa la chufla no obstante.
Y respecto a aferrarse a las teorías de Einstein como inamovibles. Por supuesto que siempre hay que pensar en la posibilidad de que venga alguien y las perfeccione o las mejores e, incluso, cambie. Porque incluso en vida de Einstein vino un tal Hubble y le dio un zasca de órdago con lo de que el Universo no se expande. Además de otra serie de errores de planteamiento que han resultado superados y otros con mayor conocimiento que yo podrán exponer.
Respecto a Newton, un genio indudable, también cometió errores graves y algunas de sus leyes se revisaron. Leí por ahí que Dios de vez en cuando corregía las órbitas de los planetas.
Puedes también intentar ridículizarme con lo de los seres grises, pero eso no va a hacerme cambiar en la idea de tener la mente abierta en la posibilidad de que haya vida inteligente extraterrestre haya o no venido o esté por venir, porque tener la mente abierta es lo que hace avanzar a la humanidad
Un saludo
Declaraciones de Marcelino previas al partido de mañana respecto a nuestra temporada que le honran.
La verdad que me gusta hablar, pero no son cierto pudor de estos temas científicos. Mi conocimiento se basa sobre todo en lecturas de obras de divulgación. Creo que Richard Feynman fue el que dijo que la Mecánica cuántica no la entendía nadie. Einstein por cierto, nunca se la creyó, porque creía en un orden superior en la naturaleza, y eso no casaba con el principio de incertidumbre. De hecho en sus últimos años, aunque admirado por su gigantesca aportación, era considerado como un físico acabado.
# 88
Buenas tardes a todos.
Me sucede, don Peano, algo parecido al que es su caso. Temas como los que han sido mencionados durante los dos últimos días me parecen muy interesantes para leer sobre ellos...y por supuesto, llegar a entender más bien poco.
Como no tengo la suficiente formación matemática se me dificulta muchísimo entender plenamente lo que leo en libros o artículos de divulgación científica. Afortunadamente sumercé sí cuenta con la formación académica que le permitirá una mejor comprensión.
Dicho lo anterior, puedo aclarar que me gusta participar en estos debates entre aficionados - quizás me equivoco al suponer que ninguno de los habituales somos profesionales en este campo - porque aprendo directamente o porque me incitan a leer sobre temas puntuales tocados. Incitación al crimen que lo llaman.
Termino eso sí diciendo de nuevo que el "baseball" es mi fuerte. Jejeje...
P.S. Espero que don Juan Manuel Rodríguez no nos sanciones por desviarnos de los temas centrales de sus artículos. Por lo general interesantes...
No quiero pasar por alto mencionar otro asunto.
La lapidaria afirmación de la gravedad de nuestro contertulio don ftorres no ha sido resaltada adecuadamente.
Creo que ha sido la más irrebatible afirmación expuesta durante el desarrollo del debate. Jejeje...
Buenos días,
Don UnGusano, el Boss no puede sancionarnos por estos desvaríos porque es el primer responsable por sus sucesivas entradas poco atractivas para su público objetivo y, fundamentalmente, por habernos provocado con su afirmación "Dios es madridista, que parece que no gustó ni a creyentes ni a ateos...
Como a Usted, estos intercambios de ideas que nada tienen que ver con mis intereses ordinarios me despiertan la curiosidad sobre aspectos poco conocidos por mi o sobre los que podría tener una vaga idea poco formada que se enriquece o incluso modifica fruto de esa indagación.
Obviamente por mucho que lea sobre las teorías de Newton o Einstein no voy a alcanzar a entenderlas científicamente, pero sí me hacen conocer más sobre el pensamiento, ideología y condicionantes religiosos en función de la época en la que vivieron de esos genios y reforzar mi convencimiento de los descubrimientos y errores de planteamiento de uno motivan los del siguiente y así sucesivamente y me llevan a otros temas y personajes también interesantes.
Por ejemplo, hoy me puse a leer algo más sobre otra mente privilegiada, la del señor Stephen Hawking, cuyos descubrimientos no son poca cosa tampoco y que, a diferencia de los anteriores, desechó cualquier intervención divina, por innecesaria según su opinión, en la creación del Universo...
Buenos días a todos.
Forerix, si quieres leer sobre el físico más prometedor alumno de Einstein y sus relaciones con la espiritualidad, en concreto sus conversaciones con Krishnamurti, y su teoría sobre el universo holografico, hazlo, es muy, muy interesante, aunque yo, entender, entiendo poco.
Gracias ftorres por la sugerencia, pero habiendo comprobado que esas conversaciones están íntegramente grabadas en video, subtituladas al español y subidas a Youtube, más que leerlas, procederé a su visionado ya que seguramente el diálogo en persona ofrecerá más matices, jeje.
Cosas de los avances tecnológicos del ser humano ;)
Forerix, te aconsejo que eches un vistazo a su teoría del universo holografico, la de David Bohm, que aunque no aparecen en sus conversaciones, sí tiene que ver mucho con ellas, en un intento de explicar y unir buscando la famosa teoría del todo,y el era un físico de máxima reputación.
Esa teoría se ha vuelto retomar por otros teóricos.
Da pena ver como antes debatian intelectuales, como en España en La clave o los programas de Dragó, y ahora solo hay tertulianos que saben de todo y no saben de nada.
Infoamérica
https://www.infoamerica.org › ...PDF
El universo como holograma multidimensional y su conexión con la ...
No ha salido muy bien el enlace.
Era un articulo de un tal Quintero del universo holografico de David Bohm.
Con esos datos se encuentra fácil.
Bueno, poniendo David Bohm y el universo holografico o el orden implicado salen muchas cosas interesantes, incluidos vídeos.
Espero que te parezca interesante, forerix, o para el resto que quiera ver un intento de aproximación de la física con la espiritualidad.
Eso creo que significa, porque a mi me parece todo muy complejo, pero me ha gustado, que es lo importante.
Lacambra, el Bayern, tercero, otro título menos que no puede ganar tampoco Kane.
Al final va a ser gafe de verdad.
ftorres, acabo de terminar de ver la primera conversación y el enfoque es muy interesante. Desde luego, hay que ver de corrido la 1:30h porque como pierdas el hilo te vas...
Voy a asentar ideas y, sobre todo, dejar enfriar el procesador para acometer la segunda.
Me interesaré por los temas que apuntas.
Gracias
Desde luego, Torres, que es digno de estudio por Iker Jiménez. Como un jugador de tanta categoría no ha ganado nada nunca
Quizás el problema de Kane haya sido la falta de liderazgo, porque se calidad y capacidad goleadora va sobrado. Hacer ver a sus compañeros que juegan con un crack y también con un líder capaz de llevarlos a ganarlo todo.
El año que viene podemos quedar primeros con el equipo A y segundos con el B
Lástima las lesiones que sufrió Güler al principio de la temporada y que le colocaron como el último de la fila en las sustituciones, porque de haber empezado en igualdad física con el resto habría jugado mucho más, porque es un espectáculo en la definición y le habría puesto las cosas más difíciles a Rodrygo
Yo creo forerix que Guller tiene que buscar sitio en el medio campo, donde todos los jóvenes tienen mucha velocidad y fuerza, pero les falta pausa y técnica, él es el complemento perfecto, los goles tienen que ser un plus, nada más, no una referencia.
A Rodrygo ya le vienen Mbappe y Endrick.
He visto a Jeremy de León con el Castilla y me ha gustado mucho el chaval.
Da gusto verle jugar; apunta muy bueno si sigue una buena progresión.
A Militao le queda mucho para volver a ser el que era. De piernas, y posiblemente de cabeza
ftorres, me refería a esta temporada. En la siguiente, tienes toda la razón
Militao no puede jugar la final
No te pueden hacer 3 goles en 10'. Aunque sea una pachanga. Y Militao en todas las fotos
Ya sabemos con certeza cuál será la pareja de centrales en Wembley. El portero ya lo sabíamos
A ver, entiendo en cierto modo que no haya presión, pero lo que no se puede consentir es la falta de concentración y el pasotismo, por muy alto y fuerte que sea el nórdico, no puede rematar a placer todas las veces que lo ha hecho.
Desde luego, Militao no está para la final, y Guler...parece que sí.
🗣️ Carlo Ancelotti: "El objetivo no eran los puntos porque no necesitamos puntos, el objetivo era hacer un buen partido con ritmo, evitar problemas y lesiones, ha salido todo perfecto."
Siempre dando cátedra
@AdriRM33
No era mal día para hacer le ridículo.
Si no hay concentración y energía se puede perder con cualquiera.
El delantero centro del Dortmund es un estilo a Sorloth, y los dos extremos son mucho más rápidos.
Ancelotti dice que le ha gustado el partido porque se han disipado las dudas que podía tener.
Lunin, es un portero bajo palos y será suplente. Aunque no se le, culpar directamente de ninguno de los goles, no eran imparables.
Militao, ofrece demasiadas dudas.
Guler, es más importante por el criterio de todo lo que hace, que por los goles, en los que demuestra una calidad insultante.
Por cuestión de superstición es mejor llegar con este mal partido que haber goleado por 1-6 en un partido intrascendente.
Además lo positivo es que después de habernos dejado empatar, se ha aguantado el resultado
Buenos días a todos
El Dortmund perdió la semana pasada 3-0 en Mainz y ahora han ganado 4-0 al Darmstad y parece que tienen la moral por las nubes.
Nosotros tenemos que hacer un buen partido contra el Betis para llegar con buenas sensaciones , creo que se acabaron los "experimentos en el once".
Cosas que dejó clara el partido de ayer.
* El portero de la final será Thibaut , aunque ayer Lunin no tuvo culpa en los goles.
* Militao es ahora mismo claro suplente en el Madrid, espero por nuestro bien que se recupere bien para empezar la temporada próxima en plenitud , me da que aún tiene trabajo por delante. No cuento con Alaba para el año que viene por lo tanto Rudiger, Militao,Tchouameni y Rafa Marín....no es para tirar cohetes.
* Fran García señalado , le faltan dos cosas importantísimas , táctica y colocación.
* Ceballos señalado , el año pasado se salvo de la quema con incluso alguna actuación muy buena , en cambio este año ha dado un par de pasos atrás , no lo veo para la temporada que viene , puede ocupar su puesto canteranos como Nico Paz o Mario Marín.
* Rodrygo..... otra ocasión perdida ahora mismo tanto Arda Güler como Brahim Díaz están bastante mejor que él , me temo que será titular en Wembley , a ver si me callara la boca.
No os perdáis este vídeo (si soy capaz de colgarlo):
https://tinyurl.com/3u33ffsk
Buenos días a todos.
El Dortmund tiene la moral por las nubes, y tiene un plan, pero como decía Tyson, todo el mundo tiene un plan para combatir contra mí hasta que reciben la primera hhostia,
El Borussia, en efecto, tiene la moral por las nubes, como nosotros. Eso sí, sigo manteniendo que es peor rival para la final que el PSG.
Cerrado atrás, buen contragolpe y Fullkrug es mucho mejor que el del Villarreal, con dos extremos muy rápidos.
Todo lo que se suele atragantar al Madrid habitualmente, por lo que la concentración los 90 minutos es muy importante. Espero que el relajamiento de los aficionados ante esta final no contagie a los jugadores.
Pues no D. Alekhine, sale un mensaje diciendo que no se puede acceder al sitio web
Ningún tocho de 9 del mundo será más peligroso que Haaland, al que anulamos.
Ayer hubo dos factores, uno, un Militao fuera de forma, y otro, la poca intensidad defensiva en bandas, como ocurrió el día del Atlético.
Eso no va a pasar el día 1.
En mi opinión, aunque no lo dijera, Ancelotti hizo ayer la prueba definitiva con Militao, porque lo lógico es que hubiera sido Rüdiger quien hubiera marcado a Sorloth y le dejó solo contra el peligro a ver cómo respondía. Viendo que Sorloth a ese paso podía haber hecho un repoker, poker y escalera de color, todo junto, lo quitó para no terminar de hundirlo moralmente.
Un jugador de campo no se recupera de una lesión como esa y alcanza su mejor versión en dos meses. Es imposible. Y sobre todo la confianza en su rodilla y en sí mismo. Tendrá tiempo para trabajar y empezar la pretemporada con mayor confianza.
Me encantó esta frase del portanálisis de hoy en La Galerna que me permito entrecomillar, tiene mucha retranca:
"Es una barbaridad el Madrid del futuro, un bloque diseñado para conquistar varías Champions más en la próxima década, amén de reinar en España si no se pone demasiado fiero su único rival de entidad en el campeonato doméstico: el Comité Técnico de Árbitros".
Portega
Hablas del tal Füllkrug o como se escriba como si fuera a ser el futuro balón de oro , que creo que lleva la friolera de 12 goles esta temporada , si este tipo nos tiene que dar miedo teniendo a RÜDIGER apaga y vámonos.
Si que es cierta una cosa , repasando las últimas 8 finales de Champions que han visto mis ojos , por cierto hoy día 20 se cumplen 26 años del glorioso gol de Pedja , pues digo que repasando las finales me he dado cuenta que en casi todas no éramos favoritos era el rival , pero hubo una en la que íbamos claramente de favoritos y al final nos las vimos y nos las deseamos , fue en 2002 contra un equipo alemán sin estrellas (quizás Ballack) , puede haber paralelismos entre aquel Bayer Leverkusen y este Borussia , que ya sé que las estadísticas no valen para nada y también sé que algún día volveremos a perder una final de Champions...... pero no va a ser este .
Crudas imágenes de los desparecidos SinPito y ConÍnfulas.
https://n9.cl/jsn8d
Son transmisores de enfermedades, el odio y la envidia. Todo en uno.
Un tío que gana cinco CHL tiene suerte.
Un tío que gana tres CHL seguidas tiene suerte, que lo equipos se autogestionan.
Luego viene un Xabi Alonso muy grande y buen entrenador y una medianía como el todopoderoso Atalanta le casca 3 , entonces que es?
Ves que otro gran entrenador como Kloop gana una por qué Zidane hizo Vudú
Contenti otro gran gurú del jurgol que no gustan de lleva 4 por el mismo que hizo Vudú.
Mou el gran Mou no ganó ninguna,😗 con el Madrid.
Claro este año se trabajan las jugadas de balón parado,pero el segundo entrenador debe tener suerte. Lo dicho que venga Xavi y nos llene esto de nenes y así felices,no ganaremos pero tendremos el equipo lleno de babas y mocos